IDA BAGUS BADJRAADNJANA, P.Si

Ida bagus Badjra Adnjana, Psi.dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN Sby tanggal 3Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs. Ida Bagus Badjra Andjana, Psi.sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Drs.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi. daridakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa Drs. Ida Bagus Badjra Andjana, Psi.sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSamasebagaimana dalam dakwaan Subsidair:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

Ida Bagus Badjra Andjana,Psi. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menghukum Terdakwa Drs.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi. untukmembayar uang pengganti sejumlah Rp611.165.454,00 (enam ratussebelas juta seratus enam puluh lima ribu empat ratus lima puluh empatrupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan iniHal. 9 dari 16 hal.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi.ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 93, selengkapnyasebagaimana tuntutan Penuntut Umum, dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Hattamami, S.E.,LUTCF., FSS;8. Membebankan kepada Terdakwa Drs.

IDA BAGUS BADJRA ADNJANA, Psi

Ida Bagus Badjra Andjana,Psi.

IdaBagus Badjra Andjana, Psi melakukan pendekatan kepada saksi Drs. H.AMaschut dan berusaha mempengaruhi supaya tidak menghentikankepesertaan asuransi dengan menawarkan program asuransi baru jenisDwiguna premi tunggal dengan jangka waktu selama 5 tahun, terdakwa Drs.Ida Bagus Badjra Andjana, Psi mengatakan kepada saksi Drs. H.A Maschutagar memasukan kembali nilai klaim asuransi idaman sebagai premi asuransidwiguna;Usaha terdakwa Drs. Ida Bagus Badjra Andjana, Psi berhasil meyakinkanDrs.

IDA BAGUS BADJRA ADNJANA, Psisebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi. daridakwaan primair tersebut;Hal. 30 dari 54 Hal. Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2017/PT SBY6.7.Menyatakan Terdakwa Drs. Ida Bagus Badjra Andjana, Psi.sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. Ida Bagus Badjra Andjana,Psi.

agar Terdakwa Drs. lda Bagus Badjra Andjana, Psi ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan primair ;--------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa Drs. Ida Bagus Badjra Andjana, Psi. dari dakwaan primair tersebut.---------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa Drs.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi. sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;--------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. Ida Bagus Badjra Andjana, Psi.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi ditahan.---------------------7. Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------------------1. Kwitansi Nomor : 05.145560 untuk pembayaran Klaim harga tunai Idaman Askum No.Polis : 31804 dan 30070 An. Pemkot Kediri sebesar Rp. 4.441.657.341,- tanggal 08 Nopember 2007.-------------------------------------------------------------------------2.

Kwitansi pembayaran provisi Askum kepada Ida Bagus Badjra, sebesar Rp.611.165.454,- tanggal 26 Nopember 2007.-------------------------------------------------4. Surat Permintaan Penutupan Asuransi Jiwa Kumpulan tanggal 01 Des 2007.------5. Kwitansi Nomor : 05.145561 untuk pembayaran kekurangan klaim harga tunai polis no. 31804 dan 30070 sebesar Rp. 349.773.000,- tanggal 14 Nop 2007.-------6. Surat Keterangan Nomor : 079/QML/SK/III/2008 tanggal 11 Maret 2009.-----------7.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;----------------------------------------

IDA BAGUS BADJRA ADNJANA, Psi ;KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI

IDA BAGUS BADJRA ADNJANA, Psidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun. ; Menjatuhkan Terdakwa Drs.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi selaku agen untuk diteruskan kepada saksiDrs. H.A Maschut, nilai klaim yang disampaikan oleh terdakwa Drs. Ida Bagus Badjra Andjana,Psi adalah senilai Rp. 4.441.657.341, (empat milyar empat ratus empat puluh satu juta enam ratuslima puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh satu rupiah). Kemudian saksi Drs.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi tersebutmaka pihak Pemkot Kediri mengadakan rapat dan koordinasi.

IDA BAGUS BADJRA memerlukan waktu kurang lebih1 (satu) tahun untuk membersihkannya dan setelah lahan bersih serta tanahdiolahIDA BAGUS BADJRA kemudian menanaminya dengan tanamanjagung, ubi jalar, ketela, talas dan pisang..

Sebelah Selatan : Jalan" Sebelah Timur : Tukad Anakan" Sebelah Barat : Tanah milik Nyoman YasaBahwa setelah IDA BAGUS BADJRA menerima HAK MILIK atas tanah seluas2,850 Ha dari pemerintah (tanah redistribusi) sebagaimana tersebut pada poin8 di atas, maka IDA BAGUS BADJRA kemudian mulai mengolah tanah HAKMiLiKnya itu secara maksimal untuk dijadikan kebun kopi kemudian menanamtanaman dapdap sebagai tanaman pelindung dan selanjutnya pada tahun1967 mulai menanam tanaman kopi yang mana bibitnya diambil

dari tanamankopi yang tumbuh liar di hutan belantara yang terletak di sebelah Selatan tanahHAK MILIK yang diberikan oleh pemerintah.Bahwa awal tahun 1970an IDA BAGUS BADJRA untuk pertama kalinyamemanen buah kopi dari pohon pohon kopi miliknya yang ditanam oleh IDABAGUS BADJRA di atas tanah HAK MILIK seluas 2,850 Ha yang diberikanoleh pemerintah.10.Bahwa pada tanggal 26 Januari 1972, IDA KETUT MERDU mulai mengajukan11keberatan kepada pemerintah berkaitan dengan terbitnya surat keputusanBadan Pekerja

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sahdari almarhum IDA BAGUS BADJRA;3.

Ketut Merdu (AyahPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi) yang diatasnya tumbuh tanamankopi dan cengkeh, hasil dari tanaman tersebut selama ini dibagi dua dengan IdaBagus Badjra (Ayah Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi) sebagaipenggarap tanah tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta jika Ida Bagus Badjra (Ayah TergugatRekonpensi/ Penggugat Konpensi) hanyalah seorang penggarap tanah dari IdaKetut Merdu dan selanjutnya setelah ida Bagus Badjra meninggal penggarapantanah tersebut dilanjutkan

Bahwa pada tahun 1956, Ida Bagus Badjra yang semula tinggal di Gianyarpindah ke Singaraja dan berdiam di Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng dan bekerja di tempat Ida Made Putra dan Ida AyuTilem;3. Bahwa setelah 3 tiga tahun Ida Bagus Badjra bekerja pada Ida Made Putrabarulah pada tahun 1959, Ida Bagus Putra menyuruh Ida Bagus Badjrauntuk menyakap/mengerjakan lahan kering seluas 2,850 Ha milik Ida MadePutra yang terletak di Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;4.

Bahwa menurut Ida Bagus Ketut Suweta (adik kandung Ida Bagus Badjra),keadaan tanah yang akan dikerjakan oleh Ida Bagus Badjra hanya berisikansemak belukar berupa ilalang, gelagah serta tumbuhan liar lainnya, olehkarena itu Ida Bagus Badjra memerlukan waktu kurang lebih 1 (satu) tahununtuk membersihkannya dan setelah lahan bersih serta tanah diolah,ldaBagus Badjra kemudian menanaminya dengan tanaman jagung, ubi jalar,ketela, talas dan pisang;5.

: Jalan;=" Sebelah Timur : Tukad Anakan;" Sebelah Barat : Tanah milik Nyoman Yasa;Bahwa setelah Ida Bagus Badjra menerima Hak Milik atas tanah seluas2,850 Ha dari pemerintah (tanah redistribusi) sebagaimana tersebut padapoin 8 di atas, maka Ida Bagus Badjra kemudian mulai mengolah tanah HakMiliknya itu) secara maksimal untuk dijadikan kebun kopi kemudianmenanam tanaman dapdap sebagai tanaman pelindung dan selanjutnyapada tahun 1967 mulai menanam tanaman kopi yang mana bibitnya diambildari tanaman

Bahwa setelah BP2L Buleleng mengeluarkan Surat Keputusan Nomor:29/BP/XX/199/1975 tanggal 31 Oktober 1975 maka timbul tuntutanpenyerahan hasil panen kopi dan cengkeh oleh Tergugat yang berakibat IdaBagus Badjra yang hanya seorang petani dan sama sekali buta hukumdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dandijatuhi hukuman penjara selama 1 bulan 8 hari oleh Pengadilan NegeriSingaraja melalui suatu proses hukum yang sesat pada tahun 1988;Bahwa pada tahun 2001, Ida Bagus Badjra

;Menyatakan hukum bahwa berdasarkan asas pemisahan horizontal(horizontal scheiding) maka seluruh tanaman/pohon kopi dan cengkeh sertahasil panennnya adalah milik Penggugat sebagai ahli waris sah darialmarhum Ida Bagus Badjra, karena tanaman/pohon kopi dan cengkehtersebut ditanam oleh Ida Bagus Badjra di atas tanah redistribusi seluas2.850 m* yang terletak di Dusun Congkrang, Desa Tigawasa, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng yang diberikan oleh pemerintah kepada IdaBagus Badjra pada tahun 1965;Menyatakan

Pemkot Kediri sebesar Rp. 4.441.657.341,- tanggal 08 November 2007;

IdaBagus Badjra Andjana, Psi.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psimengatakan kepada saksi Drs. H.A Maschut agar memasukan kembali nilai klaimasuransi idaman sebagai premi asuransi dwiguna ;Usaha saksi Drs. Ida Bagus Badjra Andjana, Psi berhasil meyakinkan Drs. H.AMaschut sehingga bersedia untuk masuk kembali dalam kepesertaan asuransidwiguna. Hal ini sesuai dengan surat permohonan dari saksi Drs.

Ida Bagus Badjra Andjana, PsiHalaman 14 dari 49 Putusan No.38/PID.S USTPK/2017/PT SBYmengatakan kepada saksi Drs. H.A Maschut agar memasukan kembali nilai klaimasuransi idaman sebagai premi asuransi dwiguna ;Usaha saksi Drs. Ida Bagus Badjra Andjana, Psi berhasil meyakinkan Drs. H.AMaschut sehingga bersedia untuk masuk kembali dalam kepesertaan asuransidwiguna. Hal ini sesuai dengan surat permohonan dari saksi Drs.

Ida Bagus Badjra Andjana, Psi dengan surat nomor1O0/III/PIs/O8 tanggal 10 Maret 2008 perihal penyerahan polis dan Draft MOU yangditanda tangani oleh Drs.

Kwitansi pembayaran provisi Askum kepada Ida Bagus Badjra,sebesar Rp.611.165.454, tanggal 26 November 2007 ;4.

Umum;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanlisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Wayan Soma Yeremia pada hari Selasa tanggal 31Agustus 2021 sekira pukul 07.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus 2021 atau setidak tidaknya dalam tahun 2021,bertempat di sebelah timur Lapangan Badjra

Saksi SRI WAHYUNI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah dompet padahari selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekira jam 07.00 wita bertempatdisebelah timur lapangan Badjra Sandi depan Pospol Renon Jalan Ir.Juanda Denpasar Timur.

Bahwa barang barang tersebut disimpan didalam jok sepeda motor miliksaksi yang diparkir sebelah timur lapangan Badjra Sandi depan PospolRenon Jalan Ir. Juanda Denpasar Timur selanjutnya saksi pergi untukolahraga pagi. Bahwa pada waktu itu saksi memarkir sepeda motor tersebut sekitar pukul05. 45 wita dan pada saat memarkir sepeda motor ada petugas parkirnyayang tidak saksi kenal namanya seorang laki laki.

Saksi MUTMAINNAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian kehilangan yang dialami oleh teman saksi yang diketahuipada hari selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekira jam 07.00 WITAbertempat di sebelah timur lapangan Badjra Sandi depan Pospol RenonJalan Ir. Juanda Denpasar Timur.

A57 warna GoldNo.Imei : 865255031833308 No.HP.082247239710, 1 (satu) lembar STNKSepeda Motor Sepeda Motor Mio No.Pol DK.6432 AX atas nama WAYANMUDITA SETYADI, SH alamat Jalan Imam Bonjol No.90 A Denpasar,1(satu) lembar KTP,SIM C,Kartu ATM Bank BCA KCP Renon An.SriHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1015/PID.B/2021/PN.DpsWahyuni dan uang tunai sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah) pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekira pukul 07.00 witayang bertempat di sebelah timur Lapangan Badjra

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Gede Badjra Saptajivha Arkana, dalam Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-24062020-0007, tanggal: 24 Juni 2020, dari semula yang tertulis GEDE BADJRA SAPTAJIVHA ARKANA diubah menjadi GEDE SAPTAJIVHA ARKANA;

kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-24062020-0007, tanggal: 24 Juni 2020, dari semula yang tertulis Gede Badjra

SAKSI1PENGGUGAT : Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat dan Tergugat sebagaiipar ;Hal 4 dari 10 hal Putusan No. 608/Pdt.G/2016/PN Dps.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 19 Pebruari 1999, dandisaksikan oleh Mangku Badjra dan sesuai dengan surat keterangan KawinNomor 253/Pel Um/VIIV2016 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut tidakmempunyai anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri

:Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat, bahwa saksi tahuantara Penggugat dan Tergugat ada hubungan suami istri, tetapi secarapasti saksi tidak tahu kapan perkawinannya dilangsungkan, yang jelasmereka melangsungkan perkawinan di Denpasar secara Agama Hindu diRumah Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 19 Pebruari 1999, dandisaksikan oleh Mangku Badjra dan sesuai dengan surat keterangan KawinNomor 253/Pel Um

yang dimaksud dalam pasal 372 KUHP melainkan seharusnyatindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dimaksud dalam pasal374 KUHP dan Uraian dakwaan Penuntut Umum keliru tentang pemilikantanaman kopi, sehingga tidak ada tindak pidana penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa Ida Bagus Nyoman Adi Udayana, karena berdasarkan asaspemisahan horizontal (horizontal scheiding), tanamantanaman kopi maupunHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Sgrtanaman lainya yang ditanam oleh Ida Bagus Badjra

(almarhum) adalah milik IdaBagus Nyoman Adi Udayana selaku ahli waris dari da Bagus Badjra sehinggaberdasarkan alasanalasan tersebut terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan mempertimbangkan eksepsi ini danmemberikan putusan dalam eksepsi : menyatakan bahwa surat dakwaan Nomorreg.

Terpidana idaBagus Badjra dan jin membaca berkas perkara A quo;5. Foto copy hal mohon penjelasan tentang legalisasi terhadap foto copysalinan putusan No. 162/Pen.Pid/S/88/PN.SGR, tanggal 28 September 198An.

Terpidana Ida Bagus Badjra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli danketerangan terdakwa serta bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 dan hari Jumat tanggal 6 Juli2012 sekitar pukul 07.00 wita sampai dengan 15.00 wita, terdakwa menyuruhsaksi PUTU EKA PARIASTANA alias PUTU NIK, PUTU SUMITA alias PONGdan GEDE TANGSI melakukan pemetikan kopi diatas tanah warisan dariorang tua

Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah darialmarhum Ida Bagus Badjra; 222 nnn nnn neon nro nnn3. Menolak gugatan Penggugat untuk lain dan selebihnya;B. DALAM REKONPENSL.;1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian;2.

OkaRiadi alias Pak Agung alias Gung Jaya memperoleh bendabenda tersebutdengan cara mengambilnya di purapura tertentu tanpa ijin dari pemilikbarang;= Bahwa berselang sekitar seminggu setelah menerima barang pesanantersebut, selanjutnya terdakwa I GUSTI LANANG SIDEMEN aliasSASTRA ADI menjual bendabenda tersebut kepada saksi Komang OkaSukaya, dengan rincian antara lain :e 1 (satu) pasang betara rambut sedana dari uang kepeng bolong, dijualdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;e 1 (satu) buah badjra

OkaRiadi alias Pak Agung alias Gung Jaya memperoleh bendabenda tersebut10dengan cara mengambilnya di purapura tertentu tanpa ijin dari pemilikbarang;Bahwa berselang sekitar seminggu setelah menerima barang pesanantersebut, selanjutnya terdakwa I GUSTI LANANG SIDEMEN aliasSASTRA ADI menjual bendabenda tersebut kepada saksi Komang OkaSukaya, dengan rincian antara lain :1 (satu) pasang betara rambut sedana dari uang kepeng bolong, dijualdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;1 (satu) buah badjra

Putu OkaRiadi alias Pak Agung alias Gung Jaya memperoleh bendabenda tersebutdengan cara mengambilnya di purapura tertentu tanpa ijin dari pemilikbarang;Bahwa berselang sekitar seminggu setelah menerima barang pesanantersebut, selanjutnya terdakwa I GUSTI LANANG SIDEMEN aliasSASTRA ADI menjual bendabenda tersebut kepada saksi Komang OkaSukaya, dengan rincian antara lain :1 (satu) pasang betara rambut sedana dari uang kepeng bolong, dijusldengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;1 (satu) buah badjra

Putu Oka Riadi alias Pak Agung alias Gung Jayamemperoleh bendabenda tersebut dengan caramengambilnya di purapura tertentu tanpa ijin daripemilik barang ;Bahwa berselang sekitar seminggu setelah menerimabarang pesanan tersebut, selanjutnya terdakwa IGUSTI LANANG SIDEMEN alias SASTRA ADI menjualbendabenda tersebut kepada saksi Komang OkaSukaya, dengan rincian antara lain :1 (satu) pasang betara rambut sedana dari uang kepeng bolong, dijualdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;1 (satu) buah badjra

Bahwa, Terlawan semula Penggugat yang mengaku selaku ahli warisdari almarhum Gst Agung Anom Badjra telah mengajukan GugatanKepemilikan Tanah dan Perbuatan Melawan Hukum melalui PengadilanHalaman 2 dari 33 halaman Putusan Nomor 64/Pdt/2020/PT DPS.Negeri Denpasar sebagaimana register Perkara Nomor:995/Pdt.G/2018/PN.Dps tanggal 22 Oktober 2018, selanjutnya akandisebut: gugatan, dengan para pihak yaitu:1) Anak Agung Gede Putra Jaya, SE, sebagai: Penggugat;2) Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal

relevansinya dengan perkaraa quo;Bahwa, Pelawan semula Tergugat sangat meragukan dalil Gugatanangka 1 yang menyatakan Terlawan semula Penggugat adalah ahliWaris dari almarhum Gst Agung Anom Bajra karena tidak menguraikantentang silsilah keluarga Terlawan , kKarenanya Pelawan dengan tegasmenolak dalil gugatan angka 1 dan petitum angka 2 gugatan;Bahwa, Pelawan semula Tergugat dengan tegas menolak dalilgugatan angka 2 yang menyatakan Terlawan semula Penggugat barumengetahui almarhum Gst Agung Anom Badjra

Penggugat telahmenunjukkan alasalas haknya atas obyek sengketa yaitu berupaKwitansi Pembayaran atas pembelian tanah oleh Gusti AgungAnom Badjera Almarhum (bukti P.4), Pipil Asli atas nama Njampuh(bukti P.5), Asli Surat Jual beli sawah No 102/1956 antara Njampuhdengan Gusti Agung Anom Badjera (bukti P.6), Asli KwitansiPembayaran atas pembelian tanah oleh Gusti Agung AnomBadjera kepada Tunas (bukti P.7), Pipil Asli atas nama Tunas(bukti P.8), Asli surat Jual Beli sawah antara Tunas dengan GustiAgung Anom Badjra

sosial atau kewajiban mebanjar adat juga tidakdapat dapat Tergugat laksanakan dengan baik, dimana kewajiban adatbagi orang Bali yang sudah menikah/kawin wajib hukumnya, jika tidak11.melaksanakan kewajiban tersebut bisa dikenakan sangksi adat yangjuga mempengaruhi nama baik keluarga di depan masyarakat banjaradat, namun Tergugat sepertinya tidak memperdulikan halUSBahwa Pernah pada bulan Pebruari 2012 Penggugat beserta anakanak Penggugat dan Tergugat mencari Tergugat kerumah orang tuaTergugat di Badjra

Mawar Tabanan sebesar Rp. 2.247.454, (Dua juta duaratus empat puluh tujuh ribu empat ratus lima puluh empat rupiah), Widi Putra JIn.Trengana Penatih Denpasar Sebesar Rp. 918.669, (Sembilan ratus delapan belasribu enam ratus enam puluh sembilan rupiah), Toko Kawan Listrik Tabanan sebesarRp. 1.027.394, (Satu juta dua puluh tujuh ribu ga ratus embilan puluh empatrupiah), Ayu Listrik Badjra Tabanan sebesar Rp. 1.974.110, (Satu juta sembiianratus tujuh puluh empat iibu seratus sepu(uh rupiah), Bali Khaharisma

Mawar Tabanan sebesar Rp. 2.247.454, (Dua juta dua ratusempat puluh tujuh ribu empat ratus lima puluh empat rupiah), Widi Putra Jln.Trengana Penatih Denpasar Sebesar Rp. 918.669, (Sembilan ratus delapan belasribu enam ratus enam puluh sembilan rupiah), Toko Kawan Listrik Tabanan sebesarRp. 1.027.394, (Satu juta dua puluh tujuh ribu tiga ratus embilan puluh empatrupiah), Ayu Listrik Badjra Tabanan sebesar Rp. 1.974.110, (Satu juta sembilanratus tujuh puluh empat fibu seratus sepulub rupiah), Bali

IDA BAGUS NYOMAN BADJRA, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018 sekitar pukul 18.00WITA, saksi mendengar suara teriakan ada jambret selanjutnya saksimendengar suara tabrakan di depan Radio Mandala Gianyar, Jalan RayaSerongga, Banjar Serongga Kelod, Desa Serongga, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar.

Badjra, Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanana/ Jalan Kubui Anyar No. 20 XX KamarAgama UIA jeanne teenPekerjaan : WIPESWESTO, Sans eee teteraPendidikan : Diploma 1 (Tamat) ;Telah ditahan berdasarkan Surat perintah /Penetapan Penahanan 1. Penyidik dengan tahanan Rutan., sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengantanggal 14 April 2014 ; 2222 nnnn nn nnnn nn nnnne2.

Putusan No: 995/Pdt.G/2018/PN DpsAsli atas nama Njampuh (bukti P.5), Asli Surat Jual beli sawah No 102/1956antara Njampuh dengan Gusti Agung Anom Badjera (bukti P.6), Asli KwitansiPembayaran atas pembelian tanah oleh Gusti Agung Anom Badjera kepada Tunas (bukti P.7), Pipil asli atas nama Tunas (bukti P.8), Asli Surat Jual Belisawah antara Tunas dengan Gusti Agung Anom Badjra (Bukti P.9), Aslisalinan gambar yang termuat dalam Buku Rincikan Subak Kedaton No. 118tahun 19481957 (bukti P12), Asli salinan

Putusan No. 42/G/2019/PTUN.MtrSaksi 1 : SUPARDI SYAMBahwa, orang tua saksi adalah pemilik tanah pertama kali ;Bahwa, tanah milik orang tua saksi dijual kepada Gede Badjra melalui Pak Bahtiar ;Bahwa, tanah dijual bulan Desember 1995 ;Saksi 2 : BUSRAHBahwa, tanah milik orang tua saksi yang bernama Jaenudin seluas 1 (Satu)hektar ;Bahwa, tanah djual kepada Gede Badjra melalui Pak Bahtiar pada tahun1995 ;Bahwa, setelah tanah dijual saksi tidak pernah datang lagi ke tanah itu ;Saksi 3 : KI!

AHMADBahwa, saksi menjual tanah seluas 1 (satu) hektar melalui Pak Bahtiar, pada tahun1995 ;Bahwa, sebelum tanah dijual, ditanami padi oleh saksi mulai tahun 1975;Bahwa, setelah tanah dijual saksi tidak mengetahui siapa yang menggarapSaksi 4 : MANJAWAKANGBahwa, saksi disurun mengurus tanah oleh Penggugat yang terletak di daerahBrang Bii ;Bahwa, luas tanah yang diurus seluas 20 (dua puluh) hektar ;Bahwa, orang tua saksi menjual tanah kepada Gede Badjra pada tahun 1995melalui Pak Bahtiar ;Bahwa, saksi

Ida Bagus Badjra Adnjana sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor 733,Surat Ukur tanggal 04051987No. 1057, Luas 228 M,dengan Nomor Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTBB) Nomor Objek Pajak (NOP) : 35.73.040.005.0130246.0, akan tetapi di Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT Paulus OliverYoesoef, SH., tertulis dengan harga Rp. 350.000.000, (Tiga ratus limapuluh juta rupiah).

Ida Bagus Badjra Adnjana, (penjual), pada hariRabo tanggal 9 Oktober 2013, transaksinya dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Paulus Oliver Yoesoef, SH, sebagaimana Akta Jual BeliNo1172/2013;Bahwa sejak tanggal 30 April 2014, Sebidang tanah beserta bangunandiatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 733, Surat Ukur No.05315tanggal 01042014, dengan luas 228 M2, terletak di JL. Bunga Leli RT.06RW.09 No.68, kel. Jatimulyo, Kec.