Ditemukan 16 data
17 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anto Jasmadi bin Casmadi) dengan Pemohon II (Erti Bahlil binti Bahlil) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Anto Jasmadi bin Casmadi- Erti Bahlil binti Bahlil
PENETAPANNomor 0363/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Anto Jasmadi bin Casmadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaTinakin Laut Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danErti Bahlil binti Bahlil,
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0363/Pat.P/2017/PA.Bgi Bahwa Anto Jasmadi bin Casmadi dan Erti Bahlil binti Bahlil adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 01 Oktober2010 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Paman Pemohon Ildengan wali nikah Paman Pemohon Il
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anto Jasmadi bin Casmadi)dengan Pemohon Il (Erti Bahlil binti Bahlil) yang dilaksanakan pada tanggal01 Oktober 2010 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.
33 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Yusuf bin Yunus) dengan Pemohon II (Sunarsi Bahlil binti Bahlil) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2004 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Udin Yusuf bin Yunus- Sunarsi Bahlil binti Bahlil
PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2017/PA.Bgi.FEN S A aesas aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Udin Yusuf bin Yunus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa TinakinLaut, Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danSunarsi Bahlil
binti Bahlil, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaTinakin Laut Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Udin Yusuf bin Yunus dan Sunarsi Bahlil binti Bahlil adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Maret2004 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Paman dengan wali nikahPaman Pemohon Il bernama Wahab bin Tayeb karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin Yusuf bin Yunus)dengan Pemohon Il (Sunarsi Babhlil binti Bahlil) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2004 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut;3.
15 — 11
Bin Bahlil Syah Zein tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suma Wibawa, ST. MM. Bin Bahlil Syah Zein oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Bin BAHLIL SYAH ZEIN
Disman Gurning SH
Terdakwa:
Suma Wibawa ST.MM Bin Bahlil Syahzein
81 — 25
Bin Bahlil Syah Zein tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suma Wibawa, ST. MM.
Bin Bahlil Syah Zein oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan diatas materai perihal pengembalian uang tanggal 05 Oktober 2020;
- 1 (satu) lembar Asli Kwintansi
Penuntut Umum:
Disman Gurning SH
Terdakwa:
Suma Wibawa ST.MM Bin Bahlil SyahzeinBin BAHLIL SYAH ZEIN dan mengatakan uangtelah siap, lalu Terdakwa SUMA WIBAWA, ST. MM. Bin BAHLIL SYAH ZEINmenemui saksi A. BASTIAN Bin ABDUL SOMAD (Alm) dan saksiABDULLAH Bin HANIFIAH (Alm) di rumah saksi A. BASTIAN Bin ABDULSOMAD (Alm) di JI. Teratai No. 22, RT 03, RW 08, Kel. Kelapa Tujuh, Kec.Kotabumi Selatan, Kab.
Bin BAHLIL SYAH ZEIN tidak ada atau fiktif, laluTerdakwa SUMA WIBAWA, ST. MM. Bin BAHLIL SYAH ZEIN memintawaktu kepada saksi A. BASTIAN Bin ABDUL SOMAD dan saksi ABDULLAHBin HANIFIAH (Alm) untuk mengembalikan uang tersebut. Lalu TerdakwaSUMA WIBAWA, ST. MM. Bin BAHLIL SYAH ZEIN membuatkan kwitansiyang berisikan bahwa Terdakwa SUMA WIBAWA, ST. MM.
Bin BAHLIL SYAH ZEIN tidak ada atau fiktif, laluTerdakwa SUMA WIBAWA, ST. MM. Bin BAHLIL SYAH ZEIN memintaHal 11 dari 31 Hal Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Kbuwaktu kepada saksi A. BASTIAN Bin ABDUL SOMAD dan saksi ABDULLAHBin HANIFIAH (Alm) untuk mengembalikan uang tersebut. Lalu TerdakwaSUMA WIBAWA, ST. MM. Bin BAHLIL SYAH ZEIN membuatkan kwitansiyang berisikan bahwa Terdakwa SUMA WIBAWA, ST. MM.
88 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADESURYADANA dan saudara BAHLIL LAHADALIA, SE diberitahu secara lisanoleh seorang pengacara dari Kantor Bernard & Partner yang telah mendapatinformasi dari pihak Kantor Notaris RITA IMELDA GINTING bahwa sahamIr. MADE SURYADANA dan BAHLIL LAHADALIA, SE telah dialihkan,selanjutnya fotocopy dokumendokumen pengalihan saham tersebutdiperoleh oleh Ir.
Tandatangan BAHLIL LAHADALIA, SE bukti (QTB) yang terdapat pada1 (satu) eksemplar Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT. BINA ARDI ABADI berkop PT.
BAHLIL LAHADALIA sajadan belum di audit oleh Akuntan Publik tersumpah, dan sampai saatini tidak dapat dibuktikan adanya audit penggunaaan uang tersebutbaik oleh Sdr. BAHLIL LAHADALIA maupun oleh Sdr. Ir. MADESURYADANA dipersidangan perkara ini, maka dengan demikiantentang uang kerugian Sdr. BAHLIL LAHADALIA sebesarRp1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) adalahmerupakan uraian dakwaan yang tidak cermat dan tidak dapatdibuktikan;c.
BAHLIL LAHADALIA dan Sdr.
BAHLIL LAHADALIA danSdr. MADE SURYADANA, melainkan yang meminta tandatanganHal. 23 dari 26 hal. Put. No. 910 K/Pid/2015tersebut adalah Sdr. IRIANSYAH BUSRONI ANANG, temandekatnya BAHLIL LAHADALIA dan MADE SUYADANA, bahkan Sadr.IRIANSYAH juga yang memperkenalkan Sdr. Terdakwa untukbergabung dengan Sdr. BAHLI LAHADALIA dan Sdr. MADESURYADANA, dan siapa mengira Sdr. IRIANSYAH BUSRONIANANG mau memalsukan tandatangan Sdr. BAHLIL LAHADALIAdan Sdr.
109 — 22
Bahlil Lahadalia, S.E. (KomisarisUtama) dan Sdr.Anton Busroni Anang (Komisaris). Denganadanya Notulen RUPS LB, maka saham Sadr.Ir.Made Suryadanadan Sdr. Bahlil Lahadalia, S.E. telah dibaliknamakan tanpa seijindan sepengetahuan Sdr.lIr.Made Suryadana dan Sadr.
Bahlil Lahadalia, S.E. tidak pernah melakukan RUPS dantidak pernah menandatangani Notulen RUPS PT.Bina Ardi Abadi,sehingga menimbulkan kerugian yang nyata karena hilangnyasaham Sdr. Ir.Made Suryadana (Direktur), Sdr. Bahlil Lahadalia,S.E. (Komisaris Utama).
Bahlil Lahadalia, S.E. sebelumnya tidak beradadalam penguasaan Sdr.
Made Suryadana dan saksi Bahlil Lahadalia, S.E.
dalam Surat Jual Beli Saham tanggal28 Desember 2009 bukan tanda tangan saksi Ir.Made Suryadana dansaksi Bahlil Lahadalia, S.E.
5 — 4
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harry Yudiansyah bin Yogi Sudewo alias Sadewo) terhadap Penggugat (Ai Elis Elsa Komalasari binti Japar Umar Bahlil Alias Japar Umar);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Epika Yodi bin Bahlil Epenis alias Dahlil Apenis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Wismar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
- Membebankan kepada
17 — 7
pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Kamaruddin dan Murniati Dullah adalah suami isteri, yang telahmenikah menurut Hukum Islam pada tanggal 22 September 2003 di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah orang tua kandungPemohon Il dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaDullah Liasa, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasingbernama bernama Bahlil
22 — 16
terhadap Termohon (JULIANA binti RUSLI) di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 8.400.000,- (delapan juta empat ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah), sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menetapkan hak asuh kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Bahlil
, umur 18 tahun, jenis kelamin laki-laki dan Putri Misbahul Jannah, umur 13 tahun, jenis kelamin perempuan berada di bawah pengasuhan Termohon selaku ibunya dan tidak menghalangi hak akses Pemohon untuk mengunjungi anak tersebut dalam melaksanakan hak dan kewajiban antara ayah dan anak-anaknya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Bahlil, umur 18 tahun, jenis kelamin laki-laki dan Putri Misbahul Jannah, umur 13 tahun, jenis
28 — 8
Salim Bin Achmad Muzanni) dengan Pemohon II (Mutmainnah Binti Bahlil) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 21 Mei 2017 di Dusun Pangongangan Desa Banyupelle Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
Membebankan kepada
65 — 19
MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam peradilantingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :EVALUASI ZENDRATO, SE , laki laki lahir di Siso Bahlil pada tanggal 07September 1978, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diBeringin Ill No86 A, Kelurahan Helvetia , KecamatanMedan Helvetia , Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;untuk selanjutnya
210 — 113
ratus juta rupiah)dengan komposisi saham pemilikan dari PT.BINA ARDI ABADI sebesar 65%tapi pada kenyataannya Tergugatll dan rekannya tidak pernah menyetorkansaham kepemilikannya dan hal ini tentunya telah merugikan Penggugatsehingga Cash Flow Keuangan Perusahaan menjadi tidak lancar;Bahwa perbuatan Tergugatll dengan tidak menyetorkan sahamkepemilikannya kepada perusahaan dalam hal ini PT.BINA ARDI ABADItelah pula diingatkan oleh Penggugat sehubungan secara yuridis namamereka (MADE SURYADANA dan BAHLIL
1489 — 1091 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) didakwa melakukan tindak pidana korupsi dalam pengadaan alat kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah. Sebagai PPK, Terdakwa seharusnya menyiapkan dan menetapkan Harga Penawaran Sendiri ... [Selengkapnya]
Bersama papua Unggul (Bahlil Lahadalia/Direktur) PT. Nugrahjaya Mutiara Farma (lr. Andi Madjid/Direktur),CV.Rafindo Mutiara Meditronic (Sri Handayani/Direktur),PT. Mendeng Utama (Lutvy Arisandi/Direktur) dan CV. BersamaBangun Mandiri (Jack Sawaki/Direktur);2. Penjelasan Pekerjaan (aanwijzing) tanggal 22 September 2010dengan Berita Acara Nomor: 101/PanPBJ/RSY/2010;3. Penutupan Pendaftaran tanggal 22 September 2010 dengan BeritaAcara Nomor: 106/PanPBJ/RSY/2010;4.
FARIDA Binti H. RAUF
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Baubau Cq. Kasi Pidsus Kejaksaan Negeri Baubau
545 — 453
tidakboleh mengeyjar lagi di negeri, di Stiyana Kendari mata kuliah hukum dan jugamengajar di Fakultas Hukum di Ubaya Surabaya; Bahwa di kampus dulu sebelum ahli berangkat sekolah pernah menjadiketua pusat kajian anti korupsi lalu menjadi ketua bidang hukumcendekiawan muslim Indonesia Kota Kendari kemudian ahli koordinatorbidang hukum untuk masyarakat ekonomi syariah kemudian menjadi ketuadewan penasehat pimpinan daerah Pemuda Muhammadiyah kemudian yangterakhir ditunjuk dari kementerian BPKM Bapak Bahlil
426 — 283
dariKehadiran Tambang Mangan di Satar Punda, tanggal 27Februari 2021;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Pabrik Semen Merajalela,Gua Segegah Kutim Tinggal Nama, tanggal 12 Agustus 2021;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Peper Penetapan KBAK,Solusi atau Sumber Konflik, tanggal 26 Agustus 2021;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, berita Katadata Co.id DPRUngkap BKPM & Menteri BUMN Sepakat Moratorium PabarikSemen Baru, tanggal 19 Februari 2020;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Berita detikfinance DPRTagih Komitmen Bahlil