Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Edi Wijaya bin Ahmad Ali) kepada Penggugat (Maryani binti Bardja).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.

Saksi1.Rusman bin Bardja, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Ill Gg. 12, RT. 006, RW.011, No.19, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi daerah Warakas;halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0976/Pdt.G/2016/PAJUBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu

Fajar Atmaja bin Bardja, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Ill Gg. 12, RT.006, RW. 011, No.19, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, adalah adik kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi daerah Warakas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Julian Reynard, umur 6 tahun;Bahwa

Wilayah YuridiksiPengadilan Agama Jakarta Utara, maka sesuai Pasal 21 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap saksisaksi sebagaimana padaduduk perkara akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi (Rusman bin Bardja

) dan saksi Il (FajarAtmaja bin Bardja) kKeduanya adalah adik kandung Penggugat, para saksi tidakada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan, oleh sebab itu sesuaiPasal 147 HIR, secara formil kesaksian para saksi dapat diterima sebagai buktisaksi dalam perkara ini, sedangkan substansinya akan dipertimbangkanselanjutnya;halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0976/Pdt.G/2016/PAJUMenimbang, bahwa bahwa dari kesaksian saksisaksi

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1385/Tlb/1997 atas nama LISAHISYAM BARDJA, tanggal 8 Desember 1997, diberi tanda P3;Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah atas nama LIZA HISYAM BARDJA,tanggal 20 Mei 2014, diberi tanda P4;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah untuk Isteri No. 251/52/VII/91 atas namaHISYAM MAHMUD.B dengan NORA ABDULLAH. W., tanggal 6 Juli1991, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah untuk suami No. 251/52/VII/91 atas namaHISYAM MAHMUD.B dengan NORA ABDULLAH.

MASRI alias NYI MASRI BINTI BARDJA meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2021, sebagai Pewaris.

MASRI alias NYI MASRI BINTI BARDJA, berupa pengambilan tabungan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 134-00-0436962-4 atas nama HJ. Masri dan pengurusan surat-surat yang berkaitan dengan Tanah/Rumah

Sutiati Bardja yang terletak di KabupatenCirebon dengan batas batas: Sebelah Utara : Tanah milik TimHasimi;Sebelah Timur : Jalan Perumahan;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Barat : Tanah milik InahSukarsa;. Sebidang tanah Kavling seluas kurang lebih 278 M2An. Xxx yang terletak di Kabupaten Cirebon denganbatas batas: Sebelah Utara : Tanah milik adatArifin;Sebelah Selatan : Tanah milik adat E.Hakim;Sebelah Timur : Tanah milik adatSukemi;Sebelah Barat : Jl. Desa;.

Sutiati Bardja yang terletak di KabupatenCirebon dengan batas batas: Sebelah Utara : Tanah milik limHasimi;Sebelah Timur : Jalan Perumahan;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Barat : Tanah milik InahSukarsa;Setelah dipotong hutang ke Bank BTN sejak saatperceraian terjadi; . Sebidang tanah Kavling seluas kurang lebih 278 M2An.

Bardja Lampe
Tergugat:
1.Duma
2.Martina Rante
3.Mama Desi alias Agus
Turut Tergugat:
Ketua Ikatan Mahasiswa Toraja Barat

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyono Sugito bin Kasbi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Putrimah Prihati binti Bardja ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

Lampe yang belum dibagi;

Bardja Lampe
Terbanding/Tergugat I : Duma
Terbanding/Tergugat II : Martina Rante
Terbanding/Tergugat III : Mama Desi alias Agus
Terbanding/Turut Tergugat : Ketua Ikatan Mahasiswa Toraja Barat

masing-masing mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan mengirimkan pula ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar agar dicatatkan pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan yang diperuntukkan untuk itu;

, lahir di Toraja pada tanggal 3 Desember 2021, hingga anak tersebut dewasa;

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Minang Bin Aca) untuk Menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Yeni Kusyeni Binti Bardja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi;
3. Nafkah iddah sejumlah

Menetapkan anak yang bernama : Almira Indri Wijaya binti Indri Bardja lahir tanggal, 26 September 2009,tetap berada dalam hadhonah atau pengasuhan Penggugat PENGGUGAT ; 5.

Sutiati Bardja yangterletak di Perumahan Tukmudal Indah Blok D 15 nomor 1 Kabupaten Cirebondengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik X.1;Sebelah Timur : Jalan Perumahan;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Barat : Tanah milik X.II ;Setelah dipotong hutang ke Bank BTN sejak saat perceraian terjadi;c. Sebidang tanah Kavling seluas kurang lebih 278 M2 An.

Djajat bukan dari Pak Abbas Baradja dansaksi tidak pernah kerjasama dengan Pak Abbas Bardja ;Bahwa saksi pernah mencairkan cek ke CV. Waigeo Abadi dan saksitidak mengetahui siapa yang menerimanya ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Sdr. Endad Rahmad dan saksimengetahuinya ;Bahwa sepengetahuan saksi Sdr.

GSD Bapak Abbas Bardja ;Bahwa saksi tidak mengetahui jabatan dan tidak mengenal Ibu.Selviana Wanma saat itu ;Bahwa sepengetahuan saksi nilai proyek Pembangunan PLTD itusekitar Rp.20 milyar, saksi dalam tahapan memperoleh proyek tidakmengikuti, tahapan sampai memperoleh kontrak saksi tidak mengikuti ;Bahwa seingat saksi pelaksanaan pekerjaan yang saksi laksanakan,yaitu. : Pembangunan Rumah Genset., Pembangunan GedungAdministrasi., Pengadaan Genset dan saya tidak ingat nilai proyeknyayang pasti dan

Pst.Pak Abbas Bardja dan saksi mengetahuinya dari Dokumen ;Bahwa mekanisme dari pencairan dana PT.

MustikaMemadata yang dituangkan dalam Perjanjian Nomor : 148/HK.810/GSD00/2006, tanggal 25 Juni 2006 tentang jual beli 3 unit Genset merkCaterpillar dengan kapasitas 591 KVA 2 (dua) unit dan 455 KVA 1(satu) unit dengan nilai kontrak US$ 234.300, (kurs USD 8.809) yangditandatangani Abbas Bardja selaku Direktur Utama PT. GSD dan saksiHartono Sutanto selaku Direktur Utama dari PT. Mustika Memadata ; Bahwa untuk pembangunan rumah genset PT. GSD melakukankerjasama dengan PT.

Bukti Surat T.l T.ll 4 berupa Kwitansi Pembayaran GatiKerugian tanaman milik Bardja alias Ambe Batjo;3. Bukti Surat T.! T.ll 5 berupa Surat Keterangan tanggal 16Nopember 1963 tentang Penjualan Tanaman milik Bardjaalias Ambe Batjo;a. Buktibukti diatas secara keseluruhan oleh Judex FactiPengadilan NegeriMakale dinilai bertentangan denganketerangan Saksi Libertina yang mengaku pernah menyewa diLokasi Objek Sengketa dan membayar Uang Sewa kepada NekDanggo.b.

, ; 4 SPMU tanggal 10 Juni 2005 sejumlah Rp, 2,020,551 200,~ + ~5 SPMU tanggal 09 Nopember 2005 sejumlah Rp.1.010.275.600, ; 6 SPMU tanggal 02 Maret 2006 sejumlah Rp.4.041.102.400, ; 7 SPMU tanggal 05 Agustus 2006 sejumlah Rp.4.041.102.400, ; & Tanggal 18 Desember 2006 Rp.2.713.887.600, ; 9 Tanggal 05 Juli 2007 Rp. 1809.23 1736p: assssewenenes10 Tanggal 28 Nopember 2007 Rp. 904.575.879, + Jumlah total Rp.19.571,553.635, 3 =Akibat perbuatan Terdakwa Selviana Wanma bersama sama dengan saksi Abbas Bardja

Tanggal 28 November 2007 Rp904.575.879,00 (sembilan ratus empat jutalima ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah);Jumlah total Rp19.571.553.635,00 (sembilan belas miliar lima ratus tujuh puluhsatu juta lima ratus lima puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa Selviana Wanma bersama sama dengan saksiAbbas Bardja, saksi Marcus Wanma, saksi Endad Rahmat Akus, saksi DjajatSudrajat, telah memperkaya :a. Memperkaya sdri.