Yuni Batale senilai Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah).- 1 (satu) Lembar Promise tanggal 29 Juli 2016 An. Bang Hidir senilai Rp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(duaribu rupiah);

Yuni Batale senilaiRp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah). 1 (satu) Lembar Promise tanggal 29 Juli 2016 An. Bang Hidir senilaiRp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah)4. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000.

Yuni Batale senilai Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah).1 (satu) Lembar Promise tanggal 29 Juli 2016 An.

Yuni Batale senilai Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah).1 (satu) Lembar Promise tanggal 29 Juli 2016 An. Bang Hidir senilai Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Yuni Batale senilai Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah). 1 (satu) Lembar Promise tanggal 29 Juli 2016 An.

pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitiga orang anake Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohpn dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah sendirie Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon biasabiasasaja namun kemudian terjadi pertengkaran karena Termohon mempunyai hutang pada Bank titil dan akhirnya Pemohon Yng membayarnyae Bahwa saksi tahu setelah dinasehati oleh Pemohon Termohon pamit kepadaTermohon untuk mencari kerja keluar negeri namun batale

Borneo Indosubur terletak di Desa LongGelang, Tiwei, Belimbing, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser(Dahulu Kabupaten Pasir) Propinsi Kalimantan Timur ; Selama pemeriksaan berlangsung sampai putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap ; DALAM EKSEPSI ;nn nnne Menolak Seluruh Eksepsi yang diajukan oleh Pihak Tergugat ; DALAM POKOK SENGKETA : nnnn nnn1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya ;2 Menyatakan Batale Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNomor :

Bahwa surat penawaran tanggal 14 Juni 2020 tersebut disebutkan klausulklausul ataupun syaratsyarat mengenai proses jual beli rumah di JalanAlpen Glarus Nomor 37 Sentul City, Bogor antara lain:e Dibayarkan setiap bulan pada tanggal 20e Pembeli meminta toleransi maksimal 3 bulan jika sudah 3bulan belum ada pembayaran maka uang yang sudah dibayarhangus 100% dan perjanjian batale Komisi agen ditanggung penjuale Dapat mengisi interior tanpa merubah fisik atau bentukbangunan asilie Pihak pembeli jika penawaran

beli rumah antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il:Halaman 35 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 205/Pdt.G/2020/PN Bere Bahwa surat penawaran tanggal 17 Juni 2020 tersebut disebutkanklausul klausul ataupun syaratsyarat mengenai proses jual bellrumah di Jalan Alpen Glarus Nomor 37 Sentul City, Bogor antaralain:e Dibayarkan setiap bulan pada tanggal 20e Pembeli meminta toleransi maksimal 3 bulan jika sudah 3bulan belum ada pembayaran maka uang yang sudahdibayar hangus 100% dan perjanjian batale

toleransiketerlambatan maksimal 3 bulan per pembayaran Sesuai dengan suratpenawaran dari tergugat rekonvensi tanggal 17 Juni 2020;Bahwa surat penawaran tanggal 17 Juni 2020 tersebut disebutkan klausulklausul ataupun syaratsyarat mengenai proses jual beli rumah di JalanAlpenGlarus Nomor 37 Sentul City, Bogor antara lain:e Dibayarkan setiap bulan pada tanggal 20e Pembeli meminta toleransi maksimal 3 bulan jika sudah 3 bulanbelumada pembayaran maka uang yang sudah dibayar hangus100% dan perjanjian batale

siapaBahwa benar Terdakwa tahu memilih 2(dua)kali tidak dibolehkanBahwa benar awalnya Terdakwa datang ke TPS 8 lebih awal untuk milih tapi panitiabelum siapHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.S/2014/PN Mtre Bahwa benar di TPS 4 tidak ada yang kasih tahu harus pakai A5e Bahwa benar saksi pemenangan tidak disiapkan tempat duduk , duduknya di berugakagak jauhe Bahwa benar sebelum pemilihan tidak ngobrol dengan Agung karena beda timses Bahwa benar setelah Terdakwa duduk baru dibilang suara Terdakwa batale

PT Dwi Putra Metropolitan yang dikeluarkanberdasarkan SK yang sudah batale Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPNDKI Jakarta No. 071/57550.209.032003 tanggal 30 Oktober 2003,terdakwa tidak mengetahui apakah oleh pihak Kepala KantorPertanahan Jakarta Barat sudah didaftar pada Kantor Pertanahanuntuk diproses penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan, karenapendaftaran surat keputusan menjadi kewenangan KantorPertanahan Jakarta Barat, bukan tanggungjawab Kakanwil.e Bahwa maksud