Krangkeng Kab, Indramayu kemudiansepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.3049Q dijual oleh saksi MohamadKhafabih alias Abi alias Bengong dari penjualan sepeda motor terdakwamendapat bagian Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Satori mengalami kerugiansebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau kurang lebih sejumlahitu.

KHAFABI Als ABI Als BENGONG bersama dengan Sdr. DANISUPRIYADI Als OMPONG BIN SUMINTA tugasnya adalah menutup jalankorban supaya tidak bisa melarikan diri;Bahwa setelah korban menyerah kemudian Sdr. RUDI Als WABUL AlsKETEK yang bertugas merampas dan membawa kabur Sepeda Motorkorban, kemudian Sepeda Motor tersebut (dijual oleh Sdr. MOH. KHAFABIAls ABI Als BENGONG kepada siapanya tidak tahu dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh ftibuRupiah) dari Sdr. MOH.

KHAFABIH Als ABI Als BENGONG BIN ERNA, 22 tahun,buruh, Desa Srengseng blok sekarmembe Kec. Krangkeng Kab.Indramayu;Putusan Pidana No. 271/Pid.B/2016 halaman 17 dari 274. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam09.00 Wlb. di Desa Srengseng blok Andalas Kec. Krangkeng Kab.Indramayu oleh Polisi;5. Bahwa keberadaan Sdr. ASEP Als BONDING BIN SAMADI, Sdr. RUDI AlsWABUL Als KETEK dan Sdr.

MOH.KHAFABI Als ABI Als BENGONG kepada siapanya tidak tahu dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh ftibuRupiah) dari Sdr. MOH. KHAFABI Als ABI Als BENGONG dan uang nya punkini telah habis untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahPutusan Pidana No. 271/Pid.B/2016 halaman 23 dari 27dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.4.

Saksi NYOMAN SUSUN:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2013 sekira jam16.30 wita di Pos Balai Bengong di Dusun Antapura, DesaTejakula, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, saksidipukul oleh terdakwa;Bahwa berawal pada saat itu saksi duduk di Bale Bengong,tidak berapa lama datang LUH KAMUDAYANI membawa sepedamotor di sebelah utara jalan raya, kemudian saksi hendakmenyeberang jalan untuk ikut dengan LUH KAMUDAYANI tibatiba datang terdakwa dari arah selatan berjalan kaki dengankondisi tangan

Saksi GEDE GUNAYA;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2013 sekira jam16.30 wita di Pos Balai Bengong di Dusun Antapura, DesaTejakula, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, saksikorban NYOMAN SUSUN dipukul oleh terdakwa;Bahwa berawal saat itu saksi sedang menanam ketela pohon disebelah selatan bale bengong dan melihat NYOMAN SUSUNterjatuh dan terdakwa berdiri di sebelah korban dalam keadaanmabuk, lalu saksi berlari untuk mencari anak dari NYOMANSUSUN untuk memberitahukan keadaan ibunya;Bahwa

Saksi LUH KAMUDAYANIL,Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2013 sekira jam16.30 wita di Pos Balai Bengong di Dusun Antapura, DesaTejakula, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, saksisedang membawa sepeda motor dan melihat korban NYOMANSUSUN duduk disamping bale bengong, tibatiba datangterdakwa dari arah selatan berjalan kaki dengan kondisi tanganberdarah, saat itu terdakwa menanyakan keberadaan GEDEARYA BUDIASA kepada NYOMAN SUSUN dan dijawab kalau saksikorban tidak mengetahui keberadaannya

Saksi MADE KARIASIH;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2013 sekira jam16.30 wita di Pos Balai Bengong di Dusun Antapura, DesaTejakula, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, saksisedang berjalan kaki mau pulang melihat korban NYOMANSUSUN duduk disamping bale bengong, tibatiba datangterdakwa dari arah selatan berjalan kaki dengan kondisi tanganberdarah, tanpa alasan yang jelas saat itu juga saksi korbanlangsung dipukul oleh terdakwa sebanyak satu kalimenggunakan tangan kanan mengepal mengenai

Saksi PUTU SRIASIH;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2013 sekira jam16.30 wita di Pos Balai Bengong di Dusun Antapura, DesaTejakula, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, saksidiberitahu oleh orang yang tidak saksi kenal kalau terjadikeributan di bale bengong, saat itu saksi sedang di warungtempat saksi berjualan di sebelah bale bengong;Bahwa saksi lalu menuju ke tempat keributan dan sudahmelihat NYOMAN SUSUN terjatuh dengan pelipis berdarah, lalusaksi memberikan pertolongan dengan memapahnya

EMEN untuk mengambil tas milikterdakwa di dalam kamarnya dan membawanya ke bale bengong lalu saksimemanggil terdakwa yang pada saat itu sedang duduk di bale sebelah timurkemudian saksi menyuruh untuk membuka dan mengeluarkan isi tas tersebutdengan disaksikan oleh SODIKIN Als.

THOIYIBI sudah duduk di bale bengong sebelah utara danpada saat itu buruh kayu yang lain ditanya satu persatu perihal kehilangan HPmilik dari HMOH. THOIYIBI namun tidak ada yang mengakuinya sehinggapada saat itu H.MOH. THOIYIBI menyuruh SADIKIN Als. EMEN untukmengambil tas milik terdakwa di dalam kamarnya dan membawanya ke balebengong lalu HIMOH. THOIYIBI memanggil SUEJONO Als.

lagi dan dudukduduk di bale bengong sebelah timur, setelah beberapasaat, terdakwa masuk kamar untuk tidur.

tas milik terdakwa di tempat tidur lalu terdakwa sempatkeluar lagi dan dudukduduk di bale bengong sebelah timur, setelah beberapasaat, terdakwa masuk kamar untuk tidur.

lagi dan dudukduduk di bale bengong sebelah timur, setelah beberapasaat, terdakwa masuk kamar untuk tidur.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul06.30 Wita H.

Krangkeng Kab.Indramayu terdakwa Dani Supriyadi alias Ompong bin Suminta dan kawankawannya yaitu saksi Mohamad Khafabih alias Abi alias Bengong (berkasterpisah), Asep alias Bonding, Rudi alias Wabul, Jahari alias Jari, Ibnu alias Gancu(masingmasing belum tertangkap), sedang berkumpul untuk merencanakanmengambil sepeda motor yang melintas dijalan, kemudian terdakwa berboncengandengan saksi Mohamad Khafabih alias Abi alias Bengong menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion, Asep alias Bonding menggunakan

Indramayu terdakwa bersama Moh Khafabih aliasAbi alias Bengong, Asep alias Bonding, Rudi alias Wabul, Jahari aliasJari, Ibnu alias Gancu berkumpul untuk merencanakan mengambilsepeda motor yang melintas dijalan;Bahwa setelah disepakati kemudian terdakwa berboncengan dengansaksi Moh Khafabih alias Abi alias Bengong menggunakan sepeda motorYamaha Vixion, Asep alias Bonding menggunakan sepeda motorYamaha Vixion berboncengan dengan Rudi alias Wabul, Ibnu aliasGancu menggunakan sepeda motor Honda CB berboncengan

Indramayu Terdakwa bersamasama dengan Moh Khafabih alias Abi alias Bengong, Asep alias Bonding, Rudialias Wabul, Jahari alias Jari, Ibnu alias Gancu telah mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Supra X No.Pol. E5072SF milik saksi Khaerudin, dengan cara Asepalias Bonding memepet sepeda motor Honda Supra X No.Pol.

handphone merk Nexian warna hitam putih milik saksiIDA BAGUS KOMANG PUTRA yang diletakkan disamping kepala saksi IDA BAGUSKOMANG PUTRA, lalu Terdakwa IT EKO WAHYONO alias JABLAY memberitahuTerdakwa I YOHANES TODING alias AAN, kemudian Terdakwa I YOHANESTODING alias AAN mendekati saksi IDA BAGUS KOMANG PUTRA yang sedang4. tertidur...tertidur hendak mengambil handphone tersebut sedangkan Terdakwa II EKOWAHYONO alias JABLAY dari jarak sekitar 3 (tiga) meter mengawasi keadaandisekitar bangunan balai bengong

yang ada di dalam pekarangan RSUD Klungkungtersebut para Terdakwa melihat beberapa penunggu pasien sedang tidur dilantai bangunan balai bengong tersebut dan diantaranya adalah saksi IDABAGUS KOMANG PUTRA, lalu para Terdakwa melihat ada sebuahhandphone merk Nexian warna hitam putih milik saksi IDA BAGUSKOMANG PUTRA yang diletakkan disamping kepala saksi IDA BAGUSKOMANG PUTRA, lalu Terdakwa IIT EKO WAHYONO alias JABLAYmemberitahu Terdakwa I YOHANES TODING alias AAN, kemudianTerdakwa I YOHANES TODING

IDA BAGUS KOMANG PUTRA, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikutbahwa, pada bulan Juli tahun 2011 saksi kehilangan tas berisi uang kuranglebih Rp. 2.400.000 dan HP merek Nexian warna hitam putih ketika saksiberada di Bale Bengong Rumah Sakit Umum Klungkung. Saat itu saksisedang menunggu Ibu yang sedang sakit ; 10e bahwa, saat itu saksi sedang tidur dan handphone saksi taruh di sampingkepala saksi.

Pada bulan Juli 2011 sekitar pukul 3.30 wita, Terdakwa I mengambil handphonemerek Nexian warna hitam putih milik IDA BAGUS KOMANG PUTRA dibalai bengong Rumah Sakit Umum Daerah Klungkung ; 2. Handphone merek Nexian dipakai oleh YOHANES TODING alias AAN(Terdakwa JI) dan sebagai gantinya EKO WAHYONO (Terdakwa II) diberikanuang sebesar Rp. 100.000 ; 3. Terdakwa I bekerja sama dengan Terdakwa II. Terdakwa I bertugas mengambilsedangkan Terdakwa II mengamati situasi.

Yang dilakukan, oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa sama sekali tidak diketahuikorban yakni IDA BAGUS KOMANG PUTRA atau orangorang yang ada disekitarbalai bengong tempat korban tidur atau petugas keamanan Rumah Sakit, dengandemikian unsur oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terpenuhi ; 14.7. Yang...7.

I WAYANBahwa terdakwa sedang melakukan permainan judi kartu ceki bersama beberapaorang pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 witabertempat di Bale Bengong pekarangan rumah milik saksi Dartinah di BanjarKutuh, Desa Kutuh, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu ceki bersamasama terdakwa II. INENGAH MATRA, terdakwa III. I NENGAH GOYOH, terdakwa IV. NIKETUT SINTEN, dan terdakwa V.

I NENGAHBahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu ceki bersama beberapa orangpada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 wita bertempatdi Bale Bengong pekarangan rumah milik saksi Dartinah di Banjar Kutuh, DesaKutuh, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu ceki bersamasama terdakwaI. I WAYAN DARPA, terdakwa II. I NENGAH GOYOH, terdakwa IV. NIKETUT SINTEN, dan terdakwa V.

I NENGAHBahwa terdakwa sedang melakukan permainan judi kartu ceki bersama beberapaorang pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 witabertempat di Bale Bengong pekarangan rumah milik saksi Dartinah di BanjarKutuh, Desa Kutuh, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ; Bahwaterdakwa melakukan permainan kartu ceki bersamasama terdakwa I. IWAYAN DARPA, terdakwa II . NENGAH MATRA, terdakwa IV. NI KETUTSINTEN, dan terdakwa V.

NI KETUTSINTEN;22202 20220222 e nee ne nen neeBahwa terdakwa sedang melakukan permainan judi kartu ceki bersama beberapaorang pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 witabertempat di Bale Bengong pekarangan rumah milik saksi Dartinah di BanjarKutuh, Desa Kutuh, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ; Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu ceki bersamasama terdakwa I. IWAYAN DARPA, terdakwa II. I NENGAH MATRA, terdakwa HI. I NENGAHGOYOH, dan terdakwa V.

NI WAYANBahwa terdakwa sedang melakukan permainan judi kartu ceki bersama beberapaorang pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 witabertempat di Bale Bengong pekarangan rumah milik saksi Dartinah di BanjarKutuh, Desa Kutuh, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ; Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu ceki bersamasama terdakwa I. IWAYAN DARPA, terdakwa II. I NENGAH MATRA, terdakwa HI. I NENGAHGOYOH, dan terdakwa IV.

halhal secara lesan dipersidangan, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar didakwasebagai berikut ;KesatuBahwa ia terdakwa I MADE SUANJAYA pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014sekira pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di subuah bale bengong

Saksi IMADE WIJAYABahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 jam 14.30 saksi lagi nonton TVdirumah kost, dipanggil untuk menyaksikan polisi menggeledah Terdakwa ;Bahwa dari atas tiang balai bengong didapat dompet yang isinya sabu dan alatisapnya dan korek gas ;Bahwa ada pembicaraan antara Terdakwa dengan Polisi, tapi saksi tidak jelas ;Bahwa barang bukti adalah didapat dari atas tiang balai bengong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa

selanjutnya Terdakwa dipersidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ketika Terdakwa dibalai bengong datanglah polisi yang lalu menggeledahTerdakwa maupun balai bengong ;Bahwa polisi mendapatkan sabusabu dan alat hisapnya dan korek api gas milikterdakwa dari atas tiang bale bengong tersebut ;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari orang tak dikenal karena bellisecara tempel ;Bahwa Terdakwa sudah 4 bulan menmakai sabusabu ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh dokter ;Bahwa

Setelah sekitar 20 30orang penghuni blok C1 dan C2 berkumpul dibawah suruhanterdakwa, maka merekapun dudukduduk di bale bengong dansekitarnya termasuk diantaranya saksi Wayan Selamet, saksiKadek Lingga Yanuarta alias Lingga, saksi Made Atmaja EkaPutra alias Girut serta terdakwa sendiri.

Sesampainya rombongan korban PutuSumariana alias Robot di depan bale bengong, tibatiba korbanPutu Sumariana alias Robot yang sedang berjalan paling depandicegat/diberhentikan oleh beberapa orang dari blok C yang sedangberkumpul di bale bengong tersebut yaitu oleh saksi WayanSelamet dan Terdakwa Wayan Sudarsana alias Tako.

Melihat keramaian tersebut terdakwaberlarimenuju blok C1 da n C2 dan mengatakan kepada para penghuni blok C1bahwa banyak anggota Baladika di kuar Lapas sehingga terdakwa memintapara penghuni blok C1 terutama yang merupakan anggota ormas LaskarBali untuk berkumpul di bale bengong dekat aula Lapas, setelah sekitar 20 30 orang penghuni blok C1 dan C2 berkumpul dibawah suruhan terdakwa,maka merekapun dudukduduk di bale bengong dan sekitarnya termasukdiantaranya saksi Wayan Selamet, saksi Kadek Lingga

Hindu pada tanggal 25 Mei 2015 yang bertempat di BanjarTegal Sari desa Tegal Harum Denpasar Barat sebagaimana kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kabupaten Denpasarnomor 5171KW200820150005 tanggal 20 Agustus 2015.Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anak yangbernama Putu Nila Bismantara, jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 13 November 2015.Bahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 5 (Lima) tahun, anak ParaPemohon sering sakit, bengong

Penetapan Nomor 585/Pdt.P/2021/PN Dps.tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah/diganti/ditambahkan menjadi Putu Nila Putri Bismantara.Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan, melamun/bengong dan seringterjatuh.Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akta Kelahirantercantum nama Putu Nila Bismantara dan untuk mengganti nama tersebutharus terlebih dahulu ada Penetapan Pengadilan.Bahwa sehubungan

AGUS SISWONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Para Pemohonyang bermaksud menambah nama anaknya dari Putu Nila Bismantaramenjadi Putu Nila Putri Bismantarae Bahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 5 (Lima) tahun, anak ParaPemohon sering sakit, bengong/melamun dan terjatuh.

APRIYONO WAHYU PRATAMA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Para Pemohonyang bermaksud menambah nama anaknya dari Putu Nila Bismantaramenjadi Putu Nila Putri BismantaraBahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 5 (Lima) tahun, anak ParaPemohon sering sakit, bengong/melamun dan terjatuh.

Setelah menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama Putu Nila Bismantara tidak cocok/kurang lengkap dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah/diganti/ditambahkan menjadi Putu Nila Putri Bismantara.e Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan, melamun/bengong dan seringterjatuh.e Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akta Kelahirantercantum nama

Buleleng dan untukmenindaklanjuti informasi tersebut saksi KOMANG WIDIASA,saksi GEDE ENDRA SUKRAWAN, dan saksi DIDIN SAFRUDINmelakukan pengintaian;e Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa benar terlihat sedangduduk di sebuah bale bengong (sekepat) dipinggir jalan BanjarDinas Lebah, Desa Kaliasem, Kec. Banjar, Kab.

;Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolsekBanjar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekitar pukul 16.30Wita, bertempat di sebuah balai bengong dipinggir jalan Banjar DinasLebah, Desa Kalianget, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng

Bahwa sejak saat itu Tergugat sering bersikap tidak wajar layaknya orangnormal pada umumnya seperti Tergugat sering kali marahmarah tanpa sebabyang jelas, Tergugat sering kali berbicara sendiri, bengong sendiri, seringtertawa sendiri, kalau diajak bicara tidak nyambung, dan suka keluar rumahdengan berjalan kaki sampai jauh, dan selama itu pula Tergugat tidak maubekerja;.

SAKST 1 bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 4 bulan dan belum dikaruniai anak ;bahwa saksi mengetahui Tergugat sering bengong , bicara sendiri dan tertawa danjalanjalan yang mengakibatkan pisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 6 bulan tidak

Putusan No. 1653/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena Tergugat sering marahmarah tanpa sebabyang jelas, sering berbicara sendiri, sering bengong sering tertawa sendiri dan seringjalan jalan keluar rumah yang pada akhirnya sejak Desember 2012 sampai sekarangkurang lebih 6 bulan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak

Bahwa Tergugat sering sering berbicara sendiri, sering bengong, sering tertawasendiri dan sering jalan jalan keluar rumah yang pada akhirnya sejak Desember 2012sampai sekarang kurang lebih 6 bulan antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal tidak pernah hidup bersama lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas patut diduga Tergugatmengalami kelainan jiwa yang mengakibatkan Tergugat tidak mampu melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami yang berujung pisah tempat tinggal

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa pada tanggal 31 OKTOBER 2020, PARA PEMOHON ielahmelahirkan buah hati mereka yang ke3 (tiga) yang berjenis kelamin lakilakiyang diberinama KOMANG BIMA WIJAYA PUTRA sebagimana KUTIPANAKTA KELAHIRAN NOMOR 5103LU171120200011, yang telahdicatatkan dan dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATANSIPIL KABUPATEN tertanggal 18 NOVEMBER 2020;Bahwa anak ke3 (tiga) PARA PEMOHON, pada awalnya terlihat biasabiasa saja, namun memasuki usia 1 (Satu) tahun, anak ke3 (tiga) PARAPEMOHON mulai seperti sering bengong

Kadek Sintya Dewi Lestari, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 11 Januari 2009; 3. 1 Komang Bima Wijaya Putra, Lakilaki lahir di Denpasar padatanggal 31 Oktober 2020;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon sudah dicatatkan dan sudah adaakta kelahiran anaknya;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini,untuk mengganti nama anak Para pemohon tersebut yang semulanamanya Komang Bima Wijaya Putra menjadi Komang BimaIndrajaya;Bahwa anak para pemohon saat berusia 1 (Satu) tahun sering bengong

,setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak para pemohon yang bernama Komang Bima WijayaPutra kurang cocok dan orang pinter menyarankan agar mengganti ataumerubah nama anak para pemohon menjadi Komang Bima Indrajaya;Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru anakpara pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan/ bengong;Bahwa penggantian nama anak para pemohon sudah dilakukan melaluiupacara agama;Halaman 5 dari 12 Penetepan Nomor 88/Padt.P/2022/PN DpsBahwa

Kadek Sintya Dewi Lestari, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 11 Januari 2009; 3.1 Komang Bima Wijaya Putra, Lakilaki lahir di Denpasar padatanggal 31 Oktober 2020;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon sudah dicatatkan dan sudah adaakta kelahiran anaknya;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini,untuk mengganti nama anak Para pemohon tersebut yang semulanamanya Komang Bima Wijaya Putra menjadi Komang BimaIndrajaya;Bahwa anak para pemohon saat berusia 1 (Satu) tahun sering bengong

,setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak para pemohon yang bernama Komang Bima WijayaPutra kurang cocok dan orang pinter menyarankan agar mengganti ataumerubah nama anak para pemohon menjadi Komang Bima Indrajaya;Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru anakpara pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan/ bengong;Bahwa penggantian nama anak para pemohon sudah dilakukan melaluiupacara agama;Bahwa Terhadap pergantian nama anak pertama para pemohon ini

bertempatdirumah terdakwa telah dilakukan permainan judi kartu ceki denganmenggunakan uang sebagai taruhan oleh 2 (dua) kelompok, yaitu :kelompok pertama yang bermain di bangunan bekas dapur terdiri darisaksi I GEDE SUMITA duduk disebelah utara, saksi I KOMANGKARYAWAN Alias MANG LOSTER duduk disebelah timur, saksi I PUTUNEGARA duduk disebelah tenggara, saksi IDA BAGUS KOMANGSUIYASA duduk disebelah selatan, dan saksi IKOMANG ADNYANA JAYAduduk disebelah barat sedangkan kelompok kedua yang bermain diBalai Bengong

Kabupaten Jembrana, saksi Ida BagusAlit Arsana bersama dengan saksi Nanang Kosim melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa karena terdakwa memberikesempatan untuk bermain judi kartu ceki yang menggunakan uangsebagai taruhannya dengan cara menyediakan tempat dan saranapermainan judi Kartu Ceki dan terdakwa menerima imbalan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari pemain judi Kartu Ceki; Halaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PNNga.WnBahwa terdakwa menyediakan tempat di Bale Bengong

saksi I Ketut Budi Amertha untuk bermain judi kartu cekidan terdakwa juga menyediakan tempat di dapur depan rumah saksidan sarana permainan kartu ceki sebanyak 5 (lima) set kartu ceki yangdipergunakan saksi I Komang Karyawan alias Mang Loster, saksi I GedeSumita, saksi I Komang Adnyana Jaya alias Lempe, saksi Ida BagusKomang Suiyasa dan saksi I Putu Negara untuk bermain judi kartu ceki;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi Kartu Ceki di Bale Bengong

saksi I Ketut Budi Amertha untuk bermain judi kartu cekidan terdakwa juga menyediakan tempat di dapur depan rumah saksidan sarana permainan kartu ceki sebanyak 5 (lima) set kartu ceki yangdipergunakan saksi I Komang Karyawan alias Mang Loster, saksi I GedeSumita, saksi I Komang Adnyana Jaya alias Lempe, saksi Ida BagusKomang Suiyasa dan saksi I Putu Negara untuk bermain judi kartu ceki; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi Kartu Ceki di Bale Bengong

mengenal terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 23.30Wita bertempat di rumah terdakwa di Jalan Teratai Kelurahan BalerBale Agung Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana, saksi Hendra BudiSetiawan bersama dengan saksi I Made Kariana, saksi I Kadek BudiSentana, saksi I Putu Gede Anom Yudana dan saksi I Ketut BudiAmertha sedang berkumpul untuk bermainan judi kartu ceki denganuang taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudianterdakwa menyediakan tempat di Bale Bengong

bertempat di PasarKumbasari Denpasar yang beralamat Jalan Pasar Kumbasari, Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Telahmelakukan Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu terhadap Korban KETUTSUECADANA, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan di atas, Terdakwamenghampiri Korban yang sedang tidur di Bale Bengong

Hal tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 353 ayat(1) KUHP.SUBSIDERwon Bahwa Terdakwa KETUT YASA alias CIK LAY, pada waktu dan tempatsebagaimana telah dijelaskan dalam dakwaan primer diatas, Telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban KETUT SUECADANA, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :non Pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan di atas, Terdakwamenghampiri Korban yang sedang tidur di Bale Bengong

dan yang melakukanpemukulan juga saksi kenal bernama KETUT YASA alias CIK LAY, saat ituKETUT SUECADANA dibawa kerumah sakit dan Terdakwa KETUT YASAalias CIK LAY diamankan petugas Kepolisian.Saksi menerangkan Terdakwa KETUT YASA alias CIK LAY melakukanpemukulan terhadap KETUT SUECADANA dengan menggunakan kayubalok panjang kurang lebih satu meter.Benar saksi menerangkan cara Terdakwa KETUT YASA alias CIK LAYmelakukan pemukulan terhadap KETUT SUECADANA yaitu saat KETUTSUECADANA sedang tidur di bale bengong

Denpasar.Benar saksi menerangkan Terdakwa KETUT YASA alias CIK LAYmelakukan pemukulan terhadap KETUT SUECADANA dengan cara saatkorban KETUT SUECADANA tidur dibale bengong Pasar KumbasariHal 6 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 177/Pid.B/2019/PN DpsDenpasar didatangi oleh Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemukulkan kayu balok menggunakan tangan kanan diayunkan kearahpipi Kanan kiri serta bibir dari sdra.

Denpasar.Benar saksi menerangkan Terdakwa KETUT YASA alias CIK LAYmelakukan pemukulan terhadap KETUT SUECADANA dengan cara saatkorban KETUT SUECADANA tidur dibale bengong Pasar KumbasariDenpasar didatangi oleh Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemukulkan kayu balok menggunakan tangan kanan diayunkan kearahpipi kanan kiri dan bibir dari sdra.

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anak yangbernama Kadek Jingga Bismantara, jenis kelamin perempuan, lahir diDenpasar, tanggal 13 November 2015.Bahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 5 (Lima) tahun, anak ParaPemohon sering sakit, bengong/melamun dan terjatuh. Setelah menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama Kadek Jingga Bismantara tidak cocok/kurang lengkap dan orangHalaman 1 dari 7 hal.

Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2021/PN Dps.pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah/diganti/ditambahkan menjadi Kadek Jingga Putri Bismantara.Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan, melamun/bengong dan seringterjatuh.Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akta Kelahirantercantum nama Kadek Jingga Bismantara dan untuk mengganti namatersebut harus terlebin dahulu ada Penetapan Pengadilan.Bahwa

NI MADE ARINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Para Pemohonyang bermaksud menambah nama anaknya dari Kadek Jingga Bismantaramenjadi Kadek Jingga Putri Bismantara.e Bahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 5 (Lima) tahun, anak ParaPemohon sering sakit, bengong/melamun dan terjatuh.

MADE SUHARTAMA PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Para Pemohonyang bermaksud menambah nama anaknya dari Kadek Jingga Bismantaramenjadi Kadek Jingga Putri Bismantara.Bahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 5 (Lima) tahun, anak ParaPemohon sering sakit, bengong/melamun dan terjatuh.

Setelah menanyakan kepada orangpintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Kadek JinggaBismantara tidak cocok/kurang lengkap dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti/ditambahkanmenjadi Kadek Jingga Putri Bismantara.e Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anak ParaPemohon sudah tidak lagi sakitsakitan, melamun/bengong dan sering terjatuh.e Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akta Kelahiran tercantum