Ditemukan 19 data
TAUFIK,SE.
Tergugat:
BUPATI PENAJAM PASER UTARA
403 — 228
Sebagai Direktur Sumber Daya Manusia Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka Kabupaten Penajam Paser Utara tertanggal 20 Januari 2020 ;
- Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 539/54/2020 Tentang Pemberhentian Taufik, SE.
Sebagai Direktur Sumber Daya Manusia Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka Kabupaten Penajam Paser Utara tertanggal 20 Januari 2020 ;
- Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Harkat dan Martabat Penggugat Dalam Kedudukan dan Keadaan Semula atau Posisi Sejajar ;
- Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 283.500,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
PerusahaanUmum Daerah Benuo Taka.
Kepala Bagian Perkonomian Setdakab.Penajam Paser Utara kepada Bupati Penajam Paser Utara,Nomor : 539/166.c/TS/Perekonomian/XI/2020 Tanggal 11November 2020, Perihal Pengajuan Pelaksaan TugasDirektur Utama Perusaaan Umum Daerah Benuo Taka ;4)Surat Dewan Pengawas Perusahaan Daerah Benuo Takakepada Direksi Perusda Benuo Taka Nomor : 539/008/DEWAS PERUSDA/XI/2020, Tanggal 11 November 2020,Perihal Koordinasi Atas Permasalahan Perumda Benuo Taka5)Surat Dewan Pengawas Perusahaan Daerah Benuo Takakepada Bupati
Benuo Taka Wailawi adatertulis, akta pendirian PT. Benuo Taka Wailawi 13 Juni 2013 ;Bahwa benar saksi tidak tahu Susunan komisaris PT.
Benuo Taka Wailawe dalam rangka optimalisasiPERUMDA Benuo Taka (bukti T10) ;4.Surat Dewan Pengawas Perusahaan Daerah Benuo Taka kepada BupatiPenajam Pasaer Utara, Nomor : 539/006/DEWAS PERUSDA/ XI1/2020Tanggal 6 November 2020, Perihal Rekomendasi Dan UsulanPemberhentian Direksi Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka (buktiT11) ;5.Surat Dewan Pengawas Perusahaan Daerah Benuo Taka Kepala BagianHukum Perusda Benuo Taka, Nomor : 539.007/DEWAS PERUSDA/XI/2020, Tanggal 7 November 2020, Perihal Koordinasi AtasPermasalahan
PERUMDA Benuo Taka (bukti T12), dilengkapi denganBerita Acara Rapat Koordinasi Pembahasan Perusda Benuo Taka,yang berisikan adanya permasalahan, yaitu: a).
113 — 33
Bahwa Kelompok Tani Benuo Taka adalah bergerak di bidang perkebunan danpertanian; e Bahwa mengenai legalitas Kelompok Tani Benuo Taka sudah ada Akta Notaris,sedangkan untuk perizinan dari Dinas Perindakop Kelompok Tani Benuo Takabelum mendaftarkannya;e Bahwa untuk lokasi perkebunan dan pertanian Kelompok Tani Benuo Taka terdapatdi daerah Meraring; Putusan Nomor : 268/Pid.Sus/2013/PN.TG.Bahwa kegiatan yang dilakukan Kelompok Tani Benuo Taka bukan merupakankegiatan pembuatan jalan akan tetapi hanya
telah pula didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : TERDAKWA : MUHADI Bin SUMARDI, ===KetuaKetua IBahwa Terdakwa adalah Ketua Kelompok Tani Benuo Taka; Bahwa susunan pengurus inti Kelompok Tani Benuo Taka adalah : : MUHAD)I ; 2222220222Ketuall :IMRAN; Sekretaris : UJANG; Bendahara : BAHARUDIN;; 2 20220022 20Bahwa anggota Kelompok Tani Benuo Taka lebih dari 1.000 (seribu) orang;Bahwa Kelompok Tani Benuo Taka adalah kelompok yang bergerak dibidangpertanian dan memiliki
WKP) meminjamkan alat berat berupa Dozer D31P merk Komatsu warnakuning kepada Kelompok Tani Benuo Taka;Bahwa benar Terdakwa adalah Ketua Kelompok Tani Benuo Taka, dimanaKelompok Tani Benuo Taka adalah merupakan Himpunan Kelompok Tani dibidangpertanian dan memiliki legalitas dengan Akta Notaris Nomor : 2 tanggal 3 Januari2012 Kantor NotarisPPAT Astry Lena R., S.H.
Taka danterhadap Kelompok Tani Benuo Taka tersebut telah dibuatkan suatu Akta Pendirian HimpunanKelompok Tani Benuo Taka yang dibuat dihadapan Notaris ASTRY LENA R., S.H.
WKP) meminjamkan alat berat berupa Dozer D31P merk Komatsu warnaHalaman 43kuning kepada Kelompok Tani Benuo Taka;e Bahwa benar Terdakwa adalah Ketua Kelompok Tani Benuo Taka, dimanaKelompok Tani Benuo Taka adalah merupakan Himpunan Kelompok Tani dibidangpertanian dan memiliki legalitas dengan Akta Notaris Nomor : 2 tanggal 3 Januari2012 Kantor NotarisPPAT Astry Lena R., S.H.
80 — 13
Benuo Taka Telemedia dari Notaris/PPAT ASTRY LENA R, SH tanggal 8 Juni 2012;- 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa tanggal 5 Agustus 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi kecil bukti pembayaran pelanggan tv kabel atas nama RAMLI tanggal 20 Agustus 2015;- 1 (satu) lembar kwitansi besar bukti pembayaran pelanggan tv kabel atas nama RAMLI tanggal 20 Agustus 2015;- Surat kuasa tanggal 05 Agustus 2012 dari sdri. MEGAWATI kepada sdr. Ir. SYUKUR ABDULLAH.Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
BENUO TAKATELEMEDIA sejak berdirinya PT. BENUO TAKA TELEMEDIA yaitupada tanggal 8 Juni 2012;Bahwa berdasarkan surat kuasa tanggal 05 Agustus 2012 Saksi telahmemberikan kuasa penuh kepada Terdakwa untuk menjalankan usahaPT. BENUO TAKA TELEMEDIA;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa jumlah pelangganTV Kabel PT. BENUO TAKA TELEMEDIA, yang mengetahui jumlahpelanggan adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui perijinan apa saja yang dimiliki oleh TVKabel PT.
BENUO TAKA TELEMDIA karena perizinan TVKabel PT.
BENUO TAKA TELEMEDIAsebagai Penagih dan saksi bekerja selama kurang lebih 5 (lima) tahun;Bahwa pemilik TV Kabel PT. BENUO TAKA TELEMEDIA adalahTerdakwa;Bahwa TV Kabel PT. BENUO TAKA TELEMEDIA milik Terdakwabergerak dibidang penyiaran TV Kabel berlangganan;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai tukang tagih di TVKabel PT. BENUO TAKA TELEMEDIA adalah menagih pembayaranbulanan pelanggan TV Kabel PT.
BENUO TAKA TELEMEDAA di Jalan ProvinsiKM. 5 (Gang Donci) RT. 013 Kelurahan Nenang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa perusahaan TV Kabel PT. BENUO TAKA TELEMEDIA bergerakdalam bidang penyiaran TV kabel berlangganan;Bahwa perusahaanTV Kabel PT. BENUO TAKA TELEMEDIA berdiri sejaktahun 2008, dan yang menjalankan seluruh kegiatan usaha adalahTerdakwa sendiri dan seluruh asset TV Kabel PT. BENUO TAKATELEMEDIAA adalah aset milik Terdakwa;Bahwa jumlah pelanggan di TV Kabel PT.
Benuo TakaTelemedia bersama dengan Sdr.
GERARDUS TH.ROENTOE,S.H.
Tergugat:
BUPATI PENAJAM PASER UTARA
302 — 132
Sebagai Direktur Operasional Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka Kabupaten Penajam Paser Utara, tertanggal 20 Januari 2020;
- Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 539/52/2020 Tentang Pemberhentian Gerardus TH. Roentoe, S.H.
Sebagai Direktur Operasional Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka Kabupaten Penajam Paser Utara, tertanggal 20 Januari 2020;
- Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Harkat dan Martabat Penggugat Dalam Kedudukan dan Keadaan Semula atau Posisi Sejajar ;
- Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 283.500,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
ROENTOE, SH. sebagai Direktur OperasionalPerusahaan Umum Daerah Benuo Taka.
Kepala Bagian Perkonomian Setdakab.Penajam Paser Utara kepada Bupati Penajam Paser Utara,Nomor : 539/166.c/TS/Perekonomian/XI/2019 Tanggal 11November 2019, Perihal Pengajuan Pelaksaan TugasDirektur Utama Perusaaan Umum Daerah Benuo Taka ;4)Surat Dewan Pengawas Perusahaan Daerah Benuo Takakepada Direksi Perusda Benuo Taka Nomor : 539/008/DEWAS PERUSDA/XI 2019 Tanggal 11 November 2019,Perihal Koordinasi Atas Permasalahan Perumda Benuo Taka5)Surat Dewan Pengawas Perusahaan Daerah Benuo Takakepada Bupati
Benuo Taka Waillawi di Jakarta antarapemegang saham PT. Benuo Taka Wailawi dengan PT. CentreEnergy Petroleum, Dewas masuk dalam perum itu ;Bahwa yang mewakili Perusda untuk mendirikan PT. Benuo TakaWailawi, Direksi Perusda Benuo Taka ;Bahwa rapat di Hotel Ambara Jakarta Dewas merekomendasikansecara lisan kepada Direksi Perusda Benuo Taka untuk mengambilseluruh saham yang ada pada PT. Benuo Taka Wailawi, tetapiDireksi tidak bisa mengambil karena mekanismenya ada melaluiRUPS, karena ada saham PT.
Taka yang selanjutnyadisebut Perumda Benuo Taka adalah BUMD yang seluruh modalnyadimiliki oleh Daerah dan tidak terbagi atas saham.Pasal 8Organ Perumda Benuo Taka terdiri atas :a.
PERUMDA BENUO TAKA
Termohon:
1.Indra Riswanto, S.T.
2.Taufik, S.E.
3.PT. BUANA RESOURCES CAPITAL
242 — 80
Pemohon:
PERUMDA BENUO TAKA
Termohon:
1.Indra Riswanto, S.T.
2.Taufik, S.E.
3.PT. BUANA RESOURCES CAPITALPENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan antara:Heriyanto, ST, Selaku Direktur Utama Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka,1.Berkewarganegaraan Indonesia, Lahir di Tanjung Palas, padaTanggal: 10 November 1981, Pekerjaan Direktur UtamaPerusahaan Umum Daerah Benuo Taka Kabupaten PenajamPaser Utara berdasarkan
Surat Keputusan Bupati Penajam PaserUtara Nomor: 539/289/2019, tentang Pengangkatan DirekturUtama Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka KabupatenPenajam Paser Utara, Tanggal 31 Desember 2019, bertempattinggal di JI.
,Para Advokat/ Penasihat Hukum yang bergabung pada KantorHukum D.A.P & Partners, berkantor di Jalan Dukuh Pakis Nomor 41 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 April2021 dan telah didaftar pada Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Penajam dengan Nomor 16/IV/2021/SK tertanggal 1 April2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan:Indra Riswanto, S.T., Selaku Direktur' PT BENUO TAKA WAILAWI,Berkewarganegaraan Indonesia, Lahir di Indramayu,pada Tanggal 17 Oktober 1969, Pekerjaan Swasta,bertempat
Taufik, S.E., Selaku Komisaris PT BENUO TAKA WAILAWI,Berkewarganegaraan Indonesia, Lahir di TanahPeriuk, pada Tanggal O03 Juni 1971, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Daeng Magu,Rukun Tetangga 001 Kelurahan NipahNipahKecamatan Penajam Provinsi Kalimantan Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArdiansyah, S.H., M.H., dan Suwandi, S.H., M.H.
17 — 14
ARIE ANDI Bin EXSTIO LA Ee Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pencurian tersebut terjadi di Asrama Mahasiswa Benuo Taka KabupatenPenajam Pasir Utara Jl.
MUHAMMAD EFENDY ALS AMATOTO Bin MUHTAR (alm) mengambil (satu) unit televisi merk SHARP 21inchi warna hitam yaitu pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014, sekitar jam14.00 Wita di lingkungan Asrama Pelajar Perguruan Tinggi BENUO TAKAKabupaten Penajam Paser Utara di Jl. Kelapa Sawit Kel.Sungai BesarKec.Banajrbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa terdakwa II. ENDANG SUHANA ALS PA ANDI Bin EFFENDY(ALM) menerangkan pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekitar jam13.00 Wita saat terdakwa I.
ENDANG SUHANAALS PA ANDI Bin EFFENDY (ALM) mengambil (satu) unit televisimerk SHARP 21 inchi warna hitam yaitu pada hari Sabtu tanggal 02Agustus 2014, sekitar jam 14.00 Wita di lingkungan Asrama PelajarPerguruan Tinggi BENUO TAKA Kabupaten Penajam Paser Utara di Jl.Kelapa Sawit Kel.Sungai Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014, sekitar jam 13.00wita saat terdakwa I.
ENDANG SUHANA ALS PAANDI Bin EFFENDY (ALM) mengambil (satu) unit televisit merk SHARP 21inchi warna hitam yaitu pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014, sekitar jam14.00 Wita di lingkungan Asrama Pelajar Perguruan Tinggi BENUO TAKAKabupaten Penajam Paser Utara di Jl. Kelapa Sawit Kel.Sungai BesarKec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014, sekitar jam 13.00 witasaat terdakwa I.
ENDANG SUHANA ALS PAANDI Bin EFFENDY (ALM) mengambil (satu) unit televisit merk SHARP 21inchi warna hitam yaitu pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014, sekitar jam14.00 Wita di lingkungan Asrama Pelajar Perguruan Tinggi BENUO TAKA25Kabupaten Penajam Paser Utara di Jl.
292 — 56
PERUSAHAAN DAERAH (Perusda) BENUO TAKA, berkantor di jalan Proklamasi KM-1 Nomor 42 Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, dalam hal ini diwakili oleh Taufik, S.E. sebagai Plt.
PERUSAHAAN DAERAH (Perusda) BENUO TAKA,berkantor di jalan Proklamasi KM1 Nomor 42 Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, dalam hal ini diwakili olehTaufik, S.E. sebagai Plt.
Aji Mandiri tanggal 17 Juni2004 dan Surat Perintah Mulai Kerja Sementara tanggal 21 Juni2004 adalah sah dan mengikat ; Bahwa adalah fakta hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama hanyamenetapkan denda keterlambatan sebesar Rp.1.280.772.000, (satu miliyar dua ratus delapan puluh juta tujuh ratus tujuh puluhdua ribu rupiah) yang tentunya adalah nilai yang patut dan adilmenurut hukum ; Bahwa adalah fakta hukum, Pembanding yang diwakili oleh TimDinas PU Kimpraswil Kabupaten PPU bersama dengan TimPerusda Benuo
Tergugat /Pembanding didalam Memori Bandingnya tersebut, maupun yangdikemukakan oleh Tergugat Il / Turut Terbanding, sebahagian adalahmerupakan pengulangan kembali terhadap apa yang dikemukakannyadidalam dalil dalil bantahannya atas gugatan Penggugat / Terbanding ;Menimbang, bahwa selain pertimbangan dari Majelis HakimTingkat Pertama tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatdengan adanya kesepakatan bersama dihubungkan dengan bukti P7berupa laporan Hasil Rapat yang dibuat olen Perusda Benuo
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO
80 — 82
7. 1 (satu) eksemplar fotocopy surat Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka Nomor 037-perumda-BT/VI/2021 tanggal 10 Juni 2021 perihal penyampaian.
11. 1 (satu ) Eksemplar fotocopy rekening koran atas nama PERUSAHAAN UMUM DAERAH BENUO TAKA nomor rekening 149-00-9006777-0 periode 1-06-2021 s/d 30-12-2021
12. 1 (satu ) Eksemplar fotocopy rekening koran atas nama PERUSAHAAN UMUM DAERAH BENUO TAKA nomor rekening 149-00-9003999-3 periode 1-06-2021 s/d 30-12-2021
13. 1 (satu ) Eksemplar fotocopy rekening koran atas nama KARIM ABIDIN nomor rekening 149-00-3032007-3 periode 1-09-2021 s/
d 31-12-2021
14. 1 (satu ) Eksemplar fotocopy rekening koran atas nama KARIM ABIDIN nomor rekening 149-00-3032007-3 periode 1-08-2021 s/d 31-08-2021
15. 1 (satu) eksemplar Surat Perumda Benuo Taka Nomor : 041-Perumda/BT/VI/2021 tanggal 30 Juni 2021 Perihal Pemberitahuan
16. 1 (satu) eksemplar fotocopy surat Keputusan Direktur Perusahaan Umum Daerah Benuo Taka Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor : 07-Perumda-BT/SK/IV/2021
19. 1 (satu) eksemplar fotocopy surat Keputusan Direktur Perumda Benuo Taka Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor : 003/Perumda-BT/SK/I/2021 tentang Struktur Skala Upah Perumda Benuo Taka tanggal 04 Januari 2021
20. 1 (satu) eksemplar fotocopy Penjabaran Rekapitulasi Anggaran Pendapatan & Belanja Perumda Benuo Taka Tahun Anggaran 2021 (tanpa tanggal)
21. 1 (satu) eksemplar fotocopy Rekapitulasi Gaji Karyawan Perumda Benuo Taka Tahun 2021
(tanpa tanggal)
22. 1 (satu) eksemplar fotocopy Berita Acara Serah Terima Perumda Benuo Taka tentang serah terima Buku Cek Perumda Benuo Taka tanggal 20 Mei 2021
23. 1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Plt.
18 — 8
Penggugat, selanjutnya disebutsebagai pihak ; es umur 25 tahun, agama lsiam,pekerjaan Buruh Pabrik, alarat iEEE Kabupaten Penajam Paser Utara, menurutsurat gugatan tersebut sebagai Tergugat, selanjutnya disebut sebagai pihak li;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam suratgugatan nomor 827/Pdt.G/2015/PA.Tgt, dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi melalui mediator dari Pusat PelayananTerpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak LILY BENUO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH ( Perusada ) BENUO TAKA Diwakili Oleh : Pitono
Terbanding/Penggugat : Tuan Haji KALLO
58 — 47
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUPATI PENAJAM PASER UTARA Diwakili Oleh : Pitono
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH ( Perusada ) BENUO TAKA Diwakili Oleh : Pitono
Terbanding/Penggugat : Tuan Haji KALLOAji Mandiritanggal 17 Juni 2004 dan Surat Perintah Mulai Kerja Sementaratanggal 21 Juni 2004 adalah sah dan mengikat ; Bahwa adalah fakta hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamahanya menetapkan denda keterlambatan sebesarRp.1.280.772.000, ( satu miliyar dua ratus delapan puluh jutatujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yang tentunya adalah nilaiyang patut dan adil menurut hukum ; Bahwa adalah fakta hukum, Pembanding yang diwakili olehTim Dinas PU Kimpraswil Kabupaten PPU bersama dengan TimPerusda Benuo
Tergugat /Pembanding didalam Memori Bandingnya tersebut, maupun yangdikemukakan oleh Tergugat II / Turut Terbanding, sebahagian adalahmerupakan pengulangan kembali terhadap apa yang dikemukakannyadidalam dalil dalil bantahannya atas gugatan Penggugat / Terbanding ;Menimbang, bahwa selain pertimbangan dari Majelis HakimTingkat Pertama tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatdengan adanya kesepakatan bersama dihubungkan dengan bukti P7berupa laporan Hasil Rapat yang dibuat oleh Perusda Benuo
Dianti Lusina, S.Pd
50 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili 3 (tiga) orang anak kandung Pemohon yang terdiri atas:
- Agustinus Gikson Elelyon Caesar Benuo, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kelompu pada tanggal8 Agustus 2005;
- Juvenalis Gregor Davidson Panco Benuo, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kembayan pada tanggal7 Juni 2007; dan
- Konstantin Nelson Mandau Bunsu
27 — 10
Benuo Paser di KecamatanMuara Komam Kabupaten Paser dengan penghasilan sejumlah Rp.2700000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa, ANAK PEMOHON menyatakan saat ini tidak berada dalam ikatanpertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawindengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun, demikianpula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain;Bahwa, ANAK PEMOHON mengetahui Pemohon telah berupaya menguruspendaftaran
77 — 8
Fajar Surya Swadaya tersebut adalah kurang lebih satu hektar yangsudah ditanami jenis pohon karet dan telah berumur 6 (enam) tahun dan masihkosong dan sudah Terdakwa tebang tebas seluas kurang lebih satu hektar setengahjadi luas keseluruhannya yaitu seluas dua hektar setengah dan sudah Terdakwa pagaridengan menggunakan tanaman pagar jenis pohon gamal;Bahwa Terdakwa mendapatkan tanah garapan seluas dua hektar setengah tersebutdari Kelompok Tani BENUO TAKA pada tahun 2006; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui
102 — 7
Fajar Surya Swadaya tersebut adalah kurang lebih satu hektar yangsudah ditanami jenis pohon karet dan telah berumur 6 (enam) tahun dan masihkosong dan sudah Terdakwa tebang tebas seluas kurang lebih satu hektar setengahjadi luas keseluruhannya yaitu seluas dua hektar setengah dan sudah Terdakwa pagaridengan menggunakan tanaman pagar jenis pohon gamal;Bahwa Terdakwa mendapatkan tanah garapan seluas dua hektar setengah tersebutdari Kelompok Tani BENUO TAKA pada tahun 2006; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
JUPRI WIYONO Bin PARNO
29 — 17
dari 35 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Pnjkarena Saksi akan merasa kehilangan apabila Saksi Syahrudin binGadi (alm) tertangkap oleh Sat Reserse Narkoba Polres PenajamPaser Utara dan apabila sampai tertangkap pekerjaan kaitannyabisnis pribadi Saksi dengan Saksi Syahrudin bin Gadi (alm) kaitannyadengan bongkar CPO, Karnel, Bungkil, Cangkang bahkan solar akanhilang dan Saksi susah untuk mencari penggantinya karena SaksiSyahrudin bin Gadi (alm) merupakan orang pertama dalam peran diPelabuhan Perusda Benuo
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
KARIM ABIDIN
52 — 38
Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1. 109 (seratus sembilan) eksemplar invoice penarikan retribusi daerah yang telah dibuat oleh Perumda Benuo Taka (fotocopy)
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUDIN Bin GADI
34 — 20
kaitannya dengan Terdakwa berkecimpungdari narkotika jenis sabu tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak pernahmenghiraukan perkataan Saksi karena Saksi akan merasa kehilanganapabila Terdakwa tertangkap oleh Sat Reserse Narkoba Polres PPU danapabila sampai tertangkap pekerjaan kaitannya bisnis pribadi Saksi denganTerdakwa kaitannya dengan bongkar CPO, Karnel, Bungkil, Cangkangbahkan solar akan hilang dan Saksi susah untuk mencari penggantinyakarena dia orang pertama dalam peran di Pelabuhan Perusda Benuo
Pembanding/Penggugat VIII : HADIATUN
Terbanding/Tergugat : PT KIDECO JAYA AGUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : DIDIN DIDAYADI
Turut Terbanding/Penggugat III : NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
Turut Terbanding/Penggugat IV : NOOR SUSILAWATI, S.St.
Turut Terbanding/Penggugat V : NOR SUMIATI
Turut Terbanding/Penggugat VI : NURUL WAHIDAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : LUSSY MARLIA SARI
Turut Terbanding/Penggugat IX : HAMPIUN
Turut Terbanding/Penggugat X : SYAMSUDIN MAULANA
Turut Terbanding/Penggugat XI : BADRIANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : PUSAIDI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SYAMSURI
Turut Terbanding/Penggugat XIV : ARIPINSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XV : JUMIATI
201 — 119
Belengkong Mineral Resource, KoperasiSerba Usaha Aqrab, Koperasi Pertanahan Benuo Adat, PT. ArindoAntrasit. Timur berbatasan dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP) PT.Bumi Perdasa, PT. Saka Putra Perkasa, PT. Aragon TambangPratama.Halaman 12 dari 72 halaman Putusan nomor 150/PDT/2019/PT SMR4.34.4 Selatan Berbatasan dengan Wilayah Konsesi Pertambangan PT.Kideco Jaya Agung Blok Samu Biu.
Belengkong Mineral Resource, Koperasi Serba UsahaAqrab, Koperasi Pertanahan Benuo Adat, PT. Arindo Antrasit. Timur berbatasan dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP) PT. BumiPerdasa, PT. Saka Putra Perkasa, PT. Aragon Tambang Pratama. Selatan Berbatasan dengan Wilayah Konsesi Pertambangan PT.Kideco Jaya Agung Blok Samu Biu.
1.Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
2.DIDIN DIDAYADI
3.NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
4.NOOR SUSILAWATI, S.St.
5.NOR SUMIATI
6.NURUL WAHIDAH
7.LUSSY MARLIA SARI
8.HADIATUN
9.HAMPIUN
10.SYAMSUDIN MAULANA
11.BADRIANSYAH
12.PUSAIDI
13.SYAMSURI
14.ARIPINSYAH
15.JUMIATI
Tergugat:
PT KIDECO JAYA AGUNG
253 — 60
Belengkong Mineral Resource, KoperasiSerba Usaha Aqrab, Koperasi Pertanahan Benuo Adat, PT.Arindo Antrasit. Timur berbatasan dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP) PT.Bumi Perdasa, PT. Saka Putra Perkasa, PT. Aragon TambangPratama. Selatan Berbatasan dengan Wilayah Konsesi Pertambangan PT.Kideco Jaya Agung Blok Samu Biu.
Belengkong Mineral Resource, Koperasi SerbaUsaha Aqrab, Koperasi Pertanahan Benuo Adat, PT. Arindo Antrasit. Timur berbatasan dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP) PT. BumiPerdasa, PT. Saka Putra Perkasa, PT. Aragon Tambang Pratama. Selatan Berbatasan dengan Wilayah Konsesi Pertambangan PT.Kideco Jaya Agung Blok Samu Biu.