Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9041
  • Lasinrang KotaParepare terdiri dari:a Sebelas gelang broncong seberat 40 gram dengan hargaRp.24.000.000.00 (dua puluh empat juta rupiah), dan 7 (tujuh)gelang broncong seberat 70 gram dengan hargaRp.37.500.000,00, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Jadi jumlah total keselurunhan adalah 110 gram dengan hargaRp.61.500.000,00.
    Satu lembar fotokopi kwitansi/nota kontan pembelian emas berupagelang broncong tujuh buah seharga Rp.37.000,00 (tiga puluh jutarupiah) tertanggal 20 Juli 2013,oleh majelis hakim diberi kode P3;4.
    perpisahan tempat tinggal, Penggugat telahtinggal di Parepare, dan Tergugat tetap tinggal di Kabupaten Mamujukarena Tergugat masih bekerja sebagai ASN ( Aparatur sipil Negaradi Korem TNI 142; Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dengan Tergugat,memperoleh harta bersama seperti gelang brocong, sejumlah 11buah, dengan berat persatu buah 10 gram, yang dibeli Penggugatdengan Tergugat di toko emas Madya Kota Parepare, namun tidakdijelaskan secara jelas kapan dibeli gelang tersebut; Bahwa gelang broncong
    No.285/Padt.G/2019/PA.Parememakai kalung panjang dan juga kalung pendek, namun saksihanya menduga bahwa itu milik Penggugat dengan Tergugat, karenasetiap panen cengkeh, Tergugat selalu menerima uang dari hasilcengkeh tersebut yang ada di Kabupaten La Rompong; Bahwa hasil cengkeh tersebut diperoleh tujuh tahun yang lalu; Bahwa saksi pernah melihat langsung gelang broncong yangberjumlah 11 tersebut dipakai oleh Tergugat, dan saksi melihatnyagelang tersebut sama persis milik saksi yang juga dibelinya
    seberat 40 gram dengan hargaRP24.000.000.00 (dua puluh empat juta rupiah);7(tujuh) gelang broncong seberat 70 gram dengan hargaRp37.500.000,00, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),b Satu bentuk Gelang Emas ukuran besar seberat 40 gram 24 karatdengan harga Rp 18.000.000.00 (Delapan Belas Juta Rupiah);c Satu bentuk Kalung Emas panjang seberat 35 gram 24 karat,dengan harga Rp 15.750.000.00 (Lima Belas Juta Tujuh RatusLima Puluh Ribu Rupiah);d Satu bentuk Kalung Emas seberat 15 gram 24 karat
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 85/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 15 April 2013 — MARYON PALIAMA als. AYON als. APRILIA
2213
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah tas jinjing warna hijau muda, 1 buah dompet bercorak bola warna hitam, 1 buah dompet warna merah, 1 buah gelang emas broncong berat 10 gram, 1 buah gelang emas seberat 15,9 gram dikembalikan kepada pemiliknya, sepasang sepatu warna biru, sepasang sandal bertuliskan roxy, 1 buah dompet bertuliskan clast pus, 2 buah baju kaos bertuliskan dancing, 2 buah baju kaos bertuliskan big hug, 2 buah baju kaos bertuliskan me delight your joy tv, 2 buah baju kaos berwarna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah tas jinjing warna hijau muda,1 buah dompet bercorak bola warna hitam, 1 buah dompet warnamerah, 1 buah gelang emas broncong berat 10 gram, 1 buah gelangemas seberat 15,9 gram dikembalikan kepada pemiliknya, sepasangsepatu warna biru, sepasang sandal bertuliskan roxy, 1 buah dompetbertuliskan clast pus, 2 buah baju kaos bertuliskan dancing, 2 buah bajukaos bertuliskan big hug, 2 buah baju kaos bertuliskan me delight yourjoy tv, 2 buah baju kaos berwarna merah
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 263/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 23 Juli 2014 — ERWIN MARDAN alias UMAIRI alias JODI alias ANDI IRAWAN
16574
  • Pada hari Minggu tanggal 11 November 2012 sekira jam 04.00 Wita,Terdakwa dijemput oleh AWALUDIN dengan menggunakan sepedamotor jenis Sky drive matik warna Hitam yang diberikan oleh ROY,kemudian dengan mengendarai sepeda motor tersebut Terdakwadengan membawa satu pucuk senjata api revolfer yang Terdakwasimpan didalam tas gendong dibonceng oleh AWALUDIN menuju kelokasi target diseputar tugu Mandala, namun sebelumnya terdakwa dantemantemannya singgah dirumah BAKRI als BRONCONG di DesaKatimbang sesuai
    dengan pesan ABU USWAH yang pernahdisampaikan kepadanya untuk mengambil Bom Lontong, setiba dirumah BAKRI als BRONCONG , ketika bertemu , Terdakwamenyampaikan pesan dari USWAH untuk mengambil bom lontong,setelah itu BAKRI als BRONCONG masuk kedalam rumah kembali dantak lama kemudian BAKRI als BRONCONG keluar rumah lagi sambilmembawa 2 (dua) batang bom lontong yang kemudian diserahkankepada Terdakwa berikut satu buah korek api Gas, terhadap keduabatang Bom lontong tersebut satu batang Terdakwa serahkan
    Setelah memarkirkan sepeda motor kemudian Terdakwa denganmembawa tas slempang berisi senjata api dan satu batang bom lontongbersama dengan AWALUDDIN berjalan kaki bergabung dengan massaGolkar yang akan dihadiri oleh target yakni Gubernur SYAHRUL YASINLIMPO, dalam perjalanan menuju masyarakat peserta kegiatan olah ragajalan santai, Terdakwa memberikan satu buah korek api gas pemberianBAKRI als BRONCONG kepada AWALUDIN yang nantinya dapatdigunakan untuk membakar sumbu Bom lontong yang dibawanya.
    di DesaKatimbang sesuai dengan pesan ABU USWAH yang pernahdisampaikan kepadanya untuk mengambil Bom Lontong, setiba dirumah BAKRI als BRONCONG , ketika bertemu , Terdakwamenyampaikan pesan dari USWAH untuk mengambil bom lontong,setelah itu BAKRI als BRONCONG masuk kedalam rumah kembali dantak lama kemudian BAKRI als BRONCONG keluar rumah lagi sambilmembawa 2 (dua) batang bom lontong yang kemudian diserahkankepada Terdakwa berikut satu buah korek api Gas, terhadap keduabatang Bom lontong tersebut
    di DesaKatimbang sesuai dengan pesan ABU USWAH yang pernahdisampaikan kepadanya untuk mengambil Bom Lontong, setiba di rumahBAKRI als BRONCONG, ketika bertemu , Terdakwa menyampaikanHal 61 dari hal 121 Put.Nomor : 263/PID.Sus/2014/PN JKT Tim.pesan dari USWAH untuk mengambil bom lontong, setelah itu BAKRI alsBRONCONG masuk kedalam rumah kembali dan tak lama kemudianBAKRI als BRONCONG keluar rumah lagi sambil membawa 2 (dua)batang bom lontong yang kemudian' diserahkan kepada Terdakwaberikut satu buah
Register : 18-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 73/PID/2014/PT KDI
Tanggal 13 Oktober 2014 — - BASRI Als. M. ERZAL Als. BACCI Bin H. ABD. AZIS
6013
  • Kadia, Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, yang memeriksa dan mengadili : telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) kalung panjang bersama mainannyaseberat 20 (dua puluh) gram, broncong sebanyak 3 (tiga) bijiseberat 30 (tiga puluh) gram, gelang permata seberat 20 (duapuluh) gram, cincin permata 5 (lima) gram, gelang emas 10(sepuluh) gram, cincin melingkar 10 (sepuluh) gram, cincinkawin 5 (lima) gram, gelang permata 3
    Kadia Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, yang memeriksa danmengadili : telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)katung panjang bersama mainannya seberat 20 (dua puluh)gram, broncong sebanyak 3 (tiga) biji seberat 30 (tiga puluh)gram, gelang permata seberat 20 (dua puluh) gram, cincinpermata 5 (lima) gram, gelang emas 10 (sepuluh) gram,cincin melingkar 10 (Sepuluh) gram, cincin kawin 5 (lima)gram, gelang permata 3
    rumah tersebut, saat terbuka jendela tersebut,terdakwa mengambil kunci rumah yang tergantung di pintu dalamrumah tersebut, kemudian terdakwa membuka pintu rumahtersebut lalu terdakwa masuk dalam rumah saksi korbantersebut, saat dalam rumah terdakwa mencungkil pintu kamarrumah saksi korban, lalu terdakwa masuk dalam kamar tersebut,saat dalam kamar tersebut, terdakwa membuka lemari danterdakwa melihat berbagai macam perhiasan berupa 1 (satu)kalung panjang bersama mainannya seberat 20 (dua puluh)gram, broncong
Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 26 / Pid.B / 2015 / PN.Kka
Tanggal 1 April 2015 — NURBAYA Alias BAYA Bin MUH.NURE
208
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); 32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; 3 (tiga) buah emas gelang model broncong berat 14,77 gram; 1 (satu) buah emas gelang tunggal berat 13,76 gram.; 1 (satu) buah emas kalung tunggal
    Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah);e 32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);e 32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) ; 3(tiga) buah emas gelang model broncong berat 14,77 gram;e 1(satu) buah emas gelang tunggal berat 13,76 gram.;e 1(satu) buah emas kalung tunggal model jagung berat 20,01 gram;e 1 (satu) buah giwang/anting berat 2,48 gram.
    tidak akan mengulanginyalagi ;11Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a decharge ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan serta menguatkan dakwaannya,Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);e 32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);e 32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ; 3 (tiga) buah emas gelang model broncong
    Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor :26/Pid.B/2015/PN.Kka20e 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah);e 32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);e 32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;e 3(tiga) buah emas gelang model broncong berat 14,77 gram;1 (satu) buah emas gelang tunggal berat 13,76 gram.;1 (satu) buah emas kalung tunggal model jagung berat 20,01
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Ag/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. HJ. CAMPE, DKK VS HJ. SUMARNI binti H.P. TAKING
6418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marala;5. 1 kalung emas 20 gram;6. 1 cincin emas 10 gram;7. 1 gelang emas broncong 10 gram;Bahwa perbuatan Tergugat menguasai, mengambil dan menikmati obyeksengketa dalam perkara ini tanoa menghiraukan hak ahli waris H.P.
    Marala;d. 1 kalung emas 20 gram;e. 1 cincin emas 10 gram;f. 1 gelang emas broncong 10 gram;Menetapkan harta bawaan/peninggalan H.P. Taking berupa: 4 (empat) petak sawah, luas 8.995 meter persegi, terletak di LingkunganToe Desa Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Turu, Semmauna dan Wa Saha; Sebelah Timur : Tanah Sawah Lambang, H. Gote dan La Tuwo; Sebelah Selatan : Saluran air; Sebelah Barat : Tanah sawah Hj.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 142/Pid.B/2016/PN Pkj
Tanggal 22 Desember 2016 — ANDI RAHMAWATI Alias Puang RAHMA Binti A. ABD. LATIF
13736
  • saksi tahu dihadapkan dipersidangan sehubungan denganTerdakwa Andi Rahmawati pernah mengatakan kepada saksi kalau Sdri.Fitri hamil; Bahwa saksi sudah lupa tepatnya kapan hari, tanggal dan bulan berapaTerdakwa memberitahu saksi kalau Fitri hamil namun seingat saksi padasaat itu tahun 2015; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Fitri dimana saksi dan Fitri tinggaldikampung yang sama; Bahwa terdakwa memberitahu saksi kalau Fitri hamil pada saat terdakwadatang ke tempat saksi yang sedang berjualan kue Broncong
    Fitri hamil pada saat di warungtempat saksi dan suami berjualan kue Broncong dimana saat ituterdakwa langsung masuk dan duduk di dekat saksi dan suami kemudianterdakwa mengatakan kepada suami saksi Sdr. Kabe Mattampui GareFitr yang artinya Fitri hamil;Bahwa pada saat terdakwa mengatakan Mattampui Gare Fitri kepadasuami saksi Sdr.
    hamil dimana saksi Rabatiamendengar cerita dari terdakwa pada saat sedang berbelanja di warungterdakwa dan pada saat sedang berbelanja terdakwa lalu mengatakan kepadaftsaksi Matamppu Gare Fitri artinya Fitri hamil namun saat itu saksi tidakmenanyakan lebih jauh darimana terdakwa mengetahui cerita tersebut dansaksi langsung pulang kerumah sedangkan saksi Kabe Bin Ngalle dan saksiSyamsiah binti Caco mendengar cerita dari Terdakwa pada saat Terdakwadatang ke warung pada saat saksi sedang menjual kue broncong
    Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa Andi Rahmawatimenerangkan kalau tidak pernah memberitahukan atau mengatakan kepadaOrangorang baik kepada saksi Rabatia, saksi Muna, saksi Kabe dan saksiSyamsiah, terdakwa memang biasa bertemu dengan saksi Rabitia saat datangkerumah terdakwa untuk berbelanja namun terdakwa tidak pernah mengatakanMatammpu Gare Fitri artinya Fitri hamil dan terhadap saksi Kabe dan saksiSyamsiah terdakwa pernah datang ke warung jualan saksi Kabe namun hanyauntuk membeli kue Broncong
    Hamil dimana saksi Rabatiamendengar cerita dari terdakwa pada saat sedang berbelanja di warungterdakwa dan pada saat sedang berbelanja terdakwa lalu mengatakan kepadasaksi Matamppu Gare Fitri artinya Fitri Hamil namun saat itu saksi tidakmenanyakan lebih jauh darimana terdakwa mengetahui cerita tersebut dansaksi langsung pulang kerumah sedangkan saksi Kabe Bin Ngalle dan saksiSyamsiah binti Caco mendengar cerita dari terdakwa pada saat terdakwadatang ke warung pada saat saksi sedang menjual kue broncong
Register : 07-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 7/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat dan tergugat
199
  • Beberapa item emas yaknie 1 kalung seberat = 100 grame Satu buah kalung seberat = 50 grame Lionting (mainan) seberat = 50 grame Gelang broncong 12 buah = 120 grame 1 gelang Dubai seberat = 100 grame 1 gelang Dubai kecil = 50 grame Tiga buah cincin seberat = 30 gram8.1. Uang Arisan dari H. Bakri sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah)8.2. Utang bersama di BRI sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah)8.3.
    Kampung Baru, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata seluas 1550 M2.1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di Ganra, Desa Ganra, KecamatanGanra, seluas 1502 M.Barang dalam ruko di Cabenge.Barang dalam ruko berupa sepatu, sandal tas dan pakaian jadi .Barang dalam kios Cabenge berupa sepatu sandal dan tas.1 (satu) lemari kaca.1 (satu) mobil Kijang Krista dengan Nomor polisi DD 815 XV1 (satu) kalung emas seberat 75 grame 1 (satu) kalung emas seberat 40 grame 1 (satu) Lonting (mainan) seberat 21 grame Gelang broncong
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0614/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juni 2016 — Para Pemohon melawan Para Termohon
4515
  • Maralad. 1 kalung emas 20 gram;e. 1 cincin emas 10 gramf. 1 gelang emas broncong 10 gram;Menetapkan harta bawaan/peninggalan H.P. Taking berupa : 4 (empat) petak sawah luas 8.995 M? terletak di Lingkungan ToeDesa Pammase, Kecamatan Tiroang, Kab. Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Turu, Semmauna danWa Saha Sebelah Timur : Tanah Sawah Lambang, H. Gote danLa Tuwo Sebelah Selatan : Saluran air Sebelah Barat : Tanah sawah Hj.
Register : 20-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 19 Desember 2016 — Hj. Sumarni Binti H.P. Taking Vs Hj. Campe, Dkk
4921
  • Maralad. 1 kalung emas 20 gram;e. 1 cincin emas 10 gramf. 1 gelang emas broncong 10 gram;Menetapkan harta bawaan/peninggalan H.P. Taking berupa : 4 (empat) petak sawah luas 8.995 M? terletak di Lingkungan ToeDesa Pammase, Kecamatan Tiroang, Kab. Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Turu, Semmauna danWa Saha Sebelah Timur : Tanah Sawah Lambang, H. Gote danLa Tuwo Sebelah Selatan : Saluran air Sebelah Barat : Tanah sawah Hj.
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2020 — penggugat melawan tergugat
8732
  • Perhiasan emas berupa ; 1 (satu ) buah Gelang Emas Broncong 120 gramsatu ) buah Gelang Emas Biasa 30 gramsatu ) buah Kalung Emas India 35 gram1( ) 1 ( satu ) buah Kalung Emas Panjang 30 gram1( ) 1 (satu ) buah Cincin Emas Biasa 15 gram( dikuasai oleh Tergugat )4 Bahwa, harta bersama tersebut diatas sejak perceraian sampai dengandiajukannya Gugatan ini masih dalam penguasaan Tergugat dan walaupunsudah pernah di mediasi dan diingatkan agar apa yang menjadi hak kepadaPenggugat diserahkan kepada pihak
    tidak benar, karenaLemari biasa 5 (lima) buah dibuat oleh orang tua TergugatRosban tempat tidur 2 (dua) buah yang sebenarnya 4 (empat) buah karenaada 2 (dua) buah lagi sama PenggugatRanjang biasa 2 (dua) buah dalam penguasaan PenggugatKulkas 1 (satu) bua ada dalam Penguasaan PenggugatAC pendingin kamar 2 (dua) buah hanya 1 (satu) yang dalam penguasaanTergugat yang satu dalam Penguasaan Penggugat;Bahwa posita gugat angka 3 (3.3) menyangkut perhiasan emashanya terdiri dari;1 (satu) buah gelang emas broncong
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 166 /Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 18 Juni 2015 —
3133
  • Andi Gusti binti Muhammadong);e. 12 (dua belas)buah gelang broncong emas, seberat 120 gram, dikuasaioleh Tergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);f. 3 (tiga) buah cincin emas lakilaki seberat 30 gram, dikuasai olehTergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);g. 3 (tiga) buah cincin emas permata bellahang, seberat 15 gramdikuasai oleh Tergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);h. 1 (satu) buah cincin emas model sikat, sebarat 10 gram, dikuasai olehTergugat (Hj.
    Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.5. 12 (dua belas)buah gelang broncong emas, seberat 120 gram,dikuasai oleh Tergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.6. 3 (tiga) buah cincin emas lakilaki seberat 30 gram, dikuasai olehTergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.7. 3 (tiga) buah cincin emas permata bellahang, seberat 15 gramdikuasai oleh Tergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.8. 1 (satu) buah cincin emas model sikat, sebarat 10 gram, dikuasaioleh Tergugat (Hj.
Register : 07-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nursandi S binti Sukiman Diwakili Oleh : Ida Hamidah, ST.,SH
Terbanding/Tergugat : Muh. Arif bin H. Haseng Diwakili Oleh : Jamaluddin, S.Ag., M.H.
9946
  • Pembanding dengan memperhatikan buktibukti SuratsuratPenggugat dan Tergugat maupun keterangan saksisaksi dari kedua belah pihak yang berperkara oleh karena itu Pengadilan Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan dan putusan tersebut menjadi pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tingkat Banding sendiri.DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa tergugat mengajukan gugatan rekonvensi terhadapHarta Bersama Penggugat dan Tergugat berupa gelang emas 10 gram, cincin10 gram, kalun seberat 10 gram, gelang emas broncong
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 62/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Sofik Inayati Binti Achmad Awie
Terbanding/Penggugat : IR. Harun Rasjid Azikin
9239
  • Satu set gelang emas broncong. Satu buah liontin bertahtahkan berlian dan amethyst. Satu buah kalung emas. Satu set antinganting emas milik mendiang nenek dari pihak ibu (warisan)8.
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
VANDI HALIRAT Alias VANDI
2612
  • untuk digunakan mengangkut barang dan saksi menjelaskan bahwaH suhud juga memililki usaha Jual Beli besi Tua yang dikelolah di rumahH.SUHUD SP II Jalur 3Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa tidak pernah membeli barang langsungdari FIRMAN berupa Karet Conveyor,As Dinamo,kawat Bronjong (kawat yangdigunakan untuk menahan tali) namun yang membelinya adalah YOYOK(KaryawanCV LOGAM JAYA ) yang pada saat itu YOYOK Membeli baranglangsung dari Terdakwa FIRMAN Berupa karet Conveyor,AS Dinamo namununtuk kawat Broncong
Register : 13-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7557
  • petitum gugatan rekonvensi Sudah cukupjelas dan dipahami meskipun tidak sedetail yang dikehendaki oleh Tergugatrekonvensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaeksepsi Tergugat Rekonvensi dinyatakan ditolak.Dalam pokok perkaraMenimbang bahwa Tergugat mengajukan gugatan rekonvensiterhadap harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa gelang emasseberat 10 gram, cincin emas seberat 10 gram, kalung emas seberat 10hal 60 dari hal 65 Putusan nomor 179/Pdt.G/2020/PA Mrsgram, gelang emas broncong
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9661
  • No 388/Pdt.G/2019/PA PAreterbuat dari kayu jati tapi bukan ukir, 3 buah tempat tidur No. 3 danrosban anak 2 buah terbuat dari kayu jati uling, ;Bahwa selain perabot rumah tangga adapula emas, berupa kalung emas35 gram dari tanah suci, kalung emas dubai 20 gram, bros labalaba 10gram, giwan belahan dan mainan kalung namun tidak tahu beratnya,giwan permata swis 15 gram, gelang emas broncong 6 biji masingmasing 10 gram cincin 5 gram, giwang 3 gram;Bahwa selain barangbarang tersebut di atas ada juga sarung
Register : 18-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
12349
  • Gelang enam 6 buah 3 buah gelang broncong beratmasingmasing 20 grm dan buah masingmasing dibawah 20 grm. Gelang besar 1 buah berat 40 grm polos tidak adapermata. Gelang mutiara putin beratnya saksi tidak tahu. Cincin tiga buah berat ada5 grm ada juga 10 grm.Bahwa Hj A.Arifah semasa hidupnya sering membeli emas danmemperlinatkan kepada saksi setiap kali membeli emas.Bahwa emas tersebut saksi sering pinjam sama Hj A.Arifah,setelah beliau meninggal saksi meminjam sama Tergugat Il3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1098/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Maret 2015 — ANDI AL KAUTSAR Alias HABIB Alias ZAKI Alias TOHAMI Alias TOM Bin ANDI ABDUL HAMID
24182
  • Saksimasukan dalam kantong Plastik hitam dan Saksi serahkan kepada FADLIuntuk diberikan kepada terdakwa/HABIB.Bahwa pembayaran peluru tersebut diserahkan oleh Abu Uswah padaSaat pelatihan membuat bom dikebun saksi di Enrekang setelahterdakwa menemui ABU USWAH, baru ABU USWAH menyerahkankepada saksi uang pembayaran pembelian peluru sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 16 Nopember 2012, sekira jam 11.00Wita, pada saat itu Saksi bersama dengan ABU USWAH, UMAIR,BRONCONG