Katta Dg.Ani dari empat orang istri sah masingmasing bernama Sitti Asia,Dadima, Hj. Naru dan Hj. Nenci.2. Bahwa keempat orang istri almarhum H. Katta Dg. Ani masingmasingmelahirkan anak sebagai berikut : Istri pertama bernama Sitti Asia, melahirkan 1 (satu) orang anakbernama H. Arifuddin Katta, SH., M.Si. bin Katta. Istri kedua bernama Dadima, melahirkan 6 (enam) orang anakmasingmasing :1. Almarhumah Hj. Hadijah Katta, S.Sos. binti Katta.2. Drs. H. Saggaf Katta, MM. bin Katta.3. Hj.

Ani mempunyai 4 orang istri bernamaalmarhumah Sitti Asia, almarhumah Dadima, almarhumah Hj. Narudan Hj. Nenci.Bahwa almarhum H. Katta Dg. Ani tidak mempunyai istri selainkeempat istrinya.Bahwa semua istri almarhum H. Katta Dg Ani telah meninggal duniakecuali Hj. Nenci.Bahwa saksi mengenal semua anak kandung dari almarhum H. KattaDg. Ani dari keempat istrinya.Bahwa almarhum H. Katta Dg. Ani dengan almarhumah Sitti Asiamelahirkan seorang anak bernama H.

Ani mempunyai 4 orang istri bernamaalmarhumah Sitti Asia, almarhumah Dadima, almarhumah Hj. Narudan Hj. Nenci.Bahwa almarhum H. Katta Dg. Ani tidak mempunyai istri selainkeempat istrinya.Bahwa semua istri almarhum H. Katta Dg. Ani telah meninggaldunia kecuali Hj. Nenci.Bahwa saksi mengenal semua anak kandung dari almarhum H. KattaDg. Ani dari keempat istrinya. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Katta Dg. Ani memiliki hartabawaan yang belum dibagi oleh pewaris.

Ani dari empat orangisteri (Sitti Asia, Dadima, Hj. Naru dan Hj. Nenci). Dengan demikian parapemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara penetapanahli waris ini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan pengakuan kuasa parapemohon di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah apakah para pemohon dapat ditetapbkan sebagai ahli waris sahalmarhum H. Katta Dg.

Ani mempunyai empat orang istri bernamaalmarhumah Sitti Asia, almarhumah Dadima, almarhumah Hj. Naru danHj. Nenci yang masih hidup. Bahwa para pemohon dan Hj. Nenci adalah ahli waris yang sahalmarhum H. Katta Dg. Ani. Bahwa semasa hidupnya H. Katta Dg. Ani memiliki harta bawaan yangbelum dibagi kepada ahli warisnya. Bahwa semua tanah tersebut bersertifikat atas nama satu orang yaitualmarhumah Hj. Hadijah Katta, S.Sos. Bahwa almarhumah Hj.

.), Dadima (ibu dari Penggugat IV.)dan seorang cucunya yaitu Hasjim/ Jamaluddin (Penggugat III.)

Sebelah Selatan : Jalan Poros Majene;Sebelah Barat : Lorong/ obyek A;Obyek sengketa C, dengan ukuran tanah + 31,40 M X + 8 M (kurang lebih tigapuluh satu koma empat puluh meter kali kurang lebih delapan meter), seluas +251,2 M2 (kurang lebih dua ratus lima puluh satu koma dua meter perseg)),dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Lorong;Sebelah Timur : Rumah Pua Muna dan rumah Pua Rahmatia;Sebelah Selatan : Jalan Poros Majene;Sebelah Barat : Lorong/ obyek sengketa B;adalah milik Salehana, Dadima

,Penggugat Il., Penggugat Ill. dan Penggugat IV.), dan dengan meninggalnyaSalehana dan Dadima maka milik/ bagian nya jatuh kepada ahli warisnya yaituPenggugat I., Penggugat II. dan Penggugat IV.;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I., Tergugat Il., Tergugat III., Tergugat IV.,Tergugat V., Tergugat VI., Tergugat VII., Tergugat VIII., Tergugat IX., Tergugat X.

Katta Dh Yani, telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal19 Oktober 2000 dan Dadima, telah meninggal dunia pada tahun 1993);Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ALMARHUMAH telah memilikisebidang tanah yang bersetifikat Nomor 192/Baurung/2005 dengan luas3.137 M? (tiga ribuh seratus tiga puluh tujuh meter persegi) yang terletak diLingkungan Lembang, Kelurahan Baurung atas nama Hj.

Asli Surat Kematian atas nama Dadima (ibu kandung ALMARHUMAH)Nomor 477.3/19/KL.BG/III/2016 bertanggal 28 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, kemudian diberi kode P4.5.

Katta Dh Yani, telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2000 dan Dadima, telah meninggal dunia padatahun 1993);Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ALMARHUMAH telah memilikisebidang tanah yang bersetifikat Nomor 192/Baurung/2005 dengan luas3.137 M?

Katta Dh Yani, telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2000 dan Dadima, telah meninggal dunia padatahun 1993); Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ALMARHUMAH telah memilikisebidang tanah yang bersetifikat Nomor 192/Baurung/2005 dengan luas3.137 M?

Dadima, (meninggal dunia tahun 1995, lbunda Penggugat IV);Bahwa pada 01.05.1966 (setelah Panawari, lbunda Penggugat Illmeninggal dunia) Abdullah Kanna Apamani dan Siti Ari telah membuatSurat Nazar atas tanah miliknya (untuk kelak dimiliki oleh ahli warisnyayaitu 2 (dua) orang anak kandung dan seorang cucunya setelahkeduanya meninggal dunia), dihadapan Imam Desa Sabang Subik danPegawai Kuadu (setingkat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan),masingmasing (dikutif Sesuai kalimat aslinya):I.

(dua) buah perahu pangkur masing2 nama Tammalele dan Mottor;Kepada:a. 2 (dua) orang anak perempuan kami nama Salehana dan Dadima,keduanya alamat Kp.

Menyatakan sah dan mengikat Surat Nazar (01.05.1966) yang dibuatAbdullah Kanna Apamani dan Siti Ari (Kakek dan Nenek Para Penggugat)Halaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 454/PDT/2019/PT MKSkepada 2 (dua) orang anak kandungnya (Salehana / lbunda Penggugat 1,2 dan Dadima (lbunda Penggugat 4) dan seorang cucunya (Hasjim /Jamaluddin / Penggugat 3);Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa tanah pekarangan (Semulatanah kebun) seluas + 57,6 meter persegi x + 31,40 meter persegi (+1.808,64 meter persegi)

,Penggugat Il.), Dadima (ibu dari Penggugat IV.) dan seorang cucunyayaitu Hasjim/ Jamaluddin (Penggugat III.);3.

Ari (Kakek dan Nenek dariPenggugat I., Penggugat IIl., Penggugat Ill. dan Penggugat IV.), dandengan meninggalnya Salehana dan Dadima maka milik/ bagian nya jatuhkepada ahli warisnya yaitu Penggugat I., Penggugat II. dan Penggugat IV.;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat ., Tergugat Il., Tergugat Ill.,Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI., Tergugat VII., Tergugat VIII.,Tergugat IX., Tergugat X., Tergugat XI., Tergugat XIl., Tergugat XIll.

Dadima, (meninggal dunia tahun 1995, Ibunda Penggugat IV).Bahwa pada 01.05.1966 (setelah Panawari, lbunda Penggugat III meninggaldunia) Abdullah Kanna Apamani dan Siti Ari telah membuat surat Nazar atastanah miliknya (untuk kelak dimiliki oleh ahli warisnya yaitu 2 (dua) oranganak kandung dan seorang cucunya setelah keduanya meninggal dunia),dihadapan Imam Desa Sabang Subik dan pegawai KUADU (setingkatKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan), masingmasing (dikutif sesuaikalimat aslinya) :I.

Pol.IV. 2 (dua) buah ringgit emas Amerika.Kepada:a. 2 (dua) orang anak perempuan kami nama SALEHANA dan DADIMA,keduanya alamat Kp. sawangmatoab. 1 (seorang) tjutju kami nama Hasjim (anak dari Panawari almarhumah)kini di Udjung Lero / Pare2Bahwa setelah Abdullah Kanna Apamani dan Siti Ari meninggal dunia, makaharta peninggalannya yang telah dinazarkan (Semasa hidupnya) jatuhmenjadi milik penerima nazar / ahli warisnya yaitu Ibunda Penggugat 1, 2, 4dan cucunya yaitu Penggugat 3 (anak kandung Panawari

Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memanggil para pihak yang berperkara kemudian memutuskan :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Polewali.Menyatakan sah dan mengikat surat nazar (01.05.1966) yang dibuatAbdullah Kanna Apamani dan Siti Ari (kakek dan nenek Para Penggugat)kepada 2 (dua) orang anak kandungnya (Salehana / Ibunda Penggugat 1, 2dan Dadima (lbunda Penggugat 4) dan seorang cucunya

, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Tanah / Rumah : RAKKI (PUA HARUM)Sebelah Timur dengan : Tanah / Rumah : HARISSebelah Selatan dengan : Lorong / Obyek SengketaASebelah Barat dengan : Jalan ke Lambanang sebagai ObyekSengketa F.Adalah milik Salehana, Dadima, Hasjim / Jamaluddin (Penggugat III) yangdiperoleh berdasarkan nazar (01.05.1966) / diwariskan dari ABDULLAHKANNA APAMANI dan SITI ARI (Kakek dan Nenek Para Penggugat).

Dandengan meninggalnya SALEHANA dan DADIMA maka miliknya / bagiannyajatuh kepada ahli warisnya yaitu Penggugat , Il, IV.Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang tidak mengakui lagi obyeksengketa sebagai milik Para Penggugat dan tindakan Para Tergugat dalammenguasai obyek sengketa baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan alasan obyek sengketa yang ditempati adalahbagian dari tanah wakaf serta tindakan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI yangmenguasai obyek sengketa A dengan cara mendirikan

Dadima, (meninggal dunia tahun 1995, Ibunda Penggugat IV);Bahwa pada 01.05.1996 (setelah Panawari, lbunda Penggugat III meninggaldunia) Abdullah Kanna Apamani dan Siti Ari telah membuat Surat Nazaratas tanah miliknya (untuk kelak dimiliki oleh ahli warisnya yaitu 2 (dua)orang anak kandung dan seorang cucunya setelah keduanya meninggaldunia), dihadapan Imam Desa Sabang Subik dan Pegawai KUADU(setingkat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan), MasingMasing(dikutif sesuai kalimat aslinya):1.

Tulu / Desa Sabang Subik berisibeberapa Pohon Pisang, berukuran pandjang + 63 mtr. dan lebar + 32mtr;Ill. dua (dua) buah perahu pangkur masing2 nama Tammalele danMottorKepada:a. 2 (dua) orang anak perempuan kami nama Salehana dan Dadima,keduanya alamat Kp. Sawangmatoa;Halaman 11 dari 31 Halaman. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PN. Pol.b. 1 (Seorang) tjutju kami nama Hasjim (anak dari Panawari almarhumah)kini di Udjung Lero / Pare2;4.

Menyatakan sah dan mengikat Surat Nazar (01.05.1966) yang dibuatAbdullah Kanna Apamani dan Siti Ari (Kakek dan Nenek Para Penggugat)kepada 2 (dua) orang anak kandungnya (Salehana / Ibunda Penggugat 1, 2dan Dadima (lbunda Penggugat 4) dan seorang cucunya (Hasjim /Jamaluddin / Penggugat 3);Halaman 16 dari 31 Halaman. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PN. Pol.4.

(+ 200 m) dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan : Tanah / rumah : Rakki (Pua Harun) Sebelah Timur dengan : Tanah / rumah : Haris / Kamsiah; Sebelah Selatan dengan : Lorong / Obyek Sengketa A; Sebelah Barat dengan : Jalan ke Lambanang sebagaiObyek Sengketa F;Adalah milik Salehana, Dadima, Hasjim / Jamaluddin (Penggugat III) yangdiperoleh berdasarkan Nazar (01.05.1966) / diwariskan dari Abdullah KannaApamani dan Siti Ari (Kakek dan Nenek Para Penggugat).

Dan denganmeninggalnya Salehana dan Dadima maka miliknya / bagiannya jatuhkepada ahli warisnya yaitu Penggugat I, Il, IV;5.

KATTA) adalah ahli waris yang sah dari DADIMA binti ABDULLAH.