Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
DARSAMA
664
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum nama DARSAMA yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 3308021407430003, Kartu Keluarga Nomor: 3308020307102377, Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor: 385/4.1/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, dengan nama DARSAMA RENGGO DIKORO yang tercantum dalam Paspor
    Pemohon:
    DARSAMA
    Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohonhendak mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriMungkid untuk memberikan Penetapan Persamaan Nama antara namapemohon DARSAMA, DARSAMA RENGGO DIKORO dan BAUADI WIJOYO adalah 1 (satu) orang yang sama;7. Bahwa dikarenakan Pemohon berdomisili di KabupatenMagelang, maka Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanNegeri Mungkid;8.
    Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama yaitunama pemohon DARSAMA, nama DARSAMA RENGGO DIKOROdan nama BAU ADI WIJOYO adalah 1 (Satu) orang yang sama;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN Mkd3.
    , bahwa pada bukti P2 yakni Fotokopi Petikan dari BukuPendaftaran Nikah Nomor: 285/4.1/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang tertera nama DARSAMA binRENGGODIKORO yang = =menikah dengan SRI TRISNANI bintiPRAPTOWIDJOJO, lalu dalam bukti P3 yakni Kartu Keluarga dengan Nomor:3308020307102377 atas nama kepala keluarga DARSAMA tertera namaDARSAMA bin RENGGODIKORO?
    , pada Paspor tertulis DARSAMARENGGO DIKORO dan pada Surat Pendaftaran Pergi Haji yang tertulis BAUADI WIJOYO;Menimbang, bahwa Saksisaksi menerangkan bahwa nama Pemohonketika lahir adalah DARSAMA dan ketika menikah pada tahun 1970 diberi namatua oleh mertuanya berdasarkan ketentuan adat, yaitu BAU ADI WIJOYO, yangmana perbedaan nama DARSAMA yang ada pada KTP, KK, dan Petikan BukuPendaftaran Nikah, dan nama DARSAMA RENGGO DIKORO yang ada padaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN MkdPaspor
    Menetapkan secara hukum nama DARSAMA yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk NIK: 3308021407430003, Kartu Keluarga Nomor:3308020307102377, Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor:385/4.1/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, dengan nama DARSAMA RENGGODIKORO yang tercantum dalam Paspor Nomor B8872829 yang dikeluarkanKantor Imigrasi Yogyakarta, dengan nama BAU ADI WIJOYO yangtercantum dalam dokumen porsi haji nomor 1100691545 yang terdiri dariSetoran
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 202/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • kawin; Bahwa Pemohon berkeinginan menikah dengan seorang lakilaki,tetap umur Pemohon belum memenuhi syarat untuk menikah menurutundangundang perkawinan; Bahwa Pemohon berumur 15 (lima belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa Pemohon akan menikah dengan *********exxeKke aA Bahwa calon suami Pemohon berumur 19 (Sembilan belas) tahun 9(Sembilan) bulan; Bahwa Pemohon telah berkenalan dengan ***********kexxeKKHK SOlaMA2 (dua) tahun, dan berkeinginan untuk melanjutkan ke jenjangpernikahan; Bahwa *** #8 Darsama
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Tab
Tanggal 7 Juli 2015 — I GUSTI KADE DARSANA
5324
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Tabanan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Nomor : PDM11/TBNAN/05/2015 tertanggal 27 Mei 2015,yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUSTI KADE DARSAMA pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2014, bertempat di Jalan Umum jurusan KediriPangkung Tibahtermasuk wilayah Banjar Bengkel Gede Desa Bengkel Kecamatan
    tulang didada kanan.Jejas diperut kanan atas.Benjol kepala bagian belakang.KESIMPULAN :Halaman 5 dari 35 halaman Putusan No : 32/Pid.Sus/2015/PN.TABDari data diatas didapatkan berupa :DOA ( Death On Arrival ) pasien datanag sudah dalam keadaan meninggal.Hal tersebut diduga akibat benturan benda keras dan tumpul.nonon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU.RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan jalan.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa GUSTI KADE DARSAMA
Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 14 Januari 2016 — BURHAN BIN MUSTAFA
214
  • hukumPengadilan Negeri Kuala Tungkal, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Berawal berawal ketika saksi David siringo ringo, mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada paket yang mencurigakan berupa kado yang diantarkan ke loketpipposs Jambi dengan tujuan Kuala Tungkal, dan setelah mendapat informasi tersebutsaksi bersama Darsama
Register : 22-11-2012 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 757/Pdt.G/2012/PN.Dps
Tanggal 12 Mei 2014 — Ir. BAMBANG SOEPRAJITNO MELAWAN I N D R A, DK
7542
  • Tergugat II menolak dengan tegas permohonan sita jaminan atastanah beserta tanah milik Tergugat II yang terletak di Jalan Katalia RayaNomor 18 RT.004/RW.008 Kelurahan Kota Bambu Utara, KecamatanPalmerah, jakarta Barat, karena tidak beralasan menurut hukum ;13.Bahwa berdasarkan uraian dan jawaban ini, tidak ada alasan untukmeletakkan sita jaminan atas tanah obyek sengketa yang merupakan milikTergugat II berdasarkan perjanjian jual beli nomor 46 tanggal 21 April 2010yang dibuat dihadapan Notaris Pria Darsama
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 568/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11720
  • DT, **shboebHnnKHK Secarabergantian untuk tinggal dan pulang yaitu selama 3 hari tinggal di rumahgadang di tempat istri kKeempatnya dan selama 3 hari pula di SimpangKHKKKKEKEEEKIKEEE Darsama dengan Penggugat 1, dan sampai Alm.
    *******#x%%** Membell tanah seluas + 5 Hasebanyak 3 (tiga) tahap pada tahun 2604 tahun Jepang atau 1944 tahunmasehi sebelum terjadi pernikahan antara Penggugat 1 dengan Dt.KKKKKKKERERERERER +Bahwa Tergugat 1, Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 membantahdengan tegas gugatan Para Penggugat pada posita poin 9, yangsebenarnya adalah yang manaruko di tanah yang dibeli tersebut adalah Dt.Teco DarSama wenn (iSter ke5).
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 152/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARDIANUS Alias LAMBAK Bin KALPIN.D. SURUNG
2.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
9511
  • SURUNG menelponTerdakwa ***** untuk memberitahukan tidak jadi bahaur, Kemudian Terdakwa ***** Darsama Terdakwa merubah tujuan sehingga tujuan selanjutnya ke daerahBelanti, Sesampai di very penyeberangan kec pangkoh selanjutnya Terdakwa *keX ~Menelpon Terdakwa Il WENDY CHANDRA Alias BAPAK AAN Binhalaman 63 dari 92 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN KlkKALPIN.D.