• PUTUSANNomor :131/ Pid, B/ 2011 / PN.Mkt DEME KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Penvadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamlingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagar benkut dalamperkara Terdakwa : : Nama DELTHA PRASETYA EDY bin EDY MULYANTO; Tempat lahir/umur = Mojokernio 32) tabunJenis kelamin Laki lakiKebangsaan indonesia cseee ee eeceneeen ese ne senna ccumnnessTempat tinggal Jin.

  SPrimait ; 9re"* nm~ew= Babwa im Terdakwa DELTHA PRASETYA EDY Bin EDY MULYANTO, padahan Sabtu, tanggal 13 Nopember 2010 sekira pukul 21.30, Wib. atau setidaktidaknvapada sudtu waktu dalam bulan Nopember 2010 . berempat di Dusun Mojo, DesaMojokarang Kecamatin Dianggy, Kabupaten Mojokerto , atau disekitar tempat itu yanginasch termasuk dalam dacrah Hukum Pengadilan Negeri Moyokerto telah melukukunperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangua yang dilakukan oleh suami terhadapisterinya Yang menimbulkan

  yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yony menreriksa don mengadili perkara insmemutuskan sebagai berikut ) Menyatakan Terdakwa DELTHA PRASETYA EDY Bin EDY MULYANTO.bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam lingkup rumah tanges scbagarmiana diatur dun diancam prdkina dalam pasal 44 (4) UU No.23 Tahun 2004 ~~Menjatuhkun pidana terhadap Terdakwa DELTHA PRASETYA EDY Bin EDYMULYANTO , dengan Pidana Penjara setlama , 2 (dua) ) bulan dikurangi selamoTerdakwa berada dalam tahanan3.

  tericbih dahulu akandipertimbangkin halhal yany memberatkan dan meringankan erdakwa cYang memberatkan alerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap istenmya, yang scharusnya tedakwamelindunginya,Yang meringankan :~ Terdakwa berterus terang schingga mempermudah jalannya persidangan , ++ Terdakwa menyesali dun berjanr tidak akan menygulangi perbuntannva , 0%Terdakwa belum pemah dihukum oo eeeeee erseee= Mengingut Pasal 44 (4) UU Nomor 23 tahun 2004) +re+++ ener enn nr MENGADILI Menyatakan terdakwa DELTHA

• Penggugat:
  EKO WAHYUDI
  Tergugat:
  1.CICELIA HERMI
  2.ANTONIUS BAMBANG PRIYANDONO
  3.DELTHA
  4.M. RULLY MUSSANA NASUTION

• Penggugat:
  1.DWI WALUYO
  2.HERU KUNCORO, ST
  Tergugat:
  1.CICELIA HERMI,
  2.ANTONIUS BAMBANG PRIYANOODO
  3.DELTHA
  4.M. RULLY MUSSANA NASUTION
  5.EKO WAHYUDI

• PUTUSANNomor 36/Pdt.G.S/2019/PN.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT DELTHA ARTHA PANGGUNGCabang Situbondo, berkedudukan di Jalan Raya AsembagusNo.128 Asembagus~ Situbondo, yang diwakili olehDrs.Santoso, selaku Kepala Cabang disebut sebagaisrsasn 6 8 3 cmmwmcoennenes PENGGUGAT;Penggugat

• PUTUSANNomor 33/Pdt.G.S/2019/PN.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT DELTHA ARTHA PANGGUNGCabang Situbondo, berkedudukan di Jalan Raya AsembagusNo.128 Asembagus~ Situbondo, yang diwakili olehDrs.Santoso, selaku Kepala Cabang disebut sebagaiweaesseeeesss PENGGUGAT;Penggugat didampingi oleh

• ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Kecapi Nomor 46 B, Nunbaun Deltha, Alak,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni2017;Pemohon Kasasi/Terlawan I;LawanJIMMY GOUSARIO, bertempat tinggal di Jalan SoehartoNomor 24 RT 015 RW 006, Naikoten Satu, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPhilipus Fernandez, S.H., Advokat/Kuasa Hukum pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Philipus Fernandez, S.H. DKK,berkantor di Jalan Piet A.

• pertimbanganpertimbangan tersebut, maka putusan aquo haruslah dibatalkan dan selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama akan mengadili sendirisebagaimana yang akan disebut dalam amar putusan int ;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa dalam perkara rekonpensi atas putusan yang telah dijatuhkan olehMajelis Hakim tingkat pertama, Penggugat Rekonpensi/ Pembanding telah mengajukankeberatan yang pada pokoknya adalah Pengadilan Agama Situbondo telah salah dalammenentukan nilai hutang yang harus ditanggung atas hutangnya pada PT BPR Deltha

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya dengan Verstek;
  3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat HARDIANTI dan Tergugat RINJA DELTHA HABA yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 28 Juni 2015. bertempat di Desa Sesaot, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 06/K/LB/2015.

• DELTHA NOVITASARI RB;

• 1 (Satu) buah kontak kendaraan sepeda motor Merk Honda CB150R Type H5C02R2M1 M/T tahun 2006, Warna hitam merah No.Pol: KH 2560 RH, Noka.: MH1KC8213GK042787, Nosin.: KC82E1041083;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Krisyanto Hadi Bin Oding Sriadi;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Saksi Deltha San Diego Edy Alias Deltha Bin Edy Empo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan PT. Telkom Infra sejak tahun 2013 danpada saat itu saksi selaku Bantek di wilayah Makale, nanti pada bulanFebruari 2018 saksi dipindah tugaskan sebagai bantek di wilayah Paloposampai sekarang; Bahwa Jabatan saksi pada Perusahaan PT. Telkom Infra adalah sebagaiBantek (Bantuan Tekhnis); Bahwa Hubungan kerja antara Perusahaan PT.

• PT.BPR Deltha Arta Panggung Banyuwangiberdasarkan akta PPAT Vini Hukama, S.H tanggal 14 Juni 2005 No.126R/31/ Banyuwangi/2005, Sertifikat Hak Tanggungan No. 1229 tahun2005 ;5 Harga Limit ditetapkan oleh Tergugat dalam hal ini sebagai Penjual untukobyek sengketa a quo ditetapkan sebesar Rp 64.000.000,00 (enam puluhempat juta rupiah) ;7.

• selanjutnya sekitar awal Mei 2013 saksimenyerahkan syaratsyarat yang diminta, beberapa hari kemudiansaksi di telepon oleh ATIK MUNZIATI untuk menghadapLULUQ FRIDA ISHAQ, untuk menanda tangani berkasberkaspermohonan, antara lain, formulir permohon kredit , surat kuasa,Surat pernyataan bendahara gajih, surat pernyataan, yangsemuanya berupa blangko warna hijau dan masih kosong.Bahwa benar beberapa hari kemudian tanggal 17 Mei 2013, saksidi telepon oleh ATIK MUNZIATI yang isinya saksi disuruh keBPR Deltha

  Artha, karena mau realisasi kredit, selanjutnya saksimenuju BPR Deltha Artha, sekitar jam 12.00 wib sampai disana,dan bertemu dengan LULUQ FRIDA ISHAQ, dan ATIKMUUINZIIAT seseeeneccseeereeneererseemmenneerotcemaeunninenermmmnennemensnenHal 91 Putusan Nomor : 98/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.9292Bahwa benar setelah wawancara, dan saksi menandatanganiSPPK, dan Perjanjian kredit, lalu disuruh menunggu untukdipanggil di kasir, yang akhirnya cair kredit sebesarRp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah

• rupiah) selanjutnya sekitarawal Mei 2013 saksi menyerahkan syaratsyarat yang diminta,beberapa hari kemudian saksi di telepon oleh ATIKMUNZIATI untuk menghadap LULUQ FRIDA ISHAQ,untuk menanda tangani berkasberkas permohonan, antaralain, formulir permohon kredit , surat kuasa, Surat pernyataanbendahara gajih, surat pernyataan, yang semuanya berupablangko warna hijau dan masih kosong.Bahwa beberapa hari kemudian tanggal 17 Mei 2013, saksi ditelepon oleh ATIK MUNZIATI yang isinya saksi disuruh keBPR Deltha

  Artha, karena mau realisasi kredit, selanjutnyasaksi menuju BPR Deltha Artha, sekitar jam 12.00 wibsampai disana, dan bertemu dengan LULUQ FRIDA ISHAQ,dan ATIK MUNZIATIBahwa setelah wawancara, dan saksi menandatangani SPPK,dan Perjanjian kredit, lalu disuruh menunggu untuk dipanggildi kasir, yang akhirnya cair kredit sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), selanjutnya uang dan bukutabungan diminta oleh LULUQ FRIDA ISHAQ, lalu sekitartiga hari kemudian saksi ditelepon ATIK MUNZIATI

• ., dankawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan KecapiNo. 46 B, Nunbaun Deltha, Alak, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;2. GEORGE FERDINAND NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni Nomor : 9 RT.007/RW.003, Kelurahan Naikoten, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan II;3.

• selanjutnya sekitar awal Mei 2013 saksi menyerahkan syaratsyarat yang diminta, beberapahari kemudian saksi di telepon oleh ATIK MUNZIATI untuk menghadap LULUQ FRIDAISHAQ, untuk menanda tangani berkasberkas permohonan, antara lain, formulir permohonkredit, surat kuasa, Surat pernyataan bendahara gajih, surat pernyataan, yang semuanya berupablangko warna hijau dan masih kosong ;e Bahwa benar beberapa hari kemudian tanggal 17 Mei 2013, saksi di telepon oleh ATIKMUNZIATI yang isinya saksi disuruh ke BPR Deltha

  Artha, karena mau realisasi kredit,selanjutnya saksi menuju BPR Deltha Artha, sekitar jam 12.00 wib sampai disana, danbertemu dengan LULUQ FRIDA ISHAQ, dan ATIK MUNZIATI ;e Bahwa benar setelah wawancara, dan saksi menandatangani SPPK, dan Perjanjian kredit, laludisuruh menunggu untuk dipanggil di kasir, yang akhirnya cair kredit sebesarRp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah), selanjutnya uang dan buku tabungan dimintaoleh LULUQ FRIDA ISHAQ, lalu sekitar tiga hari kemudian saksi ditelepon

  MUNZIATI, kemudian saksi pinjam lagi,namun tidak diberi, lalu saksi ditawari oleh ATIK MUNZIATIkalau mau saksi diajak keLULUQ FARIDA ISHAQ 5 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cnc cen cnc nncnnee Bahwa benar selanjutnya saksi diantar oleh ATIK MUNZIATI, kerumah LULUQ FARIDAISHAQ, sekitar bulan April lalu saksi diminta FC KTP, Foto Suami Istri dan KSK, ;e Bahwa benar sekitar 2 (dua) minggu kemudian, saksi diajak ATIK MUNZIATIke LULUQFARIDA ISHAQ dan diberi berkas Permohonan Kredit Bank ke BPR Deltha

• ., dankawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan KecapiNo. 46 B, Nunbaun Deltha, Alak, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;2. GEORGE FERDINAND NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni Nomor : 9 RT.007/RW.003, Kelurahan Naikoten, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan II;3.

• dankenyataannya pihak Bank pun akhirnya meloloskan permohonan tersebut dan tidakmengklarifikasi kepada saya.hanya kepada Bendahara ;Bahwa saksi menjelaskan jika Dosir kepegawaian disimpan di UPTD yang isinya adalahkelengkapan suratsurat kepegawaian ;Bahwa setelah proses kredit disetujui oleh pihak Bank, saksi tidak pernah mendapatkanLaporan dari Bendahara ;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan imbalan apapun pada saat menandatanganipermohonan kredit ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang insentif dari Bank deltha