ALL MUSTHOFA FAHMI (Pemohon), Pada hari ini : KAMIStanggal 17 DESEMBER 2020.PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADIHERRY ISTIARTI, SH.NIP.19621126 198501 2 002Biaya Salinan Putusan/Penetapan :1.2.deNel el es Rp. 6.000,LOQES.....eee eee eeeeeeeeeeeeeeetee eee eee eee eae ees Rp. 10.000,Penyerahan salinan @Rp.500...... Rp. 3.500,JUMIAN ooo. cee ceecceecceeeeesseeeeeeeeeeaeeeunes Rp. 19.500,

Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 40.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Salinan resmi sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan : SIT ISTIKAROH (Pemohon), Pada hari ini: KAMIS tanggal 26Desember 2019.PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADIHERRY ISTIARTI, SH.NIP.19621126 198501 2 002Biaya Salinan Putusan/Penetapan :1.2.deNel

Saputri binti Denel Tajim) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Saputri binti Denel Tajim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Simpasai RT.001 RW. 001, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkaraini.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 8April

Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 40.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Blaya Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 220.000,(Dua ratus dua puluh ribu rupiah)11CATATAN :Salinan resmi sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan : PANIYEM (Pemohon), Pada hari ini : KAMIS tanggal 29 APRIL2021.PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADIHERRY ISTIARTI, SH.NIP.19621126 198501 2 002 Biaya Salinan Putusan/Penetapan :1.2.deNel

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsi bin Maksah) terhadap Penggugat (Darmiah binti Denel);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

bukti P18; soonenee Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan di persidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, kemudian bukti surat tersebut diberi tanda bukti P1s/d P6, P10 s/d P138 dan P17 dan P18 kecuali bukti surat P7 s/d P9, P14 s/d P16 yangmerupakan foto copy dari foto copy; wenneane Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas,Penggugat melalui kuasa hukumnya telah pula mengajukan 6 (enam) orangsaksi yaitu saksi Denel

Denel Syamsuddin, Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Para Tergugat bersengketamasalah tanah yang terletak di wilayah Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa Luas tanah sengketa tersebut 1, 90 Ha, batasbatas tanahsengketa adalah : Sebelah Utara dengan Gunung; Sebelah Selatan dengan Bukit; Sebelah Timur dengan tanah Inte; Sebelah Barat dengan Jalan Raya; Bahwa tanah tersebut berasal dari Tergugat / Ir.

Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, dan hasil Pemeriksaansetempat tersebut juga diperkuat oleh keterangan Saksi para Penggugat yaknisaksi Denel Syamsuddin, Jahuri dan Raohon maupun saksi pihak Tergugatyakni saksi H. Sabirin, H.

Penggugat dan Tergugat masing- masing bernama:

DENEl)~~nn nnn nn mena nnn nme nnenannnnnnmenn ane nannaennmnnmenn ana anmanmnnnn2. Menolak perlawanan Para Pelawanuntuk seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan perlawanan Para Pelawantidak dapat diterima (niet ontvankelijkeVerklaard) ; 722 222 nnn nnn nnn nnn non nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence nee3.

terhadap namanama kelompok tersebut telah dilakukan identifikasi danberdasarkan Surat Pernyataan Kepala Desa yang melakukan pengecekan ke desaternyata namanama kelompok tersebut tidak ada.Bahwa Dari 14 (empat belas) desa dan (satu ) kelurahan hanya Desa RantauJaya yang tidak memberikan pernyataan mengenai kebenaran namanamakelompok tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan;21 Saksi SYAMSU Bin DENEL

terhadap namanama kelompok tersebut telah dilakukan identifikasi danberdasarkan Surat Pernyataan Kepala Desa yang melakukan pengecekan ke desaternyata namanama kelompok tersebut tidak ada.Bahwa Dari 14 (empat belas) desa dan (satu ) kelurahan hanya Desa RantauJaya yang tidak memberikan pernyataan mengenai kebenaran namanamakelompok tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan;21 Saksi SYAMSU Bin DENEL

Karang Jaya dengan kesadaran sendiri dan tanpa dipaksa olehsiapapun.Bahwa Saksi tidak tahu satupun dari kesepuluh kelompok SPP tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan;Saksi SYAMSU Bin DENEL, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ketua RTI. 03 pada Kelurahan Karang Jaya, Kec.Karang Jaya, Kab.

Saksi SYAMSU Bin DENEL, Muara Tiku, 51 Tahun / 27 Oktober 1962,Lakilaki, Indonesia, RT 03 Kel. Karang Jaya, Kec. Karang Jaya Kab. MusiRawas Utara, Petani, SD (Tamat), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa keterkaitan posisi Saksi dalam Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri UPK Kecamatan KarangJaya Kabupaten Musi Rawas Utara Tahun 2015 yaitu sebagai KetuaHalaman 87 dari 159 halaman Putusan Nomor 04/Pid. SusTPK/2016/PN. PigRT. 03 pada Kelurahan Karang Jaya, Kec.