Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Oditur Militer pada Oditurat Militer III-19 Jayapura tersebut ; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DERIUS KOGOYA, Pratu NRP. 31090335181090 tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 38-K/PMT.III/BDG/AD/V/2015 tanggal 11 Mei 2015 yang mengubah putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor : 17-K/PM.III-19/AD/II/2015 tanggal 26 Maret 2015 tersebut sekedar peniadaan

DERIUS KOGOYA

PUTUSANNomor 227 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DERIUS KOGOYA ;Pangkat/Nrp. : Pratu /31090335181090 ;Jabatan : Anggota Ru Pimu Ton Pimu Kima ;Kesatuan : Yonif 756/WMS ;Tempat lahir : Indawa ;Tanggal lahir : 13 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 756VMS

yang bertugas di wilayah Wamena maupun orang lain serta dapatmenimbulkan gangguan keamanan yang berkepanjangan oleh kelompokGPK/OPM.Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt Tahun1951.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I19Jayapura tanggal 18 Maret 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu Derius

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DERIUS KOGOYA, PRATUNRP. 31090335181090 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Tanpa hak, menyerahkan, menyimpan munisi".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa DERIUS KOGOYA PRATU NRP. 31090335181090.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer I19 Jayapura Nomor :17K/PM.II19/AD/IV2015 tanggal 26 Maret 2015, sekedarmengenai penjatunan pidana pokoknya, sehingga amarlengkapnya menjadi sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DERIUS KOGOYA, PratuNRP. 31090335181090, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Tanpa hak menyerahkan dan menyimpanamunisi" ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa DERIUS KOGOYA PRATU NRP 31090335181090. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor : 17-K/PM.III-19/AD/II/2015 tanggal 26 Maret 2015, sekedar mengenai penjatuhan pidana Pokoknya, sehingga amar lengkapnya menjadi sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DERIUS KOGOYA PRATU NRP 31090335181090 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menyerahkan munisi.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Derius Kogoya, Pratu

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan pemohon Nomor : 62/Pdt.P/2019/PN.Tim, atas nama Derius Waker DICABUT ;
2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
DERIUS WAKER

BERITA ACARA SIDANG PERMOHONANNomor : 62/Pdt.P/2019/PN.Tim Persidangan Umum Pengadilan Negeri Kota Timika yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan digedung PengadilanNegeri Kota Timika Jalan Yos Sudarso Sempan Timika padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019, Jam 10.00 WIT telahmemeriksa permohonan sebagai berikut :> DERIUS WAKER, Tempat Tanggal Lahir : Timika, 2Maret 2002, Jenis Kelamin : LakiLaki, AgamaKristen Protestan, Alamat : Jalan SP.V, Desa Ninabua

Tim, atas nama Derius WakerDICABUT ; 222 enn enn nee eee> Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.301.000.00. (tiga ratus satu riburupiah);Setelah Penetapan tersebut diucapkan, Hakim menyatakanpemeriksaan permohonan Nomor : 62/Pdt .P/2019/PN.Tim,dinyatakan telah selesai dan sidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang perkara ini dibuat danditanda tangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti;Panitera pengganti; Hakim;RYAN STEVEN.S, A.Md FRANSISCUS Y.BABTHISTA, SH

Menyatakan Terdakwa HIDERIUS HIA ALS DERIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HIDERIUS HIA ALS DERIUS, dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- HIDERIUS HIA ALS DERIUS

DERIUS;Tempat lahir : Nias (Sumut);Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Pematang Silim Kep. Pujud Kec. Pujud Kab.

Perkara: PDM267/OHB/BAA/10/2013 tertanggal 21 Nopember 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HIDERIUS HIA Als DERIUS bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDERIUS HIA Als DERIUS, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

Derius pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul14.00 Wib atau setidak tidaknya di dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Dusun Sukajadi Kep.Siarangarang Kec. Pujud Kab.

Derius, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUH Pidana. 02000000000000000000non Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwa di persidanganmenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang sebelum didengar keterangannya telah disumpah terlebih dulu sesuai denganAgamanya.

Derius dan kepadanya perbuatan tersebut dapat dimintai pertanggung jawabankarena tidak ada alasan yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa, baik itu alasan pembnarataupun alasan pemaaf; Menimbang, bahwa oleh karena demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur BarangSiapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon DESI DERIUS lahir di Makale 04 Desember 1995 diganti menjadi DARIUS TAKKE lahir di Makale 04 Desember 1995;
3. Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mengirimkan 1 (satu) rangkap salinan keputusan resmi yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan;
4. Menetapkan pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul

Pemohon:
DESI DERIUS

Menyatakan sah perkawinan DERIUS GULO dan RASIMA BUULOLO yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan oleh Pdt. Dr. TUHONI TELAUMBANUA, S. T.h., M. Si., di Pos Pel Tes Agrowiratama berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 101088/BPHMS-BNKP/11/2021 tertanggal 21 Februari 2021;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah); 4. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya.

1.DERIUS GULO2.RASIMA BUULOLO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riko anak dari Udun Derius tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
RIKO Anak Dari UDUN DERIUS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa OBI DERIUS Anak Dari SONERIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
OBI DERIUS anak dari SONERIUS

Nama lengkap : OBI DERIUS Anak Dari SONERIUS;2. Tempat lahir : Linggang Bigung (Kutai Barat);3. Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/10 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Linggang Bigung RT.05Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

Menyatakan bahwa terdakwa atas nama Obi Derius Anak DariSonerius terbukti bersalah melakukan tindak pidana setiap orangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sesuaidakwaan primair Penuntut Umum;2.

Perkara : PDM32/SDWR/TPUL/04/2019, yangisinya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRw Bahwa ia terdakwa OBI DERIUS anak dari SONERIUS pada hariRabu Tanggal 13 Pebruari 2019 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari2019 bertempat di sebuah rumah Kamp. Linggang Bigung Kec.Linggung Bigung Kab.

Pasal 106 Ayat 1 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.SUBSIDAIRwanna n= Bahwa ia terdakwa OBI DERIUS anak dari SONERIUS pada hariRabu Tanggal 13 Pebruari 2019 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari2019 bertempat di sebuah rumah Kamp. Linggang Bigung Kec.Linggung Bigung Kab.

Menyatakan terdakwa OBI DERIUS Anak Dari SONERIUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlahRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

Lalu pada hari rabu tanggal 22Oktober 2014 saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo mengubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa sudah ada uangsehingga Terdakwa datang ke rumah saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo di Lokasi Tiga kemudian saksi Derius Wanimboalias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribuh rupiah) lalu Terdakwa pergi ke rumahnyadan mendatangi sdr.

Wanimbo aliasRambo Tolikara alias Botak Wanimbo adalah berawal karenaTerdakwa dan Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo berhubungan baik sehingga saling berkunjung kerumah masingmasing kemudian pada bulan Juni 2014 danketika Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo berkunjung ke rumah Terdakwa, Terdakwa adamenunjukan peluru yang dimilikinya karena belum ada uangsehingga Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo mengatakan belum ada uang, nanti kalau sudah

Wanimbo alias RamboHalaman 29 dari 56 Putusan Nomor : 153/Pid Sus/2015/PN Jap30Tolikara alias Botak Wanimbo adalah berawal karena Terdakwadan Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimboberhubungan baik sehingga saling berkunjung ke rumah masingmasing kemudian pada bulan Juni 2014 dan ketika Derius Wanimboalias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo berkunjung ke rumahTerdakwa, Terdakwa ada menunjukan peluru yang dimilikinya karenabelum ada uang sehingga Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara

Menerima permohonan banding yang diajukan Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Wamena tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Jap tanggal 17 September 2015 yang domohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana (strafmaat) yang dijatuhkan kepada Terdakwa , sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Pimus Wonda alias Inggaranggok Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda, Terdakwa II Derius

Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbomengenal Terdakwa ll Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak WanimboHalaman 3 dari 13 Hal.

Ho Terdakwa Il dan setelah Terdakwa tba di LannyJaya Terdakwa muai berkomunikasi melalui Ho milk Terdakwa Il Derius Wanimboalias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo sehingga Terdakwa Pimus Worda aliasInggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda menghubungi Terdakwa llDerius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo untuk mencarikan peluru.Bahwa oleh karena Terdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara aliasBotak Wanimbo dan saksi Tanggap Jikwa (dilakukan penuntutan secaraterpisah

)berhubungan baik sehingga saling berkunjung ke rumah masingmasing lalu pada bulanJuni 2014 dan Terdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimboberkunjung ke rumah saksi Tanggap Jikwa dan pemah menuniukan peluru sehinggaTerdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo mengatakanbelum ada uang, nanti kalau sudah ada uang baru dihubungi selanijutnya tidak lamakemudian Terdakwa menelfion Terdakwa Il untuk dicarikan peluru dan disanggupi olehTerdakwa Il kemudian

Terdakwa Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias RamboWonda alias Kolor Wonda mengirim uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)melalui kurir dan meminta Terdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo untuk mengambilnya di depan Rutan Wamena.

07.00 wit saksiTanggap Jikwa (dilakukan penuntutan secara terpisah) di telfon untuk datang ke rumahTerdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo untuk bertemuHalaman 4 dari 13 Hal.

putusanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Jap tanggal17 September 2015 dalam perkara Terdakwa TANGGAP JIKWA ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM01/T.1.16/Euh.2/02/2015 tanggal28 April 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Tanggap Jikwa secara bersamasama atau bertindak secarasendiri sendiri dengan saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wondaalias Kolor Wonda, saksi Derius

Putusan Nomor 88/Pid Sus/2015/PT JAPpeluru yang dimilikinya sehingga saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo mengatakan belum ada uang, nanti kalau sudan ada uang baru dihubungiselanjutnya tidak lama kemudian saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda aliasRambo Wonda alias Kolor Wonda menghubungi saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo untuk mencarikan peluru dan disanggupi kemudian saksiPimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda

Lalu pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 saksi Derius Wanimbo aliasRambo Tolikara alias Botak Wanimbo mengubungi Terdakwa dan mengatakan bahwasudah ada uang sehingga Terdakwa datang ke rumah saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo di Lokasi Tiga kKemudian saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo menyerahkan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribuh rupiah) lalu Terdakwa pergi ke rumahnya dan mendatangi sdr.

Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo, dan setibanya disana Terdakwa bertemu dengan saksi Pimus Wonda aliasInggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda sedang makan pinang dansaksi Ninditera Tabuni, saksi Aswan Rakerkwa dan saksi Mendamengga Wonda kemudianTerdakwa dan berceritacerita kemudian Terdakwa pergi ke bandara untuk cek tiketWamenaJayapura, lalu sore harinya Terdakwa dihubungi oleh saksi Derius Wanimbo aliasRambo Tolikara alias Botak Wanimbo untuk menjemputnya di Jalan

KemudianTerdakwa, saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias KolorWonda, saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo, saksi AswanWakerkwa dan saksi Mendamengga Wonda lanjut minum sampai mabuk kemudianHal. 3 dari 11 hal.

diajukan Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Wamena tersebut ;

Pembanding/Jaksa Penuntut : Jupiter Selan, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : PIMUS WONDA alias INGGARANGGOK WONDA alias RAMBO WONDA alias KOLOR WONDA
Terbanding/Terdakwa : DERIUS WANIMBO alias RAMBO TOLIKARA alias BOTAK WANIMBO
Terbanding/Terdakwa : ASWAN RAKERKWA
Terbanding/Terdakwa : NENDITERA TABUNI

Putusan No. 89/Pid Sus/2015/PT JAPBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnyaTerdakwa Pimus Wonda alias Inggaranggok Wonda alias Rambo Wonda alias KolorWonda dan Terdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbomengenal Terdakwa Il Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbosekitar bulan Mei 2014 di Markas Tentara Pembebasan Nasional Operasi PapuaMerdeka (TPNOPM) Goliat Tabuni di Tigineri Kab.

Mulia Puncak Jaya kerena TerdakwaI Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo melarikan diri dari Tolikarakarena telah melakukan pencurian senjata api milik anggota Polres Tolikara pada bulanSeptember 2014 di Tinggineri lalu ketika Terdakwa bertemu dengan anggotanya GoliatTabuni Terdakwa meminta No.

Hp Terdakwa II dan setelah Terdakwa tiba di LannyJaya Terdakwa mulai berkomunikasi melalui Hp milik Terdakwa II Derius Wanimboalias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo sehingga Terdakwa Pimus Wonda aliasInggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda menghubungi Terdakwa IIDerius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo untuk mencarikan peluru.Bahwa oleh karena Terdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara aliasBotak Wanimbo dan saksi Tanggap Jikwa (dilakukan penuntutan secara terpisah

)berhubungan baik sehingga saling berkunjung ke rumah masingmasing lalu pada bulanJuni 2014 dan Terdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimboberkunjung ke rumah saksi Tanggap Jikwa dan pernah menunjukan peluru sehinggaTerdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo mengatakanbelum ada uang, nanti kalau sudah ada uang baru dihubungi selanjutnya tidak lamakemudian Terdakwa menelfon Terdakwa II untuk dicarikan peluru dan disanggupi olehTerdakwa II kKemudian

Terdakwa Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias RamboWonda alias Kolor Wonda mengirim uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)melalui kurir dan meminta Terdakwa II Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo untuk mengambilnya di depan Rutan Wamena.

Putusan Nomor 88/Pid Sus/2015/PT JAPyang dimilikinya sehingga saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbomengatakan belum ada uang, nant kalau sudah ada uang baru dihubungi selanjutnya tidaklama kemudian saksi Pimus Wonda alias hggaranggo Wonda alias Rambo Wonda aliasKolor Wonda menghubungi saksi Derius Warnimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo untuk mencarikan peluru dan disanggupi kemudian saksi Pimus Worda aliaslnggaranggo Worda alias Rambo Worda alias Kolor Wonda mengirim

uang sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) melalu' kurir dan meminta saksi Derius Wanimbo aliasRambo Tolikara alias Botak Wanimbo untuk mengambilnya di depan Rutan Wamena.

Lalupada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara aliasBotak Wanimbo menguoungi Terdakwa dan mengatakan bahwa sudah ada uang sehinggaTerdakwa datang ke rumah saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo di Lokasi Tiga kemudian saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo menyerahkan uang sebesar Ro 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuh rupiah) laluTerdakwa pergi ke rumahnya dan mendatangi dr.

Martinus Jikwa (anggota INI dandiberikan 1 (Satu) buah magasen dengan peluu sebanyak 17 (tuun belas) Butr danTerdakwa memberikan uang ucapan terima kasih sebesar Ro 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu sore harinya Terdakwa kembali ke rumah saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo dan menyerahkan 1 (Satu) buah magasen dengan pelurusebanyak 17 (tuuh belas) butir.Bahwa pada har Jumat tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 wit Terdakwaditelfon untuk datang ke rumah saksi Derius

KemudianTerdakwa, saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias KolorWonda, saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo, saksi AswanWakerkwa dan saksi Mendamengga Wonda laniut minum sampai mabuk kemudianHal. 3 dari 10 hal.

Luar Biasa Catatan SipilKotamadya Tebing Tinggi tertanggal 18 Desember 1977; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan DESISUSILOWATI pada tanggal 16 Oktober 2005 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan RegistrasiPenduduk Kabupaten Kebumen Nomor: 06/2006 tertanggal 8 April 2006dan dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut nama Pemohon tertulisBahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan DESI SUSILOWATItelah di karuniai 2 (dua) orang anak yaitu : DERIUS

A dan saksi jugapernam melihat akte kelahiran anakanak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan DESISUSILOWATI pada tanggal 16 Oktober 2005 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan RegistrasiPenduduk Kabupaten Kebumen Nomor: 06/2006 tertanggal 8 April 2006dan dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut nama Pemohon tertulisBahwa nama anakanak dari Pemohon tersebut adalah DERIUS AXELLAWANA, Lakilaki lahir di Kota Magelang, 15 Desember

LAWANA tertanggal 9Januari 2007, pada pokoknya DERIUS LAWANA adalah anak dari RUDY Adan DESI SUSILOWATI, bukti Surat P3 berupa AKTE KELAHIRAN Nomor :178/1977, atas nama RUDY.

A dan di KTP atas nama RUDY ASIANGadalah satu orang yang sama, bukti P8 berupa Surat Pengantar Pindah AntarKabupaten/Kota Atau Antar Provinsi Nomor : 471.212/45/34/I/2019, atasnama Kepala Keluarga RUDY ASIANG, diketahui anggota keluarga yangpindah atas nama BOBBY AGUSTINUS dan DERIUS AXEL LAWANA ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi SEFI SUSILOWATI danWUTUH pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon lahir di TebingTinggi, tanggal 10 Desember 1977 dari nyonya ANG A LAW, tidak kawin,sebagaimana

A sedang dalam KTP dan KartuKeuarga tertulis RUDY ASIANGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas danjuga dengan mempertimbangkan~ keidentikan identitas selebinnya(menyangkut tempat lahir, tanggal lahir, nama orang tua, nama isteri dannama anak) dari Pemohon Rudy Asiang baik dalam bukti surat P1 berupaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor. 306/2009, atas nama FELICIA GRACELAWANA, tertanggal 10 Maret 2009, bukti P2 yaitu berupa KUTIPAN AKTAKELAHIRAN Nomor. 04/2007, atas nama DERIUS LAWANA

Setelan beberapa menit,Terdakwa diikuti saksi kembali masuk ke dalam dapur, lalu Terdakwadan saksi bertemu dengan saksi DERIUS REFWALU Alias SERAN.Kemudian Terdakwa dan saksi mengucapkan selamat natal danberjabat tangan dengan saksi DERIUS REFWALU Alias SERAN, lalusaksi berdiri di pintu dapur untuk berjagajaga jika ada orang yangdatang, sementara Terdakwa membalikan badan dimana disaat yangbersamaan korban sudah berdiri di belakang Terdakwa, melihat korbanyang sudah berada dibelakang Terdakwa, maka

Setelah beberapa menit, Terdakwa diikuti saksiYOHANIS ASKENES ENUS Alias BEI masuk ke dalam dapur rumahPutusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Sml halaman 17 dari 32korban, lalu Terdakwa dan saksi YOHANIS ASKENES ENUS Alias BEIbertemu dengan saksi DERIUS REFWALU Alias SERAN.

Setelah beberapa menit,Terdakwa diikuti saksi YOHANIS ASKENES ENUS Alias BEI masuk kedalam dapur rumah korban, lalu Terdakwa dan saksi YOHANISASKENES ENUS Alias BEI bertemu dengan saksi DERIUS REFWALUAlias SERAN.

Setelah beberapamenit, Terdakwa diikuti saksi YOHANIS ASKENES ENUS Alias BEI kembalimasuk ke dalam dapur, lalu Terdakwa dan saksi YOHANIS ASKENES ENUSAlias BEI bertemu dengan saksi DERIUS REFWALU Alias SERAN.

Setelanh beberapa menit, Terdakwa diikuti saksiYOHANIS ASKENES ENUS Alias BEI kembali masuk ke dalam dapur, laluTerdakwa dan saksi YOHANIS ASKENES ENUS Alias BEI bertemu dengansaksi DERIUS REFWALU Alias SERAN.

IbrahimBarmawi dengan cara subsidi desa dari Desa Bulli;Bahwa Saksi mengetahui pemilik tanah sengketa tersebut karena saksi pernahmenjadi Kepala Desa Buli (Sejak Desember 1992 April 2002) dimana padabulan Desember 1992 Saksi mulai menjabat sebagai Kepala Desa Buli dandilakukan serah terima jabatan dari kepala desa lama yakni Derius Goeslaw,kemudian dibuatkan berita acara serah terima jabatan, dan Saksi diberi tahuoleh Almarhum Derius Goeslaw bahwa Desa Buli memiliki beberapa aset tanahDesa yang terletak

Ibrahim Barmawi, pernah suatu hariAlmarhum Derius Goeslaw menyampaikan kepada kami di Gereja bahwa siapayang dari dusun baru pesisir pantai timur Desa Buli yang belum memiliki kintal,silahkan kavling di Bailou, termasuk Tergugat dan Tergugat II kemudianmengkapling tanah yang disengketakan saat ini ;Bahwa Saksi lupa persis tanggal,bulan dan tahunnya, akan tetapi diatas tahun2002 dimana Penggugat mempermasalahkan tanah untuk lapangan bola kaki,kemudian Saksi menyuruh cucu Almarhum Derius Goeslaw bernama

ErwinGoeslaw untuk mencari arsip mengenai pembebasan tanah lapangan bola kakitersebut, setelah dicari bahwa terdapat hanya fotocopy kwitansi dan Saksidiperlinatkan oleh Erwin Goeslaw tersebut, dimana tertulis dalam Kwitansitersebut Pemerintah Desa Buli tertanda Almarhum Derius Goeslaw dan pemilikasal tanah Almarhum Hi.

Derius Goeslaw Saksidiceritakan oleh Alm. Derius Goeslaw, Saksi pernah diperlihatkan oleh anaknyaAlm. Derius Goeslaw fotocopy kwitansi pembayaran tanah dimana tertulisPemerintah Desa Buli dan pemilik tanah yaitu H.

H.lbrahim Barmawi sehingga ketika tidakmelarangpun, bukan menjadi alasan yang membolehkan bagi seseorang untukmengambil sesuatu yang menjadi milik orang lain, apalagi berdasarkan Bukti P2dimana sebelumnya Kepala Desa Buli yaitu Derius Goeslaw pernah menyurat keH. lbrahim Barmawi pada intinya bahwa sehubungan dengan Prona yang masuk dikampung perluasan dimana H.

Veny Armand Derius NIP. 19791107200604 2 009 yaitu Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahEnde telah melakukan pemeriksaan terhadap lakilaki berusia34 (tiga puluh empat) tahun bernama Aloysius Catur Lididengan hasil pemeriksaan fisik:1. Korban datang dalam keadaan sadar2.

Veny Armand Derius NIP. 19791107200604 2 009 yaitu Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Ende telah melakukan pemeriksaan terhadap lakilaki berusia 34 (tiga puluh empat) tahun bernama AloysiusCatur Lidi dengan hasil pemeriksaan fisik:1.Korban datang dalam keadaan sadar2.Pada pemeriksaan ditemukan:e Luka lecet dibawah hidung bagian kanan berukuransatu kali satu centimetere Luka memar di pipi kanan berukuran dua kali satucentimetere Luka memar di tulang dada bagian tengah berukurandua kali dua centimeterKesimpulan

Veny Armand Derius NIP. 19791107 2006042 009 yaitu Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ende telahmelakukan pemeriksaan terhadap lakilaki berusia 34 (tiga puluhempat) tahun bernama Aloysius Catur Lidi dengan hasilpemeriksaan fisik:1.Korban datang dalam keadaan sadar2.Pada pemeriksaan ditemukan:e Luka lecet dibawah hidung bagian kanan berukuransatu kali satu centimetere Luka memar di pipi kanan berukuran dua kali satucentimetere Luka memar di tulang dada bagian tengah berukurandua kali dua centimeterKesimpulan

kanannya di leher korban dari arah leher kanan korbandengan posisi menjepit leher korban kemudian tangan kiri Terdakwa AlexanderDaud Boli Alias Daud memegang tangan kiri korban kKemudian membawanyasecara paksa dan disaat bersamaan di ikuti dari arah samping kiri korbandatang Terdakwa II Maximus Doni Alias Maxi menggunakan kepala tangankanannya memukul kearah belakang kepala korban sebanyak lebih dari 5 (lima)kali pada saat itu posisi koroban menunduk muka menghadap kearah bawah;Bahwa Saksi Desi derius

Bahwa Saksi Desi Derius Hurung sempatmelerai dengan cara menarik bahu kiri dan kanan Terdakwa II MaximusDoni Alias Maxi tetapi Terdakwa II Maximus Doni Alias Maxi berontak laluTerdakwa II Maximus Doni Alias Maxi kembali memukul lagi sebanyaklebih dari 2 (dua) kali dibagian belakang kepala Saksi Korban, bahwaselama perjalan dari semenisasi ke kantor Desa riang padu Saksi Korbandi tempeleng dengan tangan kiri Terdakwa Alexander Daud Boli AliasDaud dibagian pipi kiri lebih dari 5 (lima) kali.

Bahwa Saksi Desi Derius Hurung sempat melerai dengancara menarik bahu kiri dan kanan Terdakwa II Maximus Doni Alias Maxi tetapiTerdakwa II Maximus Doni Alias Maxi berontak lalu Terdakwa II MaximusDoni Alias Maxi kembali memukul lagi sebanyak lebih dari 2 (dua) kalidibagian belakang kepala Saksi Korban, bahwa selama perjalan darisemenisasi ke kantor Desa riang padu Saksi di tempeleng dengan tangan kiriTerdakwa Alexander Daud Boli Alias Daud dibagian pipi kiri lebin dari 5(lima) kali.

Bahwa Saksi Desi Derius Hurungsempat melerai dengan cara menarik bahu kiri dan kanan Terdakwa II MaximusDoni Alias Maxi tetapi Terdakwa Il Maximus Doni Alias Maxi berontak laluTerdakwa II Maximus Doni Alias Maxi kembali memukul lagi sebanyak lebih dari2 (dua) kali dibagian belakang kepala Saksi Korban, bahwa selama perjalan darisemenisasi ke kantor Desa riang padu Saksi Korban di tempeleng dengantangan kiri Terdakwa Alexander Daud Boli Alias Daud dibagian pipi kiri lebihdari 5 (lima) kali.

Fotokopi Surat Permohonan Memberikan Surat Dari Pengadilan NegeriNabire Kabupaten Nabire, Tanggal 05 Januari 2020, bertanda P22;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa fotocopy yang bertanda P1sampai dengan P22 tersebut diatas, telan bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Sopia Murib dan Derius Murib masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

pada tanggal 4 Mei 2005 dan Sendius Wondameninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2005;Bahwa oran tua dari Simson Wonda yaitu Ando Wonda dan NarakKogoya telah meninggal dunia;Bahwa Simson Wonda memiliki 2 (dua) orang saudara yaituPemohon dan Darimina Yigibalom;Bahwa Darimina Yigibalom telah memberi kuasa kepada Pemohonuntuk mengurus taspen Simson Wonda;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agarmerawat makam Simson Wonda (almarhum);Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Derius

ALS LINDA dan mengatakan hei anjing kau kemudian melihatkorban yang semakin dekat, TERDAKWA INDAH SAPITRI BINTI KADRIALS LINDA berteriak dengan keras "Bang sehingga saat itu terdakwa NURISMAN Bin IDRAK Als AAN tergerak melakukan pemukulansebanyak 1 (satu) kali kebagian kepala korban dan terjadi keributanantara korban dengan temanteman saudari saksi INDAH SAPITRIBINTI KADRI ALS LINDA. bahwa kemudian melihat peristiwa tersebut pihak securityFoodcourt Pasifik Yaitu saksi Foanoita Harefa dan saksi Derius

Ziliwuyang saat itu melakukan pengamanan dilokasi langsung mengamankankorban dengan maksud melerai dan membawa korban keluar dariFoodcourt menuju parkiran Sepeda Motor dengan tujuan supaya korbanpulang, namun pada saat korban digiring saksi Foanoita Harefa dansaksi Derius Ziliwu tepatnya dipintu keluar seorang lakilaki bernamaterdakwa I MUHAMMAD HASBI Bin KHATIB Als HASBI yang jugateman dari saudari SAKSI INDAH SAPITRI BINT KADRI ALS LINDAmelakukan pemukulan kebagian kepala korban yang mengenai