Nama XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrang Tua Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya dalam keadaan baik dan rukun,kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaAdanya pihak ketiga didlm kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakek Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatmengambil tempat bersama di setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya dalamkeadaan semula rukun dan baik, dan telah dikeruniai dan dikaruniai 1orang anak bernama XXXX, umur 1 tahun 7 bulan;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Adanya pihakketiga didlm

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya, maka menurut pasal 73 UndangUndang No. 7 tahun 1989gugatan Penggugat telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Januari 2014, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Adanya pihak ketiga didlm

Menyatakan terdakwa I.ASMAD dan terdakwa II.BUSIRI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana, turut serta memungut hasil hutan didlm hutan tanpa ijin pejabat yg berwenang dan menerima titipan hasil hutan yg diketahui berasal dr kawasan hutan yg dipungut secara liar

Gria Anyar, dri arah jembatan kri jaln, masuk kegang dwi tunggal sktar 10 mtr, sblah knan jln ada pot dkt tumpukanbtako, didlm pot bunga yg dkt btako, bks rkok Surya Pro Mild, sz 1f.setelah meneriman sms tersebut terdakwa langsung menuju kealamat yang ada didalam sms tersebut dengan mengendaraisepeda motor, sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsungmengambil kotak rokok surya mild dengan menggunakan tangan kiriterdakwa, setelah mengambil kotak rokok surya mild tersebutterdakwa kembali ketasa

No. urut 61 Lampr Peraturan Menteri Kesehatan R.I No. 22 Thn2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didlm Lampiran UU.RI.No.35 Thn 2009ttg Narkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI.

No. urut 61 Lampr Peraturan Menteri Kesehatan R.I No. 22 Thn2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didlm Lampiran UU.RI.No.35 Thn 2009ttg Narkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU. RI.

No. urut 61 Lampr Peraturan Menteri Kesehatan R.I No. 22 Thn 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didlm Lampiran UU.RI.No.35 Thn 2009 ttgNarkotika.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti, berupa 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat bruto seluruhnya0,67 gram . 1 (satu) buah hand Phone merk Vivo warna merah serta sim card. 1 (satu) Unit mobil merk Avanza warna biru DT.1425 NE & 1 (satu) buah kuncimobil Avanza DT.1425 NE.Halaman 15 dari

No. urut 61 Lampr Peraturan Menteri Kesehatan R.I No. 22 Thn 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didlm Lampiran UU.RI.No.35 Thn 2009 ttgNarkotika.Menimbang Bahwa Terdakwa tidak memiliki Ijin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun Resep dari Dokter untuk, menyimpan, menguasainarkotika jenis shabu.Menimbang Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang bahwa dimana dalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010 secara jelasMahkamah Agung

kemudiansekitar pukul 21.59 WIB dengan menggunakan ATM MANDIRI yang saksiSAFUDIN alias SAM (dilakukan penuntutan terpisah) bawa, mentransferuang sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), ke nomorrekening BCA dengan nomor rekening 8545017705 an.DEVI FITRIANTI,Kemudian sekitar pukul 22.19 WIB saksi SAFUDIN alias SAM (dilakukanpenuntutan terpisah) menerima pesan Whatsapps dari PETONG (belumtertangkap) yang berbunyi Dari Jl.sisingamangaraja.msk arahhotel.patra jasa,kira 50m kanan jl.ada gang ungaran 4.1,f didlm

Semarang,Kemudian sekitar pukul 21.59 WIB denganmenggunakan ATM MANDIRI yang saya bawa, mentransfer uangsebesar dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekeningBCA dengan nomor rekening 8545017705 an.DEVI FITRIANTI,Setelahmentransfer uang pembayaran tersebut kKemudian saya memberitahukankepada sdr.PETONG, Kemudian sekitar pukul 22.19 WIB saya menerimapesan Whatsapp dari sdr.PETONG yang berbunyi DariJl.sisingamangaraja.msk arah hotel.patra jasa,kira 50m kanan jl.ada gangungaran 4.1,f didlm

itusdr.SAFUDIN masuk ke dalam dan kemudian sekitar pukul 21.59 WIBdengan menggunakan ATM MANDIRI yang sdr.SAFUDIN bawa,mentransfer uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kenomor rekening BCA dengan nomor rekening 8545017705 an.DEVIFITRIANTI,Kemudian sekitar pukul 22.19 WIB sdr.SAFUDIN menerimapesan Whatsapps dari sdr.PETONG yang berbunyi DariHalaman 13 dari 19 PUT Perk Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Smg.Jl.sisingamangaraja.msk arah hotel.patra jasa,kira 50m kanan jl.ada gangungaran 4.1,f didlm

sekitar pukul21.59 WIB dengan menggunakan ATM MANDIRI yang saksi SAFUDIN aliasSAM (dilakukan penuntutan terpisah) bawa, mentransfer uang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), ke nomor rekening BCA dengan nomorrekening 8545017705 an.DEVI FITRIANTI, Kemudian sekitar pukul 22.19 WIBsaksi SAFUDIN alias SAM (dilakukan penuntutan terpisah) menerima pesanWhatsapps dari PETONG (belum tertangkap) yang berbunyi DariJl.sisingamangaraja.msk arah hotel.patra jasa,kira 50m kanan jl.ada gangungaran 4.1,f didlm

Tamansari Kota Bandung.e Bahwa benar saksi saksi yang menangkap terdakwa.e Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan memiliki, menyimpan, menguasaidan menggunakan narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warnaputihyang disimpan didlm saku jaket.e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersama rekannya yang bernamaKurnia Sutisna.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja dengan cara membeli dari Sdr.Kiki (DPO) dengan membeli paket seharga Rp.50.000,e Bahwa benar narkotika tersebut dipakai sendiri terakhir

Lolok mengirim alamat pengambilanshabu shabu melalui sms P4 Jmbr kbrt ktm UTY stlhgedung UTY kri jl ad gg kcl msk k sltn, pgir pagar adabynk pot kclkotak nempel tembok, bhn plstr cklt ddlmpot kcl nempel tembok yg pling sltn didlm pot sblh sikusltn (perempatan Jombor ke barat ketimur UTYsetelah gedung UTY kekiri jalan ada gang kecil masukke selatan, pinggir pagar ada banyak pot kecil kecilkotak nempel ditmebok, bahan diplester coklatdidalam pot kecil nempel tembok yang paling selatandidalam pot sebelah

Selanjutnya terdakwa mengajak Saksi AjiBudi Siswanto pergi ke ATM Mandiri lalu setelah terdakwa transferkemudian terdakwa menerima pesan whatsapp yang berisi DARI JLSISINGAMANGAJA MSK ARAH HOTEL.PATRA JASA,KIRA 50 M KANAN JL.GANGUNGGARAN 4.1 F DIDLM BUNGKUS ROKOK LAKY STRAC.DESELAH.POT BIRUDPN.GANG.

Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Saksi Aji Budi Siswanto pergike ATM Mandiri lalu setelah terdakwa transfer kemudian terdakwamenerima pesan whatsapp yang berisi DARI JL SISINGAMANGAJAMSK ARAH HOTEL.PATRA JASA,KIRA 50 M KANAN JL.GANG UNGGARAN4.1 F DIDLM BUNGKUS ROKOK LAKY STRAC.DESELAH.POT BIRUDPN.GANG. Selanjutnya terdakwa menyuruh Saksi Aji Budi Siswantomenuju Sabu lokasi tersebut dan dipegang ditangan kanan terdakwa.

Disamping kelurahan ada ggTegeh Agung masuk kira, 2 m sblah kiri jln didlm rkok malboro pthgepeng Sf Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwajiob untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau membawa atau menjual Narkotika jenissabusabu ; Bahwa, pekerjaan terdakwa seharihari adalah karyawan swasta;.

Disamping kelurahanada gg Tegeh Agung masuk kira, 2 m sblah kiri jln didlm rkok malboropth gepeng 5f Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwajib untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau membawa atau menjualNarkotika jenis sabusabu ; Bahwa benar, pekerjaan terdakwa seharihari adalah karyawanswasta;.

Tergugat pasketemu dengan Penggugat didlm rumah tersebut hanya bilang minta uang Rp. 500ribu yang pernah di kirim buat anak Penggugat pada sewaktu tg 05/08/2013 pasmau Lebaran Idul Fitri, Tergugat minta uang tersebut dikembalikan lalu sayabilang tenang saja uang nanti saya kembalikan. Setelah itu Penggugat dan mamaPenggugat pulang ke Bekasi.

pada hari Selasa Tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib.Terdakwa Hendri Susanto alias Gembus bin Sriyono mendapat telephondari Suryo alias Dol (Daftar Pencarian Orang) yang isinya : MenyuruhTerdakwa supaya mengambil sabu yang sebelumnya dipesan oleh temanSuryo alias Dol yang bernama Pur alias Kecing (Daftar PencarianOrang).Selanjutnya Terdakwa mengambil sabu tersebut di alamat sesualSMS Suryo alias Dol (Daftar Pencarian Orang), 1D / pr4dan luwes kts k brt,gg stIh SMA Prtiwi bl kn 1m @Lc didlm

Bahwa pada hari Selasa Tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib.Terdakwa Hendri Susanto alias Gembus bin Sriyono mendapat telephondari Suryo alias Dol (Daftar Pencarian Orang) yang isinya : MenyuruhTerdakwa supaya mengambil sabu yang sebelumnya dipesan oleh temanSuryo alias Dol yang bernama Pur alias Kecing (Daftar Pencarian Orang).Selanjutnya Terdakwa mengambil sabu tersebut di alamat sesualSMS Suryo alias Dol (Daftar Pencarian Orang), 1D / pr4an luwes kts k brrt,gg stlhh SMA Prtiwi bl kn 1m didlm

400.000,maka akan mendapatkan harga rill sejumlah Rp. 29.000.000, (duapuluh sembilan juta rupiah);Bahwa emasemas tersebut seyogyanya termasuk didalam komponenharta bersama dan akan diuraikan lebih lanjut didalam rekonvensi;Bahwa sewaktu Penggugat keluar dari rumah tanpa seijin Tergugatsebagai suaminya waktu itu, kKecuali memberitahu melalui SMS saja;Bahwa didalam SMS tersebut Penggugat menyampaikan pesantanggal 16 Maret 2016 jam 15.48 WITA yang isinya : bos b su jalanuang 9 juta dng gaji sisa ada didlm

29.000.000, (duapuluh sembilan juta); Bahwa emasemas tersebut seyogianya termasuk di dalam komponenharta bersama; Bahwa sewaktu Penggugat konvensi/tergugat rekonvensi keluar darirumah tanpa seizin Tergugat konvensi/Penggugat dalam Rekonvensisebagai suaminya sewaktu itu, kecuali memberitahu melalui pesansingkat atau SMS saja; Bahwa dalam sms tersebut Penggugat konvensi atau Tergugatrekonvensi menyampaikan pesan tanggal 16 Maret 2016 jam 15.48wita yang isinya bos b su jalan uang 9 juta dng gaji sisa didlm

Bahwa pada hari Selasa Tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib.Terdakwa Hendri Susanto alias Gembus bin Sriyono mendapat telephondari Suryo alias Dol (Daftar Pencarian Orang) yang isinya : MenyuruhTerdakwa supaya mengambil sabu yang sebelumnya dipesan oleh temanSuryo alias Dol yang bernama Pur alias Kecing (Daftar Pencarian Orang).Selanjutnya Terdakwa mengambil sabu tersebut di alamat sesuaiSMS Suryo alias Dol (Daftar Pencarian Orang), 1D / pr4an luwes kts k brt,gg stIh SMA Prtiwi bl kn 1m didlm

Zahra Aulia B.S, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban sudah kenal dengan terdakwa Hardinal LukmanHar Als Dinal karena mantan suami korban; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirinya pada hariMinggu tgl 25 Oktober 2020 sekitar jam 05.30 wita, diparkiran HotelSame Boetique didlm mobil Honda CRV warna coklat metalik denganno. Polisi B.25 AJO di JI. Z.A Sugianto Kel. Kambu Kec. Kambu KotaKendari.

Jikalau penggugat didlm surat nya tidak menyebut atau.keliru didalam menyebut kaidah hukum yang ia gunakan sebagai dasar darituntutannya, itu tidak menjadi masalah, sebab hakim mengetahui alasanalasanhukum itu dan karena ia diwajibkan menggunakan hukum/kanun itu didalammempertimbangkan perkara yg dihadapkan kepadanya, maka ia akan menggunakankaidahkaidah hukum yg berlaku untuk perkara itu. Inilah yang dimaksudkan sebagaiwajib mencukupkan segala alasan hukum itu. (Mr. R.

l 08 Mei 2021 sekitar jam 10.00 wita &terdakwa mengambil 1(satu) paket shabu lalu terdakwa sendok sedikit danterdakwa mengkomsumsi sendiri dim kamar & sisanya terdakwa simpankembali dim lemari pakaian tsb, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09Mei 2021 sekitar jam 09.30 wita mengkomsumsi shabu terdakwa sudahlama menggunakan sejak Tahun 2019 dan terakhir pada hari Minggu 09Mei 2021 sekitar 09.30 wita didlm kamar rumah terdakwa di Desa Amoito,Kec. Ranomeeto.

MISRAN (DPO) setelah berhasil masuk kedalamRuko lalu mencari barang barang berharga didlm Ruko yang ternyataberisi barang perlengkapan bangunan, sedangkan terdakwa YADImenunggu didalam mobil kemudian terdakwa mulai mengambil barang barang bangunan yang berharga kemudian terdakwa MULYADImembuka buka meja kasir dan mengambil uang yang berada di lacimeja tersebut dan membawanya sedangkan Sdr.

No.urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan R.I No.5 thn 2020 ttgPerubahan Penggolongan Narkotika didlm Lampiran UU.RI.No.35 thn2009 ttg Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG warna hitam berikut nomor whatsapp 081280577233 ditemukan didalam genggaman tangan kiri Mulyadi Bin Kasdi yang didalamnya ditemukan komunikasi membeli sabu dan foto letak sabu dengan kleterangan 0,5#jl srirejeki x masuk kira 50mtr tertempel didlm

I sebanyak 3(tiga) Paket plastik kecil bening ygdiduga shabu dgn berat bruto keseluruhan sekitar 0,79 gram, perbuatan ygdiduga dilakukan terdakwa dengan cara seb berikut : Bahwa pada awalnya hari Selasa tgl 07 Juli 2020 sekitar jam 08.00wita, terdakwa Amar SaoSao bersamasama saksi Hatta dengan(perkara terpisah) berada didlm rumah Kos Ungu Violet di Jl.Anawai Kel. Anawai Kec. Wuawua Kota Kendari, lalu terdakwamengatakan kepada saksi Hatta Spup saya mau beli barangadakah!