Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 877/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2015 — DINAR PORAYA BORU TAMBUNAN
253
  • IT IlPalembang, terdakwa ditangkap polisi diruang tamu rumah orang tuanya,sewaktu ditangkap ditemukan barang bukti shabushabu 1 (satu) paket kecilyang dibungkus dengan plastik bening yang diperoleh terdakwa dari adik nyabernama Emilia Rosima Boru Tambunan, rencana terdakwa shabushabutersebut akan dijual seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namunsewaktu terdakwa ditangkap tidak sedang menjual shabushabu tersebutsehingga masih dikuasaii oleh terdakwa, maka dengan demikian unsurmenguasai narkoba
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : EMA HERNINGSIH Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. SH. MH
Terbanding/Tergugat I : ANDRIYANI
Terbanding/Tergugat II : NUR RAHMADAYANTI
Terbanding/Tergugat III : DEDY MALUBI
Terbanding/Tergugat IV : NOVI ZARIYANTI
Terbanding/Tergugat V : NOPRINI
Terbanding/Tergugat VII : Kementerian Pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Bangka-Belitung C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang
13239
  • Menghukum Tergugat' VI untuk mencaitutt dan atau membatalkanseluruh buktibukti hak dan pemberian hak Milik yang diterbitkanatas nama Suihana'AR dan Tergugat V dari register pencatatanhak yang disediakan untuk itu;I2MWenghukum Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugatt V untuk mengosongkam Tanah yang dikuasaii serta hakPenggugat dan mencabut semua patok atau tanda batas yang telah dipasang dan atau segala sesuatu apapun yang beradadiatas tanah Penggugatt;13.Menghukum Tergugat ,Tergugat
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 584/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9831
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugatsebahagian dari harta bersama yang dikuasaii olen Tergugat sebesar50% atau seperdua dari harta bersama tersebut, baik secara natural/riilmaupun hasil penjualan secara lelang/harga nilai ;5.
    ,Kabupaten Pasaman Barat, dibeli pada tahun 2014, buktikepemilikan berupa supradik atas nama Tergugat, kebun danbukti kepemilikan sekarang dikuasaii Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah ...; Sebelah timur berbatas dengan tanah ...; Sebelah selatan berbatas dengan ...; Sebelah barat dengan tanah ...;2.
    pembuktian yang mengikat (bindende) dansempurna (volledig), sehingga telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah mantan suami istri yang bercerai pada Pengadilan Agama Talutertanggal 24 September 2018;Menimbang, bahwa alat bukti surat dengan tanda bukti P.2 yangmerupakan Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yangyang dibuat oleh Tergugat yang isinya menyatakan bahwa sebidang tanahyang terletak di ..., Jorong ..., Kenagarian ..., dengan luas lebih kurang 176 M.X 114 M dan saat ini dikuasaii
    ,oleh ... dijual kepada Tergugat dan tanah tersebut belum bersertipikat danrumah tersebut dikuasaii oleh Tergugat. Saksi pernah melihat Tergugat seringmembawa mobil, tetapi saksi tidak tahu apa jenisnya, apakah itu milikPenggugat dan Tergugat atau tidak, dan sekarang saksi tidak pernah lagimelihat mobil tersebut dibawa oleh Tergugat;Putusan Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2022/PTA.Yk
Tanggal 16 Februari 2022 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
10782
  • tahun 2004, Merek Kawasaki tipe AN 125D(Blitz Joy R) dengan nomor polisi AB 6XXX YS, Nomor rangka:MH4AN125D4KP05XXX, Nomor Mesin: ANIBEP11244, Warna MerahSilver, tahun pembuatan 2004, yang mana fisik kendaraan, STNK danBPKB dikuasai oleh Tergugat;Satu buah Tape beserta speaker Merk Polytron dibeli sekitar tahun 1995,saat ini dikuasai oleh Tergugat;Satu buah TV LCD Merk Toshiba dibeli sekitar tahun 2012, saat inidikuasai oleh Tergugat;k) Satu buah TV LCD Merk Sony dibeli sekitar tahun 2018 saat ini dikuasaiI
Putus : 16-12-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301 K/PDT/2008
Tanggal 16 Desember 2008 —
79 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1301 K/Pdt/2008Turut Tergugat (pemilik asal) kepada Penggugat, karena masih dikuasaii /ditempati secara melawan hukum oleh Tergugat (Toto Sumantri) ;kalau dihitung dengan hitungan pasaran uang sewa setiap bulan tidakkurang dari Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan perhitungan tersebutakan terus berkembang sampai waktu rumah tersebut benarbenardiserahkan kepada Penggugat ;2.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 02/PDT.G/2014/PN.SKL
Tanggal 10 Februari 2015 —
231
  • Bahwa terhadap tanah obyek sangketa sebagaimana posita Nomor diatastanpa seijin dan sepengetahuan penggugat telah dikuasaii secara tidak sahdan melawan hukum oleh Tergugat;. Bahwa Tergugat sejak menempati rumah sampai sekarang, selalumembuang sampah yang mauk kepekarangan Penggugat, sehingamenimbulkan bau busuk yang sangat menyengat, oleh karena perbuatanitu, Penggugat merasa tidak nyaman dan tenteram;.
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BENGKULU Nomor 755/Pdt.G/2015/PA Bn
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
10440
  • Polisi BD 1821 LJ yangdibeli pada tahun 2012 secara kredit dan telah lunas atas nama Penggugatnamun harta tersebut sekarang dikuasaii oleh Tergugat. Dengan dasar surattersebut maka Tergugat menjawab dengan apa adanya dan juga Tergugatmerasa itu merupakan harta benda dalam perkawinan yang dihasilkan olehpasangan suami istri secara bersamasama selama masa perkawinan masihberlangsung.Nomor 3.4 tidak perlu kami tanggapi karena tidak masuk dalam point gugatanPenggugat.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 606/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 September 2013 — ENDANG WIDURI
424
  • WISNU WIJAYANTO,sehingga atas dasar pembukaan rekening tabungan Mandiri tersebut bisa diajukanpembuatan kartu ATM dengan sendirinya dan ternyata kartu ATM atas rekeningsaksi korban yang telah dibuat terdakwa tersebut tidak diserahkan kepada saksikorban, namun telah dibuatkan surat tanda terima yang tanda tangan penerimaannyatelah dipalsukan oleh terdakwa; bahwa selanjutnya dengan ATM dan nomor PIN yang telah dikuasaii oleh terdakwatersebut kemudian terdakwa tanpa seizin dari saksi korban telah melakukanbeberapa
Register : 21-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 335/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : GUNTUR Bin PARENRENGI Diwakili Oleh : GUNTUR Bin PARENRENGI
Terbanding/Tergugat I : LEL.KAMUNI
Terbanding/Tergugat II : LEL.BASRI
Terbanding/Tergugat III : LEL.H.MAPPIDAPI
Terbanding/Tergugat IV : LEL.ANTENG
Terbanding/Tergugat V : LEL.PETTA SUARDI
Terbanding/Tergugat VI : PER.KONTI
Terbanding/Tergugat VII : PER.SUHERA
Terbanding/Tergugat VIII : PER.SINGA
Terbanding/Tergugat IX : PER.HAJI ROS BINTI KAMUNI
Terbanding/Tergugat X : PER.PETTA SITTI
Terbanding/Tergugat XI : PER.BESSE
Terbanding/Tergugat XII : PER.PETTA HALWIYAH
Terbanding/Tergugat XIII : LEL.EMMANG
Terbanding/Tergugat XIV : LEL.PETTA NESSA
Terbanding/Tergugat XV : LEL.HEMMA
Terbanding/Tergugat XVI : PER.NAJE
Terbanding/Tergugat XVII : LEL.MANCONG
Terbanding/Tergugat XVIII : PER.HJ.DONA
Terbanding/Tergugat XIX : PER.HJ.EVI
Terbanding/Tergugat XX : LEL.SUARDI BIN PETTA PILE
Terbanding/Tergugat XXI : LEL.PAMI
Terbanding/Tergugat XXII : PER.ROS
Terbanding/Tergu
4832
  • Anwar, S.Pd;Sebelah Timur : Tanah Marhumi;Sebelah Selatan : Tanah perumahan Jiding;Sebelah Barat : Jalan Poros ke Lalepo;Selain tanah perumahan yang dikuasai oleh Tergugat V, ada pula tanah kebun (pertama) yang dikuasaii degna batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah perumahan Bani;Sebelah Timur : Jalan poros ke Lalepo;Sebelah Selatan : Mesjid Pasaka;Sebelah Barat : Jalan setapak pasar;Tanah kebun II (kedua) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah kebun Latu;Sebelah Timur
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 239/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
NURDIN DG NOMBONG
Tergugat:
1.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
2.MUHAMMAD NUR
3.SUBAEDAH
4.NURHAYATI
5.BAHRUL saudara Nurhayati
6.BASRI NADJA
7.BURHANUDDIN NADJA
8.SUBAEDA SUBUH
9.HALIJAH
10.RACHEL
11.SEM SAKARIA
12.YOSEPH
13.ADOLF
14.BENYAMIN
15.MERI
16.SRI ASTUTI
17.YOSEPH NAGO
18.AMINA
19.MUH. TAUFIQ
20.SALMAWATI
21.MIHRAH
22.ABDUL JALIL
23.RAHMATIA
24.TO BO
25.ADRIANA RANTE BASSI
26.KIAM BENG
27.NUR ALAM ABDULLAH
28.TRIYONO
29.MUHAMMAD SYAHRUL
30.ZUKIR
31.MUHAMMAD HERY
32.IBU DINA
33.ANASTASYA NOENG
34.METI MARTIANA
35.RANDA LAYUK
36.LINUS LEJO
37.YOHANA
38.ANDARIAS
39.MAMA ELA
40.MARIA SATTU
35374
  • XXXIX dan XL atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanah sengketa tersebut diatas, kemudian diserahkan kepada Penggugat jika diperlukan bantuan Tergugat-I atau aparat kepolisian tanpa dibebani syarat ;- Menyatakan semua surat-surat yang sudah terbit diatas tanah sengketa yang dimiliki dan dikuasaii oleh Para Tergugat-II s/d Tergugat-XL adalah tidak mengikat;- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;- Menghukum Tergugat II, sampai dengan Tergugat
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 45/Pdt.G/2017/PN.Wtp
Tanggal 26 Maret 2018 — LEL. GUNTUR BIN PARENRENGI LAWAN LEL LAMUNI, DKK
17126
  • Anwar, S.Pd;Tanah Marhumi;Tanah perumahan Jiding;Jalan Poros ke Lalepo;Selain tanah perumahan yang dikuasai oleh Tergugat V, ada pula tanahkebun (pertama) yang dikuasaii degna batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratTanah perumahan Bani;Jalan poros ke Lalepo;Mesjid Pasaka;Jalan setapak pasar;Tanah kebun Il (kedua) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratTanah kebun Latu;Tanah Per. Akka;Tanah Hj.
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Psb
Tanggal 9 Desember 2016 — -SYAHRIAL -LAWAN -YARNEDI, Cs
11436
  • penguasaanterhadap tanah itu dihentikan oleh masyarakat karena tanah aquo akandiserahkan kepada PT.PHP Il sebagai lahan plasma namun tidak jadi, dan Halaman 31 (Putusan No.08/Pdt.G/2016/PN/PSBpada tahun 1997 Syahrial sedang dinas diaceh dan pernah mendatangi saksidan menanyakan dimana lokasi yang masih terluang untuk digarap dijadikanlahan perkebunan kemudian saksi menunjukan lokasi objek perkara yangterdapat batang kuini dan kemudian syahrial menanam tanaman sawit di tanahterperkara , tanah aquo yang dikuasaii
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2019 — Perdata : Ny.AGNES TRACE MARGARET lawan Tuan JONGGI MANAORD TAMPUBOLON dan ORPA ROSINA OSOK, S.Th.
12272
  • ternyata yang mati adalah saudaraHendrik Ulim;Bahwa tanah obyek sengketamenurut sidang adat milikmarga OsokMalaimsimsa yang ahli warisnya Orpa Rosina Osok;Bahwa saksi pernah memberikan kesaksian dalam perkara yang sama di PTUNJayapura;Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya tanah obyek sengketa telah dilepaskanoleh ibu Orpa Rosina Osok kepada orang lain;Bahwa ibu Orpa Rosina Osok mengajukan gugatan intervensi karena tanahtersebut tidak dibangun gereja tapi dibangun gudang;Bahwa tanah obyek sengketa sekarang dikuasaii
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 228/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : NURDIN DG NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG NOMBONG
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin Diwakili Oleh : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat V : BAHRUL saudara Nurhayati
Terbanding/Tergugat VI : BASRI NADJA
Terbanding/Tergugat VII : BURHANUDDIN NADJA
Terbanding/Tergugat VIII : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat IX : HALIJAH
Terbanding/Tergugat X : RACHEL
Terbanding/Tergugat XI : SEM SAKARIA
Terbanding/Tergugat XII : YOSEPH
Terbanding/Tergugat XIII : ADOLF
Terbanding/Tergugat XIV : BENYAMIN
Terbanding/Tergugat XV : MERI
Terbanding/Tergugat XVI : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat XVII : YOSEPH NAGO
Terbanding/Tergugat XVIII : AMINA
Terbanding/Tergugat XIX : MUH. TAUFIQ
Terbanding/Tergugat XX : SALMA
554261
  • XXXIX dan XL atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanah sengketa tersebut diatas, kemudian diserahkan kepada Penggugat jika diperlukan bantuan Tergugat-I atau aparat kepolisian tanpa dibebani syarat ;
  • Menyatakan semua surat-surat yang sudah terbit diatas tanah sengketa yang dimiliki dan dikuasaii oleh Para Tergugat-II s/d Tergugat-XL adalah tidak mengikat;
  • Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat
Register : 23-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
DAUD PADAMA
Tergugat:
1.Yakob Jenkari
2.Daniel Padamani
3.Benyamin Kamengkari
4.Keterina Mapada
5.Lasarus Manimaley
6.Matilda Kamengmaley
7.Karel Manipada
8.Delila Jenmakani
14177
  • sekrtaris umum dan bendahara umum itumerupakan badan pengurus Pusat yang berkedududkan di jakarta , Jadisesuai dengan ketentuan yang termuat dalam Anggaran Dasar Gerejakemah injil Indonesia yang bertindak didalam dan diluar Pengadilan,termasuk mngajukan gugatan ini kepada Para Tergugat di PengadilanNegeri Kalabahi adalah Badan Pelaksana harian, BUKAN SAUDARADAUD PADAMA ataupun MAJELIS GEREJA KEMAH INJILINDONESIA.Bahwa sebagai bukti bahwa tanah Obyek sengketa maupun yang adadiluar sengketa yang sekarang dikuasaii
Register : 25-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 34/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Narni Hamidah Binti H. Umar dkk vs Sulaiman Bin H. Umar dkk
14814
  • Wardah (saat ini dikuasaii oleh Tergugat I)- Timur : tanah milik Turman;Dengan rincian bangunan bangunan rumah bedeng (baca: rumah sewa) 8 (delapan) pintu, sebagai berikut: 5.4.1. Bangunan 1 berupa 6 (enam) pintu bedeng (baca: rumah sewa) di sebelah Timur dengan ukuran luas 21,30X4,40 berada di sudut sebelah Timur ke Selatan tanah tersebut;5.4.2.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Dr. I WAYAN CANDRA, S.H., M.H;
684856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dato Arshad Mahmood Director 7Finansial Advisor International Investment Consortium Toronto.Tanda terima uang santunan atas 2 bidang tanah yang dikuasaii Wayan Kawi dan ahli waris Made Likub yang terkena badanJalan Tohpati Kusamba yang terletak di Lokasi Galian C desaTangkas kecamatan Klungkung kabupaten Klungkung. ;Surat persetujuan investasi Bupati Klungkung Wayan CandraNomor572/3/vi/2009 tanggal 4 juni 2009 kepada Mr.
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14163
  • Wardah (saat ini dikuasaii oleh Tergugat I)
  • Timur : tanah milik Turman;

Dengan rincian bangunan rumah bedeng (baca: rumah sewa) 8 (delapan pintu sebagai berikut:

5.4.1. Bangunan 1 berupa 6 (enam) pintu bedeng (baca: rumah sewa) di sebelah Timur dengan ukuran luas 21,30X4,40 berada di sudut sebelah Timur ke Selatan tanah tersebut;

5.4.2.