Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1006/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 21 September 2020 — Lalu Muhammad Juari bin H. Lalu Mahyuti Seriani binti Mawan
386
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2016 di DusunRangkap Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah denganHal 1 dari 11wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Mawan dengan maskawinberupa emas 20 gram dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hamsah dan Dirane ;2.
    Dirane bin Mawan, umur 30, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalHal 4 dari 11di Dusun Rangkap Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon II Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pemikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri olen dua orang saksi nikah masingmasing bemamaHamsah dan Dirane;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan #00464 dan Pemohon
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 07 Juli 2016 di Dusun Rangkap Il, Desa Kuta,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Mawan, dan saksi nikah adalah dua orang saksiHal 6 dari 11bernama Hamsah dan Dirane
    untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bemama Hamsah bin Jepang dan Dirane
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Misbah bin Dirane, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Mapak Belatung,RT.004/RW.295, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:HlIm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 601/Pat.P/2021/PA.Mtr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipaman kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah 8 bulan yang lalu, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan
    Murdi bin Dirane, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan Mapak BelatungHim 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 601/Pat.P/2021/PA.Mtr,RT.004/RW.187, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipaman kandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri dan saksi hadir saat keduanya menikah pada
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa selama menikah 9 tahun 6 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diRane sclama 1 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di ii aeeee, Sclama 6 tahun 6 bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2 tahun;4.