Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SYAMSUDIN BIN DJISAN dan DJAENAB BINTI DJISAN tersebut;

SYAMSUDIN Bin DJISAN dan DJAENAB Binti DJISANlawanNy. JAMI ARPAN, DK

PUTUSANNomor 3117 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SYAMSUDIN Bin DJISAN dan DJAENAB Binti DJISAN,bertempat tinggal di Kampung Cimanggis RT 001 RW 04, DesaCipayung, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hazirun Tumanggor, S.H.

berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Juni 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/Terbanding dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutanMenimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraHal. 1 dari 12 hal.Put.Nomor 3117 K/Pdt/2013Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan II di muka persidanganPengadilan Negeri Cibinong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat SYAMSUDIN BIN DJISAN

dan Penggugat I DJAENABBINTI DJISAN adalah pemilik tanah yang terletak di Desa RawakalongKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaimana ternyata dalamBuku Penetapan Huruf C No.258 atas nama DJISAN BIN RIMUN, Persil 31Kls seluas 1.760 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Ahmad;Sebelah Selatan : Tanah Dungkut/Naman;Sebelah Timur : Tanah H.

Marwah;Sebelah Barat : Jalan Raya;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang dilakukan olehPenggugat , Il atas tanah seluas 1.760 M* di Desa Rawakalongberdasarkan girik letter C Nomor 258 atas nama DJISAN BIN RIMUN deganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.Put.Nomor 3117 K/Pdt/2013Sebelah Utara : Tanah Ahmad;Sebelah Selatan : Tanah Dungkut/Naman;Sebelah Timur : Tanah H. Marwah;Sebelah Barat : Jalan Raya;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SYAMSUDIN BINDJISAN dan DJAENAB BINTI DJISAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum., dan H.

SYAMSUDIN Bin DJISAN, 2. DJAENAB Binti DJISAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. JOKO ALEK WIDIYANTO

SYAMSUDIN Bin DJISAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kampung Cimanggis, RT.001, RW.04, DesaCipayung, Kecamatan Ciputat, Kabupaten TangerangSelatan, Banten;==2. DJAENAB Binti DJISAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga, beralamat di Kampung Cimanggis, RT.001, RW.04,Desa Cipayung, Kecamatan Ciputat, Kabupaten TangerangSelatan, Banten;=Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9Agustus 2012, telah memberikan Kuasa kepada;1.

1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;2.JOKO ALEK WIDIYANTO;1.SYAMSUDIN Bin DJISAN;2.DJAENAB Binti DJISAN;

SYAMSUDIN Bin DJISAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat di Kampung Cimanggis, RT.001, RW.04,Desa Cipayung, Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang Selatan, Banten;2. DJAENAB Binti DJISAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ibu rumahOOAtangga, beralamat di Kampung Cimanggis, RT.001,RW.04, Desa Cipayung, Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang Selatan, Banten; Dalam sengketa ini keduanya memberi kuasa kepada :Hazirun Tumanggor, S.H.,M.H. ; H. Kunarto K., S.H.

Putusan Peninjauan Kembali dari MahkamahAgung RI No.445 PK/Pdt/2003; yang kemudian dilanjutkan dengan penerbitanSPPT atas tanah tersebut sejak tanggal 12 Januari 2009 dengan luas tanah 1.760M2 yang terdaftar dalam C.258, F.31, D.I atas nama Djisan Rimun yangseluruhnya telah dicoret dan mutasi masingmasing ke atas nama Jami Arpan danDrs.H.Namar Soemantri, sehingga luas yang terdaftar dalam C.258, F.31,D.I atasnama Djisan Rimun menjadi nihil.

SPPT nya sejak tahun 2010 sampai dengansekarang telah terbit masingmasing atas nama Jami Arpan dan Drs.H.NamarSoemantri, tidak lagi atas nama Djisan Rimun;Bahwa bukti Iuran Pembangunan Daerah yang dikeluarkan tanggal29041981, C.258, F.31,D.I seluas 1.760 m2 atas nama Djisan Rimunyang sampai saat ini masih dipegang dan dikuasai oleh Syamsudin binDjisan adalah sudah tidak berlaku, sehingga C.258,P.31,D.I atas namaDjisan Rimun tidak bisa dijadikan sebagai dasar gugatan ParaPenggugat untuk mendaftarkan

Arta Wijaya, SE., Sekretaris DesaRawa Kalong menyatakan kalau buku induk letter C Desa Rawa Kalong tidakada tanah milik adat C No.258 P.31 DI atas nama Jami Arpan seluas 100 M2,yang ada adalah tanah milik adat C No.258 P.31 D.I seluas 1.760 M2 atasnama Djisan Bin Rimun yang kemudian saksi coret dan dialihkan kepadaJami Arpan seluas 1.260 M2 dan kepada Drs. Namar Soemantri seluas 500M2.

No. 258 P.31 D.I seluas 1.760M2 awalnya adalah atas nama Djisan Bin Rimun, namun kemudian oleh saksimencoretnya dan dialihkan haknya masingmasing seluas 1.260 M2 kepada JamiArpan dan seluas 500 M2 kepada Drs. Namar berdasarkan perintah kepala Desayang bernama Drs. Namar dengan dasar adanya surat Jami Arpan perihalpembuatan SPPT dan Sertipikat dan juga didasarkan pada Putusan MARI No. 445PK/PDT/2003, tanggal 23 januari 2003 jo. Putusan MARI No. 2605 K/Pdt/1999tanggal 14 Pebruari 2001 jo.

SYAMSUDIN Bin DJISAN, 2. DJAENAB Binti DJISAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. Drs.H.Namar Soemantri, 3. JAMI ARPAN

SYAMSUDIN Bin DJISAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kampung Cimanggis, RT.001, RW.04, DesaCipayung, Kecamatan Ciputat, Kabupaten TangerangSelatan, Banten;=2. DJAENAB Binti DJISAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga, beralamat di Kampung Cimanggis, RT.001, RW.04,Desa Cipayung, Kecamatan Ciputat, Kabupaten TangerangSelatan, Banten;=Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Oktober 2012, telah memberikan Kuasa kepada:;1.

Tangerang tanggal 24 Nopember 1993 yangmenyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Djisan Bin Rimun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah No.593.2/28/V/2002tanggal 22 Mei 2002 yang diterbitkan oleh Pemerintah Desa Rawakalong,Kecamatan Gunung Sindur , Kabupaten Bogor , Propinsi Jawa Barat, yangmenerangkan atas tanah yang terletak di Desa Rawa Kalong, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaimana ternyata dalam BukuPenetapan Gegirik Huruf C No. 258 atas nama Djisan Bin Rimun

Matrwalhij=2+ en nen enn nce seeinSebelah Barat 5 EUETT el ety~~~~= nm nnn nn rememHalaman 5 dari 72 Putusan Perkara No: 100/G/2012/PTUNB DGTercatat di Kantor Desa Rawa Kalong pada tanggal 24 September 1960 atasnama Djisan Rimun) 202202 nee one nen nce nne nee.

Bahwa Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) adalah masih atas nama orang tuaPara Penggugat (Almarhum Djisan Bin Rimun), sampai dengan tahun 2008Para Penggugat selaku ahli waris dan selaku pemilik tanah luas 1.760 M2selalu membayar pajak bumi dan bangunan atas tanah tersebut;.

No. 258, Persil 31 Kls D.l, tercatat atasnama Djisan Rimun yang kemudian oleh para Tergugat Il Intervensi denganmendasarkan putusan yang berkekuatan hukum tetap, dan berdasarkan suratketrangan dari Ketua Pengadilan Negeri Bogor No.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : SYAMSUDIN Bin DJISAN dan DJAENAB Binti DJISAN ;

SYAMSUDIN Bin DJISAN, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK

SYAMSUDIN Bin DJISAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Cimanggis, RT.001, RW.04, Desa Cipayung,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Selatan, Banten, pekerjaanSwasta;2. DJAENAB Binti DJISAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kampung Cimanggis, RT.001, RW.04, Desa Cipayung, KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang Selatan, Banten, pekerjaan Ibu RumahTangga;Selanjutnya memberikan Kuasa kepada: 1. Hazirun Tumanggor, S.H.,M.H., 2. H.

Bahwa Penggugat Syamsudin Bin Djisan dan Penggugat II Djaenab BintiDjisan adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di Desa Rawa Kalong,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaimana ternyatadalam Buku Penetapan Huruf C Nomor 258 atas nama Djisan Bin Rimun(orang tua Para Penggugat), Persil 31 Kls seluas 1.760 meter persegidengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Ahmad:Sebelah Selatan : Tanah Dungkut/Naman;Sebelah Timur : Tanah H.

Marwah;:Sebelah Barat : Jalan Raya;Tercatat di Kantor Desa Rawa Kalong pada tanggal 24 September 1960atas nama Djisan Rimun;Bahwa Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) adalah masih atas nama orangtua Para Penggugat (Almarhum Djisan Bin Rimun), sampai dengan tahun2008 Para Penggugat selaku ahli waris dan selaku pemilik tanah luas1.760 m?

berdasarkan Buku Penetapan Huruf C Nomor258 atas nama Djisan Bin Rimun (orang tua Para Penggugat), Persil 31 KlsD .

SYAMSUDIN Bin DJISAN, dan 2.

DJISAN;Hal. 2 dari 23 hal.

Bin DJISAN;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 Ayat(1) KUHP Jo.

Bin DJISAN;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat(1) KUHP Jo.

DJISAN;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke1KUHP Jo.

dan saksi Zaenab Binti Djisan selaku Penggugatdengan saksi Jami Arpan dan saksi H.

SYAMSUDIN BIN DJISAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR., II. DRS. H. NAMAR SOEMANTRI., III. JAMI ARPAN;

SYAMSUDIN Bin DJISAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Kampung Cimanggis, RT.001, RW.04, DesaCipayung, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Selatan,Banten;2. DJAENAB Binti DJISAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Cimanggis, RT.001,RW.04, Desa Cipayung, Kecamatan Ciputat, Kabupaten TangerangSelatan, Banten;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada;1. HAZIRUN TUMANGGOR, S.H., M.H.;2. H.KUNARTO, S.H., M.H.;3. CHRITSON A.P.

Marwah;Sebelah Barat : Jalan Raya;Tercatat di Kantor Desa Rawa Kalong pada tanggal 24 September 1960atas nama Djisan Rimun;. Bahwa Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) adalah masih atas nama orang tuaPara Penggugat (Almarhum Djisan Bin Rimun), sampai dengan Tahun 2008Para Penggugat selaku ahli waris dan selaku pemilik tanah luas 1.760 M2selalu membayar pajak bumi dan bangunan atas tanah tersebut;.

Bahwa dalam surat gugatan Para Pemohon Peninjauan Kembali / ParaTermohon Kasasi / Para Terbanding / Para Penggugat, telah dengan jelasdisebutkan, bahwa Penggugat Syamsuddin Bin Djisan dan Penggugat IIDjaenab Binti Djisan adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di DesaRawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaimanaternyata dalam Buku Penetapan Huruf C No.258 atas nama DJISAN BINHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 157 PK/TUN/20155.RIMUN (orang tua Para Penggugat), Persil

Marwah;Sebelah Barat : Jalan Raya;Tercatat di Kantor Desa Rawakalong pada tanggal 24 September 1960 atasnama DJISAN RIMUN (orang tua Para Penggugat) (VIDE BUKTI P16);Bahwa Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) adalah masih atas nama DJISANBIN RIMUN (orang tua Para Penggugat) sampai dengan tahun 2008 ParaPenggugat selaku Ahli Waris DJISAN BIN RIMUN dan selaku pemilik tanahseluas 1.760 meter persegi selalu membayar pajak bumi dan bangunanatas tanah tersebut.

SYAMSUDINBIN DJISAN, 2.

DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYAHalaman 14 dari 86, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ckrsebagaimana ketentuan hukum yaitu Penjual (TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA) harus bertanggungjawab kepada Pembeli (Penggugat Konpensi).Bahwa dengan tidak diikutsertakannya Penjual (TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA) dalam gugatan a quoini, jelas menunjukkan Penggugat menutupi fakta hukumsebenarnya yaitu apakah benar Penjual (TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA

DIMPLONG bin DJISAN binNORAN RAYA (yang hingga saat ini belum pernah dikuasai olehPenggugat Konpensi sejak dibeli dari TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA).Bahwa kepemilikan tanah yang dibeli oleh Penggugat Konpensidari TN LASMIN bin H.

DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA yaitu NORAN RAYAakan dianulir oleh girik C No. 199 milik cucunya yaitu TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA in casu PenggugatKonpensi yang girik tersebut baru ada tahun 1983.Bahwa selain itu surat girik yang dimiliki TN LASMIN bin H. DIMPLONGbin DJISAN bin NORAN RAYA sebenarnya adalah surat girik yang tidakada no giriknya, dan tanah atas nama TN LASMIN bin H.

DIMPLONG bin DJISAN bin NORANRAYA, secara hukum belum ada penyerahan fisik tanah) agar TNLASMIN bin H.

DIMPLONG BIN DJISAN BIN NORAN RAYA karenaLASMIN MULYADI BIN H.

DIMPLONG bin DJISAN binNORAN RAYA (yang hingga saat ini belum pernah dikuasai olehPenggugat Konpensi sejak dibeli dari TN LASMIN bin H. DIMPLONGbin DJISAN bin NORAN RAYA);Bahwa kepemilikan tanah yang dibeli oleh Penggugat Konpensi dariTN LASMIN bin H.

DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA yaitu NORAN RAYA akandianulir oleh girik C No. 199 milik cucunya yaitu TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA in casu Penggugat Konpensiyang girik tersebut baru ada tahun 1983;Bahwa selain itu surat girik yang dimiliki TN LASMIN bin H. DIMPLONGbin DJISAN bin NORAN RAYA sebenarnya adalah surat girik yang tidakada no giriknya, dan tanah atas nama TN LASMIN bin H.

DIMPLONG bin DJISAN bin NORANRAYA, secara hukum belum ada penyerahan fisik tanah) agar TNLASMIN bin H.

DIMPLONGBIN DJISAN BIN NORAN RAYA sudah sah atau belum menurutPeraturan Perundangan yang berlaku, olen karenanya demi hukumdan demi terangnya persoalan tersebut di atas LASMIN MULYADIBIN H. DIMPLONG BIN DJISAN BIN NORAN RAYA harus ikutdigugat dalam perkara aquo, karena LASMIN MULYADI BIN H.DIMPLONG BIN DJISAN BIN NORAN RAYA mengetahui dengansebenarnya riwayat obyek tanah dalam perkara aquo, bila LASMINMULYADI BIN H.

Tn Lasmin bin H Dimplong bin Djisan bin Noran Raya harus ikut digugatkarena karena sebagai penjual Tn Dimplong bin Djisan bin Noran Rayaharus ikut bertanggungjawab kepada pembeli, dalam hal ini Penggugat,juga untuk menunjukkan apakah benar penjual adalah Tn Lasmin bin HDimplong bin Djisan bin Noran Raya, atau hanya purapura agar dapatmengambil tanah milik orang lain;4.

MAWAR RIAS ASMARAdengan mengubah isi Buku C Desa Nomor 258 dari nama DJISAN bin RIMUNmenjadi atas nama JAMI ARPAN sehingga menimbulkan kerugian kepada pihakahli waris DJISAN bin RIMUN yaitu SYAMSUDIN bin DJISAN dan ZAENAB binDJISAN;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat(1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa . H. ARTA WUAYA, SE bersamaTerdakwa Il. Drs.

MAWAR RIASASMARA dengan mengubah isi Buku C Desa Nomor 258 dari nama DJISAN binRIMUN menjadi atas nama JAMI ARPAN sehingga menimbulkan kerugiankepada pihak ahli waris DJISAN bin RIMUN yaitu SYAMSUDIN bin DJISAN danZAENAB bin DJISAN;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 Ayat(1) KUHP Jo. Pasal 56 ke1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa . H. ARTA WUAYA, SE bersamaTerdakwa Il. Drs.

MAWAR RIAS ASMARAdengan mengubah isi Buku C Desa Nomor 258 dari nama DJISAN bin RIMUNmenjadi atas nama JAMI ARPAN sehingga menimbulkan kerugian kepada pihakahli waris DJISAN bin RIMUN yaitu SYAMSUDIN bin DJISAN dan ZAENAB binDJISAN;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat(1) KUHP Jo. Pasal 56 ke1 KUHP;Hal. 6 dari 26 hal. Put. No. 1504 K/PID/2015ATAUKEEMPAT:Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa . H. ARTA WWUAYA, SE bersamaTerdakwa Il. Drs.

MAWAR RIASASMARA dengan mengubah isi Buku C Desa Nomor 258 dari nama DJISAN binRIMUN menjadi atas nama JAMI ARPAN sehingga menimbulkan kerugiankepada pihak ahli waris DJISAN bin RIMUN yaitu SYAMSUDIN bin DJISAN danZAENAB bin DJISAN;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 Ayat(1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKELIMA:Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa . H. ARTA WUAYA, SE bersamaTerdakwa Il. Drs.

dan saksiZaenab binti Djisan selaku Penggugat dengan saksi Jami Arpan danTerdakwa H.

DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYAHalaman 14 dari 86, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ckrsebagaimana ketentuan hukum yaitu Penjual (TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA) harus bertanggungjawab kepada Pembeli (Penggugat Konpensi).Bahwa dengan tidak diikutsertakannya Penjual (TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA) dalam gugatan a quoini, jelas menunjukkan Penggugat menutupi fakta hukumsebenarmya yaitu apakah benar Penjual (TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA

DIMPLONG bin DJISAN binNORAN RAYA (yang hingga saat ini belum pernah dikuasai olehPenggugat Konpensi sejak dibeli dari TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA).Bahwa kepemilikan tanah yang dibeli oleh Penggugat Konpensidari TN LASMIN bin H.

DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA yaitu NORAN RAYA akandianulir oleh girik C No. 199 milik cucunya yaitu TN LASMIN bin H.DIMPLONG bin DJISAN bin NORAN RAYA in casu Penggugat Konpensiyang girik tersebut baru ada tahun 1983.Bahwa selain itu surat girik yang dimiliki TN LASMIN bin H. DIMPLONGbin DJISAN bin NORAN RAYA sebenarnya adalah surat girik yang tidakada no giriknya, dan tanah atas nama TN LASMIN bin H.

DIMPLONG bin DJISAN bin NORANRAYA, secara hukum belum ada penyerahan fisik tanah) agar TNLASMIN bin H.

DIMPLONG BIN DJISAN BIN NORAN RAYA karenaLASMIN MULYADI BIN H.

SYAMSUDIN Bin DJISAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kampung Cimanggis, RT.001, RW.04, Desa Cipayung, KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang Selatan, Banten, pekerjaan Swasta;2. DJAENAB Binti DJISAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Cimanggis, RT.001, RW.04, Desa Cipayung, KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang Selatan, Banten, pekerjaan lbu RumahTangga;Keduanya selanjutnya memberikan Kuasa kepada:1. HAZIRUN TUMANGGOR,, S.H.,M.H.;2. H. KUNARTO K, S.H.,M.H.

Bahwa Penggugat Syamsudin Bin Djisan dan Penggugat II Djaenab BintiDjisan adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di Desa Rawa Kalong,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaimana ternyata dalamBuku Penetapan Huruf C Nomor 258 atas nama Djisan Bin Rimun (orangtua Para Penggugat), Persil 31 Kls seluas 1.760 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Ahmad;Sebelah Selatan : Tanah Dungkut/Naman;Sebelah Timur : Tanah H. Marwah;Sebelah Barat : Jalan Raya;2.

Bahwa Para Penggugat adalah anak dari Almarhum Djisan Bin Rimun danselanjutnya Para Penggugat adalah selaku pemilik tanah tersebut di atasberdasarkan Akta Pembagian Waris oleh Pengadilan Agama TangerangNomor 140/PPPHP/1993/PA.Tangerang tanggal 24 November 1993 yangmenyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Djisan Bin Rimun;3.

Marwah;Sebelah Barat : Jalan Raya;Tercatat di Kantor Desa Rawa Kalong pada tanggal 24 September 1960atas nama Djisan Rimun;4. Bahwa Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) adalah masih atas nama orang tuaPara Penggugat (Almarhum Djisan Bin Rimun), sampai dengan tahun 2008Para Penggugat selaku ahli waris dan selaku pemilik tanah luas 1.760 m?selalu membayar pajak bumi dan bangunan atas tanah tersebut;5.

SYAMSUDIN Bin DJISAN, dan 2. DJAENAB Binti DJISAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S. dan Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Cahyadi bin Mat Djisan) terhadap Penggugat (Syarifah binti Dadin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu );

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Syarifah binti Dadin, tempat/tangal lahir Sukabumi/O9 Juni 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kampung Sindangsari RT 003 RW 002Desa langensari Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi, ... sebagai Penggugat;melawanCahyadi bin Mat Djisan

sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyadi bin Mat Djisan

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1993/Pat.G/2020/PA.CbdjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Cahyadi bin Mat Djisan

PenggugatWIYANTO HALIMTergugat1.REBO BIN DJISAN2.ICAN BIN KOBER3.MASTANI4.MAIL BIN ADJI5.PEMERINTAH RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN, Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG6.NINGSIH RAHARJA (TJOA TJOET NIO, cs ( 5 orang) selaku ahli waris dari almarhum SURJA MIHARJA (TAN TJOEN HOAT)7.LURAH BENDA selaku KEPALA KELURAHAN, KECAMATAN BENDA, KOTA TANGERANG8.CAMAT BATU CEPER selaku PPAT WILAYAH KECAMATAN BATU CEPER

REBO bin DJISAN, beralamat di Kampung Tegal Alur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. ICAN bin KOBER, beralamat di Kampung Gaga, Kelurahan Benda,Kecamatan Benda, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3. MASTANI, beralamat di Jalan Jambu, RT.007 RW.05, KelurahanBuaran Indah, Kecamatan Tanah Tinggi, KotaTangerang, Propinsi Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Marusaha Sitorus, S.H.

Ginanjar Taufig, S.lp., M.Si) Nomor593.3/225 Bnd/VII/2006 tanggal 27 Juli 2006, menerangkan antaralain: . 222 Persil 71 S yang dikonversi menjadi Hak Milik Nomor49/Benda atas nama Rebo bin Djisan, sesuai SPPTPBB Nomor36.75.751.005.0040072.0 obyek pajak Persil 71. S terletak diKampung Rawa Kompeni RI. 004 RW. 04, sekarang berubahmenjadi RT. 03 RW. 08 Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, KotaTangerang.

Rawa Bokor; bahwa daerah tersebut sekarang sudah sangat berubah dan tanah yangdijual saksi tersebut sekarang dekat jalan Tol di sebelah rumah makanLembur Kuring; bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapan menjual tanah tersebut dan berapaHalaman 64 dari 90 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2013/PN.Tng,luas tanahnya, akan tetapi masih ingat harganya Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah);bahwa saksi tidak kenl dengan Ican bin Kober, Rebo bin Djisan, Mastani,Mail bin Adji dan Suherman Mihardja;3.

Kepala Kelurahan Benda;: Surat Keterangan Nomor 593.3/02Bnd/II/2007 tanggal 6Pebruari 2007, olen Kepala Kelurahan Benda;: Surat Keterangan Nomor 593/12pem/IX/2011 tanggal 5September 2011, oleh Kepala Kelurahan Benda;: Akta Jual Beli No.1984/JB/AGR/1982, tanggal 31 Desember1982, antara Rebo bin Djisan dengan Mastani;Pengumuman Nomor 1908/Kag.Kab.

Bahwa Tergugat Ill dalam jawabannya dengan tegas menyatakan tidakpernah memiliki hak atas tanah di atas tanah objek sengketa, tidak pernahmembeli tanah dari Rebo bin Djisan sebagaimana yang disebut dalam AktaJual Beli No.1984/JB/AGR/1982 tanggal 31 Desember 1982 (bukti P7.2conform dengan bukti T.V3), dan juga tidak pernah menjual tanah kepadaSurja Mihardja sebagaimana disebut dalam Akta Jual BeliNo.501/JB/AGR/1985 tanggal 31 Desember 1985 (bukti T.V12 conformdengan bukti P16.1);2.

Surat Jual Beli rumah pada tanggal 10 Juli1972 antara Penggugat dengan Aluwy, ~~ yangdiketahui oleh Ketua RW.09 dan RW.08, sertadisaksikan oleh Jumhari dan Djisan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mursali bin M Djisanterhadap Penggugat Ade Putri Nurulitasari binti Drs R Tatang A;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 770000 ( tujuh ratus tujuh puluh

Berdasarkan Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi dijelaskan bahwa tanahGirik C.No.23 Persil 13 D.l Atas Nama Namin bin Djisan, telah terjadiperalihan sebagai berikut: Berdasarkan Akta Jual Beli No.147/Cipayung/1997 tanggal 29 Januari1997 yang dibuat dihadapan Drs. Soedarmo/Camat Cipayung sebagaiPPAT, Drs.

No.23 (seb) Persil 13 D.I AtasNama Namin bin Djisan, C. No.5941 (seb) Persil 13 D. Atas Nama SuhadiThamyid , C. No.5940 Persil 13 D. Atas Nama Moh Rifat Tadjoedin, SH.,sedangkan Penggugat membeli bidang tanah Girik C. No.1133 AN.

No.23 (seb) Persil 13 D.I AtasNama Namin bin Djisan, C. No.5941 (seb) Persil 13 D.l Atas NamaSuhadi Thamyid , C. No.5940 Persil 13 D. Atas Nama Moh RifatTadjoedin, SH.;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalil Penggugat yangmenyatakan penerbitan sertipikat Obyek Perkara bertentangan dengan pasal45 ayat (1) huruf e dari Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 adalahkeliru atau salah kaprah.9.

Djaya Bima Agung(fotokopi dari fotokopi);Buku Tanah Hak Pakai Nomor: 8, Cilangkap Surat Ukur Nomor:01/1998, tanggal 6 Januari 1998, Luas 9.447 M2, atas namaPemerintah DKI Jakarta (fotokopi dari fotokopi);Surat Ukur Nomor: 435/T/1997, tanggal 27 Nopember 1997 atastanah pekarangan kosong, terletak di Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cipayung, luas 9.447 M2 (fotokopi dari fotokopi);Batas Situasi Hasil Penelitian Batas Tanah atas Tanah Girik atasnama Namit Bin Djisan seluas 1.350 M2, tanggal 26 Juni 1996

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Batas Situasi Hasil Penelitian Batas Tanah atas Tanah Girik atasnama Namit Bin Djisan seluas 450 M2 (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Pertanyaan yang dibuat oleh Drs.

Riwayat tanahnya :Tanah yang kami miliki sekarang adalah tanah bekas Hak Milik Adat Girik CNo. 316 Persil 32 Blok Capang, tanah sawah kelas II atas nama pemilik awalSIMBANG bin DJISAN luas 114 M2 yang kami beli dari ahli warisnya yaituAHMAD bin SAMAN bukan tanah seperti yang didalilkan Penggugat yaitutanah bekas perkebunan (Tanjung Oost Ex Verponding Barat No. 6364 sisa)Penggugat tidak pernah membebaskan dengan ganti rugi kepada ahli warisdari pemilik tanah bekas tanah hak milik adat SIMBANG bin

DJISAN ;2.

Simbang bin Djisan luas 2.320 m25) C No. 58 An. Nona binti Kusin luas 4.080 m222.120 m2Sedangkan tanah yang yang berada di wilayah Kalisari adalah di luar KaliCijantung (Desa Cijantung adalah eks PT. Perkebunan Karet TanjungOost Verponding No. 6364 sisa) yang dikuasai TNI AD sejak tahun 1958berdasarkan bukti P8, P9, P10, P11, P12, yang telah dibebaskan daripara penggarap tahun 1961 (vide bukti P13, P14, P15, P16).

Djisan Wira Taruna Al Siddiqi, umur4 tahun 6 bulan ;Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagai layaknya suami istri pada umumnya, namun sejak tahun 2006,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonisyang disebabkan sikap Tergugat mulai berubah tidak pernah memperhatikanPenggugat, dan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat ;Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian tersebut, Penggugat berusha untukbersabar demi menjaga keutuhan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rahmat bin Amin Djisan) terhadap Penggugat (Efa Fauziah alias Eva Fauziah binti Totoh A.