Menyatakan Terdakwa SUHARDI ALIAS DODIS Bin JANG (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

SUHARDI ALIAS DODIS Bin JANG (ALM)

Nama : SUHARDI ALIAS DODIS Bin JANG (ALM) ;2. Lahir : Pemulutan (Ol) ;3. Umur/ Tgl. Lahir : 386 Tahun/Tahun 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia. ;6. Tempat Tinggal : Desa Telang Jaja Kecamatan Muara TelangKabupaten Banyuasin ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan :SD;Telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :.

Menyatakan terdakwa Suhardi Alias Dodis Bin Jang (Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhardi Alias Dodis Bin Jang(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaberadadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGARDI Alias DODIS

bernamaYahya Bin Yang Cik selanjutnya terdakwa melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan setelan dekat mengatakan kau ambek besi dalam gudangsekolah yo dan dijawab ole terdakwa yo dan mengatakan kembali kaumaling langsung menangkap terdakwa namun terdakwa berontak hingga terjadiperkelahian dan tidak seberapa lama datang orang tua saksi yang telahdihubungi dengan meneriaki maling lalu membantu saksi mengamankanterdakwada diamankan di Polsek Muara Telang;Akibat dari perbuatan terdakwa Suhardi Alias Dodis

Menyatakan Terdakwa SUHARDI ALIAS DODIS Bin JANG (ALM) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1)Ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama; 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DODIS SAPUTRA Alias DODIS Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DODIS SAPUTRA Als DODIS Bin SUTRISNO

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2018/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD DODIS SAPUTRA Als DODIS BinSUTRISNO;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir 2 3 Tahun / 27 Desember 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DODIS SAPUTRA Als DODIS BinSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD DODIS SAPUTRA AlsDODIS Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui perbuatannya,mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD DODIS SAPUTRA Als DODIS BinSUTRISNO pada hari Jumat tanggal 20 Juli

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan daripara saksi dan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah terdakwa MUHAMMAD DODIS SAPUTRA Als DODIS Bin

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DODIS SAPUTRA Alias DODIS BinSUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDIKALANG ; ALIMUDIN MANIK ; DODIS SIREGAR,

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDIKALANG ; ALIMUDIN MANIK ; DODIS SIREGAR

Dodis Siregar tidak menanyakan Dokumen kayutersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa 2. Dodis Siregar mengantar Mobil L300 BK9547 ML Pick Up warna coklat dari Subulussalam ke Desa Penanggalan LaeHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 517 K/Pid.Sus/2007Bersin Panglong Marga Angkat untuk dimuat kayu, setelah mengantar mobiltersebut Terdakwa 2.

Dodis Siregar pulang ke rumah untuk berbuka puasa ;Bahwa selanjutnya selesai berbuka puasa Terdakwa 2 Dodis Siregarkembali ke Panglong Marga Angkat melihat mobil telah dimuat kayu olahanpanjangnya kirakira 2,5 meter berbentuk broti yang beratnya kirakira 2.5 ton ;Bahwa kemudian tidak berapa lama datang Terdakwa 2. Alimuddin Maniklalu mereka berangkat dari Ds.

Penanggalan Lea Bersih Panglong MargaAngkat dengan mobil L300 BK 9547 ML Pick Up dikemudikan Terdakwa 2.Dodis Siregar dengan muatan kayu olahan tujuan Berastagi Tanah Karosesampainya di Jalan Ds. Perolihnen Tanjung Mulia Kec. STTU Jehe Kab.Pakpak Bharat, mobil yang dikemudikan Terdakwa 2. Dodis Siregar di stopPolisi dan menanyakan Dokumen atau Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) sebagaimana muatan mobil tersebut, Terdakwa 1. Alimuddin Manikdan Terdakwa 2.

Dodis Siregartelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "BERSAMASAMA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI DENGAN Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GSKSHH)":. Menghukum Terdakwa 1.

Dodis Siregardipidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Dodis Saputra Bin Aminudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Dodis Saputra bin Aminudin

1

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dodis Bin Kutik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
DODIS BIN KUTIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SOLDAN Bin HERMAN dan Terdakwa II DODIS Bin GANDARterbuktisecara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan;

Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
1.Soldan bin Herman
2.Dodis bin Gandar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DODIS BIN PENDI dan Terdakwa II MULYADI ALIAS ADI BIN PENDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ISKANDARSYAH ALAM, SH
Terdakwa:
1.DODIS BIN PENDI
2.MULYADI ALIAS ADI BIN PENDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ERLIN binti RIANTO, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DODI RULIYANTO bin DODIS PUTRA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Kami berdua muslim;Bahwa, telah didengar pula keteranganayah calon suami anakPemohon, bernama Dodi Ruliyanto bin Dodis Putra, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Usaha Potong Rambut, bertempat tinggal di Dusun NgablakRT.0O9 RW. 002 Desa Ngablak Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,yang intinya, sebagai berikut :Bahwa saya mengenal anak Pemohon, ketika anak saya berpacaran dengananak Pemohon.

Keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orangtua calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai tukang potongrambut dengan penghasilan setiap bulan Rp 5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa saksi mengetahui sudah sekitar1 tahun, anak Pemohonberpacaran dengan DODI RULIYANTO bin DODIS PUTRA.

Dalil tersebut dinubungkan dengan keterangan dua orang Saksi,yang menyatakan bahwa sudah sekitar 1 tahun, saksi mengetahui hubungananak Pemohon dengan DODI RULIYANTO bin DODIS PUTRA sangat dekat,sering berduaan dan berboncengan bersama, sehingga Karena itu, dalil tentangkekhawatiran Pemohon terhadap pergaulan anaknya dan calon suaminya dinilaiterbukti;Menimbang, bahwa dalam posita (6), Pemohon mendalilkan rencanapernikahantersebut karena kehendak mereka berdua.

(DODI RULIYANTO bin DODIS PUTRA) sudah bekerja sebagaitukangbangunantukang potong rambut dengan penghasilan setiap bulan Rp5.000.000, (lima juta rupiah), antara keduanya muslim, secara syari tidakterhalang untuk menikah, dan tidak terikat oleh pinangan atau pernikahandengan pihak lain, dan antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah diikatoleh lamaran;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7, adalah tentang usia calon suamianak Pemohon, yang lahir pada 23 Pebruari 1996.

tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan berat netto 0,041 (nol komanol empat satu) gram yang dibungkus dengan plastik bening, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib saatterdakwa bersama saksi PASKA ALAMSAH BIN M.DIN dan DODIS

Kemudian terdakwa dan saksi PASKA membeli narkotika jenis sabukepada DODIS (hingga saat ini belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) kantong besarnamun tidak diberikan oleh DODIS karena saksi PASKA masih ada hutang kepadaDODIS.

gula batu lalu terdakwadan saksi PASKA membeli gula batu kemudian gula batu tersebut dipukul menjadipecahan/serpihan seperti narkotika jenis sabu lalu mengemasnya seperti paketannarkotika jenis sabu dengan maksud untuk menipu pembeli yang rencananyapaketan gula batu tersebut akan dijual seharga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).Bahwa benar terdakwa dan saksi PASKA sebelum melakukan transaksi pada waktumembeli 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah) dari DODIS

gula batu lalu terdakwadan saksi PASKA membeli gula batu kemudian gula batu tersebut dipukul menjadipecahan/serpihan seperti narkotika jenis sabu lalu mengemasnya seperti paketannarkotika jenis sabu dengan maksud untuk menipu pembeli yang rencananyapaketan gula batu tersebut akan dijual seharga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).Bahwa benar terdakwa dan saksi PASKA sebelum melakukan transaksi pada waktumembeli 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah) dari DODIS

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Rengki Bin Bujang bersamasama dengan saksi YOGI BinMARYADI Als MULYADI (berkas terpisah) serta bersamasama dengan orangyang bernama Rio Bin Kulup dan Dodis

barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, buan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaRengki Bin Bujang dijemput oleh saksi YOGI Bin MARYADI Als MULYADI(berkas terpisah) dan bersamasama dengan orang yang bernama Rio BinKulup, dan Dodis

Bin Kulup (keduanya belum tertangkap)mengakibatkan saksi korban Ahmad Saripudin mengalami luka memardibagian punggu sebelah kiri.Perbuatan terdakwa Rengki bin Ujang bersamasama dengan saksi YogiBin Maryadi serta orang yang bernama Rio Bin Kulup, dan Dodis Bin Kulup(keduanya belum tertangkap) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) (2) ke2 KUHPidana jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Rengki Bin Bujang bersamasama dengan saksi YOGI BinMARYADI Als MULYADI,

Rio Bin Kulup, dan Dodis Bin Kulup (keduanya belumtertangkap), pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 14.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di jalan Desa Air Rumbai Kec.

Ahmad Saripudin ditemukanLuka memar pada tungkai atas tangan kiri pasien berbentuk garis + 2 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Rengki Bin Bujang bersamasama dengan saksiYOGI Bin MARYADI Als MULYADI, Rio Bin Kulup, dan Dodis Bin Kulup(keduanya belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015sekira pukul 14.30 WIB bertempat di jalan Desa Air Rumbai Kec.

melakukan penankapan terhadap terdakwa saksi bersama BripdaReja Ramadhan dan Bripka Darmayono bersama anggota Polisi lainya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan 1 (satu) paket kecil yang diduganarkotika jenis shabu, 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu akan tetapi berupagula batu tersebut;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenisshabu, 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dengan caraberhutang kepada saudara Dodis

penangkapan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama BripdaEko Saputra dan Bripka Darmayono bersama anggota Polisi lainya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan 1 (satu) paket kecil yang diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenisshabu, 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dengan caraberhutang kepada saudara Dodis

Muba pada saat itu saksi danTerdakwa sedang melakukan transaksi narkotika dengan seorang yang akan membelinarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa memberikan contoh narkotika jenis shabu dansaat itu saksi ditangkap dan terdakwa lalu terdakwa disuruh mengambil paket besarnarkotika yang Terdakwa simpan tetapi bukan narkotika melainkan gula batu kemudianbarang bukti diamankan KePolres Muba;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa mendapatkanya dari sdr Dodis (DPO) warga

besarnarkotika yang Terdakwa simpan tetapi bukan narkotika melainkan gula batu kemudianbarang bukti diamankan KePolres Muba;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan 1 (satu) paket kecil yang diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) paket besar berupa gula batu tersebut;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenisshabu, 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis shabu tetapi berupa gula batutersebut terdakwa beli dengan cara berhutang kepada saudara Dodis

Memberi izin kepada Pemohon ( Dodis bin Arman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Amelia Putri binti Anwar), di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodis bin Effendi Naim) terhadap Penggugat (Marlina binti Bastiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Simarmata sinisaya bantu belikan buah (Sabu sabu) dengan saudara Bayu kemudianTerdakwa mengatakan mau beli buah(Sabu sabu) harga berapa, Saksi DodiS. Simarmata jawab harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudianHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN SrhSaksi Dodi S. Simarmata menyerahkan uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut danTerdakwa pergi bertemu Bayu di Jalan Dusun Il Desa Lubuk Bayas Kec.Perbaungan Kab.

Simarmata menjawabmau pesan buah (shabu), lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi DodiS. Simarmata sini saya bantu belikan buah dengan saudara Bayu, laluTerdakwa mengatakan mau beli buah harga berapa, lalu Saksi Dodi S.Simarmata menjawab harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudianSaksi Dodi S.

Simarmata menjawabmau pesan buah (shabu), lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi DodiS. Simarmata sini saya bantu belikan buah dengan saudara Bayu, laluTerdakwa mengatakan mau beli buah harga berapa, lalu Saksi Dodi S.Simarmata menjawab harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kKemudianSaksi Dodi S.

Mayor Laut(KH) NRP 15708/P, , Penasihat Hukum Junain Indra Ismana, S,H Kapten ChkNRP 21960152060677 dan Dodis Apriya Ramadhan,S.H Sertu. NRP21120196390490, Panitera Pengganti Hendra Arihta, S.H. Lettu Sus NRP541691 serta di hadapan umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaTtd Cap/TtdAgus Budiman Surbakti, S.H., M.H.

DODIS dengan harga Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian pada hari sabtu tanggal 24Nopember sekira jam 20.30 Wib terdakwa berangkat menuju tempatmangkalnya Sdr.

Keluarga, Nomor5108060608090027, atas nama Kepala keluarga Kadek Dodis Sugiarta,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, bahwa Kadek Dodis Sugiarta (Penggugat) sebagai kepala keluargadan Faizah (Tergugat) sebagai istri.

Kel.Pekan SabtuHalaman 6 dari 31 halamanPutusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Bgl (Narkotika)Kec.Selebar Kota Bengkulu kemudian setelah sampai di dekat perumahanGaha Asri di dekat Bengkel mobil sekira jam 16.00 Wib lakilaki yangbernama Aswandi melihat seseorang dan berkata itu CEK dan saksi sertaBrigpol dodi Saputra turun dari mobil kemudian, Benny Mardiansyah beradadi dalam mobil dan Bripka S Heri menjaga lakilaki yang bernama Aswanditersebut ke Polres Bengkulu kemudian setelah turun saksi dan Brigpol DodiS

pengembangan keberadaan lakilakiyang bernama CEK di sekitar perum Graha Asri Kel.Pekan SabtuKec.Selebar Kota Bengkulu kemudian setelah sampai di dekat perumahanGaha Asri di dekat Bengkel mobil sekira jam 16.00 Wib lakilaki yangbernama Aswandi melihat seseorang dan berkata itu CEK dan saksi sertaBrigpol dodi Saputra turun dari mobil kemudian, Benny Mardiansyah beradadi dalam mobil dan Bripka S Heri menjaga lakilaki yang bernama Aswanditersebut ke Polres Bengkulu kemudian setelah turun saksi dan Brigpol DodiS

Manurung, Bripda Handoko, Bripda DodiS.