Ditemukan 10 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 135/Pid.B/2020/ PN Jap Tanggal 28 Mei 2020 — Pidana
-JEMI SOKRATES DODOP
68 — 0
68 — 0
Menyatakan Terdakwa JEMI SOKRATES DODOP tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana-JEMI SOKRATES DODOP
Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2555 K/PID.SUS/2016 Tanggal 19 Juli 2017 — GIDION DODOP, MM.; III. Drs. EDISON MUABUAY, M.Si.; IV. LUKAS MRA-MRA,S.H. ; V. TED YONES MOKAY, S.Sos, M.Si.;
185 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIDION DODOP, MM.; III. Drs. EDISON MUABUAY, M.Si.; IV. LUKAS MRA-MRA,S.H. ; V. TED YONES MOKAY, S.Sos, M.Si.;
GIDION DODOP, MM;Hal. 2 dari 173 hal. Put.
GIDION DODOP, MM, Terdakwa Drs.
GIDION DODOP,MM, Terdakwa Ill. Drs.
GIDION DODOP.
Register : 04-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP Tanggal 27 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
77 — 25
77 — 25
GIDION DODOP,MM selaku Wakil Ketua II DPRD Kabupaten Jayapurasekaligus selaku Wakil Ketua Badan Anggaran DPRD Kabupaten Jayapura, terdakwaDrs.
Gidion Dodop, MM danterdakwa Lukas MraMra bertentangan dengan ketentuan :a.
Gidion Dodop, MM,terdakwa Lukas MraMra, SH dan terdakwa Drs.
GIDION DODOP,MM dari segala dakwaan(Vriespraak);3.Merehabilitir nama baik Terdakwa Drs. GIDION DODOP,MM danmemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan danharkat serta martabatnya;4.Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara.Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut TerdakwaDrs.
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP Tanggal 17 Mei 2016 — YOHANES ELUAY, SH.DKK
161 — 24
161 — 24
GIDION DODOP,M.M. Terdakwa III Drs. EDISON MUABUAY.MSi. ,Terdakwa IV LUKAS MRA-MRA.S.H., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Kedua ; 2. Membebaskan Terdakwa I YOHANES ELUAY,S.H, Terdakwa II Drs. GIDION DODOP.M.M, Terdakwa III Drs. EDISON MUABUAY.M.Si, Terdakwa IV. LUKAS MRA-MRA.S.H. oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut ; 3.
Gidion Dodop, MM, terdakwa Lukas MraMra, SH danterdakwa Drs.
DPRD yang saat Perubahan Anggaran tahun 2011 dipimpin oleh terdakwa Drs.Gidion Dodop, MM dan Korneles Yanwarin.
GIDION DODOP,MM tidak terbukti dengan sah danmenyakinkan menurut hukum dalam dakwaan Primair, oleh karena itu Terdakwa Drs GIDION DODOP,MM harusdibebaskan dari Dakwaan pasal 2 jo pasal 18 UU RI no 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UU RI no 20 tahun 2001 ttg Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Membebaskan Terdakwa Drs. GIDION DODOP,MM dari segala dakwaan (Vriespraak);3 Merehabilitir nama baik Terdakwa Drs.
GIDION DODOP, MM, Terdakwa Drs.
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2013/PN Jap Tanggal 12 Nopember 2015 — GIDION DODOP, MM
- Drs. EDISON MUABUAY, M.Si
- LUKAS MRA-MRA, SH
- TED YONAS MOKAY, S.Sos., M.Si
113 — 46
113 — 46
GIDION DODOP, MM, Terdakwa Drs. EDISON MUABUAY, M.Si,dan TerdakwaLukas Mra-Mra, SH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;2.
sebesar Rp.218.050.000,-(Dua Ratus Delapan Belas juta, Lima Puluh Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, dalam waktu 1(satu) bulan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, dan Terdakwa Drs.Gidion Dodop
Gideon Dodop, MM;b. Bukti Surat nomor: 913/242, tanggal 28 Nopember 2011, Perihal Penolak tambahan dana oleh TAPD Rp. 1.000.000.000,- yang ditanda tangani oleh Wakil Ketua II Drs. Gideon Dodop, MM;c. Bukti Surat nomor: 913/248, tanggal 02 Des 2011 perihal, Tambahan Dana Kegiatan DPRD tahun 2011 sebesar Rp. 5.172.200.000,- yang ditandata tangani oleh Sekwan DPRD Tet Yones Mokay, S.Sos;d.
Gideon Dodop, MM;22) Bukti Surat Tanggapan Tim Anggaran Pemerintah Daerah atas Permintaan Penambahan Anggaran pada Perubahan Anggaran tahun 2011 oleh DPRD Kabupaten Jayapura tahun 2011;a. Bukti Surat nomor : 903/1307/Set tanggal 22 Nopember 2011 Perihal, kesanggupan tambahan Dana Kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 1.000.000.000,- sesuai kemampuan keuangan daerah yang ditandatangani oleh Sekda Pa Edi Mambuai.b.
GIDION DODOP, MM- Drs. EDISON MUABUAY, M.Si- LUKAS MRA-MRA, SH- TED YONAS MOKAY, S.Sos., M.Si
Gidion Dodop, MM danterdakwa Lukas MraMra bertentangan dengan ketentuan :a.
Gidion Dodop, MMdan Korneles Yanwarin.
Gidion Dodop, MM,terdakwa Lukas MraMra, SH dan terdakwa Drs.
Gidion Dodop, MMterdakwa Drs.
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID.TPK/2016/PT JAP Tanggal 17 Mei 2016 — Gidion Dodop, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Drs. Edison Muabuay, M.Si
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Lukas Mra-Mra, SH
Terbanding/Terdakwa V : Ted Yones Mokay, S.Sos., M.Si
56 — 25
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Drs. Edison Muabuay, M.Si
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Lukas Mra-Mra, SH
Terbanding/Terdakwa V : Ted Yones Mokay, S.Sos., M.Si
56 — 25
GIDION DODOP,M.M. Terdakwa III Drs. EDISON MUABUAY.MSi. ,Terdakwa IV LUKAS MRA-MRA.S.H., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Kedua ;
2. Membebaskan Terdakwa I YOHANES ELUAY,S.H, Terdakwa II Drs. GIDION DODOP.M.M, Terdakwa III Drs.
Gidion Dodop, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Drs. Edison Muabuay, M.Si
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Lukas Mra-Mra, SH
Terbanding/Terdakwa V : Ted Yones Mokay, S.Sos., M.SiGIDION DODOP,MM selaku Wakil Ketua II DPRD Kabupaten Jayapurasekaligus selaku Wakil Ketua Badan Anggaran DPRD Kabupaten Jayapura, terdakwaDrs.
Gidion Dodop, MM danterdakwa Lukas MraMra bertentangan dengan ketentuan :a.
Gidion Dodop, MM,terdakwa Lukas MraMra, SH dan terdakwa Drs.
GIDION DODOP,MM dari segala dakwaan(Vriespraak);3.Merehabilitir nama baik Terdakwa Drs. GIDION DODOP,MM danmemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan danharkat serta martabatnya;4.Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara.Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut TerdakwaDrs.
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Jap Tanggal 23 April 2015 — RICHALDO WERSAY
89 — 35
89 — 35
Indonesia Nomor : 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melanggar pasal yang didakwakan, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yaitu : saksi Ima Anace Yerisetouw alias PopyYerisetouw, saksi Esterlina Numberi, saksi Paulus Dodop
tersebut saksi berikan tanpa adanya paksaanatau tekanan dari siapapun;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015,sekitar jam 19.30 wit, saksi Bilama Yerisetouwmenceritakan kepada saksi bahwa saksi BilamaYerisetouw melihat saksi korban dipikul oleh Terdakwadengan tidak menggunakan celana (setengah telanjang)menuju ke Kali Oma sehingga kemudian orang tua saksikorban meminta kepada saksi untuk ikut mencari saksikorban, lalu saksi pun ikut akan tetapi saksi tidakbersamaan dengan saksi Paulus Dodop
karena saksi daribelakang;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor : 89/Pid Sus/2015/PN Jape Bahwa sesampainya ditempat tersebut saksi, saksi melihat sudahada saksi Paulus Dodop dan beberapa orang termasuk orang tuasaksi korban mencari saksi korban di Kali Oma, saat sedangmencari saksi mendengar suarasuara sehingga saksi sambilmembawa senter mencoba mengikuti arah suara dan saat itusaksi menyenter wajah seseorang yang kemudian saksi kenaliorang itu adalah Terdakwa, lalu saksi menyenter ke bawah danmelihat
dapattertipu; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan serangkaian kebohonganadalah katakata bohong yang tersusun sedemikian rupa, sehingga kebohonganyang satu) dapat ditutup dengan kebohongan yang lain, sehinggakeseluruhannya merupakan cerita sesuatu. yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah berusahasupaya orang menuruti kehendak yang membujuk jadi bukan memaksa;18Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, keterangansaksi Esterlina Numberi, saksi Paulus Dodop
dan robinson dengan Terdakwamaka niat dan maksud dari Terdakwa tersebut diwujudkan menjadi satu tujuanyaitu melakukan perbuatan cabul dengan saksi korban;Menimbang, bahwa yang maksud anak sebagaimana Pasal 1 angka 1UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 tahun termasuk anak yang masih di dalamkandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan dari keterangan saksi korban, saksi Esterlina Numberi, saksiPaulus Dodop
Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 9 Juli 2018 — 1. JOHANIS SRUE,, DKK VS PT VICTORIY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSRTY UNIT NIMBONTONG
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempattinggal di Kampung Beneik, RT 003 RW 002 Unurum Guay;GAMAL MICHAEL PAPRINDEY, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Beneik, RT 003RW 002, Unurum Guay;KLEMENS D RONSUMBRE, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Abepantai, RT001 RW 002, Abepura;YOEL YOHANIS KOIBUR, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Abepantai, RT 002 RW002, Abepantai;HENDRA SAPUTRA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, RT 003 RW 001,Nimbokrang;YOSUA DODOP
Yosua Dodop (11 tahun bekerja):Pesangon:Rp5.487.963,00 X9 upahx2Penghargaan : Rp5.487.963,00 X 4 upahPenggantiana.Cuti : Rp111.357,00 X 6 harib.15% : Rp98.783.334,00 +c.Rp21.951.852,00 X 15%Total pesangon : Rp139.513.605,00,00;Gaji 3 bulan 6 hari : Rp2.563.003,00+ Rp2.697.316,00 + Rp2.783.935 +Rp668.142,00Total semuaRp 9.333.184,00;Rp156.426.619,00;= Rp102.024.630,00= Rp 22.672.140,00;=Rp 668.142,00;=Rp 18.704.515,00;=Rp 7.282.281,00:= Rp151.351.708,00;= Rp 91.966.950,00:= Rp 20.437.100,00;= Rp 668.142,00
Register : 21-02-2018 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jap Tanggal 1 Nopember 2017 — - OKTOVIANUS MEIGER dkk
-PT. VICTORY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSTRI UNIT III
175 — 91
175 — 91
:KewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatSORONG, 4NOPEMBER 1977.INDONESIA.KRISTEN PROTESTAN.KARYAWAN SWASTA.KAMPUNG ABEPANTAI RT 002 RW 002ABEPANTAI.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXX;NamaNikTempatitanggal lahir :KewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatHENDRA SAPUTRA.9103081911840002.UJUNG PANDANG, 19 NOPEMBER 1984.INDONESIA.ISLAM.KARYAWAN SWASTA.JALAN GAJAH MADA RT 003 RW 001NIMBOKRANG.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXX;NamaNikTempatitanggal lahir :KewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatYOSUA DODOP
Dengan masa kerja 11 tahun.Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 30.Nama : Yosua Dodop. Mulai bekerja kepada Tergugat pada tanggal 09 Novembertahun 2006 hingga 03 Maret 2017. Dengan masa kerja 11 tahun.Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 31.Nama : Oktovianus Mentie. Mulai bekerja kepada Tergugat pada tanggal 11 Mei tahun 2007hingga 03 Maret 2017. Dengan masa kerja 10 tahun.Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 32.Nama : Franky Joyce Tatawi.
Cuti : Rp.111.357 X 6 hari = Rp.668.142.b. 15% : Rp.91.966.950 + Rp.20.437.100 X 15%Rp.16.860.607,Total pesangon : Rp.129.932.799,Gaji 3 bulan 6 hari : Rp.2.444.619 + Rp.2.624.248 +Rp.2.783.935 + Rp.668.142 = Rp.8.520.944.Total Semua : Rp.138.453.748,Yosua Dodop (11 tahun bekerja).Pesangon : Rp.5.487.963 X 9 upah X 2 = Rp.98.783.334Penghargaan : Rp.5.487.963 X 4 upah = Rp.21.951.852Penggantiana.
Gaji 3 bulan 6 hari : Rp.2.444619 + Rp.2.624.248Rp.2.783.935 + Rp.668.142 = Rp.8.520.944.Total Semua : Rp.138.453.7483,Yosua Dodop (11 tahun bekerja).I. Pesangon : Rp.5.487.963 X 9 upah X 2 = Rp.98.783.334Il. Penghargaan : Rp.5.487.963 X 4 upah = Rp.21.951.852Ill. Penggantiana. Cuti : Rp.111.357 X 6 hari = Rp.668.142b. 15% : Rp.98.783.334 + Rp.21.951.852 XK 15% =Rp.18.110.277Total pesangon : Rp.139.513.605,IV.
Fotokopi sesuai aslinya Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersamamelalui Bipartit No: 2010/BIP/2017/PHIJap tanggal 11 September 2017atas nama Yosua Dodop(Penggugat 31), yang diberi tanda bukti T139;140. Fotokopi sesuai aslinya Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersamamelalui Bipartit No: 2011/BIP/2017/PHIJap tanggal 11 September 2017atas nama Oktovianus Menti (Penggugat 32), yang diberi tanda bukti T140;141.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 7/G/2019/PTUN.JPR Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs. ICHSAN ANSARI IBRAHIM, MM.
Tergugat:
BUPATI JAYAPURA
187 — 87
Drs. ICHSAN ANSARI IBRAHIM, MM.
Tergugat:
BUPATI JAYAPURA
187 — 87
Nomor: 67/G/2017/PTUNPLG tanggal08 Januari 2018 (Print out).Putusan PTUN Samarinda Nomor: 14/G2019/PTUN.SMD tanggal25 Juli 2019 (Print out).Halaman32dari64halamanPutusan Nomor : 07/G/2019/PTUN JPR.Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang memberikanketerangannya dibawahSumpah/Janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; 222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn n neeSAKSI I atas nama GIDION DODOP
;Bahwa penggugat telah mengajukan PK(Peninjauan kembali) namunPenggugat tidak mengajukan Saksi sehingga MA tetap menguatkanOO aBahwapada saat Penggugat berperkara di Pengadilan Negeri JayapuraSaksi atas namaGIDION DODOP tidak di panggil untuk memberikanKeteranQal. ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn n nnnBahwa Saksi mengetahui tentang hukuman penggugat dari tingkatPertama dan tingkat Banding dari Penggugat yang menceritakan kepadaBahwa saksi menyatakan Putusan MA tidak benar ini Saya