AMIN ROMAS, DSMK

AMIN ROMAS, DSMK, Tempat lahir : Bumiayu, 21 Juni 1938, 1.Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Dosen,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. Trisula No. 39RT. 02 RW. 03 Kal. Kauman Kec. Pasar Kliwon KotaSurakarta, Jabatan Ketua Pengurus Yayasan Rumah SakitIslam Surakarta, berkedudukan di JI. Anmad Yani Pabelan,Kartasura Sukoharjo. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada A. PUTUTKUNTADI,SH. Advokat Dan Konsultan Hukum yangberkantor di Perum.

AMIN ROMAS, DSMK -lawan- Prof. Dr. IBRAHIM NUHRIAWANGSA, Sp.S.SpKj (K), dk

AMIN ROMAS, DSMK, tersebut

AMIN ROMAS, DSMK VS Prof. Dr. IBRAHIM NUHRIAWANGSA, Sp.S., Sp.Kj. (K), DK.

Amin Romas, DSMK, diberhentikan sementara sebagaiKetua Pengurus Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta;c. Bahwa demikian juga dalam konsiderans menimbang angka 2dinyatakan bahwa saudara dr. H.M.

Amin Romas, DSMK, tempat, tanggal lahir Bumiayu 21Juli 1938, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Dosen,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Trisula Nomor 39 RT. 02,RW. 03 Kelurahan Kauman, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakartadengan jabatan Ketua Pengurus Yayasan Rumah Sakit Islam Surakartaberkedudukan di Jalan Ahmad Yani Pabelan Kartosuro Sukoharjo, makaPasal 34 ayat (2) Undang Undang R.I.

Amin Romas, DSMK; Sekretaris;Ir. H. Taufigq Rusdi; Bendahara;Karena Ir. H.Taufiq Rusdi meninggal dunia kemudian nazhir digantimenjadi:Nama: Jabatan dalam nazhir:dr. HM. Djufrie As, SKM; Ketua;dr. HM. Amin Romas, DSMK; Sekretaris;Ir. M. Natsir Hadiyanto; Bendahara;Bahwa secara yuridis Surat Keputusan beserta lampirannya tersebutmembuktikan bahwa:a. Telah terjadi perbuatan hukum wakaf untuk Yayasan Rumah SakitIslam (Yarsis) yang peruntukan Rumah Sakit Islam Surakarta (RSIS);b.

Amin Romas,DSMK, dan Ir. H. Taufiq Rusdi;Halaman 17 dari 25 Hal. Put. Nomor 126 PK/Pdt/2016c. Karena pada wakaf dilakukan belum didaftarkan maka wakaf besertanadzir didaftarkan ke Badan Pelaksana Perwakilan Badan WakafIndonesia Provinsi Jawa Tengah;d. Karena salah satu nazhir, yaitu Ir. H. Taufiq Rusdi meninggal duniamaka perlu adanya penggantian nazhir.e.

Amin Romas, DSMK, sebagai Ketua dan Anggota PengurusYarsis sebagaimana Bukti T.I.Il7 berupa Berita Acara rapat PengawasYarsis tanggal 25 Februari 2013. (Keputusan Rapat Pengawas Yarsis iniadalah pemberhentian sementara bukan pemberhentian tetap);Bahwa kemudian Pengawas Yarsis mengeluarkan Surat Keputusantanggal 25 Februari 2013 Nomor 003/PW/Yarsis/II/2013 tentangPemberhentian Ketua Pengurus Yarsis.

H.M.Muhammad Amin Riomas,DSMK (sebagai Wakil Direktur Administrasi Akuntansi), drg. H.EdiSumarwoto, MM,MBA, Rudiyanto, SH.

H.M.Muhammad Amin Romas,DSMK dan Ir.

HM.Amin Romas,DSMK (sekretaris), 3.

Dr.H.M.Muhammad Amin Romas,DSMK dan Ir.

HM.Amin Romas, DSMK (sekretaris), 3.

AMIN ROMAS, DSMK, tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AMIN ROMAS, DSMK VS 1. Prof. Dr. IBRAHIM NUHRIAWANGSA, Sp.S.SpKj (K), 2. H.M. AMIR, S.H.,C.N.

AMIN ROMAS, DSMK, bertempat tinggal di JalanTrisula Nomor 39 RT. 02 RW. O3 Kelurahan Kauman,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Jabatan KetuaPengurus Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta, berkedudukandi Jalan Ahmad Yani Pabelan, Kartasura Sukoharjo, dalam halini memberi kuasa kepada Abdullah Tri Wahyudi S.Ag.,S.H.

Amin Romas,DSMK, diberhentikan sementara sebagaiKetua Pengurus Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta;c. Bahwa demikian juga dalam konsiderans menimbang angka 2dinyatakan bahwa saudara dr. H.M.

Amin Roma,s DSMK, tempat, tanggal lahir Bumiayu21 Juli 1938, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Dosen,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Trisula Nomor 39RT. 02 RW. 03 Kelurahan Kauman, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta masih sebagai Ketua Pengurus Yayasan Rumah SakitIslam Surakarta (Yarsis), akan tetapi mengapa pada petitum gugatanangka 2 dan angka 3 Penggugat mohon dikembalikan dalam keadaansebagaimana sebelum dikeluarkannya surat keputusan?

AminRomas, DSMK sebagai Anggota dan Ketua Pengurus Yarsis halmana bukan kewenangan dan/atau melampaui kewenangannyasebagai Pengawas; Bahwa Pengawas dalam mengeluarkan Surat Keputusan PengawasYayasan Rumah Sakit Islam Surakarta Nomor 003/PW/YARSIS/2013 tertanggal 25 Februari 2013 haruslah berdasarkan padaRapat Pengawas yang hasilnya dimuat dalam Berita Acara RapatPengawas Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta, hari Sabtu,tanggal 25 Februari 2013.

Amin Romas, DSMK/Penggugatsebagai Anggota dan Ketua Pengurus Yarsis baik dari sisi formal yaitu isimaupun latar belakang terbitnya surat kKeputusan maupun dari sisi formalyaitu proses maupun kewenangan dari pihak yang mengeluarkan adalahsah menurut hukum sehingga atas kedua surat keputusan tersebut sahmenurut hukum baik material maupun formal. (Halaman 84 alinea 1); Bahwa pertimbangan hukum tersebut merupakan kesimpulan daripertimbangan hukum yang ada pada halaman 7083.

HM AminRomas, DSMK mengajukan banding dan telah diputus oleh PengadilanTinggi Semarang yang isinya menguatkan putusan Pengadilan NegeriHalaman 11 dari 79 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN SmgSukoharjo, kemudian dr.HM Amin Roma, DSMK mengajukan kasasi yangputusan kasasinya isinya menolak permohonan kasasi dari dr.HM AminRomas dan putusan tersebut sekarang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ;Bahwa sepengetahuan Saksi sejak tahun 2012 tersebut dr. H.

AMIN ROMAS, DSMK. menggugat KetuaPembina dan Ketua Pengawas Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta kePengadilan Negeri Sukoharijo ;Bahwa dan atas gugatan dr. H.M. AMIN ROMAS, DSMK tersebut olehPengadilan Negeri Sukoharjo telah diputus dengan Putusann Nomor :19/Pdt/2013/PN. SKH. Tanggal 06 November 2013 dengan amar Putusannmenolak Gugatan dari dr. HM. AMIN ROMAS, DSMK. dan terhadapPutusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tersebut kKemudian Sdr. dr.

H.M.AMIN ROMAS, DSMK. melakukan Upaya Hukum dan pada TingkatKasasi, dengan Putusann Makamah Agung Nomor : 2552K/Pdt/2014Tanggal 22 April 2014 dengan Amar Putusan Menolak Permohonankasasi dr. H.M. AMIN ROMAS, DSMK. Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;Bahwa sejak diberhentikan sebagai Ketua Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta (YARSIS) pada tanggal 09 Maret 2013 Sdr. dr. H.M. AMINROMAS, DSMK dan Terdakwa dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As.

Amin Romas, DSMK sebagai Sekretaris Nazhir, Ir. M.

HM Amin Romas, DSMK, bertindak selaku DirekturMedis, dan Ir. M.

AMINROMAS, DSMK selaku Ketua Pengurus Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta ;Bahwa selanjutnya dengan berlakunya Undangundang No. 44 tahun2009 tentang Rumah Sakit dilakukan penyesuaian Anggaran DasarYayasan Rumah Sakit Islam Surakarta sekaligus perubahan susunanPembina, Pengurus dan Pengawas Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta sebagaimana dimaksud dalam Akta No. 002 tanggal 17September 2011 dibuat oleh Roro Indradi Sarwo Indah, SH Notaris diSurakarta, kemudian dilakukan perubahan Pembina, Pengurus danPengawas

H.M.AMIN ROMAS, DSMK yang telah diberhentikan sebagai Ketua PengurusYayasan Rumah Sakit Islam Surakarta berdasarkan surat keputusannomor 007/PB/YARSIS /IIl/2013 tanggal 09 Maret 2013, pada tahun 2013telah mengajukan gugatan terhadap Ketua Pembina dan KetuaPengawas Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta ke Pengadilan NegeriSukoharjo, namun gugatan tersebut ditolak dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap pada tahap Kasasi.Bahwa dalam amar putusan tersebut menyatakan bahwa Akta Nomor10 tanggal 20 September

AMIN ROMAS, DSMK selaku Ketua Yayasan danTerdakwa dr. HM. DJUFRIE AS, SKM. selaku Direktur Utama tidakmengakui perihal pemberhentian, keduanya melakukan upayaupayaprotes dengan alasan mereka beranggapan Pengurus Yayasan RumahSakit Islam Surakarta bukan lagi sebagai pengurus yang sah sehinggapada tahun 2014 terdakwa dr. H.M.

DJUFRIE AS, SKM dan dr.H.M.AMIN ROMAS, DSMK membuat Yayasan tandingan dengan namaYAYASAN WAKAF RUMAH SAKIT ISLAM SURAKARTA dengan Aktanomor 8 tanggal 11 Desember 2014 dibuat oleh Notaris HABIB Aul, SH,MKn, yang berkedudukan di Surabaya.Bahwa terhadap hal tersebut Pengurus Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta mengirim surat kepada Kemenkumham menanyakan hakpengelolaan Rumah Sakit Islam Surakarta dan mendapat jawabanberdasarkan surat dari Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum(AHU) Kementrian Hukum

H.M.Amin Romas,DSMK dengan Pendapat Pada Pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : kepala belakang luka robek 7x2x2 cm dan10x2x2 cm.e Anggota gerak atas : jari tangan ke4 patah tulang.Kesimpulan :Luka robek kepala belakang dan patah tulang jari ke4 tangan kiri benturan denanbenda keras dan tumpul.e Bahwa dikarenakan Rumah Sakit Islam Surakarta tidak bisa menangani lukapada jari tangan ke4 saksi korban dalam keadaan patah tulang sehingga saksikorban dibawa ke Rumah Sakit Khusus Bedah Karima Utama Surakarta

H.M.Amin Romas, DSMK dengan PendapatPada Pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : kepala belakang luka robek 7x2x2 cm dan 10x2x2 cm.Anggota gerak atas : jari tangan ke4 patah tulang.Kesimpulan :Luka robek kepala belakang dan patah tulang jari ke4 tangan kiri benturandengan benda keras dan tumpul.Visum et Repertum pada Rumah Sakit Khusus Bedah Karima Utama SurakartaN0: 19/A/RSKU/RMSV/IX/2015 tanggal 19 September 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

HM.Amin Romas,DSMK dengan Pendapat Pada Pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : kepala belakang luka robek 7x2x2 cm dan10x2x2 cm.e Anggota gerak atas : jari tangan ke4 patah tulang.Kesimpulan :Luka robek kepala belakang dan patah tulang jari ke4 tangan kiri benturan denanbenda keras dan tumpul.e Bahwa dikarenakan Rumah Sakit Islam Surakarta tidak bisa menangani lukapada jari tangan ke4 saksi korban dalam keadaan patah tulang sehingga saksikorban dibawa ke Rumah Sakit Khusus Bedah Karima Utama Surakarta

H.M.Amin Romas, DSMK dengan Pendapat PadaPemeriksaan sebagai berikut :Kepala : kepala belakang luka robek 7x2x2 cm dan10x2x2 cm.Anggota gerak atas : jari tangan ke4 patah tulang.Kesimpulan :Luka robek kepala belakang dan patah tulang jari ke4 tangan kiri benturandengan benda keras dan tumpul.Visum et Repertum pada Rumah Sakit Khusus Bedah Karima Utama SurakartaNo: 19/A/RSKU/RMSV/IX/2015 tanggal 19 September 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MuhammadAmin Romas, DSMK dan (Alm.) Ir. Taufiq Rusdi (ketiganya selanjutnyadisebut Para Pendiri) mendirikan rumah sakit. Pengumpulan dana yangakan digunakan untuk mendirikan rumah sakit tersebut pada awal mulanyadilakukan dengan cara menyisinkan sebagian harta pribadi Para Pendirihingga terkumpul sebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah).

Amin Romas, DSMK sebagai ketua Nadzir dan SekretarisNadzir Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta, hal mana dikuatkandengan Surat dari Kantor KUA Kec. Kartasura Kab. Sukoharjo (NomorHalaman 16 dari 49 hal. Put. Nomor 2530 K/Pdt/2017Kk. 11. 11. O6/wk. 01/054/2014 tanggal 14 Oktober 2014 menyatakanYayasan Rumah Sakit Islam Surakarta (YARSIS/Tergugat) tidakmemiliki, tidak mendaftarkan dan tidak mengenal Nadzir), begitupunketerangan dari Kantor Kementrian Agama Kab.

Amin Romas DSMk);Bahwa dengan tidak dipertimbangkannya setidaktidaknya bukti P8, P9 sertaketerangan saksi dr. H.

HM Amin Romas, DSMK adalah Nazdhir pada YayasanRumah Sakit Islam Surakarta:Bahwa dengan demikian obyek Sengketa dalam perkara a quo yaitu RumahSakit Islam Surakarta (RSIS) beserta seluruh asset yang berada didalamnyaadalah Harta benda Wakaf.

Muhammad Amin Romas DSMK sebagai KetuaPengurus Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta telah dikuatkan oleh putusan Pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap (bukti T30, T31 dan T32) sehingga perbuatan yangmengatasnamakan yayasan yang dilakukan setelah pemberhentian H.

Muhammad AminRomas, DSMK dan (Alm.) Ir. Taufigq Rusdi (ketiganya selanjutnyadisebut Para Pendiri) mendirikan rumah sakit. Pengumpulandana yang akan digunakan untuk mendirikan rumah sakittersebut pada awal mulanya dilakukan dengan caramenyisinkan sebagian harta pribadi Para Pendiri hinggaterkumpul sebesar Rp.7000, (tujuh ribu rupiah).

Amin Romas, DSMK., dan Mohammad Amir, SH. sebagaikuasa para anggota Pembina Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta;17. Bahwa anehnya, dr. HM. Amin Romas, DSMK. yang saat inidiketahui sebagai salah satu pendukung Penggugat dan orangyang sama pada saat pembuatan Akta Perubahan No. 002tanggal 17 September 2011 yang dibuat oleh Roro IndradiSarwo Indah, SH., Notaris di Surakarta (objek sengketa), saat inijuga diketahui sebagai salah satu pihak yang menandatanganiMaklumat No. 09/ BP.

Amin Romas,DSMK. dalam kedudukannya sebagai Ketua Pengurus, H. ZaenalMustaqim, SE. dalam kedudukan sebagai Sekretaris Pengurus,dan diketahui oleh H. Muhammad Amir, SH., CN. dalamkedudukannya sebagai Ketua Pengawas serta disetujui oleh Prof.Em. dr. H. Ibrahim N., Sp. S., Sp.

Muhammad AminRomas, DSMK tanggal 16 Oktober 2013, sesuai dengan aslinya(bukti P14) ;15. Foto copy Pernyataan hal yang sebenarnya dr. H.Muhammad Djufrie, AS., SKM. Dan dr. H. Muhammad AminRomas, DSMK tanggal 16 Oktober 2013, sesuai dengan aslinya(bukti P15) ;16. Foto copy Laporan Pembangunan dan Keuangan tahun1979 s/d 1984, tanpa aslinya (bukti P16) ;17.

H.M AMIN ROMAS, DSMK melawan Prof. Dr. IBRAHIMNUHRIAWANGSA, Sp.S,SpKJ (K) DK, sesuai dengan aslinya (buktiT30) ;31. Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 74/Pdt.G/2014/PT.SMG, tanggal 1 April 2014 dalam perkara antaradr. H.M AMIN ROMAS, DSMK melawan Prof. Dr. IBRAHIMNUHRIAWANGSA, Sp.S,SpKI (K) DK, sesuai dengan aslinya (buktiT31) ;32. Foto copy Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 2552 K/Pdt/2014, tanggal 22 April 2015 dalam perkara antara dr. H.MAMIN ROMAS, DSMK melawan Prof. Dr.

Penetapan No. 243/Pdt.P/2019/PA.TgrsDesa Mekar Kondang, Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang, Nomor:404/019/DSMk/III/2019;2. Bahwa, pada Tanggal 29 November 1984 paraPemohon melangsungkan permikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;3.

Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri,Bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara, sebagaimana dalamdiktum para Pemohon ada memohon agar diberikan izin berperkara secaracumacuma (prodeo), dengan didukung bukti Surat keterangan tidak mampuNomor: 404/019/DSMk/III/2019, tanggal 12 Maret 2019, yang dikeluarkan

Muhammad Amin Romas, DSMK dan(Alm.) Ir. Taufiq Rusdi (ketiganya selanjutnya disebut Para Pendiri)mendirikan rumah sakit. Pengumpulan dana yang akan digunakanuntuk mendirikan rumah sakit tersebut pada awal mulanya dilakukandengan cara menyisihkan sebagian harta pribadi Para Pendiri hinggaterkumpul sebesar Rp.7000, (tujuh ribu rupiah).

Amin Romas, DSMK.,dan Mohammad Amir, SH. sebagai kuasa para anggota PembinaYayasan Rumah Sakit Islam Surakarta;Bahwa anehnya, dr. HM. Amin Romas, DSMK. yang saat ini diketahuisebagai salah satu pendukung Penggugat dan orang yang samapada saat pembuatan Akta Perubahan No. 002 tanggal 17September 2011 yang dibuat oleh Roro Indradi Sarwo Indah, SH.,Notaris di Surakarta (objek sengketa), saat ini juga diketahui sebagaisalah satu pihak yang menandatangani Maklumat No. 09/ BP.

Amin Romas, DSMK sudah tidakmenjadi bagian dari struktur Organ/ anggota Yayasan RumahSakit Islam Surakarta (YARSIS/ Tergugat) sebagaimana SuratKeputusan Pengawas YARSIS No. 003/ PW/ YARSIS/ IV 2013tanggal 25 Pebruari 2013 dan Surat Keputusan Pembina YARSISNo.: 07/ PB/ YARSIS/ IlV 2013 tangal 9 Maret 2013 pundikuatkan dengan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo No. 19/Pdt. G/ 2013/ PN. Skh jo Putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo. 74/ Pdt/ 2014/ PT.

Amin Romas, DSMK sudah tidakmenjadi bagian dari struktur Organ/anggota Yayasan Rumah SakitIslam Surakarta (YARSIS/Penggugat dalam Rekonpensi)sebagaimana Surat Keputusan Pengawas YARSIS No. 003/ PW/YARSIS/ IV 2013 tanggal 25 Pebruari 2013 dan Surat KeputusanPembina YARSIS No.: 07/ PB/ YARSIS/ Il/ 2013 tangal 9 Maret2013 pun dikuatkan dengan Putusan Pengadilan NegeriSukoharjo No. 19/ Pdt. G/ 2013/ PN.

Amin Romas,DSMK sebagai ketua Nadzir dan Sekretaris Nadzir YayasanRumah Sakit Islam Surakarta, hal mana dikuatkan dengan Suratdari Kantor KUA Kec. Kartasura Kab.

Amin Romas, DSMK selaku Direktur Medis, tanggal 03Juni 2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Kepala Belakang : Memar 7 cm, luka robek 6x2x1 cm dan 4x1x1cmb. Anggota gerak bawah : Pungggung kaki kiri lecetlecet.c. Punggung : Nyeri tulang belakang bawah.Kesimpulan : luka memar, luka robek dikepala belakang dan nyeri tulangbelakang bawah akibat kecelakaan lalu lintas dengan benturan dengan bendakeras dan tumpul.

Amin Romas, DSMK selaku Direktur Medis, tanggal 03Juni 2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :d. Kepala Belakang : Memar 7 cm, luka robek 6x2x1 cm dan 4x1x1cme. Anggota gerak bawah : Pungggung kaki kiri lecetlecet.f. Punggung : Nyeri tulang belakang bawah.kesimpulan : luka memar, luka robek dikepala belakang dan nyeri tulangbelakang bawah akibat kecelakaan lalu lintas dengan benturan dengan bendakeras dan tumpul.

AMin Romas, DSMK., yangHalaman 37 dari 57 halaman Putusan Nomor 187 PK/TUN/2017mendalilkan diri sebagai Nadzir Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta (YARSIS);Bahwa suratsurat tersebut diatas, adalah tidak benar, tidak sahdan sangat mengadaada, dikarenakan:1)Pada Akta Pendirian Nomor 35 tanggal 27 November 1970oleh Raden Soegondo Notodisoerjo Notaris di Surakartaberikut perubahannya tidak pernah secara tersurat maupuntersirat menyatakan dr. HM. Djufrie As., S.KM., dan dr.

HM.Amin Romas, DSMK sebagai Ketua Nadzir dan SekretarisNadzir Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta;Pihakpihak yang namanya tersebut dalam SuratPengesahan Nadzir Nomor KK.11.31/HK.03.4/HK.03/4/02/2014 tanggal 3 Maret 2014 tidak pernah mendapatkan/memperoleh kuasa dari Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta (YARSIS) bertindak untuk dan atas namaYayasan Rumah Sakit Islam Surakarta (YARSIS), bahkandr. HM.

Amin Romas, DSMK sudah tidak menjadi bagiandari struktur organ/anggota Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta (YARSIS) sebagaimana dimaksud dalam SuratKeputusan Pengawas YARSIS Nomor 003/PW/YARSIS/II/2013 tanggal 25 Februari 2013 dan Surat KeputusanPembina YARSIS Nomor 07/PB/YARSIS/III/2013 tanggal 9Maret 2013, yang dikuatkan dengan Putusan PengadilanNegeri Sukoharjo Nomor 19/Pdt.G/2013/PN. Skh junctoPutusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 74/Pdt/2014/PT.

Amin Romas,DSMK sudah tidak menjadibagian dari struktur Organ/anggota YARSISTindakan pihak yang mengajusebagai NADZIR YARSISsesuai Putusan No. 95/ Pat. G/2015/ PN.

AminRomas, DSMK., sebagai Ketua Nadzir dan Sekretaris NadzirYayasan Rumah Sakit Islam Surakarta;Surat dari Kantor KUA Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo (Nomor Kk.11.11.06/wk.01/054/2014 tanggal 14Oktober 2014 menyatakan: Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta (YARSIS) tidak memiliki, tidak mendaftarkan dantidak mengenal Nadzir;Pihakpihak yang mendalilkan diri selaku Nadzir YayasanRumah Sakit Islam Surakarta (YARSIS) sebagaimanadimaksud dalam Surat Pengesahan Nadzir Nomor KK.11.31/HK.03.4/HK.03/4

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan XX, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DSMK, pekerjaanNgampas, tempat tinggal di Kota

sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanGuru Ngaji, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di semula bertempat tinggal diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, SEKARANG tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganNomor: 474/002/DSMK

namaTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia, Terdakwa MARTEN TIBE alias MARTEN, dalam kapasitasnyaselaku Bendahara Desa Meko, Kecamatan Pamona Barat Kabupaten Posoberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Meko Nomor 04 Tahun 2015tanggal 20 April 2015 tentang Penetapan Pelaksana Teknis PengelolaanKeuangan Desa Tahun Anggaran 2015 dan Keputusan Kepala Desa MekoNomor 188.45/1/DSMK

Poso berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa Meko Nomor 04 Tahun 2015 tanggal 20 April2015 tentang Penetapan Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa TahunAnggaran 2015 dan Keputusan Kepala Desa Meko Nomor 188.45/1/DSMK/II/2014 tanggal O8 Februari 2014 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Urusan Keuangan Desa Meko Kec.

2015 tanggal 3 Juni 2015;Fotocopy Keputusan Bupati Poso Nomor 188.45/0660/2011 tanggal 28Juni 2011 tentang Pemberhentian dan Pegangkatan Kepala Desa MekoKecamatan Pamona Barat, Kabupaten Poso;Fotocopy Keputusan Kepala Desa Meko Nomor 04 Tahun 2015 tanggal20 April 2015 tentang Penetapan Pelaksana Teknis PengelolaanKeuangan Desa Tahun Anggaran 2015;Fotocopy Nota Kesepakatan antara Pemerintah Desa dengan BadanPerwakilan Desa Nomor 03/NKDM/VI/2015;Fotocopy Keputusan Kepala Desa Meko Nomor 188.45/1/DSMK

Fotocopy Nota Kesepakatan antara Pemerintah Desa dengan BadanPerwakilan Desa Nomor 03/NKDM/VI/2015;10).Fotocopy Keputusan Kepala Desa Meko Nomor 188.45/1/DSMK/II/2014 tanggal 8 Februari 2014;11).Fotocopy Buku tabungan BRI Desa Meko Kecamatan Pamona BaratKabupaten Poso;Halaman 41 dari 51, Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PT PAL12).Fotocopy Surat Permintaan Membayar (SPP) Nomor320/27/Meko/2015 tanggal 1 Oktober 2015;13).Fotocopy Surat Permintaan Pengajuan SPP Dana Desa tanggal 1Oktober 2015;14).Fotocopy

Amin Romas, DSMK, Direktur Rumah Sakit Islam Surakarta, dengan hasil pemeriksaan pada:Pemeriksaan luar : mata kanan sekitar hematom dengan ukuran 5 cm;Kesimpulan : memar di sekitar mata kanan akibat benturan dengan benda keras dan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.

Amin Romas, DSMK, DirekturRumah Sakit Islam Surakarta, dengan hasil pemeriksaan pada:Pemeriksaan luar : mata kanan sekitar hematom dengan ukuran @ + 5 cm;Kesimpulan : memar di sekitar mata kanan akibat benturan dengan bendakeras dan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Yusuf Ani yang merupakan ayahkandung Terbanding semula Tergugat selaku pihak pembeli atas tanah obyeksengketa tersebut, Sesuai bukti T6 berupa Surat Perjanjian Jual Beli TanahNomor 23/DSMK/III/2001/tanggal 23 Maret 2001 yang dibuat dan ditandatangani oleh RIKKI MARIANA selaku Kepala Desa Sumillan, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang dan ditanda tangani /dijempol oleh Haji Ummah sebagaipihak Pertama (Penjual) dan Yusuf Ani sebagai pihak Kedua (Pembeli) sertasaksi saksi ;Menimbang, bahwa dengan tidak

Amin Romas,DSMK ;2) Untuk menjalankan operasional seharihari XXXXXXXXX,dengan MAKLUMAT ini menyatakan bahwa Dr. HM. DjufrieAS,SKM bertindak selaku Direktur Utama, Dr. HM. AminRomas,DSMK bertindak selaku Direktur Medis dan dan Sdr. Ir. M.Natsir Hadiyanto bertindak selaku Direktur Umum dan KeuanganRS.

Amin Romas DSMK (pengugat Il) telah diberhentikansebagai ketua Pengurus YARSIS/ anggota YARSIS sebagaimanaSurat Keputusan Pengawas YARSIS No. 003/ PW/ YARSIS/ Il/ 2013tanggal 25 Pebruari 2013 dan Surat Keputusan Pembina YARSIS No.:07/ PB/ YARSIS/ Ill/ 2013 tangal 9 Maret 2013 pun dikuatkan denganPutusan Pengadilan Negeri Sukoharjo No. 19/ Pdt.

AMINROMAS, DSMk/Ketua 9 tanggal 12Juni 2014dibuat olehNikenPuspitarini,SH., MKn,Notaris diSemarang dan Halaman 38 dari 163 Salinan Putusan No 0589/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 1 Maret2014 danSurat No. 063 B/PG/ YARSIS/ Ill/2014 tanggal 3Maret 2014perihalPermohonanuntuk meneruskanpergantian Nadzir Akta WakafNo.: KK. 11. 31.

AMINROMAS, DSMK/BUKANsebagai Ketua /organ YARSIS,dansecara subtansiketiga surattersebut jugatidak benarkarena padaYARSIS tidakpernah adaNadzir dandikuatkan Suratdari KantorKUAKartasura (No.:Kk. 11. 11. 06/wk. 0O1/ 054/2014 tanggal 14Oktober 2014menyatakanTERGUGATKONPENSI1/PENGGUGATREKONPENSI 1Kec.

Amin Romas DSMK (Tergugat II dalamrekonpensi) telah diberhentikan sebagai ketua Pengurus/ anggotaYARSIS sebagaimana Surat Keputusan Pengawas YARSIS No. 003/PW/ YARSIS/ Il/ 2013 tanggal 25 Pebruari 2013 dan Surat KeputusanPembina YARSIS No.: 07/ PB/ YARSIS/ III/ 2013 tangal 9 Maret 2013pun dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo No.19/ Pdt. G/ 2013/ PN.S kh jo Putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo. 74/ Pdt/ 2014/ PT.