MENETAPKAN

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon (Umariyah binti Dulaki), tanggal lahir pemohon (32 Th), tanggal lahir suami pemohon (Kudus, 32 Th), yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/IV/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 30 Maret 1989, sebenarnya nama Pemohon adalah Oemariah binti Dulaki, tanggal lahir pemohon (

Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksuduntuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAkte kelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yangtercatat yakni nama Pemohon (Siti mariyah binti Dulaki), tanggal lahir pemohon(32 Th), tanggal lahir suami pemohon (Kudus, 32 Th), dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah(PEMOHON), tanggal lahir pemohon (Malang, 08 Januari 1953), tanggal lahirsuami pemohon ( Malang

Menetapkan nama Pemohon (Umariyah binti Dulaki), tanggal lahir pemohon(32 Th), tanggal lahir suami pemohon (Kudus, 32 Th), yang tercatatHal.2 dari 7 halm.Putusan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.MIgberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/IV/1989 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 30Maret 1989, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON), tanggal lahirpemohon (Malang, 08 Januari 1953), tanggal lahir suami pemohon (Malang, 13Agustus 1937);3.

Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangdianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapanint ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Nama Pemohon (Umariyah binti Dulaki

Menetapkan nama Pemohon (Umariyah binti Dulaki), tanggal lahir pemohon(32 Th), tanggal lahir suami pemohon (Kudus, 32 Th), yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/IV/1989 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 30Maret 1989, sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON, tanggal lahirpemohon (Malang, 08 Januari 1953), tanggal lahir suami pemohon (Malang,13 Agustus 1937);3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustamar Jumah Bin H.Maryo Bin Dulaki) kepada Penggugat (Uswatun Binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

Siti Faizah binti Dulaki) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Juli 1973 di Dusun Nyamburan Desa Dabung Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;

Namun Pemohon masih tetap memberikan nafkahterhadap Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawabankarena Termohon tidak hadir, dengan demikian Termohondianggap telah mengakui dalil dalil permohonan Pemohon,pengakuan mana merupakan bukti yang sempurna menurutketentuan pasal 174 HIR, maka denga sndirinya dalildalil tersebut telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orangdipersidangan saksi masing masing bernama SAKS I danZainal Arifin bin Dulaki dan

Salinan Penetapan Nomor 2705/Pdt.P/2020/PA.Jr2.Winarto bin Dulaki, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Desa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 15Februari 2009, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang

M E N G A D I L I :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dulaki bin Soedin) terhadap Penggugat (Kusyati binti Jumo);

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNGKOWO bin GITO WARIMIN) terhadap Penggugat (DASIYEM binti DULAKI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk

Endar Apriono, SP binAlpasah maka Pengadilan menilai bahwa terhadap Para Tergugat Rekonvensidan Tergugat 1 sebagai salah satu pihak Para Penggugat Rekonvensi ataukepada siapa saja yang menguasai hartaharta warisan Alpasah bin Dulaki danH. Endar Apriono, SP bin Alpasah tersebut patut dihukum untuk menyerahkandan membagi hartaharta tersebut kepada seluruh ahli waris Alpasah binDulakir dan H.