Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
GEBYAR ADHI PRASETYO

Gebyar Bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;

GEBYAR bin SLAMET

Memberikan izin kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gunungkidul setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukan penggantian pada register Akta Pencatatatan Sipil dalam kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama GEBYAR PUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO, menjadi GEBYAR SANGAJI DANAR DONO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah) ;

bernama LASIYANTI ,sebagaimana Kutipan Akte nikah No. 245/19/VII/2008.2 Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai seorang anak bernamaGEBYAR PUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Juli 2009, sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No. 6864/T/2009;3 Bahwa anak pemohon tersebut di surat kelahiran namanya GEBYARPUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO;4 Bahwa selanjutnya setelah musyawarah keluarga (suami/isteri dan anakitu. sendiri) diputuskan mengganti namanya dari GEBYAR

PUTROPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 5CAHYO BAGAS DANAR DONO menjadi GEBYAR SANGAJIDANAR DONO;5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut untuk kebaikan danmasa depan pemohon6 Bahwa dari data dan alasan sebagaimana terebut diatas, maka pemohonmohon kepada Yth.

Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq.Hakim pemeriksa perkara ini berkenan untuk :PRIMAIRabdMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan nama dalam Akte Kelahiran No. 6864/T/2009 yang semulabernama GEBYAR PUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO , jeniskelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Juli 2009 untukdiganti menjadi GEBYAR SANGAJI DANAR DONO;Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahannama dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 6864/T/2009 yang telah berkekuatantetap

PUTRO CAHYOBAGUS DANAR DONO, ingin diganti menjadi GEBYAR SANGAJIDANAR DONO;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Juli 2009anak dari pasangan suami istri Sudoto dan Lasiyanti;Bahwa Pemohon tinggal di Manggung RT 04 RW 04 Negalang,Gedangsari, Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2 SaksiMARYOTO;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan kakakipar Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan

nama anaknya karena anaknya kurang nyaman dengannamanya yang terlalu panjang;Bahwa anak Pemohon dahulu bernama GEBYAR PUTRO CAHYOBAGUS DANAR DONO, ingin diganti menjadi GEBYAR SANGAJIDANAR DONO;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Juli 2009anak dari pasangan suami istri Sudoto dan Lasiyanti;Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman 3 dari 5e Bahwa Pemohon tinggal di Manggung RT 04 RW 04 Ngalang,Gedangsari, Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar

mesin pencampur kerupuk dengan bumbu);4. 3 (tiga) unit mesin packing model AW-6035-SK;5. 4 (empat) unit mesin packing model CA-15-M;6. 1 (satu) karung gula Kristal rafinasi;7. 1 (satu) dus bumbu kodeMMS ST-211;8. 1 (satu) dusbumbu kodeMMS 050912;9. 1 (satu) dus bumbu kode MMS Th.481;10. 1 (satu) dus bumbu kode MMS MJ 212;11. 1 (satu) dus bumbu kode MMS GB 611;12. 5 (lima) rol plastik merk potato tube ganda;13. 5 (lima) rol plastik merk kerupuk hebat;14. 5 (lima) rol plastik merk kerupuk gebyar

;15. 5 (lima) rol plastik merk gebyar kentang;16. 5 (lima) rol plastik merk Bandel;17. 5 (lima) sak bahan baku kerupuk potato ring;18. 5 (lima) sak bahan baku kerupuk potato kotak (taro);19. 5 (lima) sak bahan baku kerupuk stik;20. 5 (lima) sak bahan baku kerupuk belimbing;Agar dikembalikan kepada Terdakwa.21. 20 (dua puluh) ikat atau 400 (empat ratus) kotak dus prebyar kentang;22. 20 (dua puluh) ikat atau 400 (empat ratus) kotak dus potato tubu ganda;23. 100 (seratus) dus atau 400 (empat

ratus) pcs makanan ringan(snack) merek potato tube ganda;24. 50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack) merek gebyar sedap;25. 50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack) merek bandel;26. 50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack) merek hebat;27. 50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack) merek gebyar kentang;28. 19 (Sembilan belas) bungkus makanan ringan merk hebat;Agar dirampas untuk

SP 1228/35.15/06; Merk Gebyar Kentang Depkes RI No. SP 1228/35.15/06; Merk bandel Depkes RI No. SP 1228/35.15/06;Merupakan nomor produk pangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KotaSidoarjo; Merk Kerupuk Gebyar tercantum PIRT No. 215737102970;Merupakan nomor produk pangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KotaMakasar; Bahwa petugas juga melakukan pemeriksaan dokumen ijin makanan ringan yangdiproduksi, ternyataTerdakwa selaku penanggung jawab UD.

SP 1228/35.15/06; Merk Gebyar Kentang Depkes RI No. SP 1228/35.15/06; Merk bandel Depkes RI No.

Unsur Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuatdidalam negeri;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan para saksi, Ahli dan keterangan Terdakwa memproduksi MakananRingan merk Gebyar Kentang, Kerupuk Gebyar Sedap, Bandel, potato tube gandadan krupuk Hebat tidak memiliki izin edar setempat, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kota Banjarmasin, melainkan izin edar dari tempat lain yaitu: Merk Hebat Depkes RI No.

6000 mobil tersebut berhenti tepat di sampinglorong yang bersebelahan dengan Toko Gebyar 6000 selanjutnya terdakwa II.

Turun darimobil dan berjalan menuju ke bagian belakang toko tersebut sambil melihatlihat bagianbelakang toko Gebyar 6000 tersebut, selanjutnya sekitar pukul 02.30 wita terdakwa Idan terdakwa II, bersama saksi RAMADHAN BONGGI dan AMAT MATOLA, JEMI,bergerak menuju ke lokasi target pencurian yakni Toko Gebyar 6000 denganmenggunakan mobil Avanza yang dikendarai oleh JEMI sedangkan OPIN menggunakansepeda motor miliknya dimana tugas dari OPIN yakni memantau situasi di seputaranToko Gebyar 6000 tersebut

Saksi SOPIAN NANI, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkait denganmasalah pencurian di Toko Gebyar 6000;e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2015 sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi di Toko Gebyar 6000 beralamatdi Kel. Limba B Kec.

6000;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2015 sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi di Toko Gebyar 6000 beralamatdi Kel.

Kota Selatan Kota Gorontalo;Bahwa saksi pernah bekerja di toko Gebyar 6000 milik H.

6000 mobil tersebut berhenti tepat di sampinglorong yang bersebelahan dengan Toko Gebyar 6000 selanjutnya saksi ROMYLAGINTA Turun dari mobil dan berjalan menuju ke bagian belakang toko tersebutsambil melihatlihat bagian belakang Toko Gebyar 6000 tersebut, selanjutnya sekitarpukul 02.30 wita terdakwa bersama saksi ANDIKA LINTANG Alias DIKA, saksiROMY LAGINTA dan AMAT, JEMI pergi menuju ke lokasi target pencurian yakniToko Gebyar 6000 dengan menggunakan mobil Avanza yang dikendarai oleh JEMIsedangkan

Saksi SOPIAN NANI, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkait denganmasalah pencurian di Toko Gebyar 6000;e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2015 sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi di Toko Gebyar 6000 beralamatdi Kel. Limba B Kec.

Kota Selatan Kota Gorontalo;Bahwa Terdakwa pernah bekerja di toko Gebyar 6000 milik H.

tanggal22 Oktober 2015 sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi di Toko Gebyar 6000beralamat di Kel.

2000 pada hari Minggu tanggal 22 Oktober2015 sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi di Toko Gebyar 6000 beralamat di Kel.Limba B Kec.

6000 mobil tersebut berhenti tepatdi samping lorong yang bersebelahan dengan Toko Gebyar 6000 selanjutnya saksiROMY LAGINTA (dalam berkas terpisah) Turun dari mobil dan berjalan menuju kebagian belakang toko tersebut sambil melihatlinat bagian belakang Toko Gebyar 6000tersebut, selanjutnya sekitar pukul 02.30 wita saksi RAMADHAN BONGGI Alias DANIbersama saksi ANDIKA LINTANG Alias DIKA, saksi ROMY LAGINTA (dalam berkasterpisah) dan AMAT, JEMI (DPO) pergi menuju ke lokasi target pencurian yakni TokoGebyar

6000 dengan menggunakan mobil Avanza yang dikendarai oleh JEMI (DPO)sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motor miliknya dimana tugas dari terdakwayakni memantau situasi di seputaran Toko Gebyar 6000 tersebut, setelah tiba di Tokotersebut saksi RAMADHAN BONGGI Alias DANI bersama saksi ANDIKA LINTANGAlias DIKA dan saksi ROMY LAGINTA (dalam berkas terpisah) dan AMAT (DPO) ,diturunkan oleh JEMI tepat di lorong yang berada di belakang Toko Gebyar 6000tersebut, kemudian saksi RAMADHAN BONGGI Alias DANI

putih dan uang tunai yang jumlahnya saksi lupa, emas berupa cincinserta sertifikat rumah dan tanah sebanyak dua buah serta kartu ATM kreditcard BNI ;Bahwa seingat saksi kejadian tersebut pada bulan November 2015 sekitarPukul 02.30 wita di Toko Gebyar 6000 di Kelurahan Limba B, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahpencurian ;Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian di Toko Gebyar 6000 tersebutkarena yang melakukan pencurian tersebut

dan cincin emas ;Halaman 9 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 196/Pid.B/2016/PN GtoBahwa seingat saksi kejadian tersebut pada bulan November 2015 sekitarPukul 02.30 wita di Toko Gebyar 6000 di Kelurahan Limba B, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada pukul 19.00wita saksi, bersama dengan saksi Andika, saksi Kaka, Saksi Deni danTerdakwa melakukan survey di Toko Gebyar 6000 tersebut ;Bahwa setelah pukul 02.30 wita saksi, bersama dengan saksi

6000 mobil tersebut berhenti tepat disamping lorong yang bersebelahan dengan Toko Gebyar 6000 selanjutnya saksiROMY LAGINTA turun dari mobil dan berjalan menuju ke bagian belakang tokotersebut sambil melihatlinat bagian belakang Toko Gebyar 6000 tersebut ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.30 wita saksi RAMADHAN BONGGI AliasDANI bersama saksi ANDIKA LINTANG Alias DIKA, saksi ROMY LAGINTAdan AMAT serta JEMI pergi menuju ke lokasi target pencurian yakni TokoGebyar 6000 dengan menggunakan mobil Avanza

1 (satu) bundel asli bukti pembayaran biaya sewa ruang untuk kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kepada Wisma Gonzalo, sebesar Rp. 3.750.000 ;

26.

1 (satu) bundel asli bukti pembayaran biaya cuci cetak rol film untuk kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kepada studio foto Kartini, sebesar Rp. 350.000 ;

28.

1 (satu) bundel asli bukti pembayaran belanja cetak bahan verifikasi untuk kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kepada CV. Enmitra, sebesar Rp. 6.500.000 ;

29.

1 (satu) bundel asli bukti pembayaran biaya fotocopy kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kepada CV. Mekar Sary, sebesar Rp. 1.344.400 ;

31.

1 (satu) bundel asli bukti pembayaran biaya transport dan uang harian Tim Sosialisasi kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) Kabupaten Maluku Barat Daya atas nama J. P.

Kompetensi Siswa dan Gebyar/PameranSMk) kota Tual atas nama Ny.

Gebyar/PameranSMK) Kabupaten Aru atas nama Ny.

dan Gebyar/PameranSMK) Kabupaten Buru atas nama A.

Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/PameranSMk) kabupaten Buru atas nama Ny.

Asuransi Jiwasraya ada produk gebyar ulangtahun jiwasraya dengan membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dalam jangka waktu 1 (satu) tahun. Setelah mendengar perkataan paraterdakwa, saksi korban kemudian memberikan uang sebesar Rp. Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa beberapa bulan kemudian sejak pembayaran Rp. Rp.

Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi korban kembali mentrasfer sejumlah uang sebanyak10 (sepuluh) kali untuk membayar asuransi gebyar ulang tahun PT. AsuransiJiwasraya kepada para terdakwa sebesar Rp. 23.700.000 (dua puluh tiga jutatujuh ratus ribu rupiah) sesuai dengan penawaran yang disampaikan olehpara terdakwa kepada saksi korban.

Asuransi Jiwasraya ada produk gebyar ulangtahun jiwasraya dengan membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dalam jangka waktu 1 (satu) tahun. Setelah mendengar perkataan paraterdakwa, saksi korban kemudian memberikan uang sebesar Rp. Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa beberapa bulan kemudian sejak pembayaran Rp. Rp.

Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi korban kembali mentrasfer sejumlah uang sebanyak10 (sepuluh) kali untuk membayar asuransi gebyar ulang tahun PT.

Uang asuransi jangka pendek yang. ditawarkan oleh para Terdakwaberjumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),Uang gebyar produk menyambut ulang tahun PT JIWASRAYA Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),. Uang untuk mengikuti gebyar ulang tahun PT JIWASRAYA Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah),.

K2436LP tahun pembuatan2008 Noka MH328D0028K296391 Nosin.28D303009 milik dari saksi Gebyar Mahardika bintiKuslan Margo (adik dari saksi Anggono Setyadi),karena sepeda motor milik dari saksi AnggonoSetyadi bin Kuslan Margo dalam kondisiSekitar pukul 20.00 Wib. Terdakwa berangkat keSemarang dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio No.Pol.

MAHARDIKA) dan saat itu Saksi I (GEBYARMAHARDIKA) sedang berada di dalam rumah bersama Saksi HI kemudian Saksi I(GEBYAR MAHARDIKA) langsung keluar menuju ke ruang tengah di mana Saksi II(ANGGONO SETYADI) sedang bersama terdakwa (JEMI) selanjutnya Saksi II(ANGGONO) menyerahkan kunci kontak beserta STNKnya yang tertulis atas namaSaksi I (GEBYAR MAHARDIKA) namun sekitar jam 17.30 wib terdakwa (JEMI)pergi dari rumah Saksi III dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

:K2436LP milik Saksi I (GEBYAR MAHARDIKA) dan ternyata terdakwa (JEMI)tidak pernah kembali sehingga Saksi II (ANGGONO SETYADI) berusaha mencariterdakwa (JEMI) di rumahnya di Demak, Kab.Demak namun tidak pernah bertemuterdakwa (JEMI) karena terdakwa (JEMI) tidak pernah berada di rumahnya sehinggaSaksi I (GEBYAR MAHARDIKA) dengan Saksi III melaporkan kejadian tersebut kePolsekTanggunghar)o ; Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; 16Menimbang

MAHARANI) melalui kakaknya Saksi I (ANGGONO)merknya Yamaha MIO Tahun 2008 Nopol : K2436LP warnanya hitam dengan STNKnya24atas nama GEBYAR MAHARDIKA untuk mengambil Notebook tersebut namun demikianternyata Notebooknya sudah laku dijual sehingga timbul niat dari terdakwa (JEMI) untukmenggadaikan motor milik Saksi I (GEBYAR MAHARANI) tersebut kepada temanterdakwa yang bernama DIKA laku Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribuMenimbang, bahwa pada awalnya perbuatan terdakwa (JEMI) adalah perjanjianpinjammeninjam

ALHABSY, sebesar Rp. 5.800.000 ;25. 1 (satu) bundel asli bukti pembayaran biaya sewa ruang untuk kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kepada Wisma Gonzalo, sebesar Rp. 3.750.000 ;26. 1 (satu) bundel asli bukti pembayaran belanja alat tulis kantor (ATK) untuk kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kepada CV.

Enmitra, sebesar Rp. 6.500.000 ;29. 1 (satu) bundel asli bukti pembayaran belanja cetak bahan untuk verifikasi untuk kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kepada CV. Enmitra, sebesar Rp. 6.000.000 ;30. 1 (satu) bundel asli bukti pembayaran biaya fotocopy kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kepada CV.

Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) kota Tual atas nama Ny.

Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) Kabupaten/kota Tual atas nama Ny.

Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) Kabupaten Buru atas nama A.

Gebyar/Pameran SMK) kepada CV.

Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/PameranSMK) kota Tual atas nama Ny.

Gebyar/Pameran SMK) Kabupaten/kota Tualatas nama Ny.

Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) Kabupaten Buru atasnama A.

Gebyar/Pameran SMK) Kabupaten/kota Tual atas nama Ny.D.Ch.

PDM159/RNTAU/Ep.2/09/2012 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAKWAAN : 2922 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn ncn nce nnn nnnBahwa ia Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD pada hari Minggu tanggal 08Juli 2012 sekira pukul 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2012 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2012, bertempat di sebuahacara Gebyar Expo Telkomsel di Lapangan Dwi Darma Rantau Jalan Brigjend H.

MATMUDJITO dari Polsek Tapin Utara melakukanpengamanan acara Gebyar Expo Telkomsel di Lapangan Dwi Darma Rantau diJalan Brigjend H.

MATMUDJITOBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar pukul 22.45Wita bertempat di sebuah acara gebyar Expo Telkomsel di Lapangan Dwi DarmaRantau Jalan Brigjend H.

Hasan Basery Kelurahan Rantau Kiwa Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin , Bahwa kejadiannya berawal sewaktu Terdakwa sedang mabuk di dekat panggungyang ada di acara gebyar Expo Telkomsel di Lapangan Dwi Darma Rantau JalanBrigjend H.

MATMUDJITO dari Polsek Tapin Utara melakukanpengamanan di acara Gebyar Expo Telkomsel di Lapangan Dwi Darma RantauJalan Brigjend H. Hasan Basery Kelurahan Rantau Kiwa Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin , 11e Bahwa benar pada saat dilakukannya pengamanan tersebut, saksi ARIES BinTIRIN dan saksi ARIE SISWANTO Bin H. MATMUDJITO mendapati Terdakwasedang mabuk di dekat panggung, sehingga saksi ARIES Bin TIRIN dan saksiARIE SISWANTO Bin H.

Sebesar Rp541.173.000,00 tanggal 11 Mei 2010;1 (satu) bundel fotocopy dokumen pembayaran kegiatan penyelenggaraanLomba Kompetensi Siswa dan Gebyar Pameran SMK, yang terdiri dari:Kwitansi untuk pembayaran kegiatan penyelenggaraan LombaKompetensi Siswa dan Gebyar Pameran SMK, sebesarRp489.000.000,00 tanggal 06 Mei 2010;Kwitansi untuk pembayaran kegiatan penyelenggaraan LombaKompetensi Siswa dan Gebyar Pameran SMK, sebesarRp52.000.000,00 tanggal 15 Juli 2010;Bukti setoran Bank Maluku, Nomor Rekening

Gebyar/Pameran SMK Tahun 2010, yangterdiri dari:Kwitansi materai 6000 untuk kegiatan penyelenggaraan KompetisiSiswa LKS dan Gebyar/Pameran SMK Tahun 2010, sebesarRp180.000,00 tanggal 31 Mei 2010;Kwitansi unuk pembayaran sewa ruang rapat untuk kegiatan LKSsiswa SMK Tahun 2010, sebesar Rp3.750.000,00 tanggal 31 Mei2010;Hal. 68 dari 163 hal.

2010;Kwitansi untuk pembayaran transport lokal panitia padapelaksanaan kegiatan LKS dan Gebyar/Pameran SMK Tahun 2010atas nama B.A Jamlaay, M.

Putusan Nomor 1490 K/Pid.Sus/201625.26.27.28.29.30.31.32.33.Gebyar/Pameran SMK) di Jakarta a.n Ny. H.

Siswa dan Gebyar/PameranSMK) Kabupaten Buru atas nama A.

FANDY yangwaktu itu. masih bekerja sebagai karyawan saksi FAIZAL telahmengambil kupon hadiah beberapa produk makanan ringan yaitu : DPN,Remene, Wafer Ross, Kripik Joss, Nikibata, Gebyar Kentang kemudianmenukarkannya dengan uang / diklaimkan ke CV. Matahari Madiunmelalui saksi EDI dan sdr RUDI sales freelance sehingga CV. MatahariMadiun menerima klaim atau memberi uang tukar lebih dari 1 (satu) kalimenggunakan kupon yang sama yang menyebabkan CV.

FANDY yang waktu itu masih bekerjasebagai karyawan saksi FAIZAL telah mengambil kupon hadiahbeberapa produk makanan ringan yaitu : DPN, Remene, Wafer Ross,Kripik Joss, Nikibata, Gebyar Kentang kemudian menukarkannyadengan uang / diklaimkan ke CV. Matahari Madiun melalui saksi EDI dansdr RUDI sales freelance sehingga CV. Matahari Madiun menerimaklaim atau memberi uang tukar lebih dari 1 (satu) kali menggunakankupon yang sama yang menyebabkan CV.

MatahariMadiun telah mengambil kupon hadiah beberapa produk makanan ringan yaitu :Halaman 24 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2014/PN MadDPN, Remene, Wafer Ross, Kripik Joss, Nikibata, Gebyar Kentang kemudianmenukarkannya dengan uang / diklaimkan ke CV.

Menyatakan barang bukti: 177 (seratus tujuh puluh tujuh) keping VCD (cakram optik) Album Gebyar 15 (lima belas) Remo berbagai macam judul lagu; 706 (tujuh ratus enam) keping VCD (cakram optik) Album Tayub Tembang Kangen Volume 3 (tiga) berbagai macam judul lagu; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Perjanjian Kerja antara Mistari dengan CV. Khatulistiwa Record tertanggal 03 Oktober 2017; 1 (satu) lembar copy legalisir CV.

Khatulistiwa Record PO/Bukti Order VCD Album Gebyar 15 (lima belas) Remo ke Hoindo Perdana; 3 (tiga) lembar copy legalisir CV. Khatulistiwa Record PO/Bukti Order VCD Album Tayub Tembang Kangen Volume 3 (tiga) ke PT. Visura Catur Perdana; 1 (satu) Flash Disk berisi master Album Gebyar 15 (lima belas) Remo dan Album Tayub Tembang Kangen Volume 3 (tiga);Dikembalikan kepada Yandra Prapmono, S.TP.;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Visura Catur Perdana, 1 (satu) flasdisk berisi masteralbum gebyar 5 Remo dan Album Tayub tembang kangen volume 3,tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Khatulistiwa Record PO/ bukti order VCDAlbum Gebyar 15 Remo ke Hoindo Perdana, 3 (tiga) lembar copylegalisir CV. Khatulistiwa Record PO/ bukti order VCD Album Tayubtembang kangen volume 3 ke PT. Visura Catur Perdana, 1 (satu)flasdisk berisi master aloum gebyar 5 Remo dan Album Tayub tembangkangen volume 3, tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 7 dari 91 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN Kpn7.

dan mengedarkan VCD tersebut di wilayahMalang dan sekitarnya; Bahwa setelah berhasil menggandakan album VCD Gebyar 15 Remo danaloum Alobum Gebyar Tayub Jawa Timur Ala Tengger 1, Terdakwa selakuDirektur CV.

sekitarnya;Halaman 12 dari 91 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN Kpn Bahwa setelah berhasil menggandakan aloum VCD Gebyar 15 Remo danaloum Aloum Gebyar Tayub Jawa Timur ala Tengger 1, Terdakwa selakuDirektur CV.

Khatulistiwa Record PO/Bukti OrderVCD Album Gebyar 15 (lima belas) Remo ke Hoindo Perdana; 3 (tiga) lembar copy legalisir CV. Khatulistiwa Record PO/Bukti OrderVCD Album Tayub Tembang Kangen Volume 3 (tiga) ke PT. Visura CaturPerdana; 1 (satu) Flash Disk berisi master Aloum Gebyar 15 (lima belas) Remodan Album Tayub Tembang Kangen Volume 3 (tiga);Dikembalikan kepada Yandra Prapmono, S.TP.;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. 2.Menyatakan Gebyar Mahardhika Massardi bin Iman Santoso telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 November 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Gebyar Mahardhika Massardi bin Iman Santoso adalah:
   1. Uma Mukti Sewidji binti Saidi (Ibu kandung);
   2. Arintias Rianda Massardi binti Iman Santoso (saudara perempuan kandung);
   3. Gebyar Nusantara Massardi bin Iman Santoso (saudara laki-laki

lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan mamakai kaos loreng dan jaket FKPPI(forum Komunikasi putra putri purnawirawan TNIPOLRI) lalu terdakwa mendatangimendatangi saksi Dedi Setia Budhi selaku Kepala Sekolah SDN Sukahaji dan terdakwamenyampaikan ada program Gebyar

setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan mamakai kaos loreng danjaket FKPPI (forum Komunikasi putra putri purnawirawan TNIPOLRI) lalu terdakwamendatangi mendatangi saksi Dedi Setia Budhi selaku Kepala Sekolah SDN Sukahajidan terdakwa menyampaikan ada program Gebyar

Sukahaji dalampembuatan SIM; Bahwa pada saat itu terdakwa datang kepada saksi selaku Kepala Sekolah SDNSukahaji dan kedatangan pertama tidak saksi layani karena waktu yang samaada pekerjaan pembangunan sekolah dan saat kedatangan berikutnya terdakwayang datang dengan memakai jaket FKPP1 dan menemui saksi di ruangan saksilalu menunjukan kartu anggota FKPPI lalu terdakwa menawarkan dapatmembantu pembuatan SIM (surat ijin mengemudi) dan saat itu terdakwamengatakan saat itu sedang ada paket bernama Gebyar

sekolah SDN Sukahaji pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014; Bahwa pada saat itu terdakwa datang ke Sekolah SDN Sukahaji dan kedatanganpertama tidak layami karena waktu yang sama ada pekerjaan pembangunansekolah dan saat kedatangan berikutnya terdakwa yang datang dengan memakaijaket FKPPI dan menemui saksi di ruangan saksi lalu menunjukan kartuanggota FKPPI lalu terdakwa menawarkan dapat membantu pembuatan SIM(surat yin mengemudi) dan saat itu terdakwa mengatakan saat itu sedang adapaket bernama Gebyar

Guru yang ingin membuat SIM oleh karena belum memiliki SIM;Bahwa pada saat itu terdakwa datang ke Sekolah SDN Sukahaji dan kedatanganpertama tidak layam karena waktu yang sama ada pekerjaan pembangunansekolah dan saat kedatangan berikutnya terdakwa yang datang dengan memakai11jaket FKPPI dan menemui saksi di ruangan saksi lalu menunjukan kartuanggota FKPPI lalu terdakwa menawarkan dapat membantu pembuatan SIM(surat jin mengemudi) dan saat itu terdakwa mengatakan saat itu sedang adapaket bernama Gebyar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Suzuki AVPBK.1186.GQ warna abuabu metalik tahun 2005 dengan WNo.KA:MHYGDN41V5J1111957 No.Mesin: G15AID109124, 1 (satu) pasang sepatuMerk Adidas warna putih, ,1 (satu) buah tas hitam merk Prada, 1 (satu) buahikat pinggang warna hitam, 1 (satu)potong celana panjang jeans warna hitamrokok merk Gebyar dan 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) potongcelana panjang jeans warna hitam merk levis masingmasing dirampas untukdimusnahkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Suzuki AVPBK.1186.GQ warna abuabu metalik tahun 2005 dengan No.KA:MHYGDN41V5J1111957 No.Mesin: G15AID109124, 1 (satu) pasang sepatuMerk Adidas warna putih, ,1 (satu) buah tas hitam merk Prada, 1 (satu) buahikat pinggang warna hitam, 1 (satu)potong celana panjang jeans warna hitamrokok merk Gebyar dan 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) potongcelana panjang jeans warna hitam merk levis masingmasing dirampas untukdimusnahkan;6.

Parang Gebyar No. 4 Dk. Banaran RT. 5RW. 05 Kel. Banaran Kec. Grogol, Kab.

bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi IV : LORENZIA BUANA ORLANDARA DEGIANINGKIBahwa saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikan didepan Penyidik ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam11.30 WIB, saksi bersama terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekorburung cucak hijau beserta sangkarnya milik saksi AriyantoPriyambodo di depan rumah saksi Ariyanto Priyambodo di Jl.Parang Gebyar

Parang Gebyar No. 4, Dk. Banaran RT 5 RW O05, Kel. Banaran,Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo ;e Bahwa awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun warna biru No. Pol AD4317YS mengajak saksiLorenzia ke Cokro Tulung, sesampainya di daerah Gatak terdakwadan saksi Lorenzia mencari jalan pintas karena ada razia polisi ;e Bahwa sesampai di daerah Perumahan Banaran, Kec.

Parang Gebyar No. 4, Dk. Banaran RT 5 RW O05, Kel. Banaran,Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo ;Bahwa awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun warna biru No. Pol AD4317YS mengajak saksiLorenzia ke Cokro Tulung, sesampainya di daerah Gatak terdakwadan saksi Lorenzia mencari jalan pintas karena ada razia polisi ;Bahwa sesampai di daerah Perumahan Banaran, Kec.

Parang Gebyar No. 4, Dk. Banaran RT 5 RW 05, Kel.Banaran, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun warna biru No. Pol AD4317YSmengajak saksi Lorenzia ke Cokro Tulung, sesampainya di daerahGatak terdakwa dan saksi Lorenzia mencari jalan pintas karena adarazia polisi, sesampai di daerah Perumahan Banaran, Kec.