Mengabulkan permohonan Pemohon I (AMAQ KABUL bin GETAM) dan Pemohon II (MUSTINI binti RIDAN) ; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AMAQ KABUL bin GETAM) dengan Pemohon II (MUSTINI binti RIDAN), yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2004 di Dusun Sadang Daye, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) melalui DIPA. Pengadilan Agama Praya Tahun 2013 .

-AMAQ KABUL bin GETAM-MUSTINI binti RIDAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Lalu Ali Alamsyah bin Lalu Getam) dengan Pemohon II (Heni Verawati binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2018, di Lingkungan Nurul Iman Bugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;
Biaya yang timbul dalam

Pemohon:
1.Lalu Ali Alamsyah bin Lalu Getam
2.Heni Verawati binti Herman

Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalu Ali Alamsyah bin Lalu Getam, tempat lahir Ampenan, pada tanggal12 Februari 1982 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan Supir, tempat tinggal di jalan KembungGG, Lingkungan Nurul Iman Bugis, RT.001,RW.050,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram

Lalu Ali Alamsyah selaku Kepala Keluarga,tanpa tanggal, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Saksi:Hal. 3 dari 14 halaman Penetapan : 60/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Lalu Darmawan bin Lalu Getam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di jalan Kembung GG, LingkunganNurul Iman Bugis, RT.001, RW.050,Kelurahan

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Lalu Ali Alamsyah binLalu Getam) dengan Pemohon II (Heni Verawati binti Herman) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2018, di Lingkungan Nurul ImanBugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram;4.

Penggugat:
1.KOMRI
2.MISNUN
3.MUSAHAR
4.MUSAR
5.ASIK TRIADI
6.KOMEDI SUSILAN
Tergugat:
KEPALA DESA LUBUK GETAM KECAMATAN BELIDA DARAT KABUPATEN MUARA ENIM

Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida Darat KabupatenMuara Enim Nomor 140/16/LBG/2020 Tanggal 4 April 2020 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim atas nama MUSAR Jabatan KADUS DUSUN 1DESA LUBUK GETAM, KEC.

BELIDA DARAT;Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida Darat KabupatenMuara Enim Nomor 140/17/LBG/2020 Tanggal 4 April 2020 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim atas nama ASIK TRIADI Jabatan KADUS 2(KADUS DUSUN 2 DESA LUBUK GETAM);Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida Darat KabupatenMuara Enim Nomor 140/18/LBG/2020 Tanggal 4 April 2020 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim

Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim Nomor 140/16/LBG/2020 Tanggal 4 April 2020Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Lubuk Getam KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim atas nama MUSAR JabatanKADUS DUSUN 1 DESA LUBUK GETAM, KEC. BELIDA DARATd.

Getam Kepada Yth.

DUSUN 1 DESA LUBUK GETAM, KEC.

SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA LUBUK GETAM KECAMATAN BELIDA DARAT KABUPATEN MUARA ENIM
Turut Terbanding/Penggugat I : KOMRI

PUTUSANNOMOR : 64/B/2021/PTTUN.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding denganacara biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui sistem informasiPengadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanMisnunIndonesiaDesa Lubuk Getam KecamatanKabupaten Muara EnimPetani/PekebunSelanjutnya disebut

sebagai Penggugat 1NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanMusaharIndonesiaDesa Lubuk Getam KecamatanKabupaten Muara EnimPetani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 2NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanMusarIndonesiaDesa Lubuk Getam KecamatanKabupaten Muara EnimPetani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 3NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanAsik TriadiIndonesiaDesa Lubuk Getam KecamatanKabupaten Muara EnimPetani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 4BelidaBelidaBelidaBelidaDaratDaratDaratDaratHalaman

Nama : Komedi SusilanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara EnimPekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 5Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. Yulison Amprani, S.H., M.H.2. Sanjaya, S.H.3. Abi Samran, S.H.4. Wahyu Dwi Saputro, S.H.5. Yunita Sari, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorHukum Adv.

Gunung Ibul Barat KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih Sumatera Selatan, domisili elektroniksanjaya0512@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 059/SK.adv.YA/Pdt.TUN/VIII/2020/Pbm tanggal 08 Februari 2021 Selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWANKEPALA DESA LUBUK GETAM, berkedudukan di Desa Lubuk GetamKecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan,domisili elektronik darsandar50@gmail.com., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING:; Pengadilan

H.Jufri Tahun 2010

Desa Lubuk Semantung, Desa Tanjung Baru, Desa Talang Balii dan Desa Kemang ;

Desa Talang Balai, DesaLubuk Getam, Desa Lubuk Semantung dan Desa Tanjung Baru tersebut, selanjutnyaterdakwa selaku Kepala Desa Kemang, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim,yang diangkat berdasarkan SK.

Gubernur Provinsi Sumatra Selatan No.25 tahun 2009Untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantungdan Tanjung Baru, Desa Kemang ;1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Lapangan terhadaptanam tumbuh atau lahan masyarakat yang terkena dampaklimbah lumpur sumur TLJ145 Untuk Desa Talang Balai,Lubuk Getam, Lubuk Semantung dan Tanjung Baru, DesaKemang ;1 (satu) bundel dokumen pengajuan uang muka panjar kerjauntuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantung danTanjung Baru, Desa Kemang ;1 (satu

) bundel dokumen pencairan uang panjar kerja untukDesa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantung danTanjung Baru, Desa Kemang ;1 (satu) bundel dokumen pertanggungjawaban uang panjarkerja untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, LubukSemantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang ;28e Rekening Koran bukti pengeluaran uang untuk pembayarankompensasi untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, LubukSemantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang beserta tandaterima atas uang tersebut ;e 1 (satu)bundel register penyerahan

Gubernur Provinsi Sumatra Selatan No.25 tahun 2009Untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantungdan Tanjung Baru, Desa Kemang ;1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Lapangan terhadaptanam tumbuh atau lahan masyarakat yang terkena dampaklimbah lumpur sumur TLJ145 Untuk Desa Talang Balai,Lubuk Getam, Lubuk Semantung dan Tanjung Baru, DesaKemang ;e 1 (satu) bundel dokumen pengajuan uang muka panjar kerjauntuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantung danTanjung Baru, Desa Kemang ;e 1

(satu) bundel dokumen pencairan uang panjar kerja untukDesa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantung danTanjung Baru, Desa Kemang ;e 1 (satu) bundel dokumen pertanggungjawaban uang panjarkerja untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, LubukSemantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang ;e Rekening Koran bukti pengeluaran uang untuk pembayarankompensasi untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, LubukSemantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang beserta tandaterima atas uang tersebut ;e 1 (satu)bundel register penyerahan

lakukandengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa ingin menikah lagi di Desa Talang Balai, mendengar hal tersebut saksikorban Wenny Sutraningsih Binti Efria Deksi yang merupakan anak kandung dariterdakwa bersamasama dengan saksi Hepriyana (adik saksi korban), serta saksiToni dan saksi Andre langsung menuju ke rumah nenek saksi korban Wenny di DesaTalang Balai, sedangkan mama, adik dan nenek saksi korban Wenny pergi ke rumahKepala Desa Lubuk Getam

tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa ingin menikah lagi di Desa Talang Balai, mendengar haltersebut saksi korban Wenny Sutraningsih Binti Efria Deksi (berusia 17 tahun)bersamasama dengan saksi Hepriyana (adik saksi korban), serta saksi Tonidan saksi Andre langsung menuju ke rumah nenek saksi koroban Wenny diDesa Talang Balai, sedangkan mama, adik dan nenek saksi korban Wennypergi ke rumah Kepala Desa Lubuk Getam

hinggakeduanya mengalami memar;Bahwa kejadian berawal ketika saksi dan kedua anak saksi yangmenjadi korban tersebut mendapat kabar jika terdakwa ingin menikahlagi pada malam hari kejadian, karena mendapat kabar tersebut lalusaksi dan kedua anak saksi bersama ibu saksi, serta teman saksi Wennyyaitu saksi Toni dan saksi Andre berangkat dari Prabumulih menuju keDesa tempat orangtua terdakwa;Bahwa sesampainya di Desa tersebut saksi, lou saksi dan anak saksiyang masih kecil menunggu di rumah Kades Lubuk Getam

dagu saksi WennySutraningsih sebanyak 1 (satu) kali hingga memar;Bahwa kejadian berawal ketika saksi Endang dan anakanaknyamendapat kabar jika terdakwa ingin menikah lagi pada malam harikejadian, karena mendapat kabar tersebut lalu saksi Endang dan anakanaknya ditemani ibu saksi Endang, saksi Andre dan saksi berangkatdari Prabumulih menuju ke Desa tempat orangtua terdakwa;Bahwa sesampainya di Desa tersebut saksi Endang, lbu saksi Endangdan anaknya yang masih kecil menunggu di rumah Kades Lubuk Getam

Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika saksi Endang Novita Saridan kedua anaknya yang menjadi korban tersebut mendapat kabar jikaterdakwa ingin menikah lagi, karena mendapat kabar tersebut pada malam harikejadian saksi Endang Novita Sari, saksiWennySutraningsihdan saksiHepriyana Sri Pertiwibersama ibu saksi, saksi Toni dan saksi Andre berangkatdari Prabumulih menuju ke Desa tempat orangtua terdakwa, sesampainya diDesa tersebut saksi Endang Novita Sari dan lbu saksi menunggu di rumahKades Lubuk Getam

tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa PIKRI BIN MAT SORI secara bersamasama, ataubertindak sendirisendiri dengan Pak Ledi ( belum tertangkap), pada hari Minggutanggal 06 Maret 2016, sekira jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di jalan Desa Antara DesaLubuk Getam

ADHY FATHRANY BIN FAHMI AZHARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Secuity PT.Pertamina yang berlokasi di DesaLubuk Ketam dan Talang Balai; Bahwa pada hari minggu tanggal 6 maret 2016 sekira pukul 03.30 WIB dijalan Desa antara Desa Lubuk Getam dengan Desa Talang Balai Kec.

MAT SARUL BIN REBAI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa selain bertani saksi juga sebagai Pembantu Keamanan PT.Pertamina; Bahwa pada hari minggu tanggal 6 maret 2016 sekira pukul 03.30 WIB dijalan Desa antara Desa Lubuk Getam dengan Desa Talang Balai Kec.

AMRIL BIN MAT ROKONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 6 maret 2016 sekira pukul 03.30 WIB dijalan Desa antara Desa Lubuk Getam dengan Desa Talang Balai Kec.

pipa sebanyak 21 (dua puluh satu) batang yang dibawa terdakwatersebut PT.Pertamina mengalami kerugian ditaksir sebesar + Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN MreTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 6 maret 2016 sekira pukul 03.30 WIB dijalan Desa antara Desa Lubuk Getam

Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 11 Mei 2005, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan masPutusan Nomor 0923/Pat.G/20 14/PA.ME,Halaman 1 dari12.kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembak, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 109/29/V/2005 tanggal 17 Mei 2005 seri CC ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Lubuk Getam

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di Desa Lubuk Getam serumah dengan

tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariPutusan Nomor 0923/Pat.G/20 14/PA.ME,Halaman 5 dari12.yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, namunsaksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di Desa Lubuk Getam

LALU SUHANDI bin LALU GETAM, bertempat tinggal diBengkel Selatan RT. 1, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;6. NURIATI binti ATE;7. M.

Lalu Suhandi bin lalu Getam (Tergugat 5);1.2.2. Lalu Abdillah bin Lalu Getam, telah meninggal dunia (putung);1.2.3. Nuriati binti Ate (Tergugat 6);1.2.4. Muhammad bin Ate, telah meninggal dunia (putung);1.2.5. M. Nasib bin Ate (Tergugat 7);2. Hadidjah binti Amaq Rupinah telah meninggal dunia tahun 1976 (ceraihidup tahun 1956) dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak lakilakimasingmasing bernama:2.1. Drs. H. Setiadi bin H.M. Getul (Penggugat);2.2.

Pemohon tidak menyetujuihal tersebut karena Pemohon belum mempunyai uang untukmembangun rumah, karena hal tersebut Termohon marahmarahkepada Pemohon dan terjadilah pertengkaran dan perselisihan,setelah pertengkaran tersebut Termohon pergi meninggalkanPemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahyang hingga sekarang sudah kurang lebih 1 bulan lamanya,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Prabumulih,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaLubuk Getam

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Getam bin Murup) dengan Pemohon II (Menah binti Amaq Inum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1989 di Dusun Belar Desa Sukadana Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Getam bin Murup) danPemohon II, (Menah binti Amag Inum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 JuliHal 2 dari 11 4989 di Dusun Belar, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Getam bin Murup) denganPemohon II (Menah binti Amaq Inum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli4989 di Dusun Belar Desa Sukadana Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Getam) dengan Pemohon II (Kanik binti Kamin Cadap) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2017 di Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Mursiah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Salman dan Getam dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah), tunai;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Getam bin Murup) dengan Pemohon II (Menah binti Amaq Inum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1989 di Dusun Belar Desa Sukadana Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Seluruh atau Sebagian Barang Kepunyaan Orang Lain Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta di persidangan,ternyata seluruh barang bukti getam compo sebanyak 20 (duapuluh) kg yang telah diambil terdakwa tersebut adalah milik PTPNlll Gunung Para, atau setidaknya bahwa barang bukti tersebutadalah milik orang lain selain terdakwa, dengan demikian unsurketiga ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4 Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa terminologi dengan maksud untukdimiliki secara

menerangkan yang sebenarnya da tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim sakermemberikan keterangan sebagai berikut :BScay Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat:Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Lubuk Getam

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 669/Pid.Sus/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yon A.Kadir Bin Kadir.Tempat lahir : Lubuk Getam (Kabupaten Muara Enim)Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /11 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Tanjung Bunut Kecamatan LembakKabupaten

Nama Lengkap : ZULKIPLI ALS ETEH BIN JAKARIA; Tempat Lahir : Lubuk Getam; Umur / Tgl. Lahir : 48 Tahun / 10 September 1968; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun II RT.004 Desa Karang Endah Selatan Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SD kelas.III;

PUTUSANNomor : 135/Pid.B/2017/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ZULKIPLI ALS ETEH BIN JAKARIA;Tempat Lahir : Lubuk Getam;Umur / Tgl.

Nama Syamsudin, Tempat Tanggal Lahir Lubuk Getam, 12 Desember 1963,Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat Tinggal Dusun II Desa Aur Duri, KecamatanRambang Dangku Kab. Muara Enim, Pekerjaan Petani, Selanjutnya disebutTERGUGAT ;2. Nama Elyani, Tempat Tanggal Lahir Muara Niru, 24 November 1970, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Dusun II Desa Aur Duri, KecamatanHalaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 38/Pdt G S/2019/PN. Mre,Rambang Dangku Kab.