Anggaran 2013 hendaknya berlakucermat dan selalu berpijak pada peraturan perundangan yang berlakumengingat jelasjelas dalam pengumuman lelang elektronik tersebutmenyatakan jika peserta lelang adalah perusahaan dengan skala/tergolong perusahaan kecil (mengingat nilai proyek tersebut < Rp.2.500.000.000,00 (di bawah dua milyar lima ratus juta rupiah) namunmengapa tidak cermat melakukan proses evaluasi administratifkhususnya pada PT Yang Andalan Utama yang notebane adalahperusahaan berskala non kecil (Grede

Ketidak cermatanitulah yang mengakibatkan Penggugat II yang tadinya mengetahui jikaproyek pekerjaan tersebut hanya dikhususkan pada perusahaan skala/grede kecil merasa dirugikan mengingat Penggugat II merasa mampu 1414dan dapat bersaing dengan perusahaan lainnya untuk melaksanakanproyek pekerjaan tersebut.Ketidak cermatan......Ketidak cermatan tergugat memenangkan PT Yang Andalan Utama(sebuah perusahan katagori non kecil) justru) membuktikan tidakdipenuhinya asas bertindak cermat sekaligus menunujukan

danKolusi dilingkungan kementerian Pendidikan mengingat PT YangAndalan Utama juga adalah pemenang sebelumnya dalam proyek PaketPekerjaan Lanjutan Renovasi Gedung Asrama B Lantai 2 MenjadiLantai 3 Tahun Anggaran 2013.Seharusnya bila panitia dan pejabat pembuat komitmen mampu menelitikategori peserta lelang secara seksama agar tidak merugikanperusahaan peserta lelang yang berkatagori perusahaan kecil, tentulahtidak mungkin terjadi ketidak cermatan hingga memenangkanperusahaan yang justru tergolong skala/grede

pejabat administrasi negara harus ada dasar hukumnya, adaperaturan dasar yang melandasainya).Selanjutnya mengingat Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkanTergugat dalam kapasitasnya selaku Pejabat Tata usaha negara sangatjelas dan nyata bila terbitnya surat Keputusan Tergugat Tersebutharuslah berdasarkan hukum positif yang sudah berlaku maupunketentuan lain yang sedemikian rupa demi menghindarkan kesewenangwenangan oleh seorang pejabat yang merugikan rakyat khususnyadalam hal ini pengusaha skala/grede

kecil untuk mendapatkanpekerjaan yang layak mengingat Tergugat telah memenangkanperusahaan skala/grade non kecil (PT Yang Andalan Utama) padapekerjaan Lanjutan Renovasi Gedung Asrama A Lantai 2 MenjadiLantai 3 kode lelang 2253025 Tahun Anggaran 2013 yang seharusnyadiikuti dan dimenangkan oleh bidang usaha skala/grede kecil.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;B nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn Barang bukti :wenn ence nnn nnn nen nnnnn nnn 1 (Satu) buah HP XIAOMI REDI 3X Warna cream ;4 (empat) lembar kertas bukti pembelian nomor togel HK (Hongkong)tertanggal 18 April 2018 ;3 (tiga) buah pena (merek SNOWMAN warna hitam, merek SUN RENOVTEC warna hitam, merek Queens High Grede

Dalam warung makanTerdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 Buah HP XIOMI REDMI 3X Warna Cream. 4 Lembar Kertas Bukti Pembelian Nomor Togel HK(HONGKONG) tertangal 18 April 2018. 3 Buah Pena (merk SNOWMAN warna Hitam, Merk SUN RENOVTEC warna Hitam, Merk Queens High Grede C 6000 Pink). 1 Buah Buku yang terdapat Rekapan Penjualan Nomor TOGELHK (HONGKONG) Tertanggal 18 April 2018. 1 Lembar Kertas Hasil Rekapan Nomor TOGEL dengan KODEHK (HONGKONG) Tertanggal 18 April 2018.

Dalam warungmakanTerdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 Buah HP XIOMI REDMI 3X Warna Cream.4 Lembar Kertas Bukti Pembelian Nomor Togel HK (HONGKONG)tertangal 18 April 2018. 3 Buah Pena (merk SNOWMAN warna Hitam, Merk SUN RENO VTECwarna Hitam, Merk Queens High Grede C 6000 Pink). 1 Buah Buku yang terdapat Rekapan Penjualan Nomor TOGEL HK(HONGKONG) Tertanggal 18 April 2018. 1 Lembar Kertas Hasil Rekapan Nomor TOGEL dengan KODE HK(HONGKONG) Tertanggal 18 April 2018.

Djarum Kudus jumlah 200 ton; Jenis Virginia dengan keterangan Lombok grede C; Harga Rp. 13.000, per kg; Total harga keseluruhan Rp. 2.600.000.000, (dua milyar enamratus juta rupiah);Bahkan selain pesanan dari PT.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan pidana yang dijatuhkan ;

4.Memerintakan Terdakwa untuk ditahan ;

5 Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar SK Nomr 167887/SDM-FRCMLLG/08-13 tanggal 31 Agustus 2013 tentang pengakatan karyawan tetap ;

- 1 (satu) lembar SK Nomor : 013628/SDM-FRCMLG/01-16 tanggal 19 Januari 2016 tentang perubahan Grede ;

- 1 (satu) lembar Slip gaji

LUR sekira 1 tahun sedangkan saksi belum lama kenal denganPARJAN Als BOLOT;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai operator Grede tapi sudah berhenti;Bahwa awal mula saksi bersama Terdakwa, saksi ROBIANTO Pgl. ROBI Als.ROBERT Als. LUR, dan PARJAN Als. BOLOT (DPO) yaitu teman saksi yangbernama ROBIANTO Pgl. ROBI Als. ROBERT Als.

Bahwa benar terdapat perbedaan antara grede C dengan grade B untukgrade c itu kotor dan belangbelang dan di karung ada tulisan kode yangbeda dan didapati ciriciri :Warna tidak terang cenderung warna merahkekuningkuningan, Dan dicover ada tulisan B55 (cirri untuk grade C) yangdihapus, Labelnya bekas di buka, Dan masalah kanan kirinya beda.Kemudian untuk yang 3 yang awalnya Bahwa benar Kemudian kami melakukan pengecekan secara laboratoriesuntuk semua fiber bales tersebut dan didapatkan hasil bahwa