Kamil(DPO), Toha (belum tertangkap) dan selebihnya tidak dikenali;e Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa HUSEN ZAKARIA Bin H.MURI bersamasama dengan saksi Solikhan alias Codot (berkas terpisah), saksiFadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum (berkas terpisah), Safiudin Zuhri aliasH. Junet (berkas terpisah), Siri (belum tertangkap), Yudi (DPO), H.

Kamil(DPO), Toha (belum tertangkap) dan selebihnya tidak dikenali;= Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa HUSEN ZAKARIA Bin H.MURI bersamasama dengan saksi Solikhan alias Codot (berkas terpisah), saksiFadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum (berkas terpisah), Safiudin Zuhri aliasH. Junet (berkas terpisah), Siri (belum tertangkap), Yudi (DPO), H.

Soedarsono Kota Pasuruan Nomor: 440/04/430/138/2015 tanggal 22 Nopember2015;e Bahwa saksi Abdul Malik juga mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) atas camera merk Canon yang diambil oleh terdakwa tersebut;e Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa HUSEN ZAKARIA Bin H.MURI bersamasama dengan saksi Solikhan alias Codot (berkas terpisah), saksiFadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum (berkas terpisah), Safiudin Zuhri aliasH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHAJAT Bin H.MURI) kepada Penggugat (EKA DEWI Binti H.MANAP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu Rupiah);

H.Muri, S.H., M.M., selaku Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Choliq, S.H., M.H. danDrs. H.

H.Muri, S.H., M.M., selaku Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Choliq, S.H., M.H. danDrs. H.

H.MURI, S.H., M.M.. dan Drs. H M.

H.MURI, S.H, M.M. dan Drs. DOMIRI, SH, M.Hum. sebagai HakimAnggota, dengan dihadiri oleh Dra. Hj. FAROJA, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa hadirnya kedua belah pihak yangberperkara ;HAKIM KETUAttdDrs. .H.AHMAD AHRORY,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.H.MURI, S.H., M.M. Drs.DOMIRI, SH.,M.Hum.PANITERA PENGGANTIttdDra.Hj. FAROJA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya proses: Rp 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000.

yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Desember 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maryani, berwakil kepadaPenghulu saksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Malir dan H.Muri

H.Muri, S.H., M.M., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 21 November 2016Hal.9 dari 17 hal.

H.MURI, SH. MM. Dra. N. MUNAWAROH, MH.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. ABU BAKAR. SH. MH.Panitera Pengganti,ttd.SRI PURWANING RAHAYJU, S.H.Perincian biaya :1. ProsesAdministrasi Rp 134.000,2.. Meteral Rp 6.000,3. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama Jakarta,Panitera,Him. 10 dari 10 Hlm. Put. Nomor 134/Pdt.G/2019/PTA JKDrs. MUHAMMAD YAMIN, M.H.Him. 11 dari 10 Hlm. Put. Nomor 134/Pdt.G/2019/PTA JKHim. 12 dari 10 Hlm. Put.

H.Muri, S.H., M.M. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14 Maret 2016Nomor 069/Pdt.G/2016/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sri AnnaHal.13 dari 14 hal. Putusan No. 069/Padt.

H.MURI, S.H., M.M. Drs. DOMIRI, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIttdHj.NYIMAS ZAHRO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 139.000, Untuk Salinan2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Pengadilan Tinggi Agama Palembang3. Biaya Meterai Rp. 6.000, PaniteraJumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )AHMAD ZAINI, S.H., M.H

H.Muri, S.H., M.M., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abu Bakar, S.H., M.H. dan Dr.H. Mulyadi, Z., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta Nomor127/Pdt.G/ 2020/PTA JK., tanggal 6 November 2020 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dengan dibantuHalaman 13 dari 14 hal.

H.Muri, S.H. M.M, dan Drs. H. Abu Bakar, S.H. M.H masingmasing sebagai HakimHal 13 dari 14 hal Pts No.82Padt.G/2020/PTA JKAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaDKI Jakarta, Nomor 82/Pdt.G/2020/PTA.JK tanggal 11 Juni 2020, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hj.Halwan Nazah, S.E. S.H.

ADV/133/KS/PA.Sbg tanggal 26 Juni 2015, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanIWAN SATRIAWAN, S.E. bin EDI SUBAGIA, umur 41 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai BUMNpadaBank BRI cabang Pamanukan, alamat Kayamas Residence 318Jalan H.Muri Salim RT.06/02 Kelurahan Pisangan KecamatanCiputat Timur, Kota Tanggerang Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suka Adiwijaya, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum YustisiaJalan Raya

H.Muri, S.H., M.M.Hakim Anggotattd2. Drs. H. A. Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSahadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp 134.000,00 2. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama DKI JakartaPaniteraHim.19 dari 20 hlm. Putusan No.44/Padt.G/2020/PTA.JKDrs. Muhammad Yamin, M.H.Hlm.20 dari 20 him. Putusan No.44/Pdt.G/2020/PTA.JK

Justru jawabPenggugat : pokoknya kalau sawah saya tidak dikembalikan semua sawahyang sudah aku jual tak minta semua termasuk yang sudah dijual oleh H.Muri Warga Jali, lalu Sdr.

H.Muri, S.H., M.M., dan Drs. H.

H.MURI,S.H.,M.M. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. HAABD. CHOLIQ, S.H., M.H.,dan Drs. H. M.NAHIRUDDIN, S.H. M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Palembang No.26/Pdt.G/2015/PTA.Plg tanggal 27 Mei 2015putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh H.

Sampang;bahwa saksi juga sempat mendatangi lokasi kejadian, dengan hal yangdilihatnya adalah Beggo dalam keadaan oli mesin sudah tidak ada dan 4buah aki dari 2 buah Beggo hilang;bahwa selain pelaku MUSTAR, di sekitar lokasi kejadian, 4 buah akidari 2 buah Beggo yang hilang tersebut juga berhasil ditemukan; bahwa 4 buah aki berukuran besar tersebut adalah aki beggo milik H.MURI yang telah dicuri oleh MUSTAR beserta keempat temannyatersebut;bahwa 1 (satu) unit mobil Wuling warna merah No.

listrik di dekat kolam ikan di DesaSambirobyong;Bahwa Terdakwa menerangkan terhadap pompa air listrik selanjutnyaterdakwa jual seharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)perunitnya kepada saksi Amirul Muslimin;Bahwa Terdakwa menerangkan dalam mengambil amply power, dan DVDtersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu Saksi Eko Purwanto Bin Matal, dantelah mengambil 3 (tiga) unit pompa air listrik tersebut tanpa ijin daripemiliknya masingmasing yaitu saksi Purnamawati Nurul Fadilah Binti H.Muri