melangsungkan pernikahan dengan perempuan bemarnaH.Napi binti Mangemba pada tahun 1947 di Kanari, Desa Mallongilongi, Kecamatan Lanrisang ,Kabupaten Pinrang .e Bahwa pernohon dinikahkan oleh Imam Kampung bemarna Lamoha dengan walinikah ayah kandung pemohon II bemama Mangemba yang disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bemama Khatib La Ponreng dan Khatib La Kaseng dengan mahar 11 ringgit( sebelas ringgit) tunai, akan tetapi tidak rnemperoleh akta nikah.e Bahwa pernohon dengan perernpuan H.Napi

binti Mangemba tidak rnernpunyaihubungan sesusuan atau hubungan kekeluargaan lainnya yang bisa rnenyebabkan pemohon denganperernpuan H.Napi binti Mangernba terhalang untuk melangsungkan pemikahan dan dilakukanmenurut hukum Islam.e Bahwa status pemohon pada saat itu adalahjejaka sedangkan H.Napi bintiMangernba adalah perawan dan sejak terjadi pernikahan tersebut tidak ada pihak yang keberatanhingga sekarang.1Bahwa pemohon adalah seorang pejuang kemerdekaan yaitu anggota Legium Veteran RepublikIndonesia

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pemikahan pemohon, La Madda bin La Jida dengan H.Napi binti Mangembayang dilaksanakan pada tahun 1947 di Kanari, Desa Mallonglongi Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang.Biaya perkara menurut hukum.Subside r:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan pemohon Idan pemohon

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2016/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : H.NAPI Bin ABD.

Latif lalu dibuang oleh terdakwa H.Napi Bin ABD. Latif diperoleh oleh terdakwa H. Napi Bin ABD. Latif dengan caraterdakwa H. Napi Bin ABD. Latif membelinya dari Iccang (Daftar PencarianOrang/DPO) dengan harga sekitar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangterdakwa H. Napi Bin ABD. Latif beli masih dalam sekitar tanggal 23 Januari2016 bertempat di Desa Kandemeng Kec. Tinambung Kabupaten PolewaliMandar. Bahwa pada saat terdakwa H. Napi Bin ABD.

Latif lalu dibuang oleh terdakwa H.Napi Bin ABD. Latif pada saat itu teroungkus dengan tempat rokok kemudian 1(satu) saset (paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabushabuyang berbentuk kristal bening (Narkotika bukan tanaman) yang sebelumnyaterbungkus dengan tempat rokok yang pada saat itu dibawa, dimiliki, disimpandan dikuasai oleh terdakwa H. Napi Bin ABD. Latif lalu dibuang oleh terdakwaH. Napi Bin ABD.

Latif yang pada saat itu dibawa oleh terdakwa H.Napi Bin ABD. Latif adalah benar mengandung Metamfetamina yangMetamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal115 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN. POL.ATAU :KEEMPAT :Bahwa ia terdakwa H. NAPI Bin ABD.

Latif yang pada saat itu dibawa oleh terdakwa H.Napi Bin ABD. Latif dan akan digunakan oleh terdakwa H. Napi Bin ABD.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Nasir bin H.Napi) terhadap Penggugat (Ramih binti Amit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,00,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haerudin bin H.Napi) terhadap Penggugat (Susanti binti Kastori ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Napi, Sertipikat Nomor 1618/Meruyung atas nama H.Napi, Sertipikat Nomor 1619 atas nama H. Napi, sertipikatsertipikat tersebut diatas sertipikat milik Ny.

H.Napi asal tanah M.969 (Seb) seluas 946 M2c. H.Napi asal tanah M.969 (seb) seluas 890 M2d. Nata asal tanah SPPT.0028.0 seluas 1.080 M2e. Palogia asal tanah M.1892 seluas 552 M2f. Sapar asal tanah SPPT.25., 26.,27.,31 seluas 3.023 M2g. Anton asal tanah SPPT seluas 146 M2Halaman 4 dari 70 Putusan Nomor: 131/PDT/2020/PT BDG.h. Suni asal tanah M.976 (Seb) seluas 73 M2i. Suni asal tanah SPPT 0022.0 seluas 603 M2j..

Sarkim asal tanah SPPT.0017.0 seluas 723 M2;H.Napi asal tanah M.969 (seb) seluas 946 M2H. Napi asal tanah M.969 (seb) seluas 890 M2Nata asal tanah SPPT.0028.0 seluas 1.080 M2Palogiaasal tanah M.1892 seluas 552 M2Sapar asal tanah SPPT.25., 26.,27.,31 seluas 3.023 M2Anton asaltanah SPPT seluas 146 M2Suni asaltanah M.976 (Seb) seluas 73 M2i. Suni asaltanah SPPT 0022.0 seluas 603 M2j.

Sarkim asal tanah SPPT.0017.0 seluas 723 M2;H.Napi asal tanah M.969 (Seb) seluas 946 M2H. Napi asal tanah M.969 (seb) seluas 890 M2Nata asal tanah SPPT.0028.0 seluas 1.080 M2Palogia asal tanah M.1892 seluas 552 M2Sapar asal tanah SPPT.25., 26.,27.,31 seluas 3.023 M2Anton asal tanah SPPT seluas 146 M2Suni asal tanah M.976 (Seb) seluas 73 M2i. Suni asal tanah SPPT 0022.0 seluas 603 M2j..