Ditemukan 13 data
55 — 5
Menyatakan Terdakwa I Aan Handikin bin Maman Suherman dan Terdakwa II Poppy Setiawaty binti Sutopo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Aan Handikin bin Maman Suherman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Poppy Setiawaty binti Sutopo dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang Korban kepada sdr.Aan Handikin, sebesar Rp.85.000.000,-(delapan puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti setran uang dari Ny.Poppy Setiawan, kepada Ny.Elly Maryana Shinta melalui Bank Mandiri sebesar Rp.69.160.000,-(enam puluh sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar salinan data keanggotaan VGMC atas nama sdr.Sunyoto dan sdr.Aan Handikin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
-Aan Handikin bin Maman Suherman-Poppy Setiawaty binti Sutopo
Menyatakan terdakwa AAN HANDIKIN Bin MAMAN SUHERMAN danterdakwa POPPY SETIAWTY Binti SUTOPO bersalah mCakukan tindakpidana "Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam DakwaanKedua pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat(l) Ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN HANDIKIN Bin MAMANSUHERMAN dengan pidana penjara selam 3 (tiga) tahun dan terdakwaPOPPY SETIAWATY Binti SUTOPO dengan pidana selama 1 (satu) tahunserta para terdakwa dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3.
sebesar Rp 15.840.000 (lima belas juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah) disimpan oleh terdakwa AAN HANDIKIN Bin MAMANSUHERMAN bersama dengan terdakwa POPPY SETIAWATY Binti SUTOPOdan saksi IMAS HASANAH tidak mengambil bukti trasper tersebut karena saksiIMAS HASANAH.Bahwa setelah terdakwa AAN HANDIKIN Bin MAMAN SUHERMANbersama dengan terdakwa POPPY SETIAWATY Binti SUTOPO meneremiauang dari saksi SUYONO tidak ada menerima uang keuntungan sebesar Rp8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah)
belas juta delapan ratusempat puluh ribu rupiah) disimpan oleh terdakwa AAN HANDIKIN BinMAMAN SUHERMAN bersama dengan terdakwa POPPY SETIAWATYBinti SUTOPO dan saksi IMAS HASANAH tidak mengambil bukti traspertersebut karena saksi IMAS HASANAH; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa AAN HANDIKIN Bin MAMANSUHERMAN bersama dengan terdakwa POPPY SETIAWATY BintiSUTOPO meneremia uang dari saksi SUYONO belum menerima uangkeuntungan sebesar Rp 8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) Terhadap keterangan
Menyatakan Terdakwa Aan Handikin bin Maman Suherman danTerdakwa Il Poppy Setiawaty binti Sutopo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama samamelakukan Penipuan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Aan Handikin bin MamanSuherman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa Il Poppy Setiawaty binti Sutopo dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum M.Supardi alias Munawar Supardi yang meninggal dunia pada tanggal 22 September 2007, adalah Erawati SH.M.Hum binti Soesmadi Adi Sewojo, sebagai istri;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Erawati SH.M.Hum binti Soesmadi Adi Sewojo, yang meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2016, adalah Sri Handikin binti Soesmadi Adi Sewojo, sebagai kakak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum M.Soeparmo bin Syaiful Anam yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2009, adalah Sri Handikin binti Soesmadi Adi Sewojo, sebagai istri dan Drs.
Purwoko bin Soeparmo, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Handikin binti Soesmadi Adi Sewojo, yang meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2010 adalah Drs. Purwoko bin Soeparmo BA., sebagai anak kandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
38 — 17
1.Ari Sumantri Als Rembo Bin Suratman2.Bayu Junarto Bin Subagio3.Nur Hidayat Als Jajang Bin Aan Sucipto4.Dika Herianto Bin Handikin
Petaling Jaya, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi;Islam;Tani;Bayu Junarto Bin Subagio;Medan;21 Tahun/15 Maret 1997;: Lakilaki;Indonesia;Rt.09 Desa Petaling, Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi;Islam;3Nur Hidayat Als Jajang Bin Aan Sucipto;Ciamis (Jabar);21 Tahun/17 Agsutus 1997;> Lakilaki;Indonesia;Rt.04 Desa Petaling, Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi;Islam;Wiraswasta;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN SntTerdakwa IV:1.Br3.on Nama Lengkap : Dika Herianto Bin Handikin
sekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)Bahwa Saksi Hidayat Ramadoni dan keluarga Para Terdakwa melakukanperdamaian di Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA Jambi antara lainkeluarga Para Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) untuk mengobati luka dikepala Saksi Hidayat Ramadoni;Bahwa Terdakwa Ill Nur Hidayat mengetahui dan mengenal barang buktiyang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa Ill Nur Hidayat belum pernah dihukum sebelumnya;Terdakwa IV Dika Herianto Bin Handikin
220 — 49
selaku panitia PHO/FHO3) PUuJl, AMd selaku panitia PHO/FHO4) Didampingi oleh sdr.ADI WIJAYAyang hadir melakukan pemeriksaan pekerjaan di lapangankunjungan kedua) dalam rangka PHO adalah:MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitia PHO/FHOMUHAMMAD HANDIKIN selaku panitia PHO/FHO3) ASPARUDDIN (Pengawas lapangan)4) Didampingi oleh sdr.
MUHAMMAD HANDIKIN Bin MUHAMMAD YAHYA (Alm), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi mengetahui Proyek Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan2 Kecamatan Bongan Kab.
ADI WIJAYAYang mengikuti pemeriksaan pekerjaan di lapangan (kunjungankedua) dalam rangka PHO adalah:MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitia PHO/FHO)) MUHAMMAD HANDIKIN (saya sendiri) selaku panitia PHO/FHO) ASPARUDDIN (Pengawas lapangan)) Didampingi oleh sdr.
ADI WIJAYAYang mengikuti pemeriksaan pekerjaan di lapangan(kunjungan kedua) dalam rangka PHO adalah:1) MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHO2) MUHAMMAD HANDIKIN selaku panitia PHO/FHO3) Didampingi oleh sdr.
MUHAMAD HANDIKIN (anggota)4. PUJI AMd (anggota)5. ELISABETH SITALINA (anggota)Bendahara Umum adalah YOSIA DOYOS (Kasubag Keuangan DinasPU Kubar pada tahun 2014, sekarang sudah diganti).PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan adalah ASPARUDDIN(saya sendiri)Halaman 145 dari 252 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPkK/2017/PN SmrPengawas lapangan adalah :1. ISDIAN EKA S.Sos, MSi ;2. EKA MASTIKA ;3. ZERRY FEBRYAN, ST ;4.
20 — 2
mengikutidari belakang menuju rumah terdakwa sedangkan saksi menunggu di kompleksekolah sesudah barang tersebut berada di rumah terdakwa, saksi HERDI punlangsung kembali lagi ke SDN 1 Batujajar;Saksi menjelaskan bahwa terhadap saksi HERDI dan terdakwa, saksi mengenalnyabahkan terhadap saksi HERDI merupakan teman kerja saksi di SDN 1 Batujajar,saksi HERDI sebagai petugas keamanan atau penjaga sekolah sedangkan saksipetugas kebersihan, namun terhadap keduanya tidak ada hubungan keluarga.Saksi ANDRIE HANDIKIN
SUKIRMAN, Saksi HERDI MULYADIN Alias EDI Bin ENEM, saksiDEDE TARYANA Alias YANA, saksi ANDRIE HANDIKIN BIN. SUKAYAT KARYASUDARYA dan keterangan terdakwa yang bersesuaian, diperoleh fakta hukum : bahwabenar pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekitar jam 20.00 Wib terdakwaROHENDI Alias N'DI Bin ITA M.
SUKIRMAN, Saksi HERDI MULYADIN Alias EDI Bin ENEM, saksiDEDE TARYANA Alias YANA, saksi ANDRIE HANDIKIN BIN. SUKAYAT KARYA20SUDARYA dan keterangan terdakwa yang bersesuaian, diperoleh fakta hukum bahwa padahari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekitar jam 20.00 Wib terdakwa ROHENDI AliasN'DI Bin ITA M.
SUKIRMAN, Saksi HERDI MULYADIN Alias EDI Bin ENEM, saksiDEDE TARYANA Alias YANA, saksi ANDRIE HANDIKIN BIN. SUKAYAT KARYASUDARYA dan keterangan terdakwa yang bersesuaian, diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa ROHENDI Alias N'DI Bin ITA M.
SUKIRMAN, Saksi HERDI MULYADIN Alias EDI Bin ENEM, saksiDEDE TARYANA Alias YANA, saksi ANDRIE HANDIKIN BIN. SUKAYAT KARYASUDARYA dan keterangan terdakwa yang bersesuaian, diperoleh fakta hukum bahwabenar terdakwa ROHENDI Alias N'DI Bin ITA M.
THERESIA WAHYUNI
38 — 2
(bukti P2dan P3); Bahwa terhadap diri Pemohon belum pernah menikah yang dinyatakan olehSurat Pernyataan Belum Menikah yang dibuat oleh Ibu Kandung Pemohonyang diketahui Ketua RT, RW, Kepala Desa Telukan dan juga adanya SuratKeterangan Nomor. 145/1029/VIII/2020 yang dikeluarkan Kepala DesaTelukan tertanggal 26 Agustus 2020 (Bukti P4 dan P5) serta dikuatkan olehketerangan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan yaitu Bintang Budiono ,Yustina Sri Handikin dan Seneng Budiyati; Bahwa Pemohon kondisi sebenarnya
KTP Elektronik atas nama Pemohon Theresia Wahyuni tertulisStatus Perkawinan adalah Kawin, namun berdasarkan alat bukti surat yangdiajukan berupa Surat Pernyataan Belum Menikah yang dibuat oleh IbuKandung Pemohon yang diketahui Ketua RT, RW, Kepala Desa Telukan danjuga adanya Surat Keterangan Nomor. 145/1029/VIII/2020 yang dikeluarkanKepala Desa Telukan tertanggal 26 Agustus 2020 (Bukti P4 dan P5) sertadikuatkan oleh keterangan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan yaitu BintangBudiono , Yustina Sri Handikin
63 — 25
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Handikin bin M. Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartati binti Syahrul) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Xxxxx Handikin (lahir di Melak 16 Februari 2009 berumur 12 tahunCopi akte kelahiran NO. ........... ta)b. XXxXxXxX DIN Xxxxx (lahir di Melak 29 Februari 2012 berumur 9tahun Copi akte kelahiran No. ........... ta)C. Xxxxx bin Muhammad Handikin (lahir di Melak 29 Maret 2013berumur 8 tahun Copi akte kelahiran No. ........... tad. Muhammad Ammai Alrevul bin Xxxxx (lahir di Melak 01 Nopember2017 berumur 3 tahun , Copi akte kelahiran No. ........... ta.6.
Rumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depan nya mereka nanti.6. Bahwa satu unit mobil Toyota Rush 1.5 KT.1465 PD. miliktermohon ,mobil milik termohon harus dikembalikan kepada termohondan atau jika sudah dapat dijual dan ditaksir seharganyaRp.100.000.000,00 ~ dibagi dua masing masing mendapatRP,50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).7.
PA.Sdwperkawinan masih rukun dengan pembagian sebagai berikut ,Rumah di Samarinda yang dibeli oleh termohon dan pemohon berSertifikat atas nama termohon di Jalan M.Said (Ramania Il )Perumahan Greenland dibagi untuk termohon SRI HARTATI ( buktiT.9 ) jika pemohon ingin memiliki rumah tersebut diatas dengancatatan ditukar dengan Rumah wallet di Jalan Islamic Center GangSejadan 6 Kelurahnan Melak Ulu) Kecamatan MelakRumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 6 dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin
PZ ,dibagi untuk pemohon Muhammad Handikin sebagaisarana transportasi kerja dan transport ngurus anak anak turun keS@KOIAN ... 0... cc eee ce eee ee ceeeeeee eee eeeeeeBahwa Majelis Hakim menyatakan bahwa isteri dan anak anak adalahpenerima waris golongan satu (pertama ) dalam hukum waris Islamyang diserahkan kepada seorang ibu dari mereka SRI HARTATIGl aielaele eer reSemua hutang hutang pemohon adalah kewajiban pemohon sendiriuntuk melunasinya sebagai akibat putusnya ikatan perkawinaan atauperceraian
Desia Susanthi
13 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa SRI HANDIKIN telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 3 Maret 2007 di Rumah, di Desa Sonopatik Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk karena Usia Lanjut, sebagaimana tertulis pada Surat
Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sonopatik Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk dengan Nomor: 470.12/856/ 411.503.2019/2023;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai akte kematian nenek pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Cilacap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (DUKCAPIL) Kota Cilacap untuk diterbitkan akte kematian atas nama SRI HANDIKIN;
- Membebankan
16 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aan Handikin bin Maman Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Poppy Setiawati binti Sutopo Susilo) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00
7 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Handikin Priyanbodo bin Soejono), terhadap Penggugat (Suburati binti Slamet ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
113 — 37
Bongan di Ruang rapat kantorDinas PU Kubar, dihadiri oleh:(a) SANTONI, ST selaku panitia PHO/FHO(ob) Saksi sendiri selaku panitia PHO/FHO(c) Saksi MUHAMMAD HANDIKIN selaku panitiaPHO/FHOd) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHOe) ELISABETH SITALINA selaku panitia PHO/FHOf) Saksi RATAM, ST selaku PPKg) Saksi ASPARUDDIN selaku pengawas lapanganh) Terdakwa ISDIAN EKA S.Sos MSi selaku PPTK~i) Saksi EKA MASTIKA selaku pengawas lapanganj) Saksi YOTAM SALEMPA (Konsultan Pengawas);k) Saksi ADI WIJAYA (pihak PT
selaku panitia PHO/FHO3) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHO4) Didampingi oleh sdr.ADI WIJAYAyang hadir melakukan pemeriksaan pekerjaan di lapangan(kunjungan kedua) dalam rangka PHO adalah:1) MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHO2) MUHAMMAD HANDIKIN selaku panitia PHO/FHO3) ASPARUDDIN (Pengawas lapangan)4) Didampingi oleh sdr.
Bongan di ruang rapat kantorDinas PU Kubar, dihadiri oleh:(a) SANTONI, ST selaku panitia PHO/FHO(6) MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHO(c) MUHAMMAD ~~ HANDIKIN ~ selaku panitiaPHO/FHOd) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHOe) ELISABETH SITALINA selaku panitia PHO/FHOf) RATAM, ST selaku PPKg) ASPARUDDIN selaku pengawas lapanganh) ISDIAN EKA S.Sos MSi selaku PPTKEKA MASTIKA selaku pengawas lapanganYOTAM SALEMPA (Konsultan Pengawas);k) ADI WIJAYA (pihak PT.
Bunga Arafat /Kontraktor pelaksana).Tugas : melakukan pengamatan visual terhadappekerjaan yang telah dilaksanakan yaitu:pekerjaan pendahuluan dan pekerjaan fisik.(6) Kelompok pemeriksaan mutu (quality control)(1) MUHAMMAD HANDIKIN ~ selaku panitiaPHO/FHO(2) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHO(3) ISDIAN EKA S.Sos MSi selaku PPTK(4) EKA MASTIKA selaku pengawas lapangan(5) YOTAM SALEMPA (Konsultan Pengawas);(6) ADI WIJAYA (pihak PT. Bunga Arafat /Kontraktor pelaksana)(7) MOH.
Bongan di Ruang rapat kantorDinas PU Kubar, dihadiri oleh:(a)(b)SANTONI, ST selaku panitia PHO/FHOMARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHOMUHAMMAD ~ HANDIKIN ~ selaku panitiaPHO/FHOPUJI, AMd selaku panitia PHO/FHOELISABETH SITALINA selaku panitia PHO/FHORATAM, ST selaku PPKASPARUDDIN selaku pengawas lapanganISDIAN EKA S.Sos MSi selaku PPTKEKA MASTIKA selaku pengawas lapanganMARIA GORETI MOI, SE (Administrasi Teknik)ADI WIJAYA selaku Kuasa Direktur PT.
18 — 7
Tri Suharnoko, M.M. bin Soeyono (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Wiwik Sri Handikin, S.E. bin Soeyono (anak perempuan kandung Pewaris);
- Ir.
210 — 31
selaku panitia PHO/FHO3) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHO4) Didampingi oleh sdr.ADI WIJAYAyang hadir melakukan pemeriksaan pekerjaan di lapangan(kunjungan kedua) dalam rangka PHO adalah:1) MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHO2) MUHAMMAD HANDIKIN selaku panitia PHO/FHO3) ASPARUDDIN (Pengawas lapangan)4) Didampingi oleh sdr.
Bongan di Ruang rapat kantorDinas PU Kubar, dihadiri oleh:(a) SANTONI, ST selaku panitia PHO/FHOhalaman 58 dari 224 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPk/2017/PN Smr(6) MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHO(c) MUHAMMAD ~ HANDIKIN ~ selaku panitiaPHO/FHOd) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHOe) ELISABETH SITALINA selaku panitia PHO/FHOf) RATAM, ST selaku PPKg) ASPARUDDIN selaku pengawas lapanganh) ISDIAN EKA S.Sos MSi selaku PPTKEKA MASTIKA selaku pengawas lapanganYOTAM SALEMPA (Konsultan Pengawas);k)
Bunga Arafat /Kontraktor pelaksana).Tugas : melakukan pengamatan visual terhadappekerjaan yang telah dilaksanakan yaitu:pekerjaan pendahuluan dan pekerjaan fisik.(6) Kelompok pemeriksaan mutu (quality control)(1) MUHAMMAD HANDIKIN selaku panitiaPHO/FHO(2) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHO(3) ISDIAN EKA S.Sos MSi selaku PPTK(4) EKA MASTIKA selaku pengawas lapangan(5) YOTAM SALEMPA (Konsultan Pengawas);halaman 59 dari 224 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPk/2017/PN Smr(6) ADI WIJAYA (pihak PT.
Bongan di Ruang rapat kantorDinas PU Kubar, dihadiri oleh:(a) SANTONI, ST selaku panitia PHO/FHO(b) MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHO(c) MUHAMMAD HANDIKIN ~ selaku panitiaPHO/FHOd) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHOe) ELISABETH SITALINA selaku panitia PHO/FHOf) RATAM, ST selaku PPKg) ASPARUDDIN selaku pengawas lapanganh) ISDIAN EKA S.Sos MSi selaku PPTKEKA MASTIKA selaku pengawas lapanganMARIA GORETI MOI, SE (Administrasi Teknik)k) ADI WIJAYA selaku Kuasa Direktur PT.
Bunga Arafat, dihadiri oleh:(a) SANTONI, ST selaku panitia PHO/FHO(b) MARKUS NOVELIANTINUS, ST selaku panitiaPHO/FHO(c) MUHAMMAD HANDIKIN ~ selaku panitiaPHO/FHO(d) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHO(e) ELISABETH SITALINA selaku panitia PHO/FHO(f) RATAM, ST selaku PPK(g) ASPARUDDIN selaku pengawas lapangan(h) ISDIAN EKA S.Sos MSi selaku PPTK(i) EKA MASTIKA selaku pengawas lapanganDalam rapat membahas mengenai: berdasarkan hasilpemeriksaan lapangan tanggal 2 Maret 2015disepakati bersama bahwa seluruh