MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAkhmad Hombi Dallytelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Habib Yunus
Terdakwa:
Akhmad Hombi Dally

S bin Perukasing Siga, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Jendral Ahmad Yani, RT.001, RW.010,Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut Pemohon I.Nurlela binti Go Hombi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di JalanJendral Ahmad Yani, RT.001, RW.010, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama

S binPerukasing Siga) dengan Pemohon II (Nurlela binti Go Hombi) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 1976, di Jalan Tupai,Kelurahan Mamajang Dalam, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3.Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.Bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dibacakandan Pemohon

S bin Perukasing Siga,sedangkan Pemohon II bernama Nurlela binti Go Hombi. Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi dan Pemohon II adalahIsteri Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Agustus1976 di Jalan Tupai, Kelurahan Mamajang Dalam, KecamatanMamajang, Kota Makassar. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H. Ibrahim, ImamMesjid Mamajang. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Go Hombi.

S bin Perukasing Siga,sedangkan Pemohon II bernama Nurlela binti Go Hombi. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi dan Pemohon Iladalah Ipar. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Agustus1976 di Jalan Veteran, Kelurahan Mamajang Dalam, KecamatanMamajang, Kota Makassar. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! dinikahkan oleh H. Ibrahim, ImamMesjid Mamajang.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Go Hombi ayah kandung Pemohon Il. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah bernama Mamang dan Daeng Gassing. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II maharnyaberupa sebuah cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alat sholattunai. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah,Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatus sebagaiperawan.

Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah imam kampungbernama Hombi yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Muh. Jabir, disaksikan oleh Syarifuddin dan M. Safar, dengan maharberupa uang tunai sebesar 80 real;3. Bahwa status Pemohon I sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan, sampai sekarang masih rukun sebagai suami isteri;4.

Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan kenal Pemohon II sebagai keluarga;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakandi Desa Bambu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tanggal 4 Mei2004;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imam kampungbernama Hombi

Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I sebagai anak kandung dan kenal Pemohon IIsebagai menantu;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melaksanakan pernikahan diDesa Bambu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tanggal 4 Mei2004;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah imam kampungbernama Hombi

, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut terlebih dahuluharus dinyatakan bahwa perkara ini merupakan Kompetensi Pengadilan AgamaMamuju, oleh karena itu dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 4 Mei 2004 di Desa Bambu, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, yang dinikahkan oleh imam kampung bernama Hombi

dan Pemohon II untuk dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Saksi I dan Saksi II yang memberikan keterangandibawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksi tersebut dapat diterima,adapun secara materil keterangannya telah saling besesuaian yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (Pemohon I) telah menikah dengan Pemohon II (Pemohon II)pada tanggal 4 Mei 2004, dinikahkan oleh imam kampung yang bernama Hombi

Ardiansah Bin Edi Hombi dan terdakwa berangkat dari rumah terdakwaDusun Desa Lembak Kec. Lembak Kab. Muara Enim dengan mengendaraisepeda motor Merk Yamaha Mio warna putih merah tanpa nopol milikterdakwa dengan tujuan ke jalan lingkar Kel. Muara dua Kec.

Muara Dua Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap sebelumnya sekira jam 21.30 wib,terdakwa bersama teman terdakwa yakni saudara Ardiansyah Als ArdiLogo Bin Antoni dan saksi Ardiansah Bin Edi Hombi berangkat darirumah terdakwa Dusun Desa Lembak Kec. Lembak Kab. Muara Enimdengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio warna putihmerah tanpa nopol milik terdakwa dengan tujuan ke jalan lingkar Kel.Muara dua Kec.

Putusan Nomor : 49/Pid.Sus/2016/PN.Pbmmeletakkan senjata tajam jenis pisau didalam jok motor terdakwatersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Ardiansah Bin Edi Hombi sertasaksi Ardiansyah Als Ardi Logo Bin Antoni menuju jalan lingkar Kel.Muara dua Kec.

PrabumulihTimur Kota Prabumulih; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap sebelumnya sekira jam 21.30 wib,terdakwa bersama teman terdakwa yakni saudara Ardiansyah Als Ardi LogoBin Antoni dan saksi Ardiansah Bin Edi Hombi berangkat dari rumahterdakwa Dusun Desa Lembak Kec. Lembak Kab. Muara Enim denganmengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio warna putih merah tanpanopol milik terdakwa dengan tujuan ke jalan lingkar Kel.

Muara dua Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih, saat itu terdakwa meletakkan senjatatajam jenis pisau didalam jok motor terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Ardiansah Bin Edi Hombi serta saksiArdiansyah Als Ardi Logo Bin Antoni menuju jalan lingkar Kel. Muara duaKec.

S bin Perukasing Siga, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan Jendral Ahmad Yani, No 80 C,RT 001, RW 010, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurlela binti Go Hombi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir cSLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di JalanJendral Anmad Yani, No.80 C, RT 001, RW 010, KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Pemohon

S binPerukasing Siga) dengan Pemohon II (Nurlela binti Go Hombi) yangdilaksanakan pada hari Sabtu Tanggal 11 Agustus 1976, di Jalan Tupai,Kelurahan Mamajang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3.

Sus/2018/PNAmb W) Golongan ljenis shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada awalinya sekitar pukul 11.00 Wit, Petugas Kepolisian dariSatuan Narkoba Polda Maluku yaitu saksi Alwi Sattu, saksi M Kurnadi HOmbi dan saksi Fikri Firmansyah mendapat informasi bahwa ada peredarannarkotika jenis shabu didaerah Desa Tulehu Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah, yang kemudia ditindaklanjuti denganpenyelidikan terhadap informasi dimaksud dan pada sekitar pukul 12.00

Witterlihat terdakwa mendatangi salah satu speed boat serta mengambilnarkotika jenis shabu dari seorang lakilaki yang tidak dikenal dipangkalanspeed boat Desa Tulehu dimana narkotika jenis shabu tersebut diperolehdari Abdullah Sepa (DPO) dari Kailolo, selanjutnya terdakwa menaiki mobildengan nomor polisi B 2763 POR dari Desa Tulehu menuju ke Kota Ambon.Bahwa setibanya ditempat penjualan rujak di Natsepa Desa Suli KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku Tengah, saksi Alwi Sattu, saksi M Kurnadi HOmbi

12.00 Wit terlihat terdakwamendatangi salah satu speed boat serta mengambil narkotika jenis shabudari seorang lakilaki yang tidak dikenal dipangkalan speed boat DesaTulehu dimana narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Abdullah Sepa(DPO) dari Kailolo, selanjutnya terdakwa menaiki mobil dengan nomor polisiB 2763 POR dari Desa Tulehu menuju ke Kota Ambon.Bahwa setibanya ditempat penjualan rujak di Natsepa Desa Suli KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku Tengah, saksi Alwi Sattu, saksi M Kurnadi HOmbi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Edi Hombi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reflina Handayani binti A.Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh

Syukri) dengan Agus Setiawan bin Edi Hombi terjadi padatanggal 13 Agustus 2019, oleh karena itu. untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum berdasarkan KMA/032/SK/IV/2006 tentangHim. 4 dari 6 hlm.

Syukri) dengan Agus Setiawan bin Edi Hombi terjadi padatanggal 13 Agustus 2019, oleh karena itu. untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum berdasarkan KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan halaman 143, permohonan para Pemohon dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvantkelijk Verklaard);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan

., telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.8;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yaitu:1.Hombi Bindara bin H. Abdul Halim, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiaswasta, tempat tinggal di Kp. Bedeng, RT.10 RW.02, DesaMedal Krisna, Kecamatan Bojong Manggu, Kabupaten Bekasi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopriansyah bin Sapriadi) terhadap Penggugat (Evi Irayani binti Edi Hombi);
4. Menetapkan anak yang bernama Luthfi Zaid Pratama, laki-laki, lahir tanggal 20 Desember 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan hak akses

KURNADI HOMBI telah melakukan pemantauan terhadap Terdakwa dan selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sementara beradadidalam salah satu angkot Lin III ;ws csseseesessucssesssssecssesecsucssessessesseeseessaneatanesses Bahwa pada saat ditangkap tidak adaws csseseesucsucssessessecssesecsucssesuseseeseeseessaneassnesees Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi saat Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.3.

Agus Setiawan bin Edi Hombi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkarainl; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menandatangani berita