Ditemukan 37 data
46 — 7
MAHUDIN Bin IJAJI
Karmi binti Sarilah
Tergugat:
Diding Ijaji bin Barnawi
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Karmi binti Sarilah) dengan Tergugat (Diding Ijaji bin Barnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang
;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Diding Ijaji bin Barnawi ) terhadap Penggugat ( Karmi binti Sarilah ) ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6. Membebankan
Penggugat:
Karmi binti Sarilah
Tergugat:
Diding Ijaji bin BarnawiMenetapkan perkawinan antara Penggugat (KARMI binti SARILAH) danTergugat (DIDING IJAJI bin BARNAWI) yang dilangsungkan pada tanggal18 Oktober 1999 sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu baiin sughra dari Tergugat (DIDING IJAJI binBARNAWI) kepada Penggugat (KARMI binti SARILAH);4.
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
IVAN PERMADI Bin IJAJI
41 — 23
- Menyatakan Terdakwa IVAN PERMADI Bin ENDANG IJAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;
- MembebaskanTerdakwa oleh karena itudariDakwaan Kesatu Primair tersebut
- Menyatakan Terdakwa IVAN PERMADI Bin ENDANG IJAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I
Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
IVAN PERMADI Bin IJAJIMenyatakan terdakwa IVAN PERMADI BinENDANG IJAJI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dan dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam DakwaanKesatu Subsidair Pasal 112 ayat (2) UndangUndang
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa IVAN PERMADI Bin ENDANG IJAJI pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021 bertempat di Rumah Terdakwa di Kp.
) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua :Bahwa ia Terdakwa IVAN PERMADI Bin ENDANG IJAJI pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021 bertempat di Rumah Terdakwa di Kp.
Menyatakan Terdakwa IVAN PERMADI Bin ENDANG IJAJI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primairtersebut3.
Menyatakan Terdakwa IVAN PERMADI Bin ENDANG IJAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Bdgmenguasai Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram dan Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;4.
27 — 3
MISBAHUL IJAJI BIN M. MUJIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap I. BAYU SETIAWAN Als. UU BIN BUDI dan terdakwa II. MISBAHUL IJAJI BIN M. MUJIB oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
terdakwa I BAYU SETIAWAN Als UU BIN BUDIterdakwa II MISBAHUL IJAJI BIN M. MUJIB
Saksi ENDANG MAULUDIN Bin WASITBahwa saksi Fuad Zein telah dikeroyok oleh terdakwa BAYUSETIAWAN Als.UU Bin BUDI dan terdakwa IIT MISBAHUL IJAJI BinM.MUJIB bersamasama dengan saksi;Bahwa saksi telah melihat terdakwa BAYU SETIAWAN Als.UU BinBUDI dan terdakwa II MISBAHUL IJAJI Bin M.MUJIB telah melakukankekerasan terhadap saksi FUAD ZEIN HAMZAH Bin HAMZAH;Bahwa kejadian diawali pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekirapukul 00.30 wib saksi sedang nongkrong di pinggir jalan Kp.Wangun JayaDs.Citalang
ASEP memukulsebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa MIHBAHUL IJAJI Bin M.MUJIBmemukul sebanyak 2 (dua) kali, Sdr.
MISBAHUL IJAJI BIN M.
MISBAHUL IJAJI BIN M. MUJIB;2.
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
IVAN PERMADI Bin IJAJI
3 — 0
- Menyatakan Terdakwa IVAN PERMADI Bin ENDANG IJAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;
- MembebaskanTerdakwa oleh karena itudariDakwaan Kesatu Primair tersebut
- Menyatakan Terdakwa IVAN PERMADI Bin ENDANG IJAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I
Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
IVAN PERMADI Bin IJAJI
38 — 0
Bin EUTIK IJAJI
365 — 273
Bin EUTIK IJAJI
Bin EUTIK IJAJI .,M.si.
Bin EUTIK IJAJI , M.Si Bin EUTIK IJAJI Pada Dinas Pemudadan Olah Raga pada Pemerintah Kabupaten Garut.Selanjutnya atas penyampaian dari saudara terdakwa Drs. KUSWENDI.,M.si.Bin EUTIK IJAJI .,M.si.
,M.si.Bin EUTIK IJAJI .
BinEUTIK IJAJI .,M.si. Bin EUTIK IJAJI Bin Eutik IJAJI bersamasama dengan pelaksana pembangunan yakni PT.
Terbanding/Terdakwa : H. YANA KUSWANDI, SPD., MM., BIN H. OJO JUBAEDI
166 — 143
KUSWENDI , Msi Bin EUTIK IJAJI selaku Pengguna AnggaranPada Dinas Pemuda dan Olah Raga Pemerintah Kab.
KUSWENDI , MsiBin EUTIK IJAJI. mengetahui progres pekerjaan yang sebenarnyadilaksanakan oleh PT.
KUSWENDIBin Eutik IJAJI bersamasama dengan pelaksana pembangunan yakniPT.
17 — 12
Cms.Bla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan perkara permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Musa bin Ijaji, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan POLRI, tempat tinggal di Dusun KalenwadasRT. 006 RW. 008 Desa Cijulang Kecamatan CijulangKabupaten Pangandaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Asri
Bahwa Pemohon (Musa bin Ijaji) telah menikah dengan Pemohon II (AsriDarmayanti binti Adang) dan memilih tempat tinggal bersama di rumah milikPemohon II yang beralamat di Dusun Kalenwadas, RT 06 RW 08, DesaCijulang, Kecamatan Cijulang, Kabupaten Pangandara ;3.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan dan memutuskan bahwa Mutiara Paramesti Putri Musa,sebagai anak kandung dari Pemohon (Musa bin Ijaji) dan Pemohon II (AsriDarmayanti binti Adang) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa permohonan Para Pemohon, telah diumumkan oleh PengadilanAgama Ciamis di papan pengumuman Pengadilan Agama Ciamis sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, dan ternyata hingga perkara inidisidangkan
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
YADI HIDAYAT
178 — 58
., 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama YADI HIDAYAT NIK : 3205041609830001, 1 (satu) keping CD berisi rekaman video klarifikasi dari Haji Ijaji yang didampingi oleh Kapolres Kota Cimahi dan Dandim Cimahi serta Ustadz Nanang (yang sebenarnya bernama Ustadz Jajang) yang pada pokoknya menerangkan bahwa berita yang disebarkan oleh Haji Ijaji tersebut adalah berita yang tidak benar tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah simcard telkomsel dengan nomor msidn 621003203204415105
Grt.o1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama YADI HIDAYAT NIK3205041609830001;c. 1 (satu) keping CD berisi rekaman video klarifikasi dari Haji Ijaji yangdidampingi oleh Kapolres Kota Cimahi dan Dandim Cimahi serta UstadzNanang (yang sebenarnya bernama Ustadz Jajang) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa berita yang disebarkan oleh Haji Ijaji tersebutadalah berita yang tidak benar.Tetap terlampir dalam berkas perkara.d. 1 (satu) buah~ simcard telkomsel dengan nomor msidn621003203204415105;e. 1 (satu)
Barang bukti tersebut saat ini sudah diserahkan kepada Polsek gunung kidul.BENAR GERAKAN BAWAH TANAH PKI SDH BERAKSI6/2 21.19 66262315+62 852: 06/02 13:51 Umi Dodo: Assalaamu'alaikum WrWbtelah hilang seorang Ustadz di Daerah Cimuncang Cimahi Selatan, yangbernama (Ustadz Nanang) udah tiga hari menghilang, modusnya ada orangyang menjemput sesudah Sholat shubuh untuk Mengaji Sampai sekarang belumpulang dan hp nya pun tidak bisa di hubungi...Sumber Shoheh : Haji Ijaji Majelis Arrohah Cimahi06/02 13:52
Barang bukti tersebut saat inisudah di serahkan kepada Polsek gunung kidul.BENAR GERAKAN BAWAH TANAH PK SDH BERAKSI6/2 21,199+62 85223152666 /06/02 13:51 Umi DodoAssalaamu'alaikumtelah hitang seorang Ustadz di Daerah Cimuncang Cimahi Selatan, yangbemama (Ustadz Nanang) udah tiga hari menghilang, modusnya ada orangyang menjemput sesudah Sholat shubuh untuk Mengaji sampai sekarangbelum pulang dan hp nya pun tidak bisa di hubung IbSumber Shoheh : Haji Ijaji Majelis Arrohah Cimahi0602 13:52 Umi Dodo:
Grt.telah hilang seorang Ustadz di Daerah Cimuncang Cimahi Selatan, yangbernama (Ustadz Nanang) udah tiga hari menghilang, modusnya adaorang yang menjemput sesudah Sholat shubuh untuk Mengaji sampaisekarang belum pulang dan hp nya pun tidak bisa di hubungi...Sumber Shoheh : Haji Ijaji Majelis Arrohah Cimahi06/02 13:52 Umi Dodo: Assalamualaikum.WR WBTOLONG DI BACA SAMPAI SELESAI @Kepada sodara yang di kampung.kepada semuanya umat IslamDi himbau kan bahwasanya. kita harus selalu waspada.karena kenapa
14 — 1
hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Karawang guna mempunyai kekuatan hukum untukmengurus persyaratanpersyaratan yang terkait dengan kepentingan hukumPemohon tersebut;7.Bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut, mohon agarPengadilan Agama Karawang berkenan memperbaiki identitas namaPemohon, dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 806/1986 tertanggal 02Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 290/Pat.P/2019/PA.kKrwNovember 1986 yang semula bernama Ade Nuraliyah binti Ijaji
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan perbaikan Identitas Pemohon yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 806/1986 tertanggal 02 November 1986 sesuaidengan yang sebenarnya yaitu nama Pemohon semula bernama AdeNuraliyah binti Ijaji Hasan Suherman menjadi Nuraliah binti Suherman;3.
8 — 1
PENETAPANNomor : 0077/Pdt.P/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah, pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh;Musa Bin Ijaji, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA., PekerjaanPolri, Bertempat tinggal di Dusun Kalenwadas Rt.06Rw.008, Desa Cijulang, Kecamatan Cijulang, KabupatenPangandaran.
Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah AGUS bin ADANG dan terjadi Ijab Qobul antaraPemohon (MUSA BIN IJAJI) dengan wali nikah (AGUS bin ADANG) dandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan seperangkat alat solat dibayar kontan dan yang menjadi saksinikah adalah SUKARNA SUWANGSA dan Ajengan MARUF ;4.
Menetapkan sahnya nikah Pemohon (MUSA bin IJAJI) dengan PemohonIl (ASRI DARMAYANTI binti ADANG) yang dilaksanakan pada tanggal 29Juni 2013 dihadapan Ajengan DADE di rumah Pemohon II DusunKalenwadas Rt. 006 Rw. 008 Desa Kondangjajar Kecamatan CijulangKabupaten Pangandaran.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memperbiki indetitas Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 806/10986 tertanggal 02 November 1986 sesuai dengan yang sebenarnya yaitu nama Pemohon semula Adi Nuraliyah binti Ijaji Hasan Suherman menjadi Nuraliah binti Suherman;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan indetitas tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang;
Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1986, Pemohon (Nuraliah binti Suherman)dengan Agus Mulyana bin Oyo telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 806/1986 (Untuk Suami)tertanggal 02 November 1986 atas nama Agus Mulyana bin Oyo dengan AdiNuraliyah binti Ijaji Hasan Suherman dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 807/1986Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 294/Padt.P/2019/PA.Krw(Untuk Isteri) tertanggal 02 November
merupakan akta otentik sehingga buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan ada hubungannya dengan pokokHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 294/Padt.P/2019/PA.Krwperkara, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5, terbuktibahwa nama Pemohon adalah Nuraliah binti suherman, sedangkan bukti P. 6nama Pemohon tercantum Adi Nuraliyah binti Ijaji
10 — 1
Ijaji alias Ijaji) terhadap Penggugat (E. Lilit Mulyani alias Lilit Mulyani binti Iji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iing Rusmana Bin Ijaji) terhadap Penggugat (Nelis Binti Eni Jaeni);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
43 — 8
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IKIN Bin IJAJI) terhadap Penggugat (NETI NURILAH Binti ENCENG KURNIA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dede Sapna bin Ijaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Idah binti Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Entang Ruhimat bin Lili) terhadap Penggugat (Imas Maryati binti Ijaji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDIANSYAH PUTRA Bin AHMAD IJAJI) terhadap Penggugat (SURIYANI PANJAITAN Binti MAKMUR PANJAITAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00(( enam ratus enam belas ribu rupiah));
7 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nano Bin Adis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Masri Binti Ijaji) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)