Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : inkrach inkracht indra ikrar ikram intraco indran indraco inaray intraca inkrah inkract inkrack inkrag
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 953/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
86 — 51
  • Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 ( empat ) oranganak tersebut sebesar /senilai Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )untuk setiap bulannya terhitung sejak putusan Pengadilan Agama telahberkekuatan hukum tetap ( Inkrac ) sampai anakanak tersebut menikah;4. Menetapkan sebagai harta sepencarian bersama Penggugat dan Tergugat sebidangtanah dan bangunan/rumah permanen seluas 101 M2;5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 April 2016 — Nama : DANIEL ADI NUGROHO ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Alamat : Perumahan Winong, Jln. Mangga No. 20, Desa : Winong, RT. 03 RW. IV, Kec. Pati, Kab. Pati ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DARSONO, S.H. dan TEGUH WIJAYA IRWANTO, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum “Darsono, S.H. & Rekan”, yang beralamat Kantor di RT. 02 RW. I, Desa Plangitan Kec/Kab. Pati Telp. 08127939854, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 03 Juni 2015 dibawah Register Nomor : W12-U10/125/Hk.01/6/2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. Nama : AGUS SEHAT RAHARJO ; Alamat : Perumahan Winong Jln. Jeruk III No. : 1, Desa: Winong, RT. 002 RW. IV, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ; Pekerjaan : POLRI ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. Nama : TRI WIDIYATI ; Alamat : Perumahan Winong Jln. Jeruk III No. : 1, Desa: Winong, RT. 002 RW. IV, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; dalam hal ini TERGUGAT I dan TERGUGAT II memberikan Kuasa kepada SUYONO, S.H., Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat “SUYONO, S.H. & REKAN” Desa Kebowan, RT. 06/RW. 01, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 25 Juni 2015 dibawah Register Nomor : W12-U10/140/Hk.01/6/2015, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
53 — 10
  • Biaya Pengurusan eksekusi apabila perkara telah inkrac Rp. 5.000.000,4 Biaya tidak terduga selama pengurusan perkara berlangsung :Rp.10.000.000, ;JUMLAH TOTAL : (a) + (b) : Rp.115.000.000, ;(terbilang : seratus lima belas juta rupiah) ; 9. Bahwa terhadap nilai kerugian yang diderita oleh Penggugat tersebut sudahsepatuinya dibebankan kepada Para Tergugat baik secara sendirisendirimaupun bersamasama ;10.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Memberikan nafkah madhiah atau nafkah yang dilalalikan sejakjuli Sampai perkara ini mempunyail kekuatan Hukum tetap (Inkrac)sebesar Rp 9.000.000 (Sembilan juta Rupiah) dengan memperhatikandan mempertimbangkan pekerjaan Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi sebagai Tukang Kayu dan Penghasilan penghasilan lain;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi mohon yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara cerai thalak ini untuk menjatuhkan putusan sebagai
    Mutah bagi Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiberupaemas 10 gram;2.3. nafkah madhiah atau nafkah yang dilalalikan sejak juli sampaiperkara ini mempunyai kekuatan Hukum tetap (Inkrac) sebesar Rp9.000.000 (Sembilan juta Rupiah) sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap (Inkracht);3. menetapkan biaya Perkara ini Sesuai aturan hukum yang berlakuBahwa atas jawaban Termohon melalui Kuasa Hukumnya tersebut,Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan replik yang pada pokoknyatetap pada dalil
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 162/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 19
  • Baroena Sejahtra, umur 5 bulan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) orang anak yang bernama Geubina Ceria, umur 2 (dua) tahun kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat (Musliadi bin Abdul Rahman AB) untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) setiap hari keterlambatan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkrac
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 9 Oktober 2017 —
11 — 0
  • Bahwa gugatan Penggugat belum inkrac (atau belum mempunyai kekuatan hukumtetap) karena proses perceraiannya masih pada tahap kasasi hingga sekarang inibelum putus sehingga gugatan Penggugat masih prematur terbukti pada aktapermohonan kasasi pada tanggal 13 Pebruari 2017 (terlampir) ;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2016 — OLIH DARMAWAN HATADJI bin IDJI HATADJI
118 — 51
  • Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukanMenimbang, bahwa Terdakwa Olin Darmawan Hatadji yang dihadapkandi persidangan sekarang diajukan dengan dakwaan secara bersamasamadengan Didi Rismunadi yang perkaranya telah diputus dan telah berkekuatanhokum tetap (inkrac van gewjsde);Menimbang, bahwa oleh karena kualifikasi delik yang didakwakankepada Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dikaitkan dengan ketentuanPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, maka Majelis akan mempertimbangkannya