• Tanda Penduduk Pemohon,Pemohon lahir di Bira pada tanggal 13 Maret 1989,sehingga tempat lahir Pemohon berbeda pada AktaKelahiran dan ljasah Pemohon yang seharusnya adalahbertempat di Tanetang;Bahwa Pemohon pernah mengajukan paspor denganNomor : AB245721 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Malaysia tertanggal 12 Juli 2007, saat Pemohonmenjadi Tenaga Kerja Indonesia di Malaysia pada tahun2007 dengan menggunakan nama ISPAR Bin TANANG;Bahwa paspor milik Pemohon yang dikeluarkan olehImigrasi Malaysia

  tersebut telah hilang berdasarkan suratketerangan hilang dari Kepolisian Sektor BontobahariNomor: 72/II/2016/Sulsel/Sek Bontobahari tertanggal 23Pebruari 2016;Bahwa Pemohon berencana berangkat ke luar negeriuntuk menjadi TKI, namun Pemohon terkendala padapenerbitan paspor dimana pada paspor yang telahpernah terbit sebelumnya tertulis nama Pemohon tertulisnama Pemohon yaitu ISPAR Bin TANANG yangseharusnya ISFAR Bin TANANG sehingga KantorImigrasi Makassar untuk menerbitkan paspor atas namaPemohon

  Menetapkan, bahwa nama Pemohon yang terkutippada PASPOR yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Makassar Nomor: AB245721 tertanggal12 Juli 2007 atas nama ISPAR Bin TANANGditegaskan menjadi ISFAR, lahir di Tanetang padatanggal 13 Maret 1989 anak keempat daripasangan suami isteri yaitu. ayah bernamaTANANG dan Ibu bernama BASSE ;3.

• Ispar dan Arsalidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai ;. Bahwa, setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Sambilawang, RT.004 RW.007, Desa Teras,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;.

  Ispar dan Arsaliserta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dantelah dikaruniai 4 orang anak bernama

• INDRA ISPAR, SH, M. Kn;

• 1 (Satu) lembar foto copy SPPT NOP 73.08.043.001.014-0145.0, atas nama wajib pajak MAURIAH H. SUNUSI, yang telah dilegalisir oleh Notaris/PPAT M. INDRA ISPAR, SH, M. Kn;
• 1 (Satu) lembar foto copy buku tabungan BANK BTPN atas nama pemegang MAURIAH, yang terdapat cap jempol MAURIAH, telah dilegalisir oleh Notaris/PPAT M. INDRA ISPAR, SH, M.

  INDRA ISPAR, SH, M. Kn;

• 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAURIAH, yang telah dilegalisir oleh Notaris/PPAT M. INDRA ISPAR, SH, M. Kn;
• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Pembayaran Pensiun melalui Rekening (SP3R) dari PT. Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar, atas nama penerima pensiun MAURIAH, yang telah dilegalisir oleh Notaris/PPAT M. INDRA ISPAR, SH, M.

  INDRA ISPAR, SH, M. Kn;

• 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa ahli waris, tanggal 3 September 2020, yang telah dilegalisir oleh Notaris/PPAT M. INDRA ISPAR, SH, M.

  INDRA ISPAR, SH, M. Kn;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

• 1 (satu) lembar asli kwitansi No.01, penerimaan uang dari saudara Rukka alamat Dusun Tambayangang, Desa Pa;bentengan, sebanayak sepuluh juta rupiah, untuk pembayaran jual beli sawah di persil 76 atas nama Da'ddo, Kaemba tanggal 4 November 2002 yang menerima Mariah H. Meman, yang memberi Rukka disaksikan oleh Nurane dan diketahui oleh Kadus Kaemba M.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ispar Prajuma Bin Sahrun Pratjuna) dengan Pemohon II (Jumarni Lapuata Binti Aryun Lapuata) yang dilaksanakan pada 22 Februari 2010 di Desa Marantale, Kecamatan Toboli, Kabupaten Parigi Moutong;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah ).

  PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PA.Psocf y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanghakim tunggal telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Ispar Prajuma Bin Sahrun Prajuna, NIK 7202181404870001, TempatTgl Lahir : Donggulu, 14 April 1997 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maranda, Kecamatan PosoPesisir

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ispar Prajuma Bin SahrunPrajuma) dengan Pemohon II (Jumarni Lapuata Binti Aryun Lapuata) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2010 di Desa Marantale KecamatanToboli, Kabupaten Parigi Mautong ;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ispar Prajuma Bin SahrunPratjuna) dengan Pemohon II (Jumarni Lapuata Binti Aryun Lapuata) yangdilaksanakan pada 22 Februari 2010 di Desa Marantale, Kecamatan Toboli,Kabupaten Parigi Moutong;3.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapriadi bin Amaq Mahnep) dengan Pemohon II (Paizun bin Amaq Ispar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2001 di Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
  4.

  ,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon DanPaizun bin Amagq Ispar, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Getap, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., selanjutnya disebut sebagai PemohonIlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon 2 sertapara saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sapriadi bin Amaq Mahnepdengan Pemohon II Paizun bin Amag Ispar yang dilaksanakan padatanggal tanggal, ..... Diccclicccees di Getap, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon!

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapriadi bin Amaq Mahnep)dengan Pemohon II (Paizun bin Amag Ispar) yang dilaksanakan padatanggal 2 Oktober 2001 di Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Selamat Ispar bin Misno SK.) terhadap Penggugat (Reni Trika Sari alias Reni Trikasari binti Legiman);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

  Desember 2017

  Ketua Majelis;

  MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Selamat Ispar

  Laksana (dekat kilang padi Luat), Desa Cinta Rakyat,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanSelamat Ispar bin Misno SK, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tinggal di Komplek perumahan Guru SD Negeri No.104209 Saentis di Jalan Medan Percut KM. 16 (Ssampingmasjid Nurul Qomar), Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Selamat Ispar binMisno SK) terhadap Penggugat; (Reni Trika Sari alias Reni Tikasari bintiLegimin);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Selamat Ispar binMisno) terhadap Penggugat (Reni Trika Sari alias Reni Trikasari bintiLegiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• ;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi juga mengajukan dua orang saksi yangbernama Endang Ispar Yanti binti Supardi dan SAKSI 2, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Endang Ispar Yanti binti Supardi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2019; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Marpoyan Damai xxxx XXXXXXXXxX; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Cendrawasih xxxx XxXXXXXXxX; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di JalanCendrawasih xxxx XXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 2 bulan

  karena alasan permohonan Pemohon Konvensi adalah perselisihan danpertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alatbukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon' Konvensi telahmengajukan bukti saksi dua orang saksi yang bernama Endang Ispar

• ANDI KASMIA alias MIA;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memberikan sepeda motor beat milikNurtanti kepada terdakwa;Bahwa saksi pernah menelpol Nurtanti pada jam 12.30 Wita yangsedang berada di rumah orang tuanya di Desa Pohu, KecamatanRanteangin kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saksi tidak tahu Ispar kerumahnya pakai sepeda apa; Bahwa saksi tidak tahu Ispar ada dirumahnya atau tidak pada saat itu; Bahwa saksi tidak tahu pada jam berapa Ispar ada dirumahnya; Bahwa saksi tahu sepeda motor beat itu miliknya

  Nurtanti, karena padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar jam 09.00 Wita Nurtantimenyampaikan sepeda motornya dipakai Ispar;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 Wita dijalan Poros Trans Sulawesi Desa Maroko, Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka Utara yang sedang pulang dari kerja sambil menjemputanak

• memberikanketerangan yaitu :Saksi Haji Said bin Parulai ;Bahwa pemohon pada saat mendaftar haji pada tahun 2009 menggunakanKartu Tanda Penduduk yang lama ;Bahwa pada saat perekaman data e KTP pada tahun 2012, karenapemohon tidak bisa membaca menulis maka pada tanggal kelahiranpemohon tertulis 31 Desember 1958 ;Bahwa sesuai jadwal keberangkatan, tahun 2018 pemohon akanberangkat haji maka saat pengurusan persyaratan keberangkatan tersebutberbeda maka baru saat ini perbedaan tahun kelahiran tersebut diurus .Saksi Ispar

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I HUSRANIKOYAN Bin USMI ISPAR, Terdakwa II LEO APRYPRATAMA Bin ARWIN dan Terdakwa III BUDI SETIAWAN Bin SUYATNO dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

  1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I HUSRANIKOYAN Bin USMI ISPAR dan Terdakwa III BUDI SETIAWAN Bin SUYATNO selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.HUSRANIKOYAN Bin USMI ISPAR
  2.LEO APRYPRATAMA bin ARWIN
  3.BUDI SETIAWAN bin SUYATNO

• Indra Ispar, SH. M.Kn
  2.Kantor Pertanahan Kabupaten Maros

  Notaris/PPAT M.Indra Ispar, SH. M.Kn, Berkedudukan di Maros,Kompleks Ruko Graha Cemerlang Blok No. 5 Maros, disebutsebagai Turut Tergugat ;8.

  Idra Ispar, SH. Mknuntuk dibuatkan akta jual beli dengan janji akan dibayar setelah akta jual beli selesaisehingga dibuatlah Akta Jual beli masingmasing sebagai berikut:1. Akta jual beli No. 06/2016 tanggal 25/07/2016 yang dibuat oleh Notaris/PPAT IdaSetiawati, SH.Mkn atas Objek sengketa 1 dimana atas nama selaku pihak pembeliadalah Hajja Aralang Krg. Tino (Tergugat I).2.

  Indra Ispar, SH. Mkn (turut Tergugat I)atas Objek sengketa 3dimana selakupembeli atas nama Andi Ummu Kalsum (Tergugat III).4. Akta Jual beli No. 246/2016 tanggal 16/09/2016 yang dibuat oleh Notaris/PPATM. Indra Ispar, H.Mkn (turut Tergugat l)atas Objek sengketa 4 dimana atas namaselaku pembeli adalah Syahruni (Tergugat IV).5.

  Indra Ispar, SH. Mkn atas Objek sengketa 3 dimana selaku pembeli atas namaAndi Ummu Kalsum (Tergugat III).4. Akta Jual beli No. 246/2016 tanggal 16/09/2016 yang dibuat oleh Notaris/PPATM. Indra Ispar, H.Mkn atas Objek sengketa 4 dimana atas nama selaku pembeliadalah Syahruni (Tergugat IV).5. Akta Jual beli No. 03/2016 tanggal 12/04/2016 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Idasetiawati, SH.Mkn atas Objek sengketa 5 dimana atas nama selaku pembeli adalahHadrah (Tergugat V).6.

  INDRA ISPAR, SH. Mkn; namun belum dibalik namake atas nama Tergugat III dan masih tercatat atas nama H. HAERUDDIN;4. Objek Sengketa 4 yaitu Sertifikat Hak Milik nomor 01610/Baju Bodoa, Maros Baru,Surat Ukur nomor 00819, luas + 2025 m2, telah beralin ke Tergugat IV dan kini tercatatatas nama SYAHRUNI (Tergugat IV), berdasarkan Akta Jual beli No. 246/2016 tanggal16/09/2016 yang dibuat oleh Notaris/PPAT M. INDRA ISPAR, H.Mkn;Halaman 17 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 6/Pdt.G/2021/PN Mrs5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muklas Bin Sugito) terhadap Penggugat (Saniyah Binti Ispar);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

• Samani bin Sati dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Juned bin Ispar dan Ubed binHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.SrgSyamsyudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus Masih memilikiisteri dalam usia 30 tahun, dan Tergugat berstatus Perawan dalam usia 18tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat