Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 239/PDT/2010/PT.Bdg
Tanggal 22 September 2010 — Ny. LENNIE SOEJIONO, CS. Lawan Tuan WAWAN RAHARDJO, DKK.
9227
  • amar putusan dibawah ini ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa terhadap alasan alasan danpertimbangan putusan hakim tingkat pertama dalam RekonpesiPengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasan sebagiaberikutMenimbang, bahwa apa yang telah di pertimbangkandalam Konpensi berlaku secara mutatis mutandis dalamRekonpesi ini;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalamRekonpensi/Para Pembanding/Tergugat I dan Tergugat IIKonpensi mendalilkanBahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat dalamRekonpensi/Tergugat II Konpaensi
Register : 28-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0350/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 15 September 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • 2011 PenggugatKonpensi pergi meninggalkan Tergugat Konpensi dan kos di Kecamatan KotaKabupaten Kudus dan sampai saat ini antara Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan 15 hari, dan saksi PenggugatKonpensi baik dari tetangga maupun dari keluarga telah pernah berbicara danmenasehati Penggugat agar bersabar tetapi Penggugat Konpensi tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat Konpensi dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikanPenggugat Konpensi dan Tergugat Konpaensi
Register : 10-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • mendapatkan surat panggilan sidangperceraian dari Pengadilan Agama Rembang padahal sebelumnya antaraPemohon dan Termohon saling komunikasi dan Pemohon secara rutin tiapbulan mengirim uang kepada Termohon ;Bahwa Termohon tidak keberatan untuk diceraikan oleh Pemohondikarenakan Pemohon sudah berkehendak bulat menceraikan Termohondan sebagai seorang isteri Termohon akan mentaati dan menerimapermohonan cerai talan yang diajukan oleh Pemohon ;Dalam Rekonpensi :deBahwa apa yang terurai dalam jawaban konpaensi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0829/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon dan termohon
202
  • Pemohon tetap' pada dalilpermohonannya;Bahwa jawaban nomor 4 dan 5 tidaklah benar, antara Pemohon danTermohon sudah berpisah sejak Januari 2014 sampai sekarang sudah 2tahun 6 bulan;Bahwa jawaban nomor6 tidak benar, Pemohon keluar dari rumah bersama,tidak membawa apaapa dan Pemohon meninggalkan sawah dan kebunjeruk yang hasilnya lebih dari cukup untuk biaya hidup Termohon;Bahwa halhal yang tidak ditanggapi secara rinci, kami membantahkebenarannya;Dalam Rekonvensi1.Bahwa halhal yang diuraikan dalam konpaensi
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2077/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Dalam Rekonpensi :

    - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    Membebankan kepada Pemohon Konpaensi