P U T U S A NNomor 500/Pid.Sus/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RUSLAN Bin LADARU Alm; Tempat lahir : Lainungan Sidrap; Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/4 April 1979; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pucue RT. 02/06 Kel.

Sidenreng Rappang Sulawesi Selatan; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ruslan Bin Ladaru Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2019; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12 November 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19 November 2019;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUSLAN Bin LADARU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sesuai Dakwaan Penuntut Umum Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN Bin LADARU (Alm) dengan Pidana Penjara selama 6 (ENAM) Bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin LADARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RUSLAN Bin LADARU Alm

PUTUSANNomor 500/Pid.Sus/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana delacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sekberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSLAN Bin LADARU Alm;Tempat lahir : Lainungan Sidrap;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/4 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pucue RT. 02/06 Kel. Lawawoi Kec. Watang PuKab.

Sidenreng Rappang Sulawesi Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ruslan Bin Ladaru Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3 Okt2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober ;sampai dengan tanggal 12 November 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tangg:November 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November 2019 sampai dettanggal 13 Desember 2019;.

Tenggarong No500/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 14 November 2019 tentang penunjPenetapan Majelis Hakim Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggaNovember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa RUSLAN Bin LADARU

(Alm) telah tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pisebagaimana dimaksud dalam mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia seDakwaan Penuntut Umum Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN Bin LADARU (.dengan Pidana Penjara selama 6 (ENAM) Bulan dikurangi rpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdtetap ditahan.Menetapkan barang bukti

Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin LADARU telah terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemuckendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelallalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaindalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana peselama 4 (empat) bulan;3.

IDRUS Alias LADARU dan Para Pemohon Kasasi II: 1. HARTAE Alias HARTAE, 2. LA TAHANG, 3. IMIRA, 4. IBAYA, 5. DARMIN, 6. LA SAKKA, 7. LA SUPI, 8. IRWAN BIN YUSUF CACO, 9. NADIA, 10. MAKMUR TAHIR, 11. LAKADANG, 12. SUMADA, 13. LARASI Alias RASID Alias ARIF, 14. SAHARUDDIN,S.H tersebut;

IDRUS Alias LADARU VS 1. HARTAE Alias HARTAE, DKK

IDRUS Alias LADARU, bertempat tinggal di JalanJendral Sudirman Nomor 126 Panroko, KelurahanBumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MUH. ISRAQ MAHMUD, Shi. CLA. dan kawan, ParaAdvokat & Konsultan Hukum yang berkantor padaLaw Firm Muh.

Madia Tija melakukanpemagaran keliling atas tanah sengketa tersebut diatas denganmenggunakan kayu jawa dan dililit dengan kawat duri dan pagartersebut masih ada sampai sekarang;Bahwa pernah suatu ketika Lajalani didatangi oleh Tergugat (M.Idrus alias Ladaru) lalu Lajalani ditanya kalau siapa yang suruhberkebun diatas tanah Penggugat dan Lajalani menjawab bahwayang suruh saya adalah Penggugat (Hj.

Idrus alias Ladaru);19. Bahwa Tergugat Il menguasai tanah darat/tanah bebun/tanahperumahan luasnya kurang lebin 1,48 Ha, sesuai dengan PersulNomor 112.d.Il seluas 0,60 M2 dan Persil Nomor 98.d.Il seluas 0,38,dan juga tanah yang dulunya dikuasai oleh La Umma (BapaknyaHal. 14 dari 76 hal. Put.

Idrus alias Ladaru/Latahang;Bahwa mengenai tanah yang saat dikuasai oleh Tergugat XIIIadalah tanah yang dibeli dari Tergugat Il pada Tanggal 10 Mei2005;.

IDRUS Alias LADARU dan Para Pemohon Kasasi II: 1.HARTAE Alias HARTAE, 2. LA TAHANG, 3. IMIRA, 4. IBAYA, 5.DARMIN, 6. LA SAKKA, 7. LA SUPI, 8 IRWAN BIN YUSUFCACO, 9. NADIA, 10. MAKMUR TAHIR, 11. LAKADANG, 12.SUMADA, 13. LARASI Alias RASID Alias ARIF, 14.SAHARUDDIN,S.H tersebut;2.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin LADARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
RUSLAN Bin LADARU Alm

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin LADARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
RUSLAN Bin LADARU Alm

Indrawati binti Ladaru, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl.

Meriyanti binti Ladaru, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl.

Risnawati binti Ladaru, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Strata , alamat JI. Veteran, RT/RW : 00/00 KelurahanBaru Kecamatan Boalan, Kabupaten ToliToli, Sulawesi Tengah dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Hj. Bunaiyah,SH., dan kawankawan advokat/penasehat hukum dari Risnawati binti Ladaru yangberkantor di Jalan Salotungo, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Januari 2020 sebagai Penggugat VII;8.

Rizal bin Ladaru, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat kediaman JI.

IDRUS Alias LADARU Dkk

IDRUS Alias LADARU, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Jendral Sudirman No. 126 Panroko,Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat , KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;HARTAE Alias HARTAE, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Alamat JalanPenghancur Batu/Jalan Polwil Tassiso, Kelurahan GalungMaloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;LA TAHANG, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani,

Idrus alias Ladaru).Bahwa Tergugat Il menguasai tanah darat/ tanah bebun/tanah perumahanluasnya kurang lebih 1,48 Ha, sesuai dengan Persul No : 112.d.Il seluas 0,60M2 dan Persil No : 98.d.Il seluas 0,38, dan juga tanah yang dulunya dikuasaioleh La Umma (Bapaknya Tergugat II) dengan Nomor Objek Pajak (NOP)73.72.010.008.008.0021.0, seluas kurang lebih 5.000 M2, atas nama LaUmma, yang terletak di Jalan Penghancur Batu/ Jalan Polwil, TassisoKelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,

Idrus alias Ladaru/Latahang.Bahwa mengenai tanah yang saat dikuasai oleh Tergugat XIII adalahtanah yang dibeli dari Tergugat II pada Tanggal 10 Mei 2005.Irwan Bin Yusuf Caco (Tergugat XIV) menguasai tanah darat/ tanah kebun,luasnya kurang lebih 300 M2, yang terletak di Jalan Penghancur Batu/Jalan Polwil, Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, dengan batasbatas sebagi berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Penghancur Batu/ Jalan Polwil.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah

IDRUS/ LADARU (DARMIN/LASAKKA hanya penggarap).Sebelah Barat berbatasan dengan tanah LASAINI (bukan LA SUMADA)e) Pada hal. 17 c disebutkan bahwa DARMIN (Tergugat VI) dan LA SAKKA(Tergugat VII) menguasai tanah persawahan yang luasnya + 1, 20 Ha,seharusnya: yang menguasai adalah M. IDRUS (DARMIN danLASAKKA hanya penggarap) sedangkan untuk batas batas tanahseharusnya adalah:34Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.

IDRUS/ LADARU (DARMIN/LASAKKA hanya penggarap).e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah LASAINI (bukan LA SUMADA)k) Pada hal. 17 c disebutkan bahwa DARMIN (Tergugat VI) dan LA SAKKA(Tergugat VII) menguasai tanah persawahan yang luasnya + 1, 20 Ha,seharusnya: yang menguasai adalah M. IDRUS (DARMIN danLASAKKA hanya penggarap) sedangkan untuk batas batas tanahseharusnya adalah:79e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.

Soppeng, selanjutnya disebut , Penggugat IISyamsuriono bin La Daru, Umur40 Tahun, Lakilaki,agamalsiam,PekerjaanTidak ada, Pendidikan SLTA, Tempat kediamanMadining,KelurahanAttangsalo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut, Penggugat IIIKasmawati binti La Daru, Umur 43 Tahun,Perempuan , agama Islam,PekerjaanPegawal Negeri Sipil, PendidikanSD, TempatkediamanMadining, KelurahanAttangsalo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut, Penggugat IVIndrawati binti Ladaru

Veteran,RT/RW : 00/00 Kelurahan BaruKecamatan Boalan, Kabupaten TolliToli, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut, Penggugat VMeriyanti binti Ladaru, Umur26 Tahun, Perempuan, agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SLTA, Tempat kediamanJl. Veteran,RT/RW : 00/00 Kelurahan Baru Kecamatan Boalan, Kabupaten ToliToli, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut, Penggugat VIHal 1dari 10 hal Put Nomor 0630/Pdt.G/2019/PA.Wsp.7.

Risnawati binti Ladaru, Umur23 Tahun, Perempuan, agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sarjana, Tempat kediamanJI. Veteran,RT/RW : 00/00 Kelurahan Baru Kecamatan Boalan, Kabupaten ToliToli, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut, Penggugat VII8. Rizal bin Ladaru, Umur22 Tahun, LakiLaki, agama Islam, PekerjaanTidak ada, Pendidikan SLTA, Tempat kediamanJl. Veteran, RT/RW :00/00 KelurahanBaru Kecamatan Boalan, Kabupaten ToliToli, SulawesiTengah, selanjutnya disebut, Penggugat VIII9.

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Ladaru, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Pedagan,tempat kediaman Kelurahan Lancirang Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Hj.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ladaru) dengan Pemohon Il (Hj. Aya)yang terjadi pada tanggal O01 Juli 1983 di Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ladaru) dengan Pemohon Il (Hj. Aya)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 di Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Harianti binti LaDaru dengan Irwan bin Basri, namun ditolak oleh Penghulu/PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawakarena belum mencapai umur 16 tahun ;Hal 7 dr 12 Hal. Pen.No. 108/Pdt.P/2016.PA Wsp.2. Bahwa umur anak Pemohon (Harianti binti La Daru) baru 15 tahun5 bulan;3.. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga Irwan bin Basri danlamarannya telah diterima oleh keluarga Pemohon;4.

Bahwa anak Pemohon Harianti binti La Daru telah agil balik karena telahhaid serta pihak keluarga Irwan bin Basri telah melamar anak Pemohon danlamarannya telah diterima;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata Harianti binti LaDaru anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Rosdiana yang akandikawinkan dengan lakilaki bernama Itrwan bin Basri, namun belum mencapaiumur 16 (enam belas ) tahun, sehingga memerlukan penetapan disepensasikawin dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pasal 7

tentang perkawinan, menegaskan bahwa perkawinan hanya diizinkan jikapihak lakilaki sudah mencapai umur 19 ( sembilan belas ) tahun dan pihakperempuan sudah mencapai 16 ( enam belas ) tahun, dan jika lakilaki maupunperempuan tidak mencapai umur sebagaimana tersebut di atas, maka Pasal 7ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan memberikansolusi bahwa untuk dapat dikawinkan, maka diminta dispensasi kepadaPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon bernama Harianti binti LaDaru

Js wt> aio lIlartinya: Meninggalkan kemudaratan harus didahulukan dari padamencari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon,maka petitum angka 2 permohoan Pemohon tersebut, Pengadilan AgamaWatansoppeng memberi dispensasi kepada anak Pemohon Harianti binti LaDaru untuk menikah dengan lakilaki bernama Irwan bin Basri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo

saat itu saksi melihat adaBRIMOB datang ;Bahwa setelah saksi tidak lagi menggarap tanah tersebut, tanah tersebutkemudian digarap oleh LATAHANG ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak tahun berapa LATAHANG menggaraptanag tersebut ;Bahwa LATAHANG menggarap tanah tersebut atas suruhan LADARU ;Type text25) Bahwa LADARU dengan IDRUS (Tergugat I) sama orangnya ; Bahwa saksi hanya mengetahui tanah yang saksi garap adalah tanah milikPenggugat, saksi tidak mengetahui tanah lain milik Penggugat ;Menimbang, bahwa

SYAHRIR ;Timur : LAPALEPANG sekarang dikuasai anakanak dari LAPALEPANGyaitu LAWAKA dan LAUMMA ;Barat : LAPILO;Selatan : Lasaini ;Bahwa yang menggarap tanah sengketa pertama kali adalah LASELANG(bapaknya IDRUS) ;Bahwa setelah LASELANG meninggal yang menguasai tanah sengketaadalah IDRUS ;Bahwa LADARU dan IDRUS adalah orang yang sama ;Bahwa saksi pernah melihat LASELANG menggarap kebun tersebut ;Bahwa saksi biasa membantu LASELANG menanam padi, saat itu saksimasih remaja ;Bahwa saksi tidak pernah melihat

;Bahwa pada waktu saksi masih anakanak, saksi teman akrab dariLADARU, jadi sewaktu orang tua LADARU mau menanam padi saksidipanggil LADARU untuk membantu menanam padi ;Type text34 Bahwa saksi membantu menanam padi sejak tahun 1955 sampai dengantahun 1965 ; Bahwa tanah yang digarap LADARU adalah milik bapaknyayaituLASELANG ; Bahwa LADARU yang mengatakan tanah tersebut milik LASELANG ; Bahwa saksi tidak pernah menanyakan tanah tersebut darimana berasal ; Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya :Utara

; Bahwa saksi kenal LAUMMA yaitu bapaknya HARTAE ; Bahwa HARTAE sudah 10 (sepuluh) tahun tinggal di tanah tersebut ; Bahwa saksi pernah disuruh LADARU untuk membersihkan rumput tidakmenebang pohon pisang ; Bahwa LAWAKA bilang tanah tersebut milik ITUA tapi ITUA tidak pernahmemperlihatkan surat kepemilikan tanah tersebut, LADARU juga tidakpernah memperlihatkan surat kepemilikan tanah tersebut ; Bahwa LASELANG tidak mengelola kebun hanya sawah saja ;Type text35Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Saksi BODENG, di bawah sumpah memberikan keterangan:Bahwa yang punya tanah adalah LASELANG (bapaknya LADARU) ;Bahwa tanah milik saksi bersebelahan dengan tanah milik LASELANG ;Bahwa yang dikerjakan LASELANG, tanah darat dan tanah sawah ;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya :Utara : SENO;Selatan : LASENI;Timur : LAPOLOMA ;Type text37Barat : LAPILLO ; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah yang dikerjakan LASELANG sekitar1 (satu) kilometer ; Bahwa di atas tanah milik LASELANG sudah tidak ada tanaman

PENETAPANNomor 698/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Udin bin Ladaru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mandapar, KelurahanTanjung Tuwis Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi

sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohon sangatmembutuhkan untuk mengurus Akta Nikah, Kartu keluarga, AktaKelahiran dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Seluruhnya;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Udin bin Ladaru

IWANI, LA RUDI, LA BODO mencari orang yang melakukanpelemparan batu tersebut namun tidak berhasil di temukan, kemudianTerdakwa bersama sama dengan ADE BATISTAE Alias LA NDUI Bin LATAO, LA DARU Bin LA AMBO, LA WIU, LA ACO, LA WANI, LA RUDI, LABODO, mendekati saksi DENI HENDRA SAPUTRA Alias DENI Bin LADALA yang berada di dekat sepeda motor merk Honda Beat warna putihdengan nomor polisi DG. 3754 KG miliknya yang terparkir, kKemudian LABODO berkata kamu yang melempar di acara joget, seketika terdakwa LADARU

IWANI, LA RUDI, LA BODO mencari orang yang melakukanpelemparan batu tersebut namun tidak berhasil di temukan, kemudianTerdakwa bersama sama dengan ADE BATISTAE Alias LA NDUI Bin LATAO, LA DARU Bin LA AMBO, LA WIU, LA ACO, LA WANI, LA RUDI, LABODO, mendekati saksi DENI HENDRA SAPUTRA Alias DENI Bin LADALA yang berada di dekat sepeda motor merk Honda Beat warna putihdengan nomor polisi DG. 3754 KG miliknya yang terparkir, Kemudian LABODO berkata kamu yang melempar di acara joget, seketika terdakwa LADARU

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Amir bin Ladaru terhadap Penggugat Rika binti Gasali
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Tahun Anggaran 2019 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Rika binti Gasali, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Manisa, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAmir bin Ladaru

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Amir bin Ladaru)terhadap Penggugat ( Rika binti Gasali);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sahiruddin bin Ladaru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusnawati binti M. Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemeliharaan anak tiga orang sejumlah Rp.1500.000,-setia bulan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Fajar Setiawan bin Kuswanto) kepada Penggugat (Juweriah binti Ladaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas