• Menyatakan sah perkawinan antara Patahudin Yojo bin Yojo dengan Asniar binti Lakidi yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juli 1978 di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Nurhayati binti Patahudin Yojo) dan Pemohon II ( Rusdiman bin Patahudin Yojo) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.4.

  Bahwa pada tanggal 05 Juli 1978, Patahudin Yojo bin Yojo dan Asniarbinti Lakidi telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua AsniarHal.1 dari 11 Penetapan Nomor 756/ Pdt.G/ 2016/ PA.PALbinti Lakidi, yang beralamat di Jalan Teuku Umar, RT/RW : 01/02,Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.

  Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam ;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Asniarbinti Lakidi dan yang menikahkan pada saat itu adalah imam masjidsetempat bernama Alm. KH. Abdul Rasyid Dg.

  Termohon adalah adik kandung dari Patahudin bin Yojo; Bahwa Patahudin bin Yojo dan Asniar binti Lakidi menikah pada tahun1978 di Jalan Teuku Umur, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat; Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka pada waktu itu; Bahwa perkawinan mereka di laksanakan berdasarkan dengan syariatIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Asniar binti Lakidi adalah ayahkandungnya sendiri bernama Lakidi; Bahwa yang menjadi saksi nikah mereka adalah Adlan dan Anis denganmahar 1100,00 (seribu seratus

  Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena keduanyaadalah anak dari Patahudin Yojo dan Asniar binti Lakidi; Bahwa Patahudin bin Yojo adalah suami istri dengan Asniar binti Lakidi; Bahwa Termohon adalah adik kandung dari Patahudin bin Yojo;Hal.5 dari 11 Penetapan Nomor 756/ Pdt.G/ 2016/ PA.PAL Bahwa Patahudin bin Yojo dan Asniar binti Lakidi menikah pada tahun1978 di Jalan Teuku Umur, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu barat; Bahwa saksi hadir pada pekawinan mereka pada waktu itu; Bahwa perkawinan

  mereka di laksanakan berdasarkan dengan syariatIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Asniar binti Lakidi adalah ayahkandungnya sendiri bernama Lakidi; Bahwa yang menjadi saksi nikah mereka adalah saksi sendiri Adlan danAnis dengan mahar 1100,00 (seribu seratus rupiah); Bahwa pada saat mereka menikah, Patahudin bin Yojo berstaus jejakasedangkan Asniar binti Lakidi berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terdapat larangan/halangan untukmelakukan perkawinan; Bahwa tidak ada orang lain yang merasa

• No. 55/Pdt.P/2019/PA.StgBahwa ia menerangkan mau menikah dengan calon suaminya yangbernama CALON MEMPELAI LAKILAKIdi bin ORANG TUA MEMPELAILAKILAKI;Bahwa ia telah pacaran dengan CALON MEMPELAI LAKILAKIdi binORANG TUA MEMPELAI LAKILAKI sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa ia menerangkan status dirinya adalah gadis dan belum pernahmenikah dan status CALON MEMPELAI LAKIL LAKIdi bin ORANG TUAMEMPELAI LAKILAKI adalah jejaka dan belum pernah menikah sertasamasama beragama Islam;Bahwa ia ingin segera menikah

  No. 55/Pdt.P/2019/PA.StgPEREMPUAN bukan karena dipaksa, namun atas keinginan merekaberdua;Bahwa setahu saksi CALON MEMPELAI LAKIL LAKIdi bin ORANGTUA MEMPELAI LAKILAKI telah melamar calon isterinya yagbernama CALON MEMPELAI PEREMPUAN binti ORANG TUAMEMPELAI PEREMPUAN;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isteri anakPemohon sudah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatang Kabupaten Sintang, namun mendapat penolakan dari kantortersebut karena anak Pemohon masih dibawah umur untukmelangsungkan

  mengikat, maka dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah benar orang tuakandung dari calon mempelai lakilaki bernama PEMOHON, oleh karenanyaPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan dispensasi kawin bagianak Pemohon tersebut, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pemohon bertempat tinggal di WilayahHukum Kabupaten Sintang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 menerangkan perihal Aktakelahiran anak Pemohon bernama CALON MEMPELAI LAKI LAKIdi

  No. 55/Pdt.P/2019/PA.Stgdengan membangun rumah tangga, dan telah mengerti tanggung jawabmasingmasing jika mereka telah berstatus suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan bukti P.1, P.2, P,3, P.4, P.5 dan bukti P.6 serta keterangan saksisaksidi bawah sumpah yang kesemuanya sudah dipertimbangkan dalam hubunganantara yang satu dengan lainnya, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta : Bahwa anak Pemohon bernama CALON MEMPELAI LAKI LAKIdi binORANG TUA MEMPELAI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Desi Alaisya binti Lakidi, usia 18 (delapan belas) tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nur Sada bin Muh Syukri;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);

• Aswin Lakidi Bin Ridwan Lakidi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpengemudi bentor, bertempat tinggal di desa Lahumbo, KecamatanTilamuta Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan tetangga PemohonI; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri;Hal 3 dari 10 hal Penetapan nomor 152/Pdt.P/2019/PA Tlm Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka

• mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : w Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hadir pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonnya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 09 Agustus1983,di Kediri dengan SUTITYEM Akta Perkawinan tertanggal : 09 Agustus 1983Nomor : 159.28.XII/ 1983, Yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Negancar : Bahwa dari Perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki lakidi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Badrun) terhadap Penggugat (Susi Nursela binti Lakidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00, (empat ratus enam ribu rupiah);

• XXX, Kelas II D Persil 64.Dengan batasbatas:e Sebelah Timur : e Sebelah Barat : XXXe Sebelah Utara : XXXe Sebelah Selatan :Lakidi;a. Sebuah Mobil Merk Panther Isuzu warna Biru, tahun 1995 NoPol.d. Sebuah Sepeda Motor Bebek Merk Suzuki Smash tahun 2005 No.Bahwa, untuk lebih jelasnya mengenai harta perkawinan antaraPemohon dengan Termohon akan dituangkan dalam Surat PernyataanHarta Bersama; nn nnn nnn nnn enna nnns.

• Foto copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karang AmpelKabupaten Indramayu Jawa Barat nomor399/43/V1I1/2008 tanggal 23 Juli 2008 Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahsesuai dengan aslinya, dan telah diberi materaisecukupnya, buktiP.2; Menimbang bahwa selain alat bukti surat diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi laki lakidi persidangan 3 SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara

• April 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 April 2013 dibawahRegister No. 622/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama NUNUKCHAMIDAH, pada tanggal 06 Juni 2010 tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor :205/17/VI/2010, tanggal 07 Juni 2010 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kota Surabaya ;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak keI / laki lakidi

• menyatakan tetap padapermohonannya ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan MAT AMANUpada tanggal :Dua Puluh Enam Februari Seribu Sembilan Ratus Delapan PuluhTujuh (26021987) di KUA Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri, AktaPerkawinan tertanggal Dua Puluh Enam Februari Seribu Sembilan Ratus DelapanPuluh Tujuh (26 Pebruari 1987) Nomor : 6.37/69.1987, Yang dikeluarkan olehKantor KUA Kecamatan Plosoklaten :2 Bahwa dalam Perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki lakidi

• II :, umur 24 tahun, agama Kristen, pekerjaan media, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun bahkan mereka pisah rumahselama 3 tahun karena Tergugat selingkuh dan saya pernah mengetahui Tergugat dengan laki lakidi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMDANI bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (RITA HARMONI binti LAKIDI);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• No 268/Pdt.P/2019/PA.Bmsyang bernama ....beneee dilaki/perempuan bernamabawah usia .... tahun dengan seorang lakidi bawah;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.165.000,00 (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 04 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir1441 H. Oleh Dra. Hj.

• ./1982, Yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Wates : Bahwa dari Perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki lakidi Kediri,pada tanggal : 30 April 2000, diberi nama : MUHAMMAD JAENAL Bahwa sekarang Penmohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, namunsaat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anak , Pemohon belumtercatar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, maka belum adaakta kelahirannya : Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan

• Kawasaki warna hitam putih dengan tanpa nomor polisi;

• 1 (satu) buah kunci SMRD bertuliskan MB dengan gantungan tali warna hitam;

Dikembalikan kepada saudara Pice Batloloni;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah nomor polisi DE 5396 F;

• 1 (satu) buah kunci SMRD berlogo Yamaha;

Dikembalikan kepada saksi Nur Badia Binti Lakidi

Dikembalikan kepada saudara Pice Batloloni 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah No.Pol DE5396 F. 1(satu) buah kunci SMRD berlogo Yamaha.Dikembalikan kepada saksi Nur Badia Binti Lakidi Djafar. 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).

Dikembalikan kepada saksi Nur Badia Binti Lakidi Djafar. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tual, pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, olehDT. Andi Gunawan S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hatijah A. Paduwi, S.H.,dan Ulfa Rery, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.