bahwa barangbukti bahan / daun no. tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBatang No.2 tersebut diatas adalah benar batang ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor 8 dan 9Lampiran UU RI no.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Kristal warna putih No.3 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor 61 Lamipran

bahwa barangbukti bahan / daun no.I tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBatang No.2 tersebut diatas adalah benar batang ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor 8 dan 9Lampiran UURI no.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Kristal warna putih No.3 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor 61 Lamipran

bahwa barangbukti bahan / daun no. tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBatang No.2 tersebut diatas adalah benar batang ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor 8 dan 9Lampiran UURI no.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Kristal warna putih No.3 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor 61 Lamipran

bahwa barangbukti bahan / daun no. 1 tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBatang No.2 tersebut diatas adalah benar batang ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor 8 dan 9Lampiran UURI no.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Kristal warna putih No.3 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor 61 Lamipran

barangbukti bahan / daun no. tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Batang No.2 tersebut diatas adalah benar batang ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor 8 dan 9Lampiran UU RI no.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Kristal warna putih No.3 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor 61 Lamipran

Farm, Apt selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya terhadap barang bukti ABH, RAHMA WULANDARI Binti HARYANTO,DKK dengan kesimpulan :Barang bukti nomor : 13387/2018/NNF berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lamipran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.Pasal

Farm, Apt selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya terhadap barang bukti ABH, RAHMA WULANDARI Binti HARYANTO,DKK dengan kesimpulan :Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 20 halamanBarang bukti nomor : 13387/2018/NNF berupa kristal warna putin tersebutdiatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lamipran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan

Farm, Apt selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barang bukti ABH,RAHMA WULANDARI Binti HARYANTO, DKK dengan kesimpulan ;Barang bukti nomor : 13387/2018/NNF berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lamipran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :2 (dua) poketNarkotikadidugasabuSabu;

Farm, Apt selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barang bukti ABH,RAHMA WULANDARI Binti HARYANTO, DKK dengan kesimpulan;Bahwa berdasarkan Barang bukti nomor : 13387/2018/NNF berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lamipran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Subsidairitas yakni Dakwaan Primair melanggar ketentuan

Farm, Apt selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barang bukti ABH, RAHMAWULANDARI Binti HARYANTO, DKK dengan kesimpulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Barang bukti nomor : 13387/2018/NNFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lamipran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa terbukti

SPA SKPD:1.01 1.01.01 20 24 5 2, Organisasi Dinas Pendidikan, Kegiatan PeningkatanKesejahteraan Guru PNS TK, SD, SMP, SMA, SMK, Pamong dan Guru GBS,tanggal 9 Oktober 2013.6. 1 ( satu ) lembar Petikan Keputusan Bupati Cianjur Nomor : 900I Kep.297DPKAD/2013 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran, Pejabat KuasaPengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan padaOrganisasi Perangkat Daerah Kabupaten Cianjur Tahun Anggaran 2013 tanggal 28Desember 2012.7. 1 ( satu ) lembar Lamipran

SPA SKPD :1.01 1.01.01 20 24 5 2, Organisasi Dinas Pendidikan, Kegiatan PeningkatanKesejahteraan Guru PNS TK, SD, SMP, SMA, SMK, Pamong dan Guru GBS,tanggal 9 Oktober 2013.2. 1 (satu ) lembar Petikan Keputusan Bupati Cianjur Nomor : 900IKep.297DPKAD/2013 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran, Pejabat KuasaPengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan padaOrganisasi Perangkat Daerah Kabupaten Cianjur Tahun Anggaran 2013 tanggal 28Desember 2012.3. 1 (satu ) lembar Lamipran

SPASKPD :1.01 1.01.01 20 24 5 2, Organisasi Dinas Pendidikan, Kegiatan PeningkatanKesejahteraan Guru PNS TK, SD, SMP, SMA, SMK, Pamong dan Guru GBS,tang gal 9 Oktober 2013.2. 1 (satu ) lembar Petikan Keputusan Bupati Cianjur Nomor : 900/Kep.297DPKAD/2013 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran, Pejabat KuasaPengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan padaOrganisasi Perangkat Daerah Kabupaten Cianjur Tahun Anggaran 2013 tanggal 28Desember 2012.3. 1 (satu ) lembar Lamipran

SPA SKPD :1.01 1.01.01 20 24 5 2, Organisasi Dinas Pendidikan, Kegiatan PeningkatanKesejahteraan Guru PNS TK, SD, SMP, SMA, SMK, Pamong dan Guru GBS,tanggal 9 Oktober 2013.2. 1 ( satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Cianjur Nomor : 900IKep.297DPKAD/2013 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran, Pejabat KuasaPengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan padaOrganisasi Perangkat Daerah Kabupaten Cianjur Tahun Anggaran 2013 tanggal 28Desember 2012.3. 1 ( satu) lembar Lamipran

menjual lagi denganharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) per botol bahwa berdasarkanPublik Warning Badan POM RI Nomor : KH.00.01.43.3503 tanggal 11Juni 2009 Tentang Kosmetik Mengandung Bahan Berbahaya / BahanDilarang pada poin 1 disebutkan berdasarkan hasil pengawasan samplingdan pengujian laboratorium yang dilakukan Badan POM RI pada bulanSeptember 2008 hingga bulan Mei 2009 telah diperintahkan untukmenarik dari peredaran produk losmetik yang mengandung bahanberbahaya sebagaimana tersebut dalam lamipran

Si, dan NurTaufik, S.T disimpulkan bahwa nomor barang bukti BB1193/2021/NNf,BB1195/2021/NNF dan BB1196/2021/NNF berupa serbuk kristaladalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lamipran Undangundang Republik Indonesia o.35 tahun 2009 tentan Narkotika dan BB1194/2021/NNF, BB1197/2021/NNF berupa daun dan biji adalah ganja terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 8 (delapan) Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual

Si, dan NurTaufik, S.T disimpulkan bahwa nomor barang bukti BB1193/2021/NNf,BB1195/2021/NNF dan BB1196/2021/NNF berupa serbuk kristaladalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lamipran Undangundang Republik Indonesia o.35 tahun 2009 tentan Narkotika dan BB1194/2021/NNF, BB1197/2021/NNF berupa daun dan biji adalah ganja terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 8 (delapan) Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Si, dan NurTaufik, S.T disimpulkan bahwa nomor barang bukti BB1193/2021/NNf,BB1195/2021/NNF dan BB1196/2021/NNF berupa serbuk kristaladalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lamipran Undangundang Republik Indonesia o.Halaman 24 dari 70 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN KIn35 tahun 2009 tentan Narkotika dan BB1194/2021/NNF, BB1197/2021/NNF berupa daun dan biji adalah ganja terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 8 (delapan) Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang

Aco Lamama, M.M,.dkk 62 (enam puluh dua) orang termasuk diantaranyaNomor Urut 17 a.n Liku~ Erwanto (Terdakwa)menerangkan bahwa urine atas nama Liku (Terdakwa)menerangkan bahwa urine positif mengandungAmpetamina dan Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lamipran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika./g. Bahwa....

Bahwa, untuk melaksanakan prinsip peradilan yang CEPAT makadalam jawaban ini sekaligus Tergugat lampirkan Perjanjian PerikatanJual Beli Property a quo , sehingga Majelis Hakim dapat segeramempertimbangkan dan memberikan putusan sela sebelum prosespembuktian;Menimnbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut Pohak Penggugatmenolak dalam Repliknya dan Tegrugat menguatkan dalam DupliknyaMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim membaca eksepsi danjuga membaca lamipran nya berupa Perjanjian Jual Beli property antaraPenggugat

;Menimbang bahwa dengan memperhatikan lamipran dari Akta Jual BeliNomor 640/180/JB/C/1994 tanggal 21 Maret 1994 berupa Surat KeteranganNomor 594.3/16/1994 tanggal 7 Februari 1994 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngasem yang menerangkan bahwa tanahyang terdaftar dalam petuk D hruf C Desa Nomor 64 persil nomor 17 klas Illseluas + 1830 M2 adalah warisan Almarhum Harsosukaro kepada Ny.Harsosukarto (isterinya) dihubungkan dengan Bukti P.14 berupa SuratKeterangan Warisan Nomor 594/334

Bahwa berdasarkan ketentuan yang tercantum dalam Pasal 2.1 tersebut diatas, juga dinyatakan bahwa apabila Penggugat hendak memperpanjangJangka Waktu Sewa Awal, Penggugat wajib untuk mengirimkan pemberitahuankepada Tergugat, yang mana terkait pemberitahuan tersebut diatur dalamketentuan Pasal 3.1 Lamipran 2 Perjanjian Sewa Menyewa yang berbunyisebagai berikut: 22222 220 2oe non nnn nen nen en een nneDalam hal Penyewa bermaksud untuk memperpanjang Jangka WaktuPeranjian ini, Penyewa akan menyampaikan

Penggugat II, belum pernah menjabat sebagai Kadus ;Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam gugatan aquo, Penggugat Ilmerupakan Perangkat Desa yang menduduki Jabatan sebagai Kepala Dusun sebagaimana Keputusan Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu nomor :141.1/KEP/007/DES/2017 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Sukamuktitanggal 05 Agustus 2017 ;Halaman 17 dari 37 halaman Putusan Nomor. 51/G/2020/PTUN.BDGBahwa berdasarkan lamipran Keputusan Kepala Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut dengan

Foto copy Terjemahan resmi Vonis Raad VanHoofden, diberi tanda bukti P2 ;Halaman 26 dari 64 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PT AMB10.11.12.Foto copy Surat Nomor : 123 tanggal 1 April tahun1936, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Lamipran Surat Nomor 123 tanggal 1 April1936, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Peta Situasi Tanah Objek Sengketa ,tanggal 10 Nopember 1979, diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Salinan Surat Nomor 123, anggal 1 April1936 oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambon, tanggal22 Maret

Bukti T Il Intv77 (Keputusan Bupati Aceh Barat tanggal September2012, tentang Izin Lingkungan Hidup Kegiatan PembangunanPelabuhan Khusus Batu Bara PT Mifa Bersaudara di KabupatenAceh Barat) diterbitkan setelah obyek sengketa ada, sehingga tidakrelevan dan keliru untuk dijadikan bahan pertimbangan oleh JudexFacti mengenai substansi obyek sengketa.Berdasarkan Lamipran 1 poin 2 huruf H, Peraturan Menteri NegaraLingkungan Hidup Nomor 11 Tahun 2006 tentang Jenis RencanaUsaha dan/atau Kegiatan Yang Wajib

Roby Nahak Serang, S.Hseluas 115.006,99 m2 dengan lamipran peta/situasi gambar danpembayaran sejumlah uang sebagaimana kwitansi pembayaran yangditandatangani oleh masingmasing pihak;Bahwa berdasarkan dokumen surat pernyataan Melepaskan Hak atasTanah dan kwitansi pembayaran tersebut di atas setelah dilakukanidentifikasi terhadap dokumen alas hak yang diserahkan kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Nunukan serta berdasarkanketerangan dan pengakuan dari sdr.

Foto copy Lamipran Surat Nomor 123 tanggal 1 April 1936,diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Peta Situasi Tanah Objek Sengketa , tanggal 10Nopember 1979, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Salinan Surat Nomor 123, anggal 1 April 1936 olehPanitera Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 22 Maret 1980,diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Surat Perjanjian Pinjam Tanah dari Desa Arui Babkepada Desa Sanliat Krawain tanggal 6 Januari 2605, diberitanda bukti P7 ;8. Foto copy Surat dari Kepala Pemerintahan P.P.

lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Direktur Pendidikan Madrasah dengantembusan kepada Kantor Kementerian Agama Kabupaten/ Kota, sertasusunan Panitia Pelaksana Pembangunan sesuai Lamipran KeputusanKepala Madrasah Tsanawiyah Allkhlas Kertaharja Nomor:MTs.07.096/S/PP.005/002/2012, sebagai berikut: No Jabatan Nama UnsurD 1 Ketua Panitia Gunawan, S.Pd.l, MM Kepala Madrasaha 2 Sekretaris Ai Tatang Somantri, S.Pd Guru 3 Bendahara Siti Aisyah, BA Guru5 4 Ketua Pelaksana R.

2017 sebesar Rp128.061.000,00 (Seratus Dua Puluh Delapan Juta Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);

6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

7. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

8. Menetapkan barang bukti yaitu:

A. Yang diajukan oleh Penuntut Umum yang terdiri dari :

1. 1 (satu) rangkap Petikan Keputusan Bupati Lamandau beserta Lamipran

Pangkalpinang Provinsi KepulauanBangka Belitung (foto sesuai dengan print);Foto plang peta kawasan peruntukan industri pemerintah KotaPangkalpinang (foto sesuai dengan print);Penentuan sempadan sungai (fotokopi sesuai dengan print);Foto perahu nelayan di atas sungai (foto sesuai dengan print);Catatan penjualan hasil tambak kepiting milik Penggugat ditempat pelelangan ikan (fotokopi sesuai dengan asli);Surat pernyataan kepemilikan pondok tertanggal 25 November2020 (fotokopi sesuai asli) beserta lamipran

Si, dan Nur Taufik, S.T disimpulkan bahwa nomor barang bukti BB-1204/2022/NNf, berupa serbuk kristal adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lamipran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentan Narkotika; - Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman adalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang; Perbuatan

Si, dan Nur Taufik, S.T disimpulkan bahwa nomor barang bukti BB-1204/2022/NNf, berupa serbuk kristal adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lamipran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentan Narkotika.- Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut.

Si, dan Nur Taufik, S.T disimpulkan bahwa nomor barang bukti BB-1204/2022/NNf, berupa serbuk kristal adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lamipran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.- Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa serbuk Kristal yang mengandung METAMFETAMINA tersebut.

menunjukkan transaksi uang masuk dari PTMitra Tirta Utama sebesar Rp177.686.275, dan dari PTLumbung Mas Sejahtera sebesar Rp48.863.725, kerekening PT Oceania Development pada tanggal 24Oktober 2012.Bukti Penerimaan Bank No. 01/BM tanggal 8 November 2012atas uang sejumlah Rp226.550.000, dari PT Mitra TirtaHalaman 271 dari 804 Halaman PUTUSAN Perkara Perdata No. 315/Pdt G/2016/PN.JKT.PST163.164.T & TT131T & TT132Utama dan PT Lumbung Mas Sejahtera sebagai shareholderloan untuk refund customer dengan lamipran