Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 90/Pid.B/2023/PN Tka
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Vidza Dwi Astariyani, S.H
Terdakwa:
RAHMANIA Alias NIA Binti LANISE
154
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rahmania Alias Nia Binti Lanise terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (
    Penuntut Umum:
    Vidza Dwi Astariyani, S.H
    Terdakwa:
    RAHMANIA Alias NIA Binti LANISE
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 410/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Sukri bin Huna dengan Jumrah binti Lanise yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1991 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
    • Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
    • Membebankan kepada Pemohon I
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Lanise dan yang menikahkan Imam Mesjidyang bernama Nurdin Almarhum dan di hadiri saksi Nikah lebih dariHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.0410/Pdt.P/2016/PA Dgldua orang diantanya masing masing bernama M.Amir dan Hi. Moh.Tahir dengan mas kawin berupa mas kawin Coklat 100 pohon;3.
    tinggal di Kabupaten Donggala, saksiadalah saudara kandung II para Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Februari 1991;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur20 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur14 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lanise
    bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,saksi adalah tetangga para Pemohon, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Februari 1991;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur20 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur14 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lanise
    alat bukti)sumpah bagi Termohon/Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, hal mana 2 orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikan Pemohon Il adalah = ayahkandungPemohon II bernama Lanise
    dan Il pemohonmenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yangsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan II dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaNurdin dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Lanise
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 384/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husni bin Lanise) dengan Pemohon II (Hasma binti Lanodding) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2005 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol
    2016;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan perbaikan pada identitas para pemohon seharusnya nama Pemohon PEMOHON dan nama Pemohon II Hasma bin Lanodding;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Husni Lanise
    Provinsi Sulawesi Tengah;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 2 (dua) permohonan paraPemohon, dan berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II paraPemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lanise
    Pemohon dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 11September 2005 menikah secara Islam di Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suamiistri karena belum pernah berceral; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Lanise
    bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehHakim Tunggal telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 11 September 2005menikah secara Islam di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernahbercerai serta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Lanise
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lama bin Made Aming) dengan Pemohon II (Bintang binti Lanise) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lama bin Made Aming, tempat tanggal lahir, Soppeng, 1 Juli 1966, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani / pekebun, tempattinggal di Desa Bengkolli, Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Bintang binti Lanise
    karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Lama bin Made Aming) dengan Pemohon II (Bintang binti Lanise
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lama bin Made Aming)dengan Pemohon II (Bintang binti Lanise) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman1i0 dari 11Put.
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 10 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Sarman bin Lanise dengan Rosmianti binti Naing yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2004 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
    • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
    • Membebankan
    PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2017/PA Dgl222 SU yoS 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sarman bin Lanise, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bengkolli,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Rosmianti binti Naing, umur
    No.0081/Pdt.P/2017/PA DglMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Sarman bin Lanise denganRosmianti binti Naing yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2004 diKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4020
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ansar bin Muhammad terhadap Penggugat, Fitriani binti Lanise;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — NURSIAH binti KATENNI VS Hj. NASRAH, DKK
11749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdapat rumah dengan luas 0.30Ha (nol koma tiga hektar) yang terletak di Lompo Inroe, Nomor Persil53.djl, Nomor rincik 3 dan Nomor Kohir/C, 295 atas nama Lapato yangterletak di Bujung Lita, Dusun Kaworo, Desa Pancana, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut: Pada Sebelah Utara Tanah yang dikuasai Hajeriah, Damri: Pada Sebelah Timur Tanah yang dikuasai Amsu/Nanna; Pada Sebelah Selatan Jalan Dusun; Pada Sebelah Barat Tanah yang dikuasai Lanise
    Bahwa kakeknya yang bernama Lapato mewariskan tanah tersebut keanaknya yang bernama Ikani (istri Katenni) yang selanjutnya diwariskankepada anaknya Nursiah binti Katenni dan menguasakan kepada anaknyaAgus bin Lanise untuk memperoleh hakhaknya kembali yang saat Inimenjadi objek sengketa dan dikuasai oleh Tergugat I, II, Ill, IV, V dan VI;4.
    Nomor 2949 K/Pdt/2015mengajukan gugatan atas tanah objek sengketa, maka Penggugat dalamhal ini Nursiah binti Katenni tidak memiliki Kewenangan membuat suratkuasa insidentil kepada Agus bin Lanise;Bahwa berdasarkan eksepsi tersebut di atas, mohon kepada Majelis Hakim agarkirannya gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard),Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Barru telahmemberikan Putusan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Br., tanggal 15 Januari 2015dengan amar sebagai
Register : 10-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 176/Pdt.G/2024/PA.Tli
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Mahfud alias Moh Mahfud bin Lanise) terhadap Penggugat (Jumria binti Abd. Sani);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0599/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Desember 2017 — penggugat melawan tergugat
3910
  • Bukti Saksi :Saksi Pertama :Muriati binti Lanise, umur 53 tahun, agama Islam, memberikan kesaksian yang padapokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena saksi ibukandung Pemohon dan Termohon menantu saksi, selama menikah telah dikaruniai2 seorang anak; Bahwa pada awal rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam kedaan rukun,setelah itu sudah sering bertengkar, penyebabnya karena Termohon tidak bersediatinggal bersama dengan Pemohon, tidak ada perhatian
Register : 08-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 74/Pdt.P/2024/PA.Tkl
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Emba Liong) dengan Pemohon II (Rahmania binti Lanise) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2003 di Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Galesong, Kabupaten Takalar;

    4.

Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juma Bin Lanise) dengan Pemohon II (Rahmayani Binti Muda) yang dilaksanakan pada 12 April 2018 di Desa Lumu, Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0182/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
240
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saripe bin Lanise) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2005 di Desa Ogomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Juma bin Lanise) terhadap Penggugat (Marlianti binti Mansur

Register : 13-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 288/Pdt.G/2024/PA.Skg
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Rahman bin La Gellah) terhadap Penggugat (Rasmawati binti Lanise).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Register : 26-03-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.TPK/2014/PT JMB
Tanggal 9 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs. M.EDUAR NUNGCIK Bin NUNGCIK ANANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAADI OKTIA NOFI, SH
9233
  • Reynol SH, A.Rahman LaniSE, Drs. H.M Asnawi AB, MM, Drs.EC.Marjani, MM , IrAzwar , M.Sayuti Kalil,SE , IrBudi Raharjo, Drs. H.