HAMSAH Alias MONCOS Bin LAPIDA

MU. " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HAMSAH Alias MONCOS Bin LAPIDA..;Tempat Lahir : Sidrap.; Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun/ 8 Agustus 1984.; Jenis Kelamin : Lakilaki.; Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Tasiu Kel. Kalukku Kec. Kalukku Kab. Mamuju.

;w Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum NO.REG.PERKARA : PDM58/MJU/09/2013, tertanggal 28 Oktober 2013yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HAMSAH Alias MONCOS Bin LAPIDA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan kedua. ;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa HAMSAH Alias MONCOS BinLAPIDA dengan

:wonnnon Bahwa Terdakwa HAMSAH ALIAS MONCOS BIN LAPIDA, pada hariKamis tanggal 23 Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Tasiu Kel. Kalukku, Kec. Kalukku, Kab.

BODDI mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutaw Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP. ; == nn nnnnn HAMSAH ALIAS MONCOS BIN LAPIDA, pada hari Kamis tanggal 23Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempatdi Tasiu Kel. Kalukku, Kec. Kalukku, Kab.

:nnn nnn nnnn HAMSAH ALIAS MONCOS BIN LAPIDA, pada hari Kamis tanggal 23Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempatdi Tasiu Kel. Kalukku, Kec. Kalukku, Kab.

Sahamang bin Lapida terhadap penggugat Inawati binti Zainuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman pengugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sahamang bin Lapida

Sahamang bin Lapida, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanStrata Satu (SI), bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dakka, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Maret 2012yang terdaftar di kepaniteraan

Sahamang bin Lapida terhadappenggugat Inawati binti Zainuddin;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Sahamang bin Lapida terhadappenggugat Inawati binti Zainuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat kediaman pengugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bai'in Shughra tergugat (Suardi Bin La Bora) terhadap penggugat (Cica binti Lapida).4.

Cica binti LapidaSuardi Bin La Bora

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nurfan bin Kahar) dengan Pemohon II (Darmawati binti Lapida) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1995, di Papar, Kota Kinabalu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nurfan bin Kahar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Tanjung Batu Darat, Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon ;Darmawati binti Lapida

Bahwa Pemohon dan Pemohon 11 telah menikah menurut syariat Islam diPapar, Kota Kinabalu pada tanggal 28 Agustus 1995 dengan mahar berupaRM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Lapida, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama ladupa dan H nasirbin harts dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,Hai i da>> S ren No.boz5/Hadt.r72016/t"A. JPdan Pemohon II berstatus perawan;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurfan bin Kahar) denganPemohon II (Darmawati binti Lapida) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1995 di Papar, Kota Kinabalu;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku.Apabila Maje lis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatHa. 3 dari 9 Pen.

Arifin bin Arsyad, 43 Thn, Islam, Wiraswasta, Tanjung Batu Darat, Tawau,Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ssaksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 28 Agustus 1995, di Papar, KotaKinabalu dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Lapida dan mahar berupa RM. 100.00 dibayar tunai,disaksikan

(Darmawati binti Lapida) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1995,di Papar, Kota Kinabalu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.

MASRIADI alias ADI bin LAPIDA danTerdakwa II.

MASRIADI alias ADI bin LAPIDA danHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 37/PID.SUS/2020/PT.MKSTerdakwa II.

MASRIADI alias ADI bin LAPIDA dan Terdakwa II. MURDIONO alias MURDI bin SYAMSUDDINmasingmasing pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama para terdakwamenjalani tahanan sementara;3.

DD 2665 SQ (dikembalikan kepada MASRIADI alias ADI bin LAPIDA);4. Menetapkan agar terdakwa I. MASRIADI alias ADI bin LA PIDA danTerdakwa II.

Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lapida dan Ahmad, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.

karena saksi adalah Kakak IparPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Teluk Pandan padatahun 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rahman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamyang bernama Daud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Lapida

karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Teluk Pandan padatahun 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rahman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamyang bernama Daud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Lapida

.- Memberi izin kepada pemohon Amiruddin bin Lapida untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap termohon Gusrianti binti Abd.

Memberi izin kepada pemohon Amiruddin bin Lapida untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap termohon Gusrianti binti Abd. Wahid di depan sidangPengadilan Agama Pinrang. Menyatakan tidak menerima untuk selain dan selebihnya.

Memberi izin kepada pemohon Amiruddin bin Lapida untuk menjatuhkantalak satu bain sughra terhadap termohon Gusrianti binti Abd. Wahid di depansidang Pengadilan Agama Pinrang. Menyatakan tidak menerima untuk selain dan selebihnya. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 411.000; (empat ratus sebelas ribu rupiah).

cukup dan distempel pos yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok yang oleh ketua majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Roy bin Lapida

bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa,XXXXKXXKXKXK KKKKKKKSAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Roy bin Lapida

berupa RM.200.00dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Nurfan bin Arfnan dan Fale;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon H tidak mempunyai suami selain Pemohon ;Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan namun belum dikaruniai keturunan;Darmawati binti Lapida

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Cica binti Lapida ) dengan laki-laki bernama ( M.Bakri bin Nongkeng ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1994 di Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah)

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember2017 telah mengajukan permohonanyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor242/Pdt.P/2017/PA.Prg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan NomorPemohon bernama Lapida

Lapida dan Fotokopi Kartu tanda penduduk Nomor7315077107560002 tanggal 25 Oktober 2012 An.Sappe yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan distempel pos kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: Saksi I (saksi kesatu) dan Saksi Il (saksi kKedua), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joko Purnomo bin Muhammad Arif) terhadap Penggugat (Lapida binti Jamian);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.576.000 ,- (lima ratus tujuh enam

Darmawati binti Lapida, 41 Thn, Islam, Ibu Rumah Tangga, Tanjung BatuDarat, Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Batu 2 Tawau, pada tanggal 01 Januari 2002 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanaHal 4 dari 9 Pen.

Latako bin Lapida, umur 60 Tahun, saksi adalah ayah kandung Pemohon I,selanjutnya saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 24September 2001 di Desa Tumbu, Kecamatan Topoyo; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara terbuka dandilanjutkan dengan membuat acara resepsi pernikahan yang dihadirikeluarga kedua belah pihak dan warga

melihat Terdakwa hanya menepuk saksi MANDU Binti SALENG danmendorong kepalanya dimana saat itu saksi MANDU Binti SALENG beradadiatas sepeda motor dan menggunakan helm ;" Bahwa jarak saksi dari tempat kejadian sekitar 3 (tiga) meter ; Bahwa Terdakwa menyuruh saksi MANDU Binti SALENG untukmeninggalkan tempat tersebut ; Bahwa saksi tidak melihat Iluka yang dialami oleh saksi MANDU BintiSALENG ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.Saksi NASRIANI alias ANI Binti LAPIDA