Ditemukan 30 data
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
1.LIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNG KONG
2.JONI Alias ALIONG Alias LOPU Anak dari CHANG SUN KHIAN
63 — 11
Lim Jung Eng Alias Lonang Anak Liu Tjhung Kong dan Terdakwa 2. Joni Alias Aliong Alias Lopu Anak Dari Chang Sun Khian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. Lim Jung Eng Alias Lonang Anak Liu Tjhung Kong dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
1.LIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNG KONG
2.JONI Alias ALIONG Alias LOPU Anak dari CHANG SUN KHIANLIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJIHUNGKONG baik bersamsama Terdakwa 2.
LIMJUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNG KONG dan Terdakwa 2.
LIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIUTJHUNG KONG dan Terdakwa 2.
LIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNGKONG dan Terdakwa 2.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1636 K/Pdt/2010Bahwa Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) atas tanah obyek sengketa tercatat atas nama Rajja ( Penggugat )yang pajaknya selalu dibayar oleh Rajja ( Penggugat ) yang merupakan satu kesatuan, dan bukti surat SPPTPBB tersebut bersesuaian dengan keterangansaksisaksi Penggugat yaitu keterangan saksi Lando Bin Sumange, keterangansaksi Lonang Bin Hukeng, keterangan saksi Baso Ranreng dan keterangansaksi La Maggalatung Bin Dullah.Karenanya sesuai uraian
) tidakpernah keberatan dan tidak pernah mempermasalahkan kalau Rajja(Penggugat) yang menguasai, mengerjakan, mengambil hasil dan atas namadalam surat pembayaran pajak tanah obyek sengketa.Bahwa bukti surat P.7 disamping bersesuaian dengan keterangan saksiBaso Ranreng juga bersesuaian dengan alat bukti surat lainnya yang diajukanoleh Penggugat yaitu alat bukti surat P.1 sampai dengan P.6 serta keterangansaksi saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu keterangan saksi Lando BinSumange, keterangan Lonang
No. 1636 K/Pdt/2010merta membatalkan putusan Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkangdengan menolak gugatan Penggugat, tanpa mempertimbangkan seluruhketerangan saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu tidak mempertimbangkanketerangan saksi Lonang Bin Hukeng dan keterangan saksi La Maggalatung BinDullah, padahal keterangan saksi Lonang Bin Hukeng dan keterangan saksi LaMaggalatung Bin Dullah saling bersesuaian satu dengan lainnya dan salingbersesuaian dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat
Bin Hukeng dan keterangan saksi La Maggalatung Bin Dullah.Padahal keterangan saksi Lonang Bin Hukeng dan keterangan saksi LaMaggalatung Bin Dullah di depan persidangan saling bersesuaian satu denganlainnya dan saling bersesuaian dengan keterangan saksi saksi Penggugatlainnya yaitu keterangan saksi Lando Bin Sumange dan keterangan BasoRanreng, serta bersesuaian dengan alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu bukti surat P.1 sampai dengan P.7.Bahwa untuk lebih jelasnya keterangan saksi Lonang
Bin Hukeng danketerangan saksi La Maggalatung Bin Dullah dibawah sumpah di depanpersidangan kini dikutip sebagai berikut :saksi : LONANG Bin HUKENG menerangkan antara lain : Bahwa saksi sering membantu Rajja (Penggugat) mengerjakan tanah obyeksengketa. bahwa Rajja (Penggugat) tanami ubi tanah obyek sengketa pada waktusaksi membantu Rajja (Penggugat) mengerjakan tanah obyek sengketa. bahwa di atas tanah obyek sengketa ada tanaman ubi, pisang dan jati RajjaHal. 15 dari 21 hal.
66 — 19
NURMIATI LONANG AMD KEP, 3. WAHYUNI SULEMAN AMD.KEPLAWANPimpinan PT. Rumah Sakit Islam Gorontalo
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
NANANG HERAWADI ALIAS WADI BIN IDRIS DULSULAI.
35 — 14
Desa Lonang Kec. Pemangkat, Kab.
Desa Lonang Kec. Pemangkat,Kab.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
RODI Anak RONJONG
103 — 68
Lonang Anak Ulun.
- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru;
Dikembalikan Kepada Terdakwa.
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
LONANG Anak ULUN.v 1 (Satu) helai celana jeans pendek warna biru;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.4.
LONANG yang ditandatangani oleh dr.
Keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitarpukul 16.00 WIB saksi NADELA KRISTIANI Anak DERMANSIUS melihatsaksi KARNIA yang sedang berada di rumahnya dan bertanya kepadasaksi KARNIA "Ngapa kamu lonang ti tadi malam, ada apa? saksi KARNIApun diam saja.
Lonang Anak Ulun, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi KARNIA Als.
Lonang Anak Ulun.v 1 (Satu) helai celana jeans pendek warna biru;Dikembalikan Kepada Terdakwa.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang, pada hari Selasa, tanggal 2 April 2019, olehkami, Dwi Nuramanu, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Doni Silalahi, S.H.
62 — 9
didepanparkiran Warnet Jazz tersebut kemudian Arif Budiman mengambil sepeda yang dalam keadaanterkunci pada ban belakang, dengan cara mengangkat sepeda lalu membawa sepedatersebutberjagajaga dan mengawasi daerah sekitar, setelah Arif Budiman berhasil mengambil sepedatersebut lalu Arif Budiman langsung berjalan menuju kearah terdakwa dan Syarif Fajar,kemudian terdakwa, Syarif Fajar dan Arif Budiman segera melarikan diri sambil membawa larisepeda tersebut, selanjutnya sepeda tersebut dijual kepada BANG LONANG
Sungai Raya ;= Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa ( satu ) unit sepedamerk Polygron warna Biru hitam ;= Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan saranasepeda motor Yamaha Mio Soul warna Putih KB 5905 OE pinjam dari Sdr RezaPrakarsa ;= Bahwa adapun peran terdakwa hanya menunggu diatas sepeda motor sedangkansaksi mengemudikan sepeda motor dan Sdr Arif Budiman yang mengambil sepedatersebut ;= Bahwa setelah sepeda dapat diambil lalu kami jual kepada Sdr Lonang
sekira jam 12.30Wib di Jalan Sungai Raya Dalam Komplek Taman Sungai Raya di depan Warnet Jazz ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa ( satu ) unit sepeda merk Polygonwarna Biru Hitam ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersbeut bersama dengan Sdr FAJAR dan Sdr ARIEFBUDIMAN ;Bahwa adapun peran terdakwa hanya menunggu diatas sepeda motor sedangkan Sdr Fajarmengemudikan sepeda motor dan Sdr Arif Budiman yang mengambil sepeda tersebut ;Bahwa setelah dapat sepeda tersebut kami jual kepada Sdr Lonang
diperoleh faktafakta persidangan sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Januari 2014 sekira jam 12.30 Wib di Jalan Sungai Raya DalamKomplek Taman Sungai Raya di depan Warnet Jazz terdakwa bersama dengan Sdr FAJAR danSdr ARIEF BUDIMAN telah mengambil 1 ( satu ) unit sepeda merk Polygon warna Biru Hitam,adapun peran terdakwa hanya menunggu diatas sepeda motor sedangkan Sdr Fajarmengemudikan sepeda motor dan Sdr Arif Budiman yang mengambil sepeda tersebut setelahdapat sepeda tersebut kami jual kepada Sdr Lonang
berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu padabulan Januari 2014 sekira jam 12.30 Wib di Jalan Sungai Raya Dalam Komplek Taman SungaiRaya di depan Warnet Jazz terdakwa bersama dengan Sdr FAJAR dan Sdr ARIEF BUDIMANtelah mengambil ( satu ) unit sepeda merk Polygon warna Biru Hitam, adapun peran terdakwahanya menunggu diatas sepeda motor sedangkan Sdr Fajar mengemudikan sepeda motor dan SdrArif Budiman yang mengambil sepeda tersebut setelah dapat sepeda tersebut kami jual kepadaSdr Lonang
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
LIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNG KONG
68 — 7
- Menyatakan terdakwa Lim Jung Eng Alias Lonang Anak Liu Tjhung Kong tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
LIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNG KONG
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arifuddin bin Lonang) dengan Pemohon II (Halima binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1999 di Desa Salulekbo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
MmjZn > Voce 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Arifuddin bin Lonang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karomana, DesaSalulekbo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah,sebagai Pemohon I.Halima binti Baco
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arifuddin bin Lonang) denganPemohon II (Halima binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1999di Desa Salulekbo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;3.
S. Valentino, SH
Terdakwa:
NOVIKO Als VIKO Bin ABDUL MULUF
127 — 8
Pontianak Selatan; Pelaku pencurian tersebut terungkap berawal tertangkapnya terdakwaoleh anggota Polsek Pontianak Timur atas kasus sajam, dan dari hasilpengembangan dan interogasi diketahui bahwa terdakwa juga sebagaipelaku tindak pidana pencurian di Jalan Pulau We; Dari hasil olan TKP dan interogasi terhadap terdakwa, bahwa barangbarang yang dicuri terdakwa di rumah tersebut yaitu 3 (tiga) buahLaptop dan sejumlah uang ringgit milik koroban, yang mana satu buahlaptop dijual kepada Lonang, sedangkan
Pontianak Selatan terdakwa telah mengambil barangbarang berupa :3 (tiga) buah laptop dan sejumlah uang ringgit yang keseluruhannya adalahmilik Bobby Putra;Menimbang, bahwa setelah barangbarang tersebut diambil olehterdakwa kemudian oleh terdakwa satu buah laptop merk Sony Vaio 16terdakwa jual kepada Lonang seharga Rp800.000 sedangkan satu unit laptopmerk Sony Vaio warna merah marun dalam keadaan rusak dan satu buahlaptop merk Compaq terdakwa jual kepada Cuud seharga Rp120.000,sedangkan uang ringgit
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Luvita binti Arifin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Idris Maulana bin Lonang;
- Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 11
Lonang, namun diserahkan kepada kakak kandung Pemohon Ilbernama Patta Haji, sedang yang menjadi saksi adalah Dg. Hamarongdan Dg. Sangkal dengan mahar 44 pohon cengkeh dibayar tunai;4.
Lonang, hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri sah ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1984di Ogomoli, Kelurahan Xxx, Kecamatan Xxx ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il serta dihadiri oleh keluarga dan undanganlainnya;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun hubungan sesusuan dan keduanyamasingmasing jejaka dan perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kelurahan Xxx yang
23 — 7
Memberikan Dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Idris Maulan bin Lonang) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Siti Aisyah binti Achmad);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin Bin Lonang) dengan Pemohon II (Emmi Binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2017 di Kota Pare-Pare;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 3
-
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Idris Maulana bin Lonang) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Achmad);
-
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu
-
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.Joni alias Aliong alias Lopu anak Chang Sun Khian
2.Lim Jung Eng Alias Lonang anak Liu Tjhung Kiong
37 — 12
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaJONI Alias ALIONG Alias LOPU Anak CHANG SUN KHIAN dan TerdakwaLIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNG KIONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJONI Alias
ALIONG Alias LOPU Anak CHANG SUN KHIAN dan TerdakwaLIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNG KIONGoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama: 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan agar barang
., M.Hum
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.Joni alias Aliong alias Lopu anak Chang Sun Khian
2.Lim Jung Eng Alias Lonang anak Liu Tjhung Kiong
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
1.LIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNG KONG
2.JONI Alias ALIONG Alias LOPU Anak dari CHANG SUN KHIAN
31 — 27
Lim Jung Eng Alias Lonang Anak Liu Tjhung Kong dan Terdakwa 2. Joni Alias Aliong Alias Lopu Anak Dari Chang Sun Khian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. Lim Jung Eng Alias Lonang Anak Liu Tjhung Kong dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
1.LIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNG KONG
2.JONI Alias ALIONG Alias LOPU Anak dari CHANG SUN KHIAN
14 — 15
Yang diterbitkanoleh Imam Kelurahan Watallipue, Kecamatan Tempe, kabupaten Wajo. tanggal 30Nopember 2011, masingmasing telah disesuaikan dengan surat aslinya, bermaterai cukupkemudian oleh majelis hakim memberi kode bukti PI, P2, P3 dan P4.Dua orang saksi memberi keterangan sebagai berikut:Saksi kesatu :Ambo Lonang bin Ambo Taggi, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Jl. A.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Landi Bin Umardin) terhadap Penggugat (Masturo Binti Cek Lonang);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURMIATI LONANG Amd Kep, bertempat tinggal di JalanTaman Hiburan, Kelurahan Wongkaditi Barat, KecamatanKota Utara Kota Gorontalo;3. WAHYUNI SULEMAN Amd.Kep, bertempat tinggal di JalanGelatik, Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 Hal. Put.
16 — 4
menunjukkan secara nyata bahwa antara Pemohon danTermohon terikat dalam suatu perkawinan yang sah, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah, bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan izin ikrar talak di Pengadilan Agama Sengkang, sesuai denganpasal 2 ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Samsuddin bin Lonang