Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Koba Nomor 126/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
Leo Bertus Sumarko Alias Acu
12129

Dikembalikan kepada Saksi Luantini;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Saksi Mahmud Ali alias Akhiong, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalamBerita Acara Penyidikan;Bahwa Saksi adalah kepala gudang dari Saksi Luantini yang sudahbekerja dengan Saksi Luantini selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahunlebih yang bertugas mengawasi dan mengecek setiap jika ada barangmasuk dan barang keluar serta mengeluarkan barang berdasarkanpermintaan sales yang sudah disetujui oleh Saksi Luantini;Bahwa Saksi
Setelah barangbarangtersebut dikeluarkan, nota permintaan Terdakwa, Saksi yang pegang, dancatatan pengeluaran barang yang sudah keluar saya serahkan kebagianpembukuan lalu oleh bagian pembukuan di buatkan nota pengeluaranbarang berikut nominalnya; Bahwa tugas Terdakwa sebagai sales yakni menjualkan barangbarangmilik Saksi Luantini, dan bertanggung jawab menyetorkan uang hasilpenjualan dari barangbarang milik Saksi Luantini kebagian keuangan,serta bertanggung jawab terhadap barangbarang yang ada di
JalanSoekarno Hatta Kelurahan Dul Kecamatan Pangkalan Baru KabupatenBangka Tengah; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales di gudang Saksi Luantini dalammenjualkan barangbarang berupa rokok berbagai macam merek danbarangbarang sembako berbagai macam jenis kemudian barangbarangtersebut akan Terdakwa jual ke tooktoko; Bahwa sebelumnya Terdakwa bekerja kepada Saksi Luantini sudah 26(dua puluh enam) tahun dari tahun 1995 sampai dengan tahun 2013Terdakwa bekerja kepada Saksi Luantini sebagai kepala gudang
adalah orang yangbekerja kepada Saksi Luantini, sebagai sales atau pekerja yang membantumenjualkan barangbarang milik Saksi Luantini, yang mana jika barangbarangtersebut sudah laku terjual maka Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualantersebut ke bagian kasir toko, dan setiap bulannya Terdakwa ada mendapatkanupah atau gaji sebesar Rp3.450.000,00 (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah) ditambah uang makan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),ditambah uang pulsa sebesar Rp100.000,00
ACU yang dikeluarkan oleh admin tanggal 28 Agustus 2021.oleh karena barang bukti tersebut seluruhnya disita dari Saksi Hardianto aliasAhiung dan milik Saksi Luantini sehingga berdasarkan Pasal 46 jo.
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Pgp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
Luantini
Tergugat:
1.WELLY ABDULLAH
2.ABDURRAHMAN
3.A. WAHAB
4.Dr. LISTIANI
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
11626
  • Penggugat:
    Luantini
    Tergugat:
    1.WELLY ABDULLAH
    2.ABDURRAHMAN
    3.A. WAHAB
    4.Dr. LISTIANI
    5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 527/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 4 September 2013 — TAUFIK HIDAYAT Als DAYAT Bin ARMAN
394
  • Luantini Als Luan4. Julian Als Alian5.
    Menimbang, bahwa sistem pemidanaan yang dianut di Indonesiabukanlah sistem balas dendam atau pembalasan melainkan dititik beratkanpada unsur Prepentif, Edukatif dan Konstitutif serta tak lupa pulamemperhatikan asas keseimbangan hukum yang berlaku dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasperlu juga Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan hukuman dalam menjatuhkan pidana;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Luantini
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Luantini Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
257434
  • Pembanding/Penggugat : Luantini Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
    Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
    Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
    Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
    Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
    Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
    PUTUSANNomor 28/PDT/2021/PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :LUANTINI, Tempat Tanggal Lahir/ Umur: Pangkalpinang, 28 Agustus 1949/ 71Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Agama:Khonghucu, Alamat: JI. M.S. Rachman, RT/RW: 006/003, Kel. Pasar Padi,Kec.
    Martadinata Nomor 270, Pangkalpinangbertindak atas pemberi kuasa Luantini, Tempat Tanggal Lahir/ Umur:Pangkalpinang, 28 Agustus 1949/ 71 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan,Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Agama: Khonghucu, Alamat: Jl. M.S. Rachman,RT/RW: 006/003, Kel. Pasar Padi, Kec. Rangkui, Kota Pangkalpinang, ProvinsiKep.
    Nur Bin Safar)dengan Luantini (Penggugat);Halaman 79 dari 88 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2021/PT BBLSaksi M. Rasyid Bin M. Nur Bin Safar menerangkan bahwa harga jualyang dimaksud dalam bukti P.3 dan P.4 adalah tidak benar karena saksitidak pernah terima uang tersebut sebagaimana dalam bukti P.3 dan P.4;saksi tidak pernah baca atautahu isi bukti Surat P.3 yaitu AktaPengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 01 tanggal O05 Juni 2018dihadapan PPAT : H.
    Liem dibuat;Selanjutnya menurut saksi Efran yang dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan:Saksi tidak tahu adanya pengoperan hak atas nama Penggugat Luantini diPPAT;Setahu saksi di akhir tahun 2016 pihak Penggugat Luantini ada mengajukanpermohonan peningkatan hak atas tanah tetapi saksi tidak ada ditempat,kemudian orang suruhan Luantini yaitu bujang catut ada ketemu saksi;Halaman 81 dari 88 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2021/PT BBL Kendala permohonan luantini tersebut secaraadministrasi alas hakmenjadi
    NurBin Safar bulan Februari tahun 1985, saksi tahu ada berita acara serahterima wilayah tersebut; Saksi telah menyampaikan kepada pihak luantini untuk verifikasi factualnamun sampai dengan saksi tidak menjabat lagi verifikasi tersebut tidakterlaksana; Setahu saksi jalan pasir adalah jalan mr. liem sedangkan jalan bacangtidak ada; Saksi menjabat jadi camat 5 dari tahun 2014; Saksi tidak pernah menghadiri pengukuran tanah atas nama luantini; Secara administrasi serah terima desa air itam masuk menjadi
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Pgp
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat:
Luantini
Tergugat:
1.WELLY ABDULLAH
2.ABDURAHMAN
3.A.WAHAB
4.dr.Listiani
5.PT. CAHAYA INDAH ABADI SAKTI
6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PANGKALPINAG
7.CAMAT KECAMATAN BUKIT INTAN
8.LURAH KELURAHAN AIR ITAM
9.LURAH KELURAHAN BACANG
19122
  • Penggugat:
    Luantini
    Tergugat:
    1.WELLY ABDULLAH
    2.ABDURAHMAN
    3.A.WAHAB
    4.dr.Listiani
    5.PT. CAHAYA INDAH ABADI SAKTI
    6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PANGKALPINAG
    7.CAMAT KECAMATAN BUKIT INTAN
    8.LURAH KELURAHAN AIR ITAM
    9.LURAH KELURAHAN BACANG
Register : 20-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PDT/2023/PT BBL
Tanggal 17 April 2023 —
Pembanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PANGKALPINAG Diwakili Oleh : Adi Wibowo, S.H
Terbanding/Penggugat : Luantini
Turut Terbanding/Tergugat III : A.WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat IV : dr.Listiani
Turut Terbanding/Tergugat VII : CAMAT KECAMATAN BUKIT INTAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : LURAH KELURAHAN AIR ITAM
Turut Terbanding/Tergugat IX : LURAH KELURAHAN BACANG
15559

  • Pembanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PANGKALPINAG Diwakili Oleh : Adi Wibowo, S.H
    Terbanding/Penggugat : Luantini
    Turut Terbanding/Tergugat III : A.WAHAB
    Turut Terbanding/Tergugat IV : dr.Listiani
    Turut Terbanding/Tergugat VII : CAMAT KECAMATAN BUKIT INTAN
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : LURAH KELURAHAN AIR ITAM
    Turut Terbanding/Tergugat IX : LURAH KELURAHAN BACANG
Putus : 19-03-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — HARI SUTANTIO, DKK. VS. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Provinsi Kep. Bangka-Belitung Cq. Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq. Walikotamadya Pangkal Pinang
6642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2172 K/Pdt/2009penyewa adalah THEN NG MAN, yang terletak di Pasar BelakangPembangunan Il los A.1 No. 2.Penggugat pada hal. 37 angka 285 atas nama HARTONOTJANDRANATA, berdasarkan perjanjian Nomor:08/970/SP/UPT/PASAR/2004, yang berkedudukan sebagaipenyewa adalah LUANTINI, yang terletak di Pasar Pembangunan Illos B No.1.Penggugat pada hal. 37 angka 286 dan 287 atas nama LO FUKHIAN, berdasarkan perjanjian Nomor:207/970/SP/UPT/PASAR/2004 dan 208/970/SP/UPT/PASAR/2004,yang berkedudukan sebagai penyewa