MADUSA bin ENANG
3. MUHAMAD IDRIS bin MADWIRA

MADUSA binENANG, III. MUHAMAD IDRIS bin MADWIRA, bersalah melakukan tindakpidana perjudian, melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan kedua jaksa penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MADYUSUF bin MADWIRA,IIL.MADUSA bin ENANG, HI.

MADUSA bin ENANG, terdakwa III. MUHAMAD IDRIS binMADWIRA dan HENDI als BEJOT (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan September 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011 di sebuah rumah di kampungPabuaran Desa Pasir Barat Kec.

MADUSA bin ENANG, terdakwa II. MUHAMAD IDRIS binMADWIRA dan HENDI als BEJOT (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan September 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011 di sebuah rumah di kampungPabuaran Desa Pasir Barat Kec.

Unsur Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303.Menimbang, bahwa pada tanggal 22 September 2011 terdakwa Madyususuf,terdakwa Madusa, terdakwa Muhamad Idris dan Saudara Hendi alias Bejot ( belumtertangkap) telah melakukan permainan judi Sapsah di rumah sdr. Heri alis Eeng, diKampung Pabuaran Desa Pasir Barat, Kec.

MADUSA BinENANG. 3.MUHAMAD IDRIS Bin MADWIRA, yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 3032 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

Dan AkhirMadusa = 4 PKelapa4 Dan Hasan Madusa = 4 Pohon Kl@pa5 Dan Ahmad Madusa = 4 PohonKelapa6 Dan Haridja Madusa =Jumlah4 Pohon Kelapa= 60 pohon kelapaI Kelapa di TunoJumlah1 Dari Haridja Madusa = 8 pohon kelapa2 Dari Akhir m= 19 pohon kelapail Kelapa di BiakJumlah4= 92 pohon kelapaJumlah I + If + 11 = 171 pohon kelapa= 11 pohon kelDari Haridja Madusa = 39pohon kelapaDari Hasan Madusa = 20pohon kelapaDari Akhir Madusa = 10pohon kelapaDari Tete baha = 23 pohon kelapae Satu Lokasi perkebunan Dekat

warisan Orang TuaPenggugat yaitu Almarhum Madusa.

Ahli Waris yang hadir : Haridja Madusa; Zulkipli Tading; ArdiansyahTading; Alwan Tading.Hal. 37 dari 51 hal.

Banggai Terletak di 3 (tiga) Tempat:I TOTOBU Sejumlah 60 Pohon Kelapae Dan Kaik Suku = 35 Pohon Kelapae Dan Isna/Kama Lamalat = 9 Pohon Kelapae Dan AkhirMadusa = 4 P"Kelapae Dan Hasan Madusa 4 Pohon Kelapae Dan Ahmad Madusa = 4 Pohon Kelapae Dan HaridjaM = 4 Pohon Kel.Jumlah = 60 pohon kelapaII Kelapa di Tunoe Dari Haridja Madusa = 8 pohon kelapae Dari Akhir Madusa=11 pohon kelapaJumlah = 19 pohon kelapaIl Kelapa di Biake Dari Haridja Madusa = 39pohon kelapae DariHasan Madusa = 20pohon kelapae Dari

warisan Orang Tua Tergugatrekonvensi yaitu Almarhum Madusa.

kerja, mautidak) kemudian saksi Sargawi menjawab KAYU ANU SAHAAHMAD (pohon punya siapa Ahmad), Terdakwa jawab KAYU BOGAURANG (pohon punya saya) saksi Sargawi kembali menjawab ENYA SIAP,JA ESUKAN MAH PERE, JEUNG SAHA KA AHMAD NUARNA (iya siap, besoklibur ini, sama siapa Anmad nebangnya), Terdakwa jawab NEANGAN BAEBATUR EJENG NUWAR MAH (nyari aja orang lain buat nebangnya)selanjutnya Terdakwa kembali pulang ; Sepulangnya Terdakwa dari rumah saksi Sargawi, Terdakwa jugamendatangi rumah saksi Atib Bin Madusa

Atib Bin Madusa. 23.1 (satu) bilah golok panjang bertali hitam. Dikembalikan kepadayang berhak An. Nana Bin Sardi. 24.1 (satu) bilah golok pendek bertali putih. Dikembalikan kepada yangberhak An. Radi Bin Sukra. 4. Menetapkan supaya terdakwa AHMAD Bin AKBAR untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).IV. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitungtanggal 19 Juni 2013 Nomor : 44/Pid.B/2013/PN.Rkb. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.

3 (tiga) batang pohon ; 14) pohon pisang sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 15) pohon jengkol sebanyak 14 (empat belas) batang pohon ; 16) pohon nangka sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 17) pohon kemang sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 18))19) pohon manggis sebanyak 3 (tiga) batang pohon dan ; pohon melinjo sebanyak 1 (satu) batang pohon ; 20) pohon menteng sebanyak 1 (satu) batang pohon ; Dikembalikan kepada BADRUDIN Bin MADRAIS.Dikembalikan kepada SARGAWI Bin NARGAN.Dikembalikan kepada ATIB Bin MADUSA

. -------Dikembalikan kepada ATIB Bin MADUSA. ---------------------------------------23) 1 (satu) bilah golok panjang bertali hitam. --------------------------------Dikembalikan kepada NANA Bin SARDI. -----------------------------------------24) 1 (satu) bilah golok pendek bertali putih. ----------------------------------Dikembalikan RADI Bin SUKRA. ----------------------------------------------------6.

Dikembalikan kepada ATIB Bin MADUSA. 23 1 (satu) bilah golok panjang bertali hitam. Dikembalikan kepada NANA Bin SARDL 24 1 (satu) bilah golok pendek bertali putih.

NARGAN dan saksi ATIB Bin MADUSA menyanggupinya.

Kemudian saksi SARGAWIbin NARGAN dan saksi ATIB Bin MADUSA melakukan penebangan denganmenggunakan senso dibantu dengan rekannya yaitu saksi RADI Bin SUKRA yangbertugas membersihkan pohonpohon kecil dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa saksi SARGAWI bin NARGAN dan saksi ATIB BinMADUSA bersama saksi RADI Bin SUKRA berhenti melakukan penebangan setelahdiperintah oleh terdakwa untuk berhenti karena akan solat Jumat ; Menimbang, bahwa pohonpohon yang ditebang tersebut adalah pohon kecapisebanyak

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pengrusakanpohonpohon yang bukan milik terdakwa dilakukan dengan cara terdakwa telahmenyuruh orang lain yaitu saksi SARGAWI bin NARGAN dan saksi ATIB BinMADUSA untuk menebang pohonpohon tersebut tanpa seijin pemiliknya, akan tetapisaksi SARGAWI bin NARGAN dan saksi ATIB Bin MADUSA tidak tahu bahwapohonpohon tersebut bukan milik terdakwa karena terdakwa sendiri mengakui tanahtersebut adalah milik terdakwa ; Menimbang, bahwa saksi SARGAWI

Dikembalikan kepada ATIB Bin MADUSA. 23 1 (satu) bilah golok panjang bertali hitam. Dikembalikan kepada NANA Bin SARDL 24 1 (satu) bilah golok pendek bertali putih. Dikembalikan RADI Bin SUKRA. 6 Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rangkasbitung pada hari RABU, tanggal 19 Juni 2013, oleh kami YUANNEMARIETTA RM. SH., sebagai Hakim Ketua, ADE SUHERMAN.

Baolan Kab.Tolitoli yaitu Ratna Madusa, S.Pd., yang ditanda tanganipada tanggal 26 Juni 2010 yang menyatakan saksi korbanNur Afika alias Fika lahir di Tolitoli pada tanggal 15 Juli 1996;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 1153/XI/Ver/2012 pada tanggal 19 November 2012 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Mokopido Tolitoli dan ditandatangani olehdr. Rosmina Sukadil, Sp.

Baolan Kab.Tolitoli yaitu Ratna Madusa, S.Pd., yang ditanda tanganipada tanggal 26 Juni 2010 yang menyatakan saksi korbanNur Afika alias Fika lahir di Tolitoli pada tanggal 15 Juli 1996;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 1153/X/Ver/2012 pada tanggal 19 November 2012 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Mokopido Tolitoli dan ditandatangani olehdr. Rosmina Sukadil, Sp.,OG., yang pada pokoknyaHal. 7 dari 10 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Nuraebah binti Madusa untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Hendri bin Saripudin) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIRA DJUDIN BIN BURANI) terhadap Penggugat (HELI BINTI MADUSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mashuri bin Madusa, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O7 RW. 003 Desa Sendang Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Penetapan No.60/Pat.P/2021/PA.MjBahwa, Hakim juga telah mendengar keterangan calon besan ParaPemohonyang bernama Arifin bin Ramalang, Umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Ratte, Desa Sendana,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, Ranna binti Madusa, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Ratte, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene didepan persidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai

tetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan(ditolak) karena umur anak Para Pemohon belum memenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu 19 (Sembilan belas)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7 dan P.8 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi telah nyata terbukti bahwa ayah kandung calonsuami anak Para Pemohon bernama Arifin bin Ramalang dan ibu kandungnyaadalah Ranna binti Madusa

Tolitoli yaituRatna Madusa, S.Pd., yang ditanda tangani pada tanggal 26Juni 2010 yang menyatakan saksi korban Nur Afika alias Fikalahir di Tolitoli pada tanggal 15 Juli 1996; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

Tolitoli yaituRatna Madusa, S.Pd., yang ditanda tangani pada tanggal 26Juni 2010 yang menyatakan saksi korban Nur Afika alias Fikalahir di Tolitoli pada tanggal 15 Juli 1996; Perb82 Undal watan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasalng Halaman 1 dari 15 halamanPutusan No.29/Pid.Sus/2013/PT,Palu12undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

Tolitoli yaitu Ratna Madusa, S.Pd., yangditanda tangani pada tanggal 26 Juni 2010 yang menyatakan saksikorban Nur Afika alias Fika lahir di Tolitoli pada tanggal 15 Juli1996;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 1153/XI/Ver/2012 padatanggal 19 November 2012 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitMokopido Tolitoli dan ditandatangani oleh dr. Rosmina Sukadil,Sp.