Pada hari senin tanggal 05 Oktober 2020,terdakwa bertemu di toko manakan Fisti di Cargo, kemudian Terdakwamengajak BAGUS YUDISTIRA unutk mencari uang (mencuri). Merekaberjanji keesokan harinya ketemuan dengan BAGUS YUDISTIRA diAlfamart Jalan Raya Sesetan. Pada hari selasa tanggal 06 Oktober 2020,sekiar pukul 08.00 wita mereka bertemu di Alfamart Jalan Raya Sesetan,kemudian mereka berkeliling mengendarai sepeda motor di daerah sanurunutk mencari rumah kosong.

Dan hasilnya terdakwa pergunakan untukkebutuhan seharihari; Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 05 Oktober 2020, terdakwabertemu dengan BAGUS YUDISTIRA di toko manakan Fisti di Cargo,kemudian terdakwa mengajak BAGUS YUDISTIRA unutk mencari uang(mencuri). Dan BAGUS YUDISTIRA mengiyakan ajakan terdakwa, danberjanji keesokan harinya ketemuan dengan BAGUS YUDISTIRA diAlfamart Jalan Raya Sesetan.

terungkap di persidangan,dan barang bukti yang diajukan dipersidangan keterangan saksi saksi yangketerangannya saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan telah dibenarkanoleh terdakwa serta berdasarkan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan danbarang bukti yang diajukan dipersidangan Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh2 (dua) yakni terdakwa bersamasama dengan BAGUS YUDISTIRA (DaftarPencarian Orang), yang dilakukan dengan cara : berawal pada hari Senin tanggal05 Oktober 2020 di Toko Manakan

MH danAYANTI SH. masing masing sebagai Hakim Anggota , putusan manakan dalam sidang terbuka pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009im ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, di bantuSORMIN ,SH sebagai panitra pengganti, serta dihadapan HAMDAN SHi Penuntut Umum dan terdakwa .Hakim Anggota Hakim Ketua HAJAR TO SH. MH CORRY OKTARINA SHPanitera Pngganti BERIDAYANTI SH HT. SORMIN SHw

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus manakan wafer tanggo dikembalikan kepada Ari Setiawan ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus manakan wafer tanggo dikembalikankepada Ari Setiawan ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Selasa tanggal 27 September 2011, oleh kami DASRIWATI, SH selakuKetua Majelis Hakim, A.

terdakwa teiah diberi uang sebesar Rp 30.000,( tiga puluhribu rupiah) sebagai hadiahnyabahwa selanjutnya karena terdakwa bukan merupakan apteker maupun yangmempunyai ijin dalam hal mengedarkan obat keras kemudian saksi melaporkankejadian kepihak berwajib berikut barang buktinyabahwa saat berada didalam kalapas Kais II Blitar barang dalam rantang yangteiah dibawa oleh terdakwa diantaranya adalah 1 buah tas kain warna hijuakombinasi gambar hati warna hijau, (satu) set piastik warna biru ( rantang)tempat manakan

bahwaditempat tersebut telah tertangkap seorang pengunjung yang bernama Astrianitelah mengedarkan obat keras ke dalam lapas saat dirinya sedang membesukkakak iparnya yang bernama Didik Sulaiman sebagai napi dalam kasuspencurianbahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksiSamuel Tony Siswanto menuju ke Kalapas Blitar dan ditempat tersebut sudahada barang berupal buah tas kain warna hijau kombinasi gambar hati warnahijau, ( satu ) set plastik warna biru ( rantang) tempat manakan

TerbuktiJudex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan keberatan yang diajukanHal. 10 dari 24 hal.Put.Nomor 336 K/Pdt.SusPHI/2013oleh Pemohon Kasasi dalam jawaban, yang menyatakan tidak mungkinyang diambil Para Penggugat (Para Termohon Kasasi) adalah makanan sisadari tamu, karena kalai itu manakan sisa dari tamu secara fakta pastidibuang dan tidak bisa dimakan, ternyata manakan itu sengaja dimasak lebihuntuk dibawa pulang .

Bahwa berdasarkan bukti T1 dan bukti T2 terlihatjelas tidak mungkin manakan yang diambil Para Termohon Kasasi adalahmakanan sisa, lagi pula telah ada pengakuan dan pernyataan dari ParaTermohon Kasasi berdasarkan bukti T7, bukti T8 dan bukti T9. Bahwapengakuan adalah merupakan salah satu alat bukti yang diatur di dalamPaal 164 HIR.

Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan Minum tanggal 26 Desember 2011.30. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027/231.6/PU.II/KK/2011 tanggal 26 Desember 2011.31. Kwitansi nomor : 83/PU.II/XII/11 tidak bertanggal tahun 2011 jumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).32. Surat Order pesanan barang belanja makan minum nomor : 027 / 233.3 / PU.II/K/2011 tanggal 27 Desember 2011.33. Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan Minum tanggal 27 Desember 2011.34.

barang belanja makan minum nomor : 027/230.2 /PU.IVK/2011 tanggal 24 Desember 2011.Jawaban Order Pesanan Barang Belanja MakanMinum tanggal24 Desember 2011.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027/230.3/PU.I/KK/201 1tanggal 24 Desember 2011.Kwitansi nomor : 82/PU.IV/XIV11 tidak bertanggal tahun 2011 jumlahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Surat Order pesanan barang belanja makan minum nomor : 027/230.4 /PU.IVK/2011 tanggal 24 Desember 2011.Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan

Minum tanggal26 Desember 2011.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027/231.6/PU.IVKK/2011tanggal 26 Desember 2011.Kwitansi nomor : 83/PU.IV/XIV11 tidak bertanggal tahun 2011 jumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Surat Order pesanan barang belanja makan minum nomor : 027/233.3 /PU.IVK/2011 tanggal 27 Desember 2011.Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan Minum tanggal27 Desember 2011.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027/237.2/PU.IVKK/201 1Hal 5 dari 145 Putusan Nomor 20/Pid.SusTpk

NASUTION kejalanAdipati Kertamanah ditempat yang sepi lalu berhenti,saksipun ikut berhenti Jlalu ditanya lagi apakah saksianggota geng motor yang dijawab oleh saksi WILDAN NASUTIONtidak, lalu terdakwa meminta Ho saksi WILDAN NASUTIONdengan alasan untuk melihat gambar geng motor, setelah Hpsaksi diterima terdakwa lalu diberikan kepada Sandi untukdimasukkan kedalam saku celananya Sandi, saksi WILDANNASUTION sempat meminta Hpriya tersebut, oleh terdakwadijawab tidak apaapa dan. tidak akan dikemana manakan

memaksa SaksiWildan agar menyerahkan sepeda motor dan Handphone miliknyadilakukan dengan cara terdakwa bertanya apakah saksianggota geng motor yang dijawab oleh saksi WILDAN NASUTIONtidak, lalu) terdakwa meminta Hp saksi WILDAN NASUTIONdengan alasan untuk melihat gambar geng motor, setelah Hpsaksi diterima terdakwa lalu. diberikan kepada Sandi untukdimasukkan kedalam saku celananya Sandi, saksi WILDANNASUTION sempat meminta Hpnya tersebut, oleh terdakwadijawab tidak apaapa dan tidak akan dikemana manakan

penjualan tersebut keuntungannya akanTerdakwa pergunakan untuk biaya pengobatan kaki dan sisanya akandipergunakan kebutuhan sehari hari namun niatan tersebut malahketahuan oleh saudara DEDE Als ADE (Sopir angkot) kemudian Terdakwamembawa saudara DEDE Als ADE ke POS RONDA dan menawarkan uangakan tetapi saudara DEDE Als ADE menolak tidak lama kemudian datangwarga setempat selanjutnya datang Pihak Kepolisian sector Cilawumembawa dan mengamankan Terdakwa sehingga kabel tersebut belumsempat dikemana manakan

penjualan tersebut keuntungannya akanTerdakwa pergunakan untuk biaya pengobatan kaki dan sisanya akandipergunakan kebutuhan sehari hari namun niatan tersebut malah ketahuanoleh saudara DEDE Als ADE (Sopir angkot) kemudian Terdakwa membawasaudara DEDE Als ADE ke POS RONDA dan menawarkan uang akan tetapisaudara DEDE Als ADE menolak tidak lama kemudian datang wargasetempat selanjutnya datang Pihak Kepolisian sector Cilawu membawa danmengamankan Terdakwa sehingga kabel tersebut belum sempat dikemana manakan

dimanahasilpenjualan tersebut keuntungannya akan Terdakwa pergunakan untuk biayapengobatan kaki dan sisanya akan dipergunakan kebutuhan sehari harinamun niatan tersebut malah ketahuan oleh saudara DEDE Als ADE (Sopirangkot) kemudian Terdakwa membawa saudara DEDE Als ADE ke POSRONDA dan menawarkan uang akan tetapi saudara DEDE Als ADE menolaktidak lama kemudian datang warga setempat selanjutnya datang PihakKepolisian sector Cilawu membawa dan mengamankan Terdakwa sehinggakabel tersebut belum sempat dikemana manakan

Dan uang tersebut telah Anak pergunakan untukbermain bilyard dan membeli manakan serta minuman bersamasama dengansaksi RIZKI NUR DEHAN PglI. RIZKI Bin MARDIYUS (Penuntutan terpisah).Atas perbuatan Anak PRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl.

RIZKI Bin MARDIYUS (Penuntutan terpisah) kerumahnya dan selanjutnya bersamasama pergi ke daerah Bungus lalumenjual 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Vario Techno warna merahdengan Nomor Polisi BA 3036 DQ milik saksi Roslaini kepada ANTO ROBINdengan harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Anak tidak mendapat bagian uang tetapi hanya diajak bermainbilyard dan membeli manakan serta minuman bersamasama dengan saksiRIZKI NUR DEHAN Pgl.

Dan uang tersebut telah Anak pergunakanuntuk bermain bilyard dan membeli manakan serta minuman bersamasamadengan saksi RIZKI NUR DEHAN Pgl. RIZKI Bin MARDIYUS (Penuntutanterpisah).Menimbang, bahwa atas perbuatan Anak PRAYU NOVRIYADI PRASTICIOPgl. FRAYU, saksi ROSLAINI mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

barang belanja makan minum Nomor :027/230.2/PU.II/K/2011 tanggal 24 Desember 2011; Jawaban Order Pesanan Barang Belanja MakanMinumtanggal 24 Desember 2011; Berita Acara Serah Terima Barang Nomor027/230.3/PU.II/KK/2011 tanggal 24 Desember 2011; Kwitansi Nomor : 82/PU.II/XII/11 tidak bertanggal tahun 2011jumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Surat Order pesanan barang belanja makan minum Nomor :027/230.4/PU.II/K/2011 tanggal 24 Desember 2011; Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan

Minumtanggal 26 Desember 2011; Berita Acara Serah Terima Barang Nomor027/231 .6/PU.II/KK/2011 tanggal 26 Desember 2011; Kwitansi Nomor : 83/PU.II/XII/11 tidak bertanggal tahun 2011jumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah); Surat Order pesanan barang belanja makan minum Nomor :027/233.3/PU.II/K/2011 tanggal 27 Desember 2011; Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan Minumtanggal 27 Desember 2011; Berita Acara Serah Terima Barang Nomor027/237 .2/PU.II/KK/2011 tanggal 28 Desember 2011; Dokumen

umum dengan dak vaanSebagar berikut;eeeee ene wo ntenanannnnanannnnannnwncnnannnnnannnnenn Bahwa ia terdakwa GUNAWAN BIN MAJID ,pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2006 am 15.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih di bulan Oktober tahun 2006,npat di Pasar Ilir Kelurahan Pasar Muaradua Kecamatan Muaradua Kabupaten Oku Selatabsetidaktidaknya disuatu tempat lain masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,n sengaja menghilangkan jiwa orang lain yang bernama SAMSON BIN YASRI, perbuatan manakan

Setelah selesai kemudian terdakwa dan YOYOKberbalik ke arah timur sejaun 10 meter hendak mengambil ayam dikandang milik WARSIAH yang posisi rumah tepat di samping rumahSUTRIAH namun saat itu saksi WARSIAH yang mendengar suaragesekan dari pintu. belakang seperti sedang di tutup langsungberteriakmaling sehingga terdakwa dan YOYOK kaget langsungmelarikan diri namun terdakwa berhasil di manakan warga berikut kandiyang berisi ayam sedangkan YOYOK berhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa BIMAN Als.

Setelah selesai kemudian terdakwa berbalik ke arah timurhendak mengambil ayam di kandang milik WARSIAH yang posisi rumahtepat di samping rumah SUTRIAH namun saat itu saksi WARSIAH yangmendengar suara gesekan dari pintu belakang seperti sedang di tutuplangsung berteriakmaling sehingga terdakwa kaget langsung berusahamelarikan diri namun terdakwa berhasil di manakan warga berikut kandiyang berisi ayam ;Bahwa terdakwa BIMAN Als.

Setelah selesai kemudian terdakwadan YOYOK berbalik ke arah timur sejaun 10 meter hendakmengambil ayam di kandang milik WARSIAH yang posisi rumah tepatdi samping rumah SUTRIAH namun saat itu saksi WARSIAH yangmendengar suara gesekan dari pintu belakang seperti sedang di tutuplangsung berteriakmaling sehingga terdakwa dan YOYOK kagetlangsung melarikan diri namun terdakwa berhasil di manakan wargaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Bnrberikut kandi yang berisi ayam sedangkan YOYOK berhasil

yang tidak berada dibawah kekuaan orang tua, berada dibawah kekuasaanwali ;Bahwa, tetapi batas usia yang berada pada kekuasaan orang tua dalam Undangundang Nomor : 1/1974 tersebut berbeda dengan batas usia menurut ketentuanKUHPerdata ( Burgelijk Wetboek ), yang dalam pasal 330 BW menentukan, bahwa belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun,dan belum pernah kawin ;wanna nanan nnn n= Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dipertimbangkan,batas usiadewasa yang manakan

Pada hari Senin tanggal 08 September 2008 oleh kamiHHD.SALEH RASOEN, SH,MH sebagai Hakim Ketua, ERICA MARDALENI,dan FAKHRUDDIN, SH masingmasing senagai Hakim Anggota, putusan manakan dalam siding terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimya tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, AMIRULLAH, SHgai Panitera Pengganti serta dihadapan SOEMARLIN HALOMOAN RITONGA,sebagai Penuntut Umum serta para terdakwa. )Hakim Anggota Hakim Ketua : / YfRDEWANI, SH H.MOHD.SALEH RASOEN.SH.MHHRUDDIN

Dalam Konvensi Bahwa benar Termohon menikah pada tanggal 21 April 2013; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anaklaki laki berumur 1 tahun 7 bulan; Bahwa tidak benar sejak menikah dengan Pemohon, Termohon tidakbersikap yang baik sebagai istri, bahkan telah menyiapkan manakan danmencucikan pakaian Pemohon;= Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1tahun 5 bulan yang lalu disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon;: Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan

mendapatkan kepastian hukum antara pemohon dengan pemohon IIadalah suami isteri yang sah, dan guna mendapat pengakuan menurutundang undang/ negara; hal. 9 dari 12 halaman, Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah,0049/Pdt.P/2017/PA.Sgta.No.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, ternyataperkawinan para pemohon telah memenuhi apa yang dikehendaki pasal 14Kompilasi Hukum Islam tersebut;Menimbang, bahwa pasal 21 Kompilasi Hukum Islam telahmemberikan penjelasan tentang wali dalam perkawinan, manakan

melangsungkanperkawinan, yang tidak berada dibawah kekuaan orang tua, berada dibawah kekuasaanwali ;Bahwa, tetapi batas usia yang berada pada kekuasaan orang tua dalam Undangundang Nomor : 1/1974 tersebut berbeda dengan batas usia menurut ketentuanKUHPerdata ( Burgelijk Wetboek ), yang dalam pasal 330 BW menentukan, bahwa belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun,dan belum pernah kawin ;wonnnnnnn nnn n= Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dipertimbangkan,batas usiadewasa yang manakan

selanjutnya saksibersama dengan rekan rekan dari Polres Klaten mengecek CCTV yangada di Bank BRI Klaten dan ada petunjuk dengan ciri ciri seperti paraTerdakwa ;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi DEVI Bin ISKANDAR yangberboncengan dengan saksi RANDI Bin ASUN dengan menggunkan sepedamotor Yamaha Xeon dengan memeriksa identitas berupa KTP :e Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi ANDI IRAWAN , SaksiANDIKA dan FERZIANSY AH juga berhasil di tangkap :e Bahwa pada saat penangkapan berhasil di manakan

selanjutnya saksi bersamadengan rekan rekan dari Polres Klaten mengecek CCTV yang ada di BankBRI Klaten dan ada petunjuk dengan ciri ciri seperti para Terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi DEVI Bin ISKANDAR yangberboncengan dengan saksi RANDI Bin ASUN dengan menggunkan sepedamotor Yamaha Xeon dengan memeriksa identitas berupa KTP :Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi ANDI IRAWAN , SaksiANDIKA dan FERZIANSY AH juga berhasil di tangkap :Bahwa pada saat penangkapan berhasil di manakan

Havindo Pakan Optima Atas Usaha Dan/Atau Kegiatan IndustriRansum Manakan Hewan Di Kawasan Industri Candi Blok 11 C, KelurahanBambankerep, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang khususnya denganmenunjuk diktum Keputusan Keempat.

pesanan barang belanja makan minum Nomor 027/ 230.2/PU.II/K/2011 tanggal 24 Desember 2011;Jawaban Order Pesanan Barang Belanja MakanMinum tanggal 24Desember 2011;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 027/230.3/PU.II/KK/2011tanggal 24 Desember 2011;Kuitansi Nomor 82/PU.II/XII/11 tidak bertanggal tahun 2011 jumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Surat Order pesanan barang belanja makan minum Nomor 027/230.4 /PU.II/K/2011 tanggal 24 Desember 2011;Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan

Minum tanggal 26Desember 2011;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 027/231.6/PU.II/KK/2011tanggal 26 Desember 2011;Kuitansi Nomor 83/PU.II/XII/11 tidak bertanggal tahun 2011 jumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Surat Order pesanan barang belanja makan minum Nomor 027/233.3/PU.II/K/2011 tanggal 27 Desember 2011;Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan Minum tanggal 27Desember 2011;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 027/237.2/PU.II/KK/2011tanggal 28 Desember 2011;Dokumen Pelaksanaan

pesanan barang belanja makan minum Nomor 027 / 230.2/ PU.II/K/2011 tanggal 24 Desember 2011;Jawaban Order Pesanan Barang Belanja MakanMinumtanggal24 Desember 2011;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 027/230.3/PU.II/KK/2011tanggal 24 Desember 2011;Kuitansi Nomor 82/PU.II/XII/11 tidak bertanggal tahun 2011 jumlahRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Surat Order pesanan barang belanja makan minum Nomor 027/230.4/PU.II/K/2011 tanggal 24 Desember 2011;Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan

Nomor 1508 K/PID.SUS/201630.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Al.42.43.44,45.46.47.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 027/231.6/PU.II/KK/201 1tanggal 26 Desember 2011;Kuitansi Nomor 83/PU.II/XII/11 tidak bertanggal tahun 2011 jumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Surat Order pesanan barang belanja makan minum Nomor 027 / 233.3/PU.II/K/2011 tanggal 27 Desember 2011;Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan Minum tanggal27 Desember 2011;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 027/237.2/PU.II

Nomor 1508 K/PID.SUS/201630.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Al,42.43.44,45.46.47.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 027/231.6/PU.II/KK/201 1tanggal 26 Desember 2011;Kuitansi Nomor 83/PU.II/XII/11 tidak bertanggal tahun 2011 jumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Surat Order pesanan barang belanja makan minum Nomor 027 / 233.3/PU.II/K/2011 tanggal 27 Desember 2011;Jawaban Order Pesanan Barang Belanja Manakan Minum tanggal27 Desember 2011;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 027/237.2/PU.II