• Saksi MAINNA BINTI PAWAdan saksi SANA BINTI SANTARI yang melihat kejadian tersebut langsungmelerai, setelah itu terangka meninggalkan tempat kejadian tersebut.Akibat dari perbuatan terdakwa DIMO BINTI SATTU, saksi korbanSULE BINTI MARAUNG mengalami kemerahan pada perut mual yangdisebabkan oleh trauma tumpul sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUDProf. Dr. H. M. ANWAR MAKKATUTU Kab.

  SULE Binti MARAUNG di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN.

  PRATIWI TENRI SAU, atas nama SULEBinti MARAUNG, dengan hasil pemeriksaan: penderita masuk RumahSakit dalam keadaan sadar, pada tubuh penderita terdapat data:kemerahan pada perut mual (+), dengan kesimpulan: keadaan tersebutdisebabkan oleh trauma tumpul dan akibat pada orang tersebutmendapat perawatan dan pengobatan pada Rumah Sakit UmumBantaeng tanggal 26 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / menambah nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dari tertulis KERMI MARAUNG menjadi tertulis KERMI SITI NURBAYA MARAUNG, agar sesuai dengan data-data Pemohon yang lain;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan Penambahan penulisan nama Pemohon semula KERMI MARPAUNG

• Maraung br Napitupulu ; Sebelah Timur berbatasan dengan ..... Mangasi Pardede ; Sebelah Selatan berbatasan dengan .... JI Sutomo Pasar Hitam ; Sebelah Barat berbatasan dengan ...... Maruahal Sianipar ; Bahwa adapun asal usul tanah tersebut diperoleh Alm Sahala Simanjuntak, SH daripemberian orang tuanya Alm.

  dijualoleh tergugat I kepada tergugat II ; e Bahwa terhadap hasil pemeriksaan setempat yang telah dilakukan pada hari Selasatanggal 20 September 2011 baik pihak penggugat maupun pihak tergugat tidak ada12keberatan mengenai hasil pemeriksaan setempat tersebut di mana hasilnya adalahsebagai berikut : e Bahwa batasbatas tanah perkara adalah sebagai berikut e Sebelah Timur dengan tanah Mangasi Pardede, ukuran 21,6 M; e Sebelah Barat dengan Maruahal Sianipar, ukuran 25,2 M ; e Sebelah Utara dengan tanah Maraung

  Maraung br Napitupulu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan .... J Sutomo Pasar Hitam ; Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah serta tidak berkekuatan hukum SuratKeterangan Hak Milik atas nama Siti br Simanjuntak (ic.

• Pengadilan Negeri Jambi, sehingga PengadilanNegeri Jambi berwenang untuk mengadili permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yakni Surat Nikah Nomor 04/III/DG/PGPI/2000, diperoleh keterangan bahwa pada tanggal 2 Maret 2000 di GerejaPentaKosta Indonesia, Pemohon RUTH ROSMAWATI BR MARPAUNG telahdinikahkan secara agama Kristen dengan TIBOTUA SAMOSIR, yang apabiladihubungkan dengan bukti P7 yakni Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaTIBOTUA SAMOSIR , serta keterangan Saksi APRIYANTO MARAUNG

• bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda beat warna hijau BK 3958 AAF dan 1 (satu) unit Handphone merekOppo tipe F5 warna merah, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara Muhammad Ardi Maraung

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hijau BK 3958 AAF; 1 (satu) unit Handphone merek Oppo tipe F5 warna merah;Terlampir dalam berkas perkara Muhammad Ardi Maraung Alias Ardi, Dkk;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019, olehT.

• No. 2188 K/Pid/201 1 Bahwa Majelis Hakim tersebut juga tidak mempertimbangkan fakta yang adabahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwabahwa di tempat kejadian saat itu sakti korban hanya sendirian dan barudatang kakak saksi korban ESTY BR SIAGIAN kemudian, sementara ditempat kejadian Terdakwa bersamasama kedua orang tuanya (saksiMARSINTA MARAUNG dan saksi ASMAN SIRAIT) serta saksi ROBINSONSITORUS dan saksi HISAR SIAHAAN yang masih mempunyai hubungankekerabatan dengan Terdakwa,

• sebanyak Rp.9.500.000,(sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) dikarenakan saksi MANSUR NAPITUPULU kembali memintaupah sebanyak Rp.700.000,(tujun ratus ribu rupiah) kepada saksi ANGGIATMANURUNG dan RIKI MARULI RAMBE Als.ATENG, dengan alasan kadar emas kalungtersebut sangat rendah, lalu saksi ANGGIAT MANURUNG dan RIKI MARULI RAMBEAls.ATENG menerima uang tersebut dan langsung pergiPerbuatan mana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 480 ayat (1) KUHP.Halaman 3ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa FERRY DARWIN MARAUNG

• JUMARADDING Bin MARAUNG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa diperiksa dipersidangan karena telah memukul danmemarangi SUHARDI Bin JUMARADDING;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 29 September2017 sekitar jam 11.30 Wita, bertempat di Kampung Taipa rampang,Desa Lonrong, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, awalnya saksi tidak melihat kedatangan terdakwa karena saksimasih bekerja dikebun nanti waktu memasuki waktu shalat jumat barusaksi

• Parmaksian Kabupaten Toba Samosir karena memilikinarkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan Ramlan Manaek Marpaung yaitupada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 16.30 WIB, Terdakwamelihat Ramlan Manaek Marpaung di Jalan Sabam Sirait Pasar Baru Desa BiusGu Barat Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir, Terdakwamengatakan kepada Ramlan Manaek Marpaung mau kemana lae, ayo CK (cariKawan) kemudian Ramlan Manaek Marpaung menjawab uangku hanya seratuslae lalu Ramlan Manaek Maraung

  pemerksaan terhadap Terdakwa, pada saat ituTerdakwa membawa 1 (satu) buah tas tangan wama hitam, setelah dilakukanpemeriksaan di dalam tas tangan tersebut ditemukan 1 (satu) buah pipa kacapirex, 1 (Satu) buah sedotan berbentuk sendok, 2 (dua) buah sedotan kecil, 1(satu) buah mancis wama hijau, dimana Terdakwa mengakui barang tersebutadalah milik Terdakwa yang sengaja dibawa sebagai alat untuk menggunakannarkotika jenis sabu, kemudian setelah dilakukan interogasi lebih lanjut, SaksiRamlan Manaek Maraung

• (Lamintangsebagaimana dikutip oleh Leden Maraung, dalam AsasTeorPraktik HukumPidana," Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan ke5 Tahun 2008 pada halaman 4445), menjelaskan : Menurut ajaran wederrechielitk dalam arti formil, suatu perouatanhanya dipandang sebagai bersifat wederrechtelijk apabila perouatan tersebutmemenuhi semua unsur yang terdapat dalam rumusan suatu delik menurut undangundang ;Menimbang, bahwa adapun menurut ajaran wederrechielitk dalam artmateril, apakah suatu perouatan itu dapat

• Manunggam Lumban Gaol als MarbunBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian ;Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan adanya perkara kekerasan secara bersamasamaterhadap saksi korban Robin Maraung yang terjadi pada pada hariJumat tanggal 17 Mei 2013 sekira jam 16.00 WIB, bertempat diKM. 41, Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam, KabupatenRokan Hulu yang dilakukan oleh beberapa orang yang antara lainTerdakwa

• Manunggam Lumban Gaol als MarbunBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaandi Kepolisian ;Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan adanya perkara kekerasan secara bersamasamaterhadap saksi korban Robin Maraung dan pengancamanterhadap saksi sendiri yang terjadi pada pada hari Jumat tanggal17 Mei 2013 sekira jam 16.00 WIB, bertempat di KM. 41, DesaPauh, Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu yangdilakukan

• Akta Nomor 01, Notaris Daniel Parganda Maraung, SH., MH., tanggal 02 Juni2008, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda bukti TH1Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat Ill telahmengajukan Alat Bukti Surat sebagai berikut:1.

• Unsur yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa menurut Leden Maraung dalam buku KejahatanTerhadap kesusilaan dan Masalah Prevensinya, halaman 3 menyatakan bahwakesusilaan adalah kelakuan yang benar atau salah, knususnya dalam hal yangberhubungan dengan kejadian seksual;Menimbang, bahwa yang dimaksud melanggar kesusilaan dalam unsurpasal ini adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan

• Mau jumpa apara akumalu Kemudian suami saksi (MARSALAM MARAUNG)Nvbilang apa bisa macam ini sembunyi sembunyimenyelesaikan masalah.Bahwa selanjutnya saksi berbicara masalah SPBUmacam mana? Terdakwa menjawab kamu kelolalah SPBUitu, tapi tolong kamu renofasi dulu, nanti kalausudah bagus aku jual dan duit kalian aku ganti.Bahwa selanjutnya saksi dan suaminya mengelolaSPBU DODO SIAK BENTENG HULU yang terletak diLintas Siak Buton KM 9 Kec. Menpura Kab.

• Sarkawi Musu dan M.Tahir;

3.11. 6 ( enam ) petak sawah di Maraung, Kelurahan Empoang Utara,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dengan luas 100 x100 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

• Utara berbatasan dengan sawah milik Bulaeng;
• Selatan berbatasan dengan saluran air;
• Timur berbatasan dengan sawah milik Sulaiman Dg.