LILIT (Pr) Umur 33 tahun, Suku Sikumbang, Pekerjaan, Mengurus rumahtangga, disebut sebagai TERGUGAT C2/PEMBANDING C2, Keduanya adalah suami istri;Kesemuanya beralamat di Kampung Sikumbang, DukuGadang, Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman SelatanKota Pariaman, dalam hal ini telah memberikan Kuasakepada ARDINOF, S.H., tempat/ tanggal lahir di SungaiSirah, tanggal 29 November 1973, umur 45 tahun, jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, alamat di Jalan R.A.

Bahwa Pengugat memiliki sebidang tanah yang diatasnya telah berdiri sebuahbangunan yang berbentuk rumah permanen yang terletak di KampungSikumbang, Dusun Duku Gadang, Desa Marunggi, Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman dengan Nomor Sertifikat (SGHM) 121 dan Surat Ukur (SU)Nomor 00036/ Marunggi/ 2015 dengan Luas 180 M2 atas nama Hj.

NURYASMI(Penggugat sendiri) yang batas batasnya sebagai berikut:Barat : dengan tanah BAHARI;Timur : dengan jalan raya Marunggi Kurai Taji;Selatan : dengan rumah NURLELI;Utara : dengan saluran air (Bandar);Untuk selanjutnya mohon disebut dengan OBJEK PERKARA;2.

Menyatakan Sertifikat Nomor (SHM) 121 dan Surat Ukur (SU) Nomor 00036/Marunggi/ 2015 dengan Luas 180 M2 atas nama Hj. NURYASMI sah danberharga secara hukum milik Penggugat;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 165/PDT/2019/PT.PDG5. Menghukum para Tergugat (Tergugat A, B1,B2, C1 dan C2) untukmenyerahkan tanah dan bangunan rumah kepada Pengugat secara sukarela;6.

Menyatakan Sertifikat Nomor (SHM) 121 dan Surat Ukur (SU) Nomor00036/ Marunggi/ 2015 dengan Luas 180 M2 atas nama Hj. NURYASMI sahdan berharga secara hukum milik Penggugat;5. Menghukum para Tergugat (Tergugat A, B1,B2, C1 dan C2) untukmenyerahkan tanah dan bangunan rumah kepada Pengugat secara sukarela;6.

Prmao Na FNALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Septia Resi Wahyuni binti Razali, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Duku Gadang Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai

Datuak Mantari Ameh, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pakaian, tempat kediamandahulu di Duku Gadang Desa Marunggi, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Putusan No : 0564/Pdt.G/2016/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/011/III/2016, tanggal 21Maret 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Duku Gadang Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman selama 2 hari, kKemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Bali selama lebihkurang 1 bulan dan terakhir tinggal Kembali di rumah orang tua Penggugatdi Duku Gadang Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman

Tergugat adalah menantu saksi yangbernama Zaidas; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorsng tus Penggugat selama lebih kurang 3 hari, setelah merantau keBali dan tinggal di rumah kontrakan lebih kurang 1 bulan, terakhirPenggugat dan Tergugat kembali ke kampung tinggal di rumah orangtua Penggugat di Duku Gadang Desa Marunggi

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Duku Gadang Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak semula tidak rukun dantidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPengguga dan tidak pernah memberikan nafkah batin, dan juga Tergugatsuka meminum minuman keras;4.

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2017/PA Prm.oo. e> ol 55) 2ATaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Riri Ramadhani binti Masri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Pasir Sikadondong,Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, PropinsiSumatera Barat, sebagai

2017/PA Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 152/27/X/2011, tanggal 13 Oktober 2011;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pasir Sikadondong Desa Marunggi

Rika Mayang Sari binti Masri, tempat lahir di Pasir Sikadondong , tanggal 22Juni 1992, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan jualan nasi,tempat tinggal di Pasir Sikadondong, Desa Marunggi, Kecamatan PariamanHal 4 dari 11 halaman Putusan No 0397/Pdt.G/2017/PA PrmSelatan, Kota Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Hanafi;Bahwa Penggugat dengan

Eli Darnis binti Syamjanis, Tempat lahir di Marunggi, tanggal 23 Maret 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatHal 5 dari 11 halaman Putusan No 0397/Pdt.G/2017/PA Prmtinggal di Dusun Atas, Desa Pasir Sunur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkakak saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Hanafi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

adalah suami isteri keduanya menikahpada tahun 2011 dan saksi hadir pada pernikahan mereka berdua;Bahwa sesaat setelah ijab qabul Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Pasir Sikadondong, Desa Marunggi, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman sampai keduanya berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat lahir di Marunggi, tanggal 02 Juli 1982, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan pelayar,tempat tinggal di PARIAMAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir di Jambi, tanggal 27 Juni 1991, agama Islam,pendidikan

kediamanbersama dan sesampainya Pemohon di tempat kediaman bersamaTermohon tidak ada di tempat kediaman bersama kemudian Pemohonmenanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga Termohon dankeluarga Termohon mengatakan kepada Pemohon bahwa Termohon tidakada di rumah dan telah pergi dari tempat kediaman bersama dan keluargaTermohon juga mengatakan tidak tahu dimana keberadaan Termohon.Dikarenakan keluarga Termohon mengatakan demikian Pemohonmemutuskan kembali ke rumah orang tua Pemohon di Padang TempatDesa Marunggi

dengan Termohonberjalan dengan rukun tapi sejak bulan Mei 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak lagi harmonis; Bahwa pada bulan November 2017 Pemohon pergi bekerja keDumai dan pada bulan Mei 2018 Pemohon kemudian pulang ke rumahorang tua Termohon tapi ternyata Termohon sudah tidak ada lagi dirumah tersebut, Pemohon lalu menanyakan kepada orang tua Termohondan orang tua Termohon mengatakan tidak tahu di mana Termohonberada; Bahwa Pemohon kemudian pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa Marunggi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak guna kepentingan hukum bagi anak Pemohon yang belum dewasa/masih berumur di bawah 21 tahun yang bernama Fadhlurrohman Arrofii, untuk menjual sebidang tanah sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188/Desa Marunggi, Surat Ukur Nomor: 00137/Marunggi/202l tanggal 4 Mei 2021 luas 1115 M^2<

/sup>, terletak di Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman tercantum atas nama Fadhlurrohman Arrofii;

Ajis) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tarmizi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1988 di Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariman;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus janda dariperceraian mati Pemohon II dengan suami pertama Pemohon II (Firman binAli Ludin), telah meninggal dunia di Binasi, Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman pada hari senin tanggal 27 Juni 1994,sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:11/SKMD/MRG/III2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 13 Maret 2019 dan telah dikaruniai

Ajjis)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Tarmizi) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1998 di Binasi, Desa Marunggi, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Firman Nomor11/SKMD/MRG/III2019 tanggal 13 Maret 2019 yang dikeluarkanKepala Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda kode (P2);3. Saksi1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksi 1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadiansebagai berikut:7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggalpada tanggal 19 Septermber 1998 di Desa Marunggi, Kota Pariaman;7 Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus janda yang ditinggal matiHal 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.

Ajis) denganPemohon Il (Nurhayati binti Tarmizi) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1998 di Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman;4.

Ain) dengan Pemohon II (Ermawati binti Aming) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1973 di Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu

Sahwa pad a tanggal 17 Juli 1973, Pemohon (Syarifuddin bin Dr.Ain)dengan Pemohon II (Ermawati binti Aming) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Oesa Marunggi KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;2.

Bustami, umur 82 tahun beralamat di Binasi Desa Marunggi KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000., (Seribu rupiah) dansa at pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka,berumur25 tahun Orang tua Pemohon :Ayah: DT. Ain (Aim), dan Ibu: Miamunah (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus gad is, berumur 17 tahun;Orang tua Pemohon II:dan Ibu: Nursima (Almh);Ayah: Aming (Aim),4.

Masri May, lahir di Marunggi, tanggal 15 April1981, agama Islam, pendidikan D III Kebidanan, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Duku Gadang,Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanFardi Irlan bin Maswan, lahir di Kurai Taji, tanggal 13 Januari 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, bertempatkediaman di Ekor Kampung, Desa Bungo Tanjung, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

Prmdi rumah orang tua Penggugat di Dusun Duku Gadang, Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, sampai berpisah;3. Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.PrmZo AL *SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Misluna Afrina binti H.

Masri May, lahir di Marunggi, tanggal 15 April1981, agama Islam, pendidikan D Ill Kebidanan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Duku Gadang, Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanFardi Irlan bin Maswan, lahir di Kurai Taji, tanggal 13 Januari 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,bertempat kediaman di Ekor Kampung, Desa BungoTanjung, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat,

ASMUNI, bertempat tinggal di Batang Tajongkek, DesaBatang Tajongkek, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaanak kandung dari Pik Illa yang juga merupakan cucu dariIdris dan Hatikah yang berasal dari Desa Marunggi,Kenagarian Kurai Taji, Kabupaten Padang Pariaman;2. NASRIL, bertempat tinggal di Jalan Bunga Raya , RT 012,Kelurahan Murni, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak kandungdari alm.

Aisyah yang juga merupakan cucu dari Idris danHatikah yang berasal dari Desa Marunggi, KenagarianKurai Taji, Kabupaten Padang Pariaman;3. MUSLIM ABIDIN, bertempat tinggal di Jalan Bunga Raya RT 012, Kelurahan Murni, Kecamatan Telanai Pura, KotaJambi, Provinsi Jambi, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama anak kandung dari Muhammad yang jugamerupakan cucu dari alm. Idris dan Hatikah yang berasaldari Desa Marunggi, Kenagarian Kurai Taji, KabupatenPadang Pariaman;4.

Zakaria yang juga merupakan cucudari Idris dan Hatikah yang berasal dari Desa Marunggi,Kenagarian Kurai Taji, Kabupaten Padang Pariaman,kesemuanya cucu dari alm. Idris dan Hatikah yang berasalHalaman 17 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Para Penggugat (Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3dan Penggugat 4) adalah cucu/ahli waris Idris dan Hatikah yang berasaldari Desa Marunggi, Kenagarian Kurai Taji, Kabupaten Padang Pariaman,serta mempunyai hak atas tanah objek perkara;3. Menyatakan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 adalah anak dan cucukandung perkawinan alm. Hatikah dengan Si Taik yang berasal DesaPunggung Ladiang Kurai Taji;4.

shalatkemudian terdakwa hanya membeli rokok diwarung tersebut dan terdakwamelihat sebuah kotak amal yang berisikan uang milik Surau Batu DusunKetaping Batang Tajongkek.Bahwa setelah membeli rokok terdakwa pergi dari warung tersebut, selangbeberapa menit terdakwa kembali lagi kKewarung dan melihat pemilikwarung yaitu saksi Zulhemiwati tidak ada lalu terdakwa mengambil kotakamal Surau Batu Dusun Ketaping Batang Tajongkek yang berisikan uangyang berada diwarung saksi Zulhemiwati, kemudian terdakwa pergikedesa marunggi

ketikaterdakwa sedang menghitung uang tersebut pemuda datang danmenanyakan apakah terdakwa yang mengambil kotak amal dan terdakwatidak mengakuinya, kemudian terdakwa dibawa kewarung saksiZulhemiwati dan di warung tersebut terdakwa dipukuli oleh masyarakatdan kemudian terdakwa mengakui perbuatannya bahwaterdakwamengambil kotak amal tersebut kemudian terdakwa disuruh untukmenunjukkan dimana letak kotak amal tersebut kemudian terdakwamenunjukkan dimana kotak amal tersebut terdakwa tinggalkan yaitudidaerah marunggi

padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian kotak amal pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 15.30 Wib di warung milik saksidi Desa Batang Tajongkek Kec.Pariaman Selatan Kota Pariaman.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut,saksihanya mendengar cerita dari saksi EMI.Bahwa kotak amal tersebut sebelumnya dititipkan di warung saksi EMI.Bahwa saksi ikut mencari terdakwa dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa saksi melihat terdakwa di Desa Marunggi

jarak 500 (lima ratus meter) meter meninggalkan warungsaksi EMI,terdakwa berbalik lagi ke warung saksi EMI karena terdakwateringat bahwa di warung saksi EMI ada kotak amal yang didalamnyaberisikan uang.Bahwa terdakwa melihat warung saksi EMI dalam keadaan sepi kemudianterdakwa mengambil kotak amal tersebut dan membawanya kearahMarunggi.Bahwa terdakwa kemudian menyembunyikan kotak amal tersebut di dalambecak motor yang terdakwa pakai dan terdakwa tutupi dengan barangbekas.Bahwa setelah sampai di Marunggi

meter) meninggalkan warungsaksi EMI,terdakwa berbalik lagi ke warung saksi EMI karena terdakwateringat bahwa di warung EMI terdapat kotak amal yang berisikan sejumlahuang.Bahwa benar terdakwa melihat warung saksi EMI dalam keadaan sepikemudian terdakwa mengambil kotak amal tersebut dan membawanyakearah Marunggi.Bahwa benar terdakwa menyembunyikan kotak amal tersebut di dalambecak motor yang terdakwa pakai kemudian kotak amal tersebut terdakwatutupi dengan barang bekas.Bahwa benar setelah sampai di Marunggi

PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2017/PA.PrmAgata i ancsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Masnita binti Mansyurdin, umur 37 tahun, agama Islam, pehdidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,,tempatykediaman di TebingRuntuh Desa Marunggi, Kecamatan Pariamarh Slatan, Kota

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Tebing Runtuh Desa Marunggi, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01 (satu)orang anak yang bernama Muhammad Zahid, (lakilaki)umur 05 tahun;.

Zulbaidah binti Amirudin, lahir di Marunggi pada tanggal 06 Juli 1963,agama Islam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Tebing Runtuh, Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Ali; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat

Ernawani binti Johan, lahir di Marunggi pada tanggal 16 Desember1978, agama Islam, pendidikan trakhir S 1 IAIN, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di, Tebing Runtuh, Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal denganPenggugat, karena Penggugat adalah adikkandung saksi dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Ali; Bahwa Renggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmelangsUngkan

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Afrina, R. binti Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDil, pekerjaan PNS (SDN 16 Cimparuh Kota Pariaman), tempatkediaman di Kelurahan Toboh Palabah, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, Sebagai Penggugat; .melawanMarlius bin Aswar Anas, umur 30 tahuny agamaIslam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Padang TempatDesa Marunggi

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diPadang Tempat Desa Marunggi Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (tanggal 30 November 2013), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan batin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 03 (tuga) Thun 08 (delapan) bulan; .8.

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugatdi Padang Tempat Desa Marunggi, KecamatanPafiaman Selata, KotaPariaman;9.Bahwa Penggugat adalah seorang PNS ( SDN 16 Cimparuh KotaPariaman), telah mendapat izin dari atasan sesuai dengan SuratKeputusaN izi Percerraian Nomor Up.107/KEP/WAKO2017, yangdikeluarkan oleh wakil Kota Rarlaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 06Juni 2017;8.Bahwa usaha damai ada dilaksanakan, namun belum berhasil;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 30November 2013, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamake rumah orag tua Tergugat di Padang Tempat Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, yang sudah berjalan semenjak lebihkurang 03 (tiga) tahun 08 (delapan) bulan sampai sekarang;5.

ZULNAEDI ZEIN, lahir di Padang, 03 Mei 1966, ( umur + 53 tahun), jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TamatSD, Status Perkawinan; Kawin, Kewarganegaraan; Indonesia, Alamat,Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman.2.

ZAHIRNA, lahir di Binasi Pariaman, 18101976, (umur + 43 tahun), jeniskelamin perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Tamat SD, Status Perkawinan: Kawin, KewarganegaraanIndonesia, Alamat, Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman.Keduanya adalah suami istri yang sah yang menikah secara Islamberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/68/V/94 di Kantor UrusanAgama (KUA), Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi JawaBarat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

keterangan Para Pemohon telah diperolehfaktafakta hukum yang saling bersesuaian sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bermaksud mengurus permohonan ini berkenaandengan perubahan nama anak Para Pemohon dalam Akte Kelahiran danHalaman 4 Penetapan Nomor 5/PDT.P/2019/PN PmnKartu Keluarga yaitu dari ANISA diganti menjadi ANISA Z sebagaimanadalam ljazan SMP Negeri 9 An. anak Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon adalah sah pasangan suami isteri ZULNAEDIZEIN dan ZAHIRNA yang sekarang berdomisili di Desa Marunggi

PengadilanNegeri akan memeriksa apakah Pengadilan Negeri Pariaman berwenangsecara relatif mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II MA, ditentukan pula PengadilanNegeri yang berwenang mengadili perkara permohonan adalah pengadilannegeri yang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) ParaPemohon, menurut alat bukti surat Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon (VidebuktiP.1 dan P.2 ) dan Kartu Keluarga (Vide buktiP.6), tempat kediaman tetap(domisili) Pemohon beralamat di Desa Marunggi

PrmSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara penunjukan wali yang diajukan oleh:Anita Sari Binti Sarifuddin, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 14 Desember1973, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pasir Sigadondong, Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman Selatan

Bahwa Dewi Mutiara binti Syarifuddin (almarhumah) telah meninggaldunia pada tanggal 07 Mei 2021 sesuai dengan Kutipan Surat KematianMeninggal Dunia yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Marunggi, Nomor :26/SKMD/MRG/V2021, tanggal 21 Mei 2021;.

Bahwa alamat KTP Pemohon masih yang lama yaitu RT 003 RW 004 PakuSekunyit Kecamatan Martapura Kabupaten Oku Timur Provinsi SumateraSelatan, sekarang Pemohon telah berdomisili di Dusun Pasir Sigadondong,Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dengan dibuktikan adanya Surat Keterangan DomisillNomor ; 35/SKD/Mrg/VII2021, tanggal 09 Juli 2021, dari Kepala DesaMarunggi:;Him. 2 dari 11 hlm. Pen. No. 45/Pdt.P/2021/PA Prm.9.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 35/SKD/Mrg/VII2021 yangdikeluarkan Kepala Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan KotaPariaman, telah bermeterai cukup dan dicap pos, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, tanggal dan diparaf;2.

/SKMD/MRG/V2021, atasnama Dewi Mutiara, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Marunggi,Kota Pariaman tanggal tanggal 21 Mei 2021, telah bermeterai cukupdan dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4, tanggal dan diparaf;B. Saksi:1. Jasmani binti Basnir.

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.PrmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Marunggi, 04 Juni 1960, agamaIslam, pekerjaan Tukang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KOTA PARIAMAN sebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun PasirSigadondong, Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;6. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Sepuluh orang anakyang masingmasing bernama :6.1 ANAK (lakilaki) umur 40 tahun ;6.2 ANAK II (lakilaki) umur 38 tahun ;6.3. ANAKIIII, (lakilaki) umur 36 tahun ;6.4.

SAKSI I, saksi adalah paman Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tahun 1978, di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Pasir Sigadondong, Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Syamsudin,dihadapan gadhi nikah Katik Buraham

SAKSI Il , saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1978, di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Pasir Sigadondong, Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ; Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Syamsudin,dihadapan gadhi nikah Katik Buraham

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 24 Desember 1978, di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Pasir Sigadondong, Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;3.

PUTUSANNomor 702/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Marunggi, 21 September 1971, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Duku Gadang, Desa Marunggi, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat

disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1 Neldawati binti Radian, saksi adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 November 1994;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir Penggugat denganTergugat tinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di Duku Gadang,Desa Marunggi

Nelvidawati binti Jalaluddin, saudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 November 1994;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir Penggugat denganTergugat tinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di Duku Gadang,Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal. 5 dari 12 Hal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di Duku Gadang, Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;3.

PUTUSANNomor 2569 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:a PF ON >NURHAYATI (Pr);ELIZA PUTRI (Pr);MASRIZAL (Lk);ROBI (Lk);LILIT (Pr);kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Sikumbang, DukuGadang, Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan KotaPariaman, dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepadaArdinof, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Ardinof & Rekan,berkantor di Jalan

terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPariaman untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.10.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan tanah objek perkara beserta bangunan rumah diatasnyamerupakan sah milik Penggugat;Menyatakan Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum sah kuatdan berharga di hadapan hukum;Menyatakan Sertifikat Nomor (SHM) 121 dan Surat Ukur (SU) Nomor00036/Marunggi

Dalam Pokok Perkara;1.iz.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah objek perkara beserta bangunan rumah diatasnya merupakan sah milik Penggugat:Menyatakan Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum sahkuat dan berharga di hadapan hukum;Menyatakan Sertifikat Nomor (SGHM) 121 dan Surat Ukur (SU) Nomor00036/Marunggi/2015 dengan luas 180 m? atas nama Hj.

Nomor 2569 K/Pdt/2020Tinggi Padang tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiPadang yang menguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan NegeriPariaman yang mengabulkan gugatan Penggugat dapat dibenarkan,karena berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Factitelah memberikan pertimbangan yang cukup, di mana berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 121 SU.00036/Marunggi/2015 denganluas 180 m?

saku celana terdakwa danlangsung memberikan uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada saksi Debi Alman Sandi Pgl Sandi kemudian setelah itu saksiDebi Alman Sandi Pgl Sandi menyerahkan 1 unit Sepeda motor merk SuzukiSatria FU tahun 2007 warna putih biru No.Pol BA 6331 RL tersebut kepadaterdakwa kemudian setelah itu terdakwa langsung minta bantu kepada saksiDebi Alman Sandi Pgl Sandi untuk mengantarkan sepeda motor tersebutkerumah terdakwa di Dusun Padang Tampaik Desa Marunggi

setelah saksi yang mengatakannya sebelumsepeda motor tersebut saksi serahkan;Bahwa saat itu saksi sama sekali tidak tahu milik siapa sepeda motortersebut, karena saksi tidak melihat pada saat pemilik sepeda motortersebut memarkirkan sepeda motornya;Bahwa saksi yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motortersebut, sedangkan saksi Ismanto Panggilan Si Is hanya membantumendorongnya saja setelah sepeda motor tersebut saksi ambil;Bahwa kemudian saksi bawa ke rumah saksi di Dusun MungguPanjang Desa Marunggi

Panggilan Sandi mengatakan niatnya tersebut kepadasaksi, dan saksi menyetujul ajakan saksi Debi Alman sandi PanggilanSandi untuk mengambil salah satu sepeda motor tersebut;Bahwa setelah saksi Debi Alman sandi Panggilan Sandi periksa stangsepeda motor tersebut, ternyata tidak terkunci, setelah itu sepedamotor tersebut langsung saksi Debi Alman sandi Panggilan Sandidorong bersama saksi, kemudian sepeda motor tersebut saksi DebiAlman sandi Panggilan Sandi bawa ke rumahnya di Dusun MungguPanjang Desa Marunggi

3 (tiga) bulan atau 2 (dua) bulan);Bahwa saat itu terdakwa mengatakan jadilah (baiklah), lalu saksiDebi Alman sandi Panggilan Sandi serahkan sepeda motor tersebutdan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.500.000,00 (sejuta limaratus ribu rupiah) kepada saksi Debi Alman sandi Panggilan Sandi;Bahwa tempat saksi Debi Alman sandi Panggilan Sandi menyerahkansepeda motor tersebut kepada terdakwa di tepi jalan kecil menujurumah saksi Debi Alman sandi Panggilan Sandi di daerah DusunMunggu Panjang Desa Marunggi

Pol BA6331 RL warna putih biru sebagaimana Dakwaaan Jaksa Penuntutumum ;Bahwa kejadiannya sekira bulan Oktober tahun 2014 bertempat diDusun Munggung Desa Marunggi Kecamatan Pariaman Selatan KotaPariaman;Bahwa awalnya pada saat terdakwa mau berangkat bekerja ke pasarkurai taji lalu diperjalanan terdakwa bertemu dengan saksi Debi Almansandi Panggilan Sandi dan langsung melakukan transaksi jual beliberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satri FU tahun 2007warna putih biru No.

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2020/PA.PrmZz ae A 4ApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sumaini binti Nurdin, NIK 1377037006810001, Tempat dan tanggallahir di Marunggi, 13 Juni 1981, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di (dekatMesjid Babusalam) Padang Tempat, Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman

kandung Penggugat, telan memberikan keterangannya di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah kontrakan di Kota Jakarta, lebin kurang selamasatu tahun, sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Padang Tempat, Desa Marunggi

tetangga Penggugat, telan memberikan keterangannyadi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah kontrakan di Kota Jakarta, lebin kurang selamasatu tahun, sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Padang Tempat, Desa Marunggi

PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pipi Mardiana binti Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan pegawai honor, tempat kediamanKelurahan Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat ;melawanSoni

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Marunggi, Kelurahan Marunggi KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, sebagai Penggugat.. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaiketurunan.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulanJuli tahun 2016, karena sejak saat itu Tergugat telah :a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga dengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah ke Batam dan terakhir di rumah orang tua Penggugat diHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0014/Padt.G/2017/PA.PrmKecamatan Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sekitar 7bulan yang lalu, dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dirumah kediaman bersama

Gusrimar Jelita binti Syafei, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai honorer, tempat tinggal di Kelurahan Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Pipit Mardiana danTergugat bernama Soni Yulia Saputra;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Desember 2015 di Kecamatan PariamanSelatan

, Kota Pariaman;Bahwa saksi hadir pada waktu acara pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0014/Padt.G/2017/PA.PrmBahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga dengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah ke Batam dan terakhir di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai