Mamboro Kec.Palu Utara Belum laku terjual.Bahwa pencurian satu unit sepeda motor Suzuki FU 150 DN 5812 MENoka : MH8BG41CADJ970291, Nosin: GA201D1050818 warna merahhitarn An. SINK ROSITA, adalah atas inisiatif terdakwa sendiri yangmengajak sdra FICKY ISWANDHI Alias IKI.Bahwa terdakwa sangat menyesal;Terdakwa Il. FICKY ISWANDHI Alias IKI;Bahwa Kejadiannya pada tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 02.00 Wita,di Kel. Mamboro Kec. Palu Utara.

SINK ROSITA milik korban.e Bahwa pencurian satu unit sepeda motor Suzuki FU 150 DN 5812 MENoka : MH8BG41CADJ970291, Nosin: GA201D1050818 warna merahhitam An.

Bahwa Termoon menoka semua dalil permohonan Pemohon kecuali yangdiakui secara tegas kebenarannya.2. Bahwa posita Pemohon pada angka 1 adalah benar.3. Bahwa posita Pemohon pada angka 2 adalah benar.4.

M E N G A D I L I :DALA KONVENSIDALAM EKSEPSI Menoka Eksepsi dari Turut Tergugat VIII Dalam Konvensi ;DALAM POKOK PERKARA /KONVENSI Menolak gugatan Penggugat Dalam Konvensi ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;DALAM INTERVENSI Menolak gugatan Intervensi i dan gugatan Intervensi II ; Membebankan biaya gugatan Intervensi ini sebesar

Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa mengambil besi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kaki koroban ada mengalami luka robek ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di ajukan di persidangan ini acalat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pengrusakanpemukulan terhadap korban ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dankeberatan.Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barangdipersidangan berupa :1 (satu) unit kendaraan jenis Toyota Innova KB 1308 QC warna abuabu meNoka

barang bukti berupa 4 karung berisi buah jeruk seberat 116Kg, 4 karung berisi 25 ekor ayam kampung jenis jantan dan beina, dan 5ekor entog jenis jantan dan betina dikembalikan kepada saksi DEKIRUKMAYADI selaku pemiliknya ;1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, tanpa plat nomor warna hitamNoka : MH32S60059K584696, Nosin : 2S6584661 dikembalikan kepadasaksi SUHENDAR selaku pemiliknya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Grt1 unit sepeda motor merk Honda Vario dengan nopol : KT 6354 MENoka

IDRUS HAKIM) untuk disumpahminum air tanah obyek sengketa (Sumpah nono oi dana)sebagaimana kebiasaan masyarakat adat Bima ;Selanjutnya bahwa pada tahun 2019 Tergugat pernah mengajakPenggugat untuk bersumpah minum tanah obyek sengketa(Sumpah nono oi dana) di kantor Desa Donggobolo namun ditolaknamun ditilak oleh Penggugat dengan mengatakan untuk apa Sayabersumpah dengan monyet;Bahwa Tergugat tetap membantah dan menoka dengan tegas dalilgugatan Penggugat pada datar () 2 (dua) dan datar () 3 (tiga)gugatan

BE 4686 MENoka : MH1JFZ133KK303467 Nosin : JFZ1E3303562 milik saksi Turyanto, pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira jam 18.30 Wib di Pekon Trimekar Jaya Kec.Bandar Negeri Suoh Kab. Lampung Barat, dengan cara sdr. Ariyadi (DPO)menghidupkan sepeda motor tersebut dengan membuka kunci sepeda motormenggunakan kunci leter T, setelah sepeda motor tersebut dalam keadaan ON atauhidup, sdr.

Ayu dan posisi Terdakwa memekai topiKopasus dan mengatakan kepada Ayu bahwa Polisi tidak berani nilangTerdakwa ; Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke Apolo Terdakwa dan Ayu makanmakan kemudian Ayu ingin mengajak beli tas Ayu yang membayarnya dandisana Terdakwa dan Ayu terjadi cek cok mulut karena Ayu menoka ajakanHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN TlgTerdakwa ke Jakarta, karena Ayu mau Wisuda dan akhirnya Terdakwa mintadiantar ke Hotel untuk ambil tas / pakaian Terdakwa dan Ayu kemudian

i Menoka Eksepsi dari Turut Tergugat VIII Dalam Konvensi ;DALAM POKOK PERKARA /KONVENSI= Menolak gugatan Penggugat Dalam Konvensi ;DALAM REKONVENSI=" Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;DALAM INTERVENS!"

sengketa, bahkan disekitarobjek sengketa sekalipun .2.c Padabatas sebelah timur disebutkan berbatasan dengan pohonkayu goti, tidak menyebutkan secara jelas pohon kayu goti itulumpuh ditanah siapa, apa mungkin tanah kayu goti itutergantung antara langiit dengan bumi, tidak menyentuh langitdan juga tidk menyentuh bumi, atas dasar itu semakin jelas bahwaPenggugat membuat batasbatas tanah seenaknya tanpakepastian atnau sesuai seleranya kalau perlu geser sana gesersini .DALAM KONVENSIBahwa Terggugat menoka