MUJURI SEMBIRING Alias MOJOD dan Terdakwa II.HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUJURI SEMBIRING Alias MOJOD dan Terdakwa II.HASAN ,tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

MUJURI SEMBIRING Alias MOJOD dan Terdakwa II.HASAN

Menyatakan terdakwa MUJURI SEMBIRING ALS MOJOD danterdakwa Il HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaankedua kami

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJURI SEMBIRING ALSMOJOD dan terdakwa II HASAN dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti: uang kertas sebesar Rp. 58.000, (Lima puluh delapan ribu rupiah).

hukum secara lisan,dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap Nota pembelaan yang disampaikan paraterdakwa tersebut, Penuntut umum dalam repliknya secara lisan menyetakan tetappada tuntutannya semula, sedangkan terhadap replik penuntut umum tersebut, paraterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut;KESATUwn= Bahwa terdakwa MUJURI

Bahwa terdakwa MUJURI SEMBIRING ALS MOJOD dan terdakwa II HASAN,pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat di rumah kosong di Dsn. II DesaMinta Kasih Kec. Salapian Kab.

MUJURI SEMBIRING Alias MOJOD danTerdakwa II.HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUJURI SEMBIRING AliasMOJOD dan Terdakwa II.HASAN ,tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulan dan 15(limabelas) hari;3.

>eb mmm'Bjrp.ipuete mujuri isfeb !eynugfnsm MsbiJ synnsjsoug swrtsd uii nsgan ne!ibegn9q neasieisd >!sbtiuz&o i' eis>li9q edem tudeaiot leasn f.BJheaebiad ewrted gnsdmineM dslai o> Bnetepug gnrqnsq93 ny.'Hude~ib ne>MRc; neg .Absib Si>b*.9qib )eqeb:muAUi< nBselBiTKi ;JkK1Z muAuri icaeb isynuanarrsbea JeguggnaP neisgug neu(ul nsb bun*BRs swdsd .grsdfnirssM ri6>IIn9m gnsy JeguggneO imeuaisslsa JeougoT' feguggnsm nsiebe eyno>loq .9C'A' i3dn;';38 Gf .ng". *. T'u/Acn... tonio/inmAnvAUfA. >i .'

,d**3d mujuri lsyeiiv" m.Aw.mm gnsy ioniis>i n9fBqud>l ib in4syY uliibiud ide obBq gBI'fnsbi 5BU3e muinsD sJ flsiel ini isrina .riunsH i&gnuS arnegA nslAsgna*!synnslsgun Bb@q iBguggnsAda bis? riG4nnsdn'nb4wib shjq f'Biot t.9 Mur tels wrlsd gnsdminsMjtudeaiet negnedmifieq sbeq Huinunern sgu MHSH aiisisW! sMsmRn9YiG>i fislo oO PHS ies>iittiBu>h9d 2,R ifelud Isis swflsd .gfiBdminsf/l OEgnsb leguggnsflIfceMlgnsm neb smugn:a3 neiHtjdmsa isiin Wilimsm spu( uli BAB?

1 iBi9;eonsd nesU'Ua m'UfJuhnm* uolnuj8puo"9t neb tBOijggog :;me'ms.m 03;' A,qg001 :ui* :4uinu neMeb 3 ib gor v isll b rlsudsa mstebnsi6i90i:3qdBYBfrw negrrsb fibedisd gnsy rfsysiiw ib nsMiofelib nsisieoia isisrl ut63 edem nsMgnuopnslibnsniwe>h9q JBqm9f risiH JBJBorteS to/cue rtsist griBy (t) tBB msteb buasmib gnsy enBrniBgBdasnssutug nenilsa eiuq nB/4mnwib teistenmsd sariBi cpstet mujuri neteujiso fjetoiemsm nsbnsyipnuegnelib nsniws)b9q teqms! ib fisJlifel tBtsons! iswegs Bbsq?1rq?.

qstei mujuri nelsuiod UBJB sbei'?% civ '/. o'iA uvgM n6; ..iP: . :e>j nsnsdsdib neniws?bq gflebid / * >heqsysi8 (T)noi iorr!3q UB)smvs.. pidsr n~A DHR **,..>v rmsu!ug usts n6qB?

Saksi MUJURI SURBAKTI, dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ataupun Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat melakukan pernikahandan juga dilakukan secara adat Batak serta diberkati di Gereja MethodisIndonesia (GMI) Resort Kampung Aman pada tanggal 13 Agustus 2009oleh Pendeta Riahta Br.

membawa wanita lain didepan saksi ; Bahwa Penggugat pernah merceritakan kepada saksi bahwa penyebabnyapercekcokan rumah tangga Penggugat denga Tergugat dan tidak adakeharmonisan lagi hidup bersama sebagai suami istri dalam rumahtangga; Bahwa sudah 1 (satu) tahun Penggugat dengan Tergugat tidak hidupbersama lagi dan tidak tinggal satu rumah lagi juga tidak diberi nafkah lahirdan bathin ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah dahulu pacaran bukandijodohkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi MUJURI

Perkara Nomor 30/Ptd.G/20 15/PN Stb.dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PendetaRIAHTA BR BANGUN di Resort Kampung Aman, pada tanggal 7 Mei 2008 diGereja Methodis Indonesia (GMI), yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat, tertanggal 27 Desember2011, hal ini juga dikuatkan oleh dua orang saksi yaitu Saksi MUJURISURBAKTI dan Saksi NDAPET SINGARIMBUN, sehingga petitum poin 2 patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUJURI

saksi yaitu Saksi MUJURISURBAKTI dan Saksi NDAPET SINGARIMBUN dan diketahui oleh LIT MALEMSITEPU selaku Kepala Desa Kuala B serta Drs AM BANGUN selaku KepalaDesa Bakiung ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran terus menerus tidak ada keharmonisan lagi karenapihak Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan tidak bisa didamaikan lagi dansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 (satu)tahun, maka menurut kedua orang saksi yaitu Saksi MUJURI

(lebih kurang lima ribu meter persegi) yang terletakdi Desa Kuta Gajah, Kecamatan Kuta Mbaru, Kabupaten Langkat, denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Almarhum Mujuri Ginting/Pehuliken Br.Bukit; Sebelah Selatan berbatas dengan komplek SD Inpres TanjungGunung; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Wampu; Sebelah Barat berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta Gajah;Dan Satu bidang tanah lagi seluas + 3.000 m?

(lebih kurang tiga ribu meterpersegi) yang terletak di Desa Kuta Gajah, Kecamatan Kuta Mbaru,Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Almarhum Mujuri Ginting/Pehuliken Br.Bukit; Sebelah Selatan berbatas dengan Balai Desa; Sebelah Timur berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta Gajah; Sebelah Barat berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta Gajah;Bahwa di atas 2 (dua) bidang tanah tersebut oleh Almarhum Orang TuaPenggugatPenggugat telah ditanami tanaman kelapa sawit

Mujuri Ginting/Pehuliken Br.Bukit ; Sebelah Selatan berbatas dengan komplek SD Inpres Tanjung Gunung ; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Wampu ; Sebelah Barat berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta Gajah ;Dan Satu bidang tanah lagi seluas +/ 3.000 m2 (lebih kurang tiga ribu meterpersegi) yang terletak di Desa Kuta Gajah Kecamatan Kuta Mbaru KabupatenLangkat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Alm.

Mujuri Ginting/Pehuliken Br.Bukit ; Sebelah Selatan berbatas dengan Balai Desa ; Sebelah Timur berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta Gajah ; Sebelah Barat berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta Gajah ;3. Bahwa di atas 2 (dua) bidang tanah tersebut oleh Alm. Orang Tua PenggugatPenggugat telah ditanami tanaman kelapa sawit, pohon kelapa, mahoni,rambung merah dan pohon lainnya yang dikuasai dan diusahai sejak dulu ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD CHUSEN bin SUJONO) kepada Penggugat (YULIANA binti MUJURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp633000,00 ( enam ratus tiga puluh tiga ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon ( Mujuri Sembiring bin Ngarak Sembiring ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ngatiem binti Selamat alias Karso Dimejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah

Mujuri Ginting/Pehuliken Br.Bukit ;Sebelah Selatan berbatas dengan komplek SD Inpres Tanjung Gunung ;Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Wampu $;Sebelah Barat berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta Gajah 5Dan Satu bidang tanah lagi seluas +/ 3.000 m2 (lebih kurang tiga ribu meter persegi)yang terletak di Desa Kuta Gajah Kecamatan Kuta Mbaru Kabupaten Langkat, denganbatasbalas sebagal DeriKut : esse nneeeree eens etreee ne nnnee neaSebelah Utara berbatas dengan Alm.

Mujuri Ginting/Pehuliken Br.Bukit 5Sebelah Selatan berbatas dengan Balai Desa 5Sebelah Timur berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta GajahSebelah Barat berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta Gajah 53. Bahwa di atas 2 (dua) bidang tanah tersebut oleh Alm. Orang Tua PENGGUGATPENGGUGAT telah ditanami tanaman kelapa sawit, pohon kelapa, mahoni, rambungmerah dan pohon lainnya yang dikuasai dan diusahai sejak dulu ;4.

Qgniri93 gnub BS ndtsquds i.gi3 neisteD nsb ne>ijbubngs seniG lotns nBgnsb 1Bguggn9R BiBtns nsniv srtieq mi>teH cilejeM (33BR rriBleb lutBib enBiniBgBd98 mujuri iuiunan iincrnwBdie R gnstna; ATO i nu tr .oM gnBbni/A V) WdY c 0A m WiWrtvA .witrov> rviWnuw.A tMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah dalil gugatan Penggugat dapat dikwalifikasikan sebagai perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang

Febrian Agung alias La Epi Bin Mujuri di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpenikaman; Bahwa yang melakukan penikaman adalah Terdakwa dan yang ditikamoleh Terdakwa adalah Saksi Hanubi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2021 sekitarpukul 17.00 WITA bertempat di Desa Langge Kecamatan KaledupaKabupaten Wakatobi; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman tersebut; Bahwa pada saat itu Saksi berada

tidakjelas di kwitansinya; Bahwa mobil tersebut hilang pada bulan Desember 2018 danrekontruski ulang tahun 2019, mobil tersebut masih ada di perjanjian; Bahwa Penggugat Mujari dan Penggugat Ricki Frang Eka OktaTama meminjam ke pihak Bank BSP sendirisendiri; Bahwa setelah mobil tersebut hilang pinjaman tersebut di satukanpinjamannya; Bahwa saksi tidak mengetahui ada perjanjian ketiga; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat Mujari kontrak keduaselama 34 (tiga puluh empat) bulan; Bahwa rumah milik Penggugat Mujuri

Mujuri,dan Jayapanadan selanjutnya SH PSC tersebar di Madiun, Kertosono,Jombang, Ngantang, Lamongan, Sala dan Jogja.;Nama Pemuda Sport Club sematamata untuk mengelabuhi penjajahBelanda agar tidak dibubarkan.