Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Soim bin Mukalar) terhadap Penggugat (Siti Kurnia Ila binti Abas);
    4.
    Talang Vi No. 12, Kota Denpasar, PropinsiBali sebagai Penggugat;melawanSoim Bin Mukalar, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaantidak bekerja, Pendidikan , tempat kediaman di JalanBanaran Rt 02 Rw 04, Desa Semare, Kec.
    Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Soim bin Mukalar) terhadap Penggugat (Siti Kurnia Ila bintiAbas) 3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Soim bin Mukalar)terhadap Penggugat (Siti Kurnia lla binti Abas); 4.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 284/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
11338
  • Supratman 1/11Tulungagung;MelawanMINARSIH binti MUKALAR, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tertek, RT 002, RW 005,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;DanSITI FATIMAH binti MUKALAR, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Karangwaru, RT 002,RW 005, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,semula sebagai Turut Tergugat I, sekarang sebagai TurutTerbanding 1;
    Yulianti, Andik Sugeng Hariono, Dodi Sudiantorodan Sri Aminingtyas;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat diantaranya bukti surat bertanda T.TT I/IIl7sampai dengan T.TT I/IIl14 serta dua orang saksi yaitu Misnan bin Mangun Adiserta Djauhari Sri Untari binti Supangkat;Menimbang bahwa bukti T, TT I/III7 adalah Kutipan Akta Nikah MisnanMarwijah, yang merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan buktisempurna, yang menunjukkan bahwa Marwijah binti Mukalar
Register : 19-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Bkl
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
RIONO
913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B 2371597 dari Kantor Imigrasi Surabaya, dari yang semula tertulis Riyono Muladin Mukalar , lahir di Kediri, pada tanggal 08 Mei 1960 menjadi Riono, lahir di Kediri, pada tanggal 08 Mei 1960;
    3. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan
    penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B 2371597 dari Kantor Imigrasi Surabaya, dari yang semula tertulis Riyono Muladi Mukalar, lahir di Kediri, pada tanggal 08 Mei 1960 menjadi Riono, lahir di Kediri, pada tanggal 08 Mei 1960;
  • Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus paspor di Kantor Imigrasi;
  • Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh rupiah;
Putus : 04-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — ROSI ISNANDAR
9961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKALAR pernah mengajukan pinjamanuang kepada PD. BPR LKP Lopok pada tahun 2005 sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) selama tiga tahun dimana setiapbulannya saksi SUHIRNO membayar uang sebesar Rp 437.000,00 (empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) kepada Terdakwa selaku pegawai PD.BPR LKP Lopok dan pinjaman tersebut lunas pada tahun 2007 dimana saksimenyerahkan berkasberkas persyaratan untuk kredit dan sampai sekarangbelum diambil atau diserahkan kepada saksi oleh pihak PD.
    MUKALAR pernah mengajukan pinjamanuang kepada PD. BPR LKP Lopok pada tahun 2005 sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) selama tiga tahun dimana setiapbulannya saksi SUHIRNO membayar uang sebesar Rp 437.000,00 (empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) kepada Terdakwa selaku Pegawai PD.BPR LKP Lopok dan pinjaman tersebut lunas pada tahun 2007 dimana saksimenyerahkan berkas berkas persyaratan untuk kredit dan sampaisekarang belum diambil atau diserahkan kepada saksi oleh pihak PD.
    MUKALAR, RASIDIN,S.Pd AK. AHMAD, HAMZAH, S.Sos., AK. DARIMI, SAMSUDIN JABAR AK.JABARUDDIN, AMRULLAH, MUSTAHIB dan KASUM JAYADI, yang telahmenyebabkan kerugian pada PD. BPR LKP Lopok sebesar Rp130.311.500,00 tidak dapat dibukti secara sempurna.
    MUKALAR, RASIDIN, S.Pd AK. AHMAD, HAMZAH,S.Sos., AK. DARIMI, SAMSUDIN JABAR AK. JABARUDDIN,AMRULLAH, MUSTAHIB dan KASUM JAYADI ;Mengingat bahwa guna mencari kepastian hukum atas dakwaanpenyalahgunaan keuangan tersebut oleh Terdakwa yang telahmenyebabkan kerugian PD. BPR LKP Lopok' sebesar Rp130.311.500,00 dengan cara membuat kredit fiktif atas nama beberapaorang debitur yang dituduh dilakukan oleh Terdakwa, serta merujukkepada Pasal 185 Ayat (1) KUHAP jo.
Register : 24-11-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1736/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 10 Mei 2011 —
80
  • Dengan demikianPenggugat adalah pihak yang patut dan berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksi Penggugat(LASIDI BIN MUKALAR dan ABDUL AZIZ BINTI SAMADJ) maka dipersidanganMajelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangberkepanjangan karena masalah Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, tidak memberi nafkah lahir dan bathin serta Tergugat mempunyaihubungan
Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 13/Pid /2014/PT.Mtr
Tanggal 25 Maret 2014 — ROSI ISKANDAR
5320
  • Mukalar pernah mengajukan pinjaman uangkepada PD. BPR LKP Lopok pada tahun 2005 sebesar Rp. 8.000.000.(delapan juta rupiah) selama tiga tahun dimana setiap bulannya saksiSuhirno membayar uang sebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) kepada terdakwa selaku pegawai PD. BPR LKP Lopok danpinjaman tersebut lunas pada tahun 2007 dimana saksi menyerahkan berkasberkas persayaratan untuk kredit dan sampai sekarang belum diambil ataudiserahkan kepada saksi oleh pihak PD.
    Mukalar pernah mengajukan pinjaman uangkepada PD. BPR LKP Lopok pada tahun 2005 sebesar Rp. 8.000.000.(delapan juta rupiah) selama tiga tahun dimana setiap bulannya saksiSuhirno membayar uang sebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) kepada terdakwa selaku pegawai PD. BPR LKP Lopok danpinjaman tersebut lunas pada tahun 2007 dimana saksi menyerahkan berkasberkas persayaratan untuk kredit dan sampai sekarang belum diambilataudiserahkan kepada saksi oleh pihak PD.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1778/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AMINUDIN bin MAT KARIM terhadap Penggugat MUANASYAH binti MUKALAR ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 13-06-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 162/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 19 Desember 2013 — ROSI ISNANDAR
239200
  • MUKALAR pernah mengajukan pinjaman uangkepada PD. BPR LKP Lopok pada tahun 2005 sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) selama tiga tahun dimana setiap bulannya saksi SUHIRNO membayar uangsebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) kepada terdakwaselaku pegawai PD. BPR LKP Lopok dan pinjaman tersebut tunas pada tahun 2007dimana saksi menyerahkan berkas berkas persayaratan untuk kredit dan sampaisekarang belum diambil atau diserahkan kepada saksi oleh pihak PD.
    MUKALAR pernah mengajukan pinjaman uangkepada PD. BPR LKP Lopok pada tahun 2005 sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) selama tiga tahun dimana setiap bulannya saksi SUHIRNO membayar uangsebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga ipuluh tujuh ribu rupiah) kepada terdakwaselaku pegawai PD. BPR LKP Lopok dan pinjaman tersebut tunas pada tahun 2007dimana saksi menyerahkan berkas berkas persayaratan untuk &edit dan sampaisekarang belum diambil atau diserahkan kepada saksi oleh pihak PD.