Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yusuf B. bin Muluki dengan Pemohon II, Rubania binti Tondoli yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2011 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Yusuf B. bin Muluki
2. Rubania binti Tondoli

PENETAPANNomor 290/Padt.P/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusuf B. bin Muluki, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tamalonang,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Rubania binti Tondoli, umur 18 tahun

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Yusuf B. bin Muluki denganPemohon II, Rubania binti Tondoli yang dilaksanakan pada tahun 2011 diDusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene.

No. 290 /Pdt.P/2015/PA.Mj.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Yusuf B. bin Muluki dengan Pemohon II Rubania binti Tondolitelah dinikahkan oleh Imam Dusun Tamalonang bernama Badar, denganwali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Addong; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Jabir dan Ruslidengan mahar berupa

berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yusuf B. bin Muluki

ARImenendang sepeda motor motor saksi ISMA SYAMSUL MULUKI yangsedang melaju, dan karena sepeda motor motor saksi ISMA SYAMSULMULUKI tidak jatuh maka sdr. DOBIL alias TARKADO mencabut kuncikontak sepeda motor saksi ISMA SYAMSUL MULUKI sehingga mesinsepeda motor saksi ISMA SYAMSUL MULUKI mati namun tetap melajuakhirnya sdr.

LAKUS alias GEMBEL mengendarai sepeda motor KawasakiNinja R warna hijau yang berboncengan dengan terdakwa memepet lagisepeda motor saksi ISMA SYAMSUL MULUKI kemudian terdakwamenendang sepeda motor saksi ISMA SYAMSUL MULUKI dan saksi ISMASYAMSUL MULUKI berikut sepeda motornya terjatuh ke kiri, selanjutnyasdr. JAENUDIN dan sdr.

ARI turun dari sepeda motornya kemudianmengambil sepeda motor milik saksi ISMA SYAMSUL MULUKI, namunsaksi ISMA SYAMSUL MULUKI mempertahankan sepeda motornyasupaya tidak diambil, akhirnya sdr. JAENUDIN alias PARTA memembacokkaki kanan saksi ISMA SYAMSUL MULUKI menggunakan sebilah goloksebanyak 2 (dua) kali, kemudian sdr.

ARI mememept saksiISMA SYAMSUL MULUKI dari sebelah kanan, dan setelah berdampingandiawali sdr. ARI menendang sepeda motor motor saksi ISMA SYAMSULMULUKI yang sedang melaju, dan karena sepeda motor motor saksi ISMASYAMSUL MULUKI tidak jatuh maka sdr. DOBIL alias TARKADO mencabutkunci kontak sepeda motor saksi ISMA SYAMSUL MULUKI sehingga mesinsepeda motor saksi ISMA SYAMSUL MULUKI mati namun tetap melajuakhirnya sdr.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Asni binti Muluki) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Yusril Mahenra binJumardin);3.

yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Asni binti Muluki adalah anak Pemohon dan siap menikahdengan lelaki Yusril Mahenra bin Jumardin.

Bahwa Asni binti Muluki saling kenal dengan calon suaminya sejak 8 bulanlebih dan saling mencintai. Bahwa Asni binti Muluki ingin menikah dengan Yusril Mahenra bin Jumardinatas kehendak sendiri tanpa paksaan dan telah disertai restu orangtua. Bahwa Asni binti Muluki siap dan sanggup membina rumah tangga denganbaik dan bertanggung jawab sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga.Hal.3 dari 10 hal.Penetapan No 0310.

calon suaminyayang sudah lama saling kenal/pacaran.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa anak kandung Pemohon bernama Asni binti Muluki.

Bahwa antara anak kandung Pemohon Asni binti Muluki dengan YusrilMahenra bin Jumardin tidak ada halangan untuk menikah baik menurutagama maupun menurut hukum yang berlaku.

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan bahwa Pemohon ROJENI Wali dari seorang anak bernama MURIFAL, lahir di Jarasua pada tanggal 7 Desember 1995 anak kedua laki-laki dari suami istri MULUKI dan MARSANANG;- Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNI-AD ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;

membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2015 dibawah register Nomor : 06/Pdt.P/2015/PN.Kpn. telah mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen yang isinyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak bernamaMURIFAL, lahir di Jarasua tanggal 7 Desember 2014 anak kedua lakilakidari suami istri MULUKI

penetapan pada Pemohon sebagai Wali dari seorang anaklakilaki tersebut diatas ;Sehubungan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara permohonan pemohon denganmemberikan penetapannya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon ROJENI Wali dari seorang anak bernamaMURIFAL, lahir di Jarasua pada tanggal 7 Desember 1995 anak kedualakilaki dari suami istri MULUKI

persidangan, kemudian Hakim membacakan surat permohanan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yaitu berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507182706620001 atas nama ROJENI,Kartu Tanda Penduduk NIK.3507185506660004 atas nama DARMAWATI, KartuTanda Penduduk NIK.7312010302710001 atas nama MULUKI

NIK.7312015601770002 atas nama MARSANANG, dan Kartu TandaPenduduk NIK.7312010712950003, diberi tanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507182309100004 Nama Kepala KeluargaH.ROJENI.Drs, diberi tanda P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga No.7312010508102719 Nama Kepala KeluargaMULUKI, A.Ma, diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.277/15/X/1990 tanggal 11 Nopember 1990 atasnama ROJENI dan DARMAWATI, diberi tanda P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.147/16/X/1991 tanggal 23 Oktober 1991 atasnama MULUKI

dan MARSANANG,, diberi tanda P.5 ;Foto copy Surat Keterangan Penyerahan Anak atas nama Muluki A,Ma tertanggal8 Januari 2015, diberi tanda P.6 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702/Ist/dkcktt/VI/2007 tanggal 7 Juni2007 atas nama MURIFAL, diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama RAHMANIAH dan SHITTA REZKIANGGELINA yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :SAKSI RAHMANIAH :Halaman 3 dari 6 Penetapan

., dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Lause. yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama A.Mappiasse, dengan maskawin berupa uang sebelas ringgit dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masing-masing bernama Muluki dan Lanangka;

Muluki bin Laidi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Walemping,Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng. Padatanggal 14 Agustus 1997;Hal. 3 dari 8 Hal.

Penetapan No.0260/Pat.P/2019/PA.Wsppokoknya sebBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Lause;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama A.Mappiasse;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muluki danLanangka;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebelas ringgit dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pegg berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara tidak ada hubungankeluarga ata ghalangi pernikahanPemohon Bahwa

itsb k mengurus aktanikah dan eperluan lainnya;Amir bin La ngan yang padaBahwa sa etahui pernikahanpara PemohoBahwa Pemohc enikah di Walemping,Desa Pesse, Kectanggal 14 Oktober 199Dupaten Soppeng. padaBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Lause;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama A.Mappiasse;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muluki danLanangka;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebelas ringgit dibayar

Penetapan No.0260/Pat.P/2019/PA.Wspdibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il secaraadministrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Muluki

menguatkaMenimbang, a Pemohon yangdihubungkan denga sebagaimana telahdipertimbangkan di atasberikut:tafakta hukum sebagai Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 14 Agustus 1997 di Walemping, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng., dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIbernama Lause. yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa,bernama A.Mappiasse, dengan maskawin berupa uang sebelas ringgitdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Muluki

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Indah bin Taswin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhammad Tang bin Muluki); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Halaman 1 dari 7 halamanbin Muluki, umur 21 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Walemping,Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Indah BintiTaswin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muhammad Tang Bin Muluki);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Penetapan 0257/Pdt/P/2020/PA.Wsp.

Halaman 3 dari 7 halamanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Indah binti Tawis dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Tang bin Muluki, anak Pemohon

fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispenisasi kepada anak Pemohonbernama Indah binti Taswin untuk melangsung perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Tang bin Muluki

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Indah binTaswin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Tangbin Muluki):3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng padahari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Febi binti Muluki) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Rahmatul Hidayat bin Sultan);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.109.000,- (seratus sembilan ribu rupiah)

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Muluki bin Kasau, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di Tanete,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng.Dalam hal ini diwakili

Bahwa Pemohon bernama Muluki bin Kasau adalah suami dari Suharti bintiMuh Ali (Almarhumah) yang telah mempunyai anak Perempuan bernamaFebi binti Muluki, berstatus Perawan, bertempat tinggal di Tanete,Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan 73/Pat/P/2021/PA.WSP.Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,beragama Islam yang lahir di Akkampeng pada tanggal 27 Agustus 2002(18 Tahun 5 bulan);.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Febi binti Muluki) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Rahmatul Hidayat binSultan);3.

Muluki yang didalamnya termuatnama Febi dengan Nomor 7312051901150001 bertanggal 25 Agustus 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1;2. Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Pemohon telah menerima uang panai dari pihaklakilaki, Semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Febibinti Muluki

Bahwa pada tanggal 8 November 2001 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Waesili, yang bernama Awaludin Muluki;Him. 1 dari 13Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Nla.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abusara Sampolawa dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdullah Kamara dan Awaludin Muluki, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun;.

Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 8 November 2001, di Desa Waesili, Kecamatan Waesama,Kabupaten Buru Selatan;Him. 3 dari 13Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Nla Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abusara Sampolawadengan saksi nikah yaitu Abdullah Kamara dan Awaludin Muluki

Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Him. 4 dari 13Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Nla Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 8 November 2001, di Desa Waesili, Kecamatan Waesama,Kabupaten Buru Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abusara Sampolawadengan saksi nikah yaitu Abdullah Kamara dan Awaludin Muluki

tersebut sampai 14 hari kemudian tidak ada pihakpihakyang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut agama Islam pada pada tanggal 8 November 2001, di DesaWaesili, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Abusara Sampolawa dan dua orang saksi masingmasing bernama Abdullah Kamara dan Awaludin Muluki

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2005 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Waesili, yang bernama Awaludin Muluki;Him. 1 dari 13Penetapan Nomor 88/Padt.P/2020/PA.Nla.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Muhamad Henaulu dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdullah Kamara dan Awaludin Muluki, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 15 Juli 2005, di Desa Waesili, Kecamatan Waesama, KabupatenBuru Selatan;Him. 3 dari 13Penetapan Nomor 88/Padt.P/2020/PA.Nla Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhamad Henauludengan saksi nikah yaitu Abdullah Kamara dan Awaludin Muluki

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Him. 4 dari 13Penetapan Nomor 88/Padt.P/2020/PA.Nla Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 15 Juli 2005, di Desa Waesili, Kecamatan Waesama, KabupatenBuru Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhamad Henauludengan saksi nikah yaitu Abdullah Kamara dan Awaludin Muluki

tersebut sampai 14 hari kemudian tidak ada pihakpihakyang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut agama Islam pada pada tanggal 15 Juli 2005, di DesaWaesili, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Muhamad Henaulu dan dua orang saksi masingmasing bernama Abdullah Kamara dan Awaludin Muluki

Mufraini Sanusi bin Sanusi, memberikan kesaksian sebagaiberikut :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dan kenal dengan Pemohondan Termohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Usman bin Talibemelangsungkan perkawinan pada tahun 1955 di Lappae, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, saksi tidak hadir pada saat perkawinantersebut karena masih kecil.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikawinkan oleh Muluki Imam KampungLappae, dan yang menjadi wali nikah, adalah kakak kandung Pemohonbernama Lasuhe bin

Sufiati binti Sanusi, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Usman bin Talibemelangsungkan perkawinan pada tahun 1955 di Lappae, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, saksi tidak hadir pada saat perkawinantersebut karena masih kecil.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikawinkan oleh Muluki Imam KampungLappae, dan yang menjadi wali nikah, adalah kakak kandung Pemohonbernama Lasuhe

pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan lelaki Usman bin Talibe, terjadi pada tahun1955, di Lappae, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng , diaqadkan olehimam kampung Lappae yang bernama Muluki

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Rahmatul Hidayat bin Sultan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Febi binti Muluki);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus perawan bernamaFebi binti Muluki, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakHal. 1 dari 7 hal. Penetapan 72/Pat.P/2021/PA.WSP.ada , bertempat tinggal di Tanete, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng..

tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksud untukmengawinkan anaknya bernama Rahmatul Hidayat dengan seorang perempuanbernama Febi Binti Muluki

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (RahmatulHidayat bin Sultan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Febi binti Muluki);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Andi Muluki dan H. Andi Suardi.Adapun selainnya tetap pada surat permohonan Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.H. Andi Aminuddin bin H.

Andi Muluki danH. Andi Suardi.Hal. 3 dari 11 Hal. Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA Una.Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa ada buku nikah pernah ada tapi sudah beda dengannama asili.Bahwa maharnya adalah uang sebesar 88 real atau Rp. 225.000.

pencairan yangditerima oleh terdakwa Rp 1.800.000 dibayarkan oleh terdakwa Rp 750.000NIMATULLAH Permintaan yang diajukan Rp 1.500.000 pencairan yang diterimaoleh terdakwa Rp 1.350.000 dibayarkan oleh terdakwa Rp 750.0000SITTI ATIAH Permintaan yang diajukan Rp 1.500.000 pencairan yang diterima olehterdakwa Rp 1.350.000 dibayarkan oleh terdakwa Rp 675.000MUHAMMAD NASIR Permintaan yang diajukan Rp 1.500.000 pencairan yangditerima oleh terdakwa Rp 1.350.000 dibayarkan oleh terdakwa Rp 600.000AHSAN MULUKI

ANA, SAMSIAH,SULFIADI, HERMIN, ANDI RIJAL, HAMDANA, HIKMAYANI, SANABE,ANCA, NASRUDDIN, MIMIK, SYAMSIAH, IMATULLAH, SITTI ATIAH,MUHAMMAD NASIR, AHSAN MULUKI, HANATI, SAHRUL, MURNI,HARYANI, HENNY, RUKIYANTI ;Bahwa atas perbuatan terdakwa kerugian yang dialami Koperasi Budi Luhursebesar Rp.24.055.000, (dua puluh empat juta lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar dipersidangan saksi diperlihatkan barag bukti antara lain Promise,Pembukuan keuangan koperasi dan kwitansi, saksi membenarkan barang buktitersebut

Yusuf bin Muluki, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Paku, Desa Tannde Allo, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene pada tanggal 06 Maret 1980 yang dinikahkan oleh Imam DusunPaku bernama Waris; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sikola; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tommeng dan Pattongdengan mahar berupa kebun coklat dibayar tunai; Bahwa saat

Adapunsecara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukumsecara kependudukan bahwa Pemohon adalah kepala rumah tangga danPemohon Il adalah selaku isteri, dengan demikian alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Rusli bin Ca'ba dansaksi 2 bernama Yusuf bin Muluki, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehinggakeduanya telah memenuhi syarat formal

Haryono, Gang Mufakat II, RT. 05 No 89, KelurahanDamai Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMUHAMMAD ALIWAN bin MULUKI, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Gurami, RT. 01 No 40, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Polo) kepada Penggugat (Andi Ninis binti Muluki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahsan bin Ahmad) kepada Penggugat (Arbiah binti Muluki);
4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muluki bin Abd. Rasak) terhadap Penggugat (I Raba alias Rabania binti La Tibe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muluki bin Dullah) terhadap Penggugat (Rosidah binti Salamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Adolo Bin Hamza Adolo) terhadap Penggugat (Oktaviani Jamaludin Binti Jamaludin Muluki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).