Ditemukan 19 data
106 — 19
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Mutalib Hanubun bin Atarat Hanubun) dengan Pemohon II (Saharia Tatroman binti Arsad Tatroman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2000 di Ohoi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Muluku Tenggara;
3.
Maklum Elwahan bin Ganti Elwahan, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi DanarTernate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Paman Pemohon I; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 16 Juni 2020 di di Ohoi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Muluku Tenggara ; Bahwa saksi
TulKabupaten Muluku Tenggara, akan tetapi pernikahan keduanyatidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti Suami istri dan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama SanenTatroman sebagai saudara kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2020 di di Ohoi Danar Ternate,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Muluku Tenggara telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;3.
Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2000 di di Ohoi Danar Ternate,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Muluku Tenggara tidak ada halanganperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Mutalib Hanubunbin Atarat Hanubun) dengan Pemohon II (Saharia Tatroman binti ArsadTatroman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2000 di Ohoi DanarTernate, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Muluku Tenggara;2: Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara;4.
83 — 36
Gilisampeng No.16 RT.9/RW.03 Kebon Jeruk,Jakarta Barat atau pada kantor Kuasa Hukum , padaKantor Advokasi Dan Bantuan Hukum Semuel Wailerunydan Rekan, beralamat di JI.Pattimura/Pulugangsa No.22RT.001 / RW.04 Kelurahan Uritetu, Kecamatan SirimauKota Ambon Provinsi Muluku, selanjutnya disebutsebagai PenggugatLawan1.1. ADRIANA ADOLFINA MARHAENA MUSKITA, beralamatdi RT.001/RW.01 Skip Atas. Kel Karang Panjang Kec. Sirimau Kota Ambon.1.2.
13 — 7
tersebut selain disampaikan dibawah sumpahnya juga keterangannyasaling bersesuaian satu sama lain sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksitersebut cukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkan terhadapkebenaran dalildalil gugatan Penggugat, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan syarat materiil sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkansehingga dapatlah di jadikan acuan bahwa nama Pemohon memang benarbernama MULUKU
penulisan nama ParaPemohon dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II; Bahwa nama yang benar adalah nama yang terdapat dalam aktakelahiran KTP, Kartu Keluarga dan ljazah;Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon II dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 1.019/54/XII/2009 tertanggal 07 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu terdapat kesalahan, dan kesalahan tersebut terletak padapenulisan nama dan tanggal lahir para Pemohon yang benar nama Pemohon MULUKU
42 — 11
Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal116 huruf (f), Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pada tahap pembuktian Termohon mengirim surat kepada KetuaPengadilan Agama Tual tertanggal 2 Desember 2014 yang pada intinya Termohonkeberatan atau mengajukan eksepsi mengenai kompetensi relatif atas permohonanPemohon diajukan di pengadilan Agama Tual karena Pemohon dan Termohon adalahwarga KECAMATAN BANDA NEIRA, KABUPATEN MULUKU
TENGAH dan jugamenikah Desa Kumbir, Kecamatan Banda, Kabupaten Muluku Tengah sehinggaPengadilan Agama Tual tidak berwenang mengadili perkara tersebut karena merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Ambon;Menimbang, bahwa Termohon baru mengajukan eksepsi pada tahap pembuktian,maka gugurlah haknya untuk mengajukan eksepsi karena eksepsi kompetensi relatif hanyabisa diajukan pada permulaan sidang atau pada kesempatan pertama sebagaimana diaturdalam Pasal 159 R.bg, oleh karena itu eksepsi Termohon dikesampingkan
29 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumbo Naraha diWatran Tual Kabupaten Muluku Tenggara setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telah melakukantindak pidana :"Seorang pria telah kawin yang melakukan Zina", perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :1.
59 — 25
yang berkantor di Jalan Seruni Nomor 255 RT.005/RW.003, Kelurahan Kampung Pisang DPD KAI Kota Ternate,memilin dominsili hukum Di Desa WKO, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Propinsi Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:JEMBRIS PARUNTU, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Kao tanggal 18 Januari1985, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Sopir, Agama Kristen Protestan,Alamat Desa Kusu, Kecamatan Kao, Kabupaten HalmaheraUtara, Propinsi Muluku
21 — 8
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diKECAMATAN BULA, KABUPATEN SERAM BAGIAN TIMUR, selamakurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke KECAMATAN KEI KECI, KAPUBATEN MULUKU TENGGARA;ae Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (badah dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Rifki Ramadhani binHendra, umur 3 tahun 10 bulan, anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan orang tua Penggugat
12 — 7
BUKTI TERTULIS :* Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 8101132501080450 tanggal 21Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil .Kabupaten Muluku Tengah,Provinsi Maluku(Bukti P.) ;ll. BUKTI SAKSI :Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor57/Pdt.P/2019/PA.Ab.1.
50 — 19
Pasal 35 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Panitera Pengadilan AgamaTual atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Muluku Tenggara, tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
19 — 9
Muluku Tengah membawa kayu Besi milik Saudara,RUDI SUAT dengan menggunakan Mobil Truck DE8722 milik saksisebanyak 3m3 dengan ukuran 10 x 10 dengan panjang 4 meter dankayu tersebut saksi bawa ke Kebun Cengkeh ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal. 16 April 2018 sekitarpukul.13.00 Wit, saksi sampai di pasar Minggu Waitatiri Desa PassoKec.
STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
Terdakwa:
MUZNA M FAISAL
305 — 298
dipenyidik Polres Ternate danketerangan itu benar kemudian saksi tandatangan berita acara pemeriksaantidak ada tekanan dan paksaan; Bahwa selian itu ada kata penghinaan yang ditujukan kepada saksikorban yaitu berupa Pelakor (pberempuan perebut Suami orang);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanpendapat Ahli atas nama MUJAHID TAHA, S.S yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Ahli bekerja di Kantor Bahasa Muluku
25 — 11
Muluku Tengah membawa kayu Besi milik terdakwa,RUDI SUAT dengan menggunakan Mobil Truck DE8722 milik terdakwasebanyak 4m3 dengan ukuran 10 x 10 dengan panjang 4 meter dan kayutersebut terdakwa bawa ke Kebun Cengkeh ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal. 16 April 2018 sekitar pukul.13.00Wit, terdakwa sampai di pasar Minggu Waitatiri Desa Passo Kec.
Pembanding/Tergugat II : MILWAN REFWALU Diwakili Oleh : KILYON LUTURMAS, S.H.
Pembanding/Tergugat III : STANISLAUS FUTWEMBUN Diwakili Oleh : KILYON LUTURMAS, S.H.
Terbanding/Penggugat : SITI JAMRUT
Turut Terbanding/Tergugat IV : JHON SABONO, S.H., M.Kn.
115 — 33
BTN PuncakSaumlaki, Kabupaten Muluku Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Saumlaki tanggal 6 Februari 2019 dibawah register Nomor W27U4/14/HK.02/02/2019, semula PARA TERGUGAT sekarang PARAPEMBANDING ;Mel awan1. SIT JAMRUT, berkedudukan di JI.
174 — 105
HARISUN, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ternate, dengan dihadiri oleh AKBAR PURAM,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Muluku Utara dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdAMINUL RAHMAN, SH.,MH MARTHA MAITIMU,SHTtdEFENDY HUTAPEA, S.H.,MHPanitera Pengganti,TtdKHARIS M. HARISUN, SHHalaman 83dari83 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019./PN Tte.
129 — 49
,MHPanitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTernate, dengan dihadiri oleh JEFFRY ANDI GULTOM, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Halmahera Tengah, Provinsi Muluku Utara dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdAMINUL RAHMAN, SH.,MH. ERNI LILY GUMOLILI, SH.,MH.ttdEFENDY HUTAPEA, S.H.,MHPanitera Pengganti,ttdJEFRI PRATAMA, SH.,MHHalaman 125 dari125 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017./PN Tte.
Roger L. V Hermanus, SH
Terdakwa:
SENNY HETTY TUTU SE
121 — 54
TinggiGorontalo) tahun 2018 s/d 2019Perkara Pekerjaan Jalan Beringin 2 Kota Gorontalo (Kejaksaan TinggiGorontalo) tahun 2018 s/d 2019Perkara Pekerjaan Jalan Delima Kota Gorontalo (Kejaksaan TinggiGorontalo) tahun 2018 s/d 2019Perkara Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor DPRD KabupatenGorontalo (Kejaksaan Tinggi Gorontalo) tahun 2018 s/d 2019Perkara Pekerjaan Jalan SinonYaba Kabupaten Bacan MulukuUtara (Kejaksaan Tinggi Maluku Utara) tahun 2019Perkara Pekerjaan Pembangunan Kantor Depag Kota Ternate Muluku
241 — 81
ORNO;(1 Bahwa saksi menjabat sebagai Bupati Muluku Barat Daya sejak Tahun 2011sampai dengan tahun 2016, kemudian terpilin Kembali tahun 2016 sampai tahun2021; Bahwa saksi diangkat sebagai Bupati berdasarkan Surat Keputusan (SK) MenteriDalam Negeri, tetapi nomor dan tanggal SK pengangkatannya saksi lupa; Bahwa sebagai Bupati / Kepala Daerah saksi mempunyai tugas dan wewenangsebagai berikut :a) memimpin penyelenggaraan pemerintahan daerah berdasarkan kebijakanyang ditetapbkan bersama DPRD;b) mengajukan
189 — 423
ORNO;(1 Bahwa saksi menjabat sebagai Bupati Muluku Barat Daya sejak Tahun 2011sampai dengan tahun 2016, kemudian terpilin Kembali tahun 2016 sampai tahun2021; Bahwa saksi diangkat sebagai Bupati berdasarkan Surat Keputusan (SK) MenteriDalam Negeri, tetapi nomor dan tanggal SK pengangkatannya saksi lupa; Bahwa sebagai Bupati / Kepala Daerah saksi mempunyai tugas dan wewenangsebagai berikut :a) memimpin penyelenggaraan pemerintahan daerah berdasarkan kebijakanyang ditetapbkan bersama DPRD;b) mengajukan
228 — 150
ORNO;( Bahwa saksi menjabat sebagai Bupati Muluku Barat Daya sejak Tahun 2011 sampaidengantahun 2016, kemudianterpilin Kembali tahun 2016 sampai tahun 2021; Bahwa saksi diangkat sebagai Bupati berdasarkan Surat Keputusan (SK) MenteriHalaman 222222222 dari 290 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.