Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
JULIUS HENGKI HUTAPEA
233
  • Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapatdengan Nomor 220/Pdt.P/2017/PN.RAP tanggal O06 September 2017 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Sibisamangatur pada tanggal 16 April 1993sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (Ayah dan Ibu kandungPemohon) masing masing bernama KORNAL NANSEN
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 178/PDT.G/2013/PN.BWI
Tanggal 30 Desember 2013 — MUHAMMAD SYAIFUL MAKRUF, ……………………………………...……. PENGGUGAT ; MELAWAN : DEWI ASTUTIK INDRI ANI, ……………………………………………. TERGUGAT ;
334
  • tertanggal 04Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dalamregister perkara perdata Nomor : 178/Pdt.G/2013/PN.Bwi mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkawinan menurut agama Hindu di Banyuwangi pada tanggal 03 Juni 2009,sebagaimana Akta Perkawinan No. 164/2009 tertanggal 03 Juni 2009 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama : MUHAMMAD NANSEN
    Menetapkan Penggugat yang berhak merawat dan mengasuh anak hasilperkawinannya dengan Tergugat yakni MUHAMMAD NANSEN SAUYAIT lahir diBanyuwangi pada tanggal 02 Mei 2010 ;4.
    karenaperceraian, dengan alasan :e Rumahtangganya sudah tidak harmonis karena Penggugat dan Tergugat yang selalubertengkar (cekcok) ;e Sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang sudah pisah ranjang ;e Sudah diusahakan agar dapat kembali rukun tetapi tidak berhasil sehingga tidak adakemungkinan lagi Penggugat dengan Tergugat dapat kembali membina rumahtanggayang baik ;dan mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai yang berhak merawat dan mengasuh anakhasil perkawinannya dengan Tergugat yakni MUHAMMAD NANSEN
Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/MIL/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — REDI LAODE;
12788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 363 K/MIL/2016Bahwa bantahan dan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa/PemohonKasasi untuk menyangkali kebenaran fakta yang diambil dari Keteranganpara saksi dalam perkara pidana ini akan kami uraikan sebagai berikut:Bahwa Para Saksi yang memberikan keterangannya di depan persidanganTingkat Pertama, antara lain yaitu:FaktaFakta Persidangan:Keterangan saksisaksi: Saksi1:Nama lengkap : Nansen Yahuda;Pangkat/NRP : Serma 21970166820878;Jabatan : Dan Unit Nik Tim Intelrem 091/ASN;Kesatuan :
    Korem 091/ASN;Tempat, tanggal lahir : Tabang, 29 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Graha Wiratama RT. 14 Nomor 79A JalanSuryanata Samarinda Kalimantan Timur;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi1 Nansen Yahuda tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 15.30 WITASaksi1 bersama dengan tim gabungan antara lain BNNP KalimantanTimur
    Pembuktian Judex Facti in casu telah melanggar hukum pembuktiandalam Pasal 183 KUHAP yaitu untuk dapat membuktikan perbuatan yangdidakwakan, harus didukung sekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti, olehkarenanya putusan Judex Facti in casu harus dibatalkan;Bahwa in casu tidak terdapat alat bukti baik berupa keterangan saksimaupun keterangan Terdakwa yang mendukung keterbuktian Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu;Bahwa keterangan Saksi1 Serma Nansen Yanuda dan Saksi2 BripkaBheny Indarpopjo
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4344
  • Mahmud Siding) kepada Penggugat (Resmiati binti Muni Nansen);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 5-PDT-G-2014-PN-SOS
Tanggal 30 April 2015 — - PENGGUGAT BORTOLOMEUS JEMPORMASE - TERGUGAT JOHANIS TALELE,Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq, Gubernur Maluku Utara di Sofifi, Cq, Bupati Halmahera Tengah di Weda Cq, Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
6446
  • Nansen Boway, menurut sdr.
    Nansen Bowaybahwa kayu /pohon yang ditebang/digusur adalah kayu sangon dan kayutersebu ditanam oleh bapak saya almarhum Izaac Tahalele;Bahwa menyangkut dengan sertifikat kepemilikan tanah nomor25.04.03.12.1.00417 atas nama IZAAC TAHALELE tertanggal 27Desember 2003 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Halmahera Tengah, saya tidak memberikan keterangankarena itu menyangkut tugas atau kewenangan Badan PertanahanNasional Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa berdasarkan uraian atau jawaban
Register : 05-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
266
  • kembali, namun tidak kembali lagi sampaisekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun dan selama pisah keduanya tidak saling memperdulikan lagi serta Tergugattidak member nafkah kepada Penggugat;SAKSI: INama SAKSI HJ, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, saksi kedua menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saudara saksi dan Tergugat iparsaksi yang bernama Nansen
Register : 15-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • No. 384/Pdt.G/2016/PA Kdi.lagen ie sopain pesy ispugie) mepmes Teguepnes Nansen swashsige agph ccvined nsdduivemnan: epic: Miesitt ie QUO Aslistisaneil ulehet dsbit troupedeopopred nep oeyse afsou one9 dsmpipis ayosayelsc rlebue sism syns issn medudenutetenis, Cj sb 7 mersivdesorise sd 7s shyIBHULONSN SOBGSA BYANSAvEsONSS x A Mu nD: . oe serg othe jae mye ot was : oy a a piedENB ONGY iucseis!
Register : 01-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 555/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :SRRVAGT1990 tangeal 05 Oktober 1991, fecewecneniesies ane nansen eens nse anunsicmancinMenimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimana terurai dalam faktadiatas yang juga merupakan fakta hukum dipersidangan, maka patut dinyatakan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,Halaman 8 dari 13 halamansebagaimana disebutkan diatas hati Pemohon telah sulit untuk
Upload : 29-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PDT.SUS/2010
PT. KRESNA DUTA AGROINDO; MARSUKI, DKK.
5756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIANSYAH,11.NANSEN LUKAS,12. SUTRISNO,13. ABDUL MAHID T,14. ABDULAH HASAN,15.SYAMSU ALAM,16. ALFIAN ELVIS R. ROHI,17.LUY WEA,18. ALBAR,19.REGIANUS REHI TLUPUN,20. SAKARIA,21.LALU ABDUL HALIK,22. AMIR ANDREAS,23. ASEP KUSMITA,24.SAULDI LUKAS,25. YAYAN WITARSA,26.M. ROHADI,27.ZAINAL Z MANURUNG,28. KHAZALI,29. AMIRUDDIN,30.FATHAN ROLLY,31.ALIM BARI,32.BANDI,33. SURATMAN,pe BONA Pe DN =Hal 10 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/201034. MARTIN,35. KEMINO,36. SUKAMTO,37.INGKONG,38.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW VS SAM MANOPPO, DKK
6252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memperoleh 12 (dua belas) orang anak masingmasing bernama :Robby Manoppo, Sonny Manoppo, SH, Bob Manoppo, Tonni Manoppo, alm,Telma Manoppo, Miske Manoppo, Dede Manoppo, Andi Manoppo, OnengManoppo, Yan Manoppo, Nyong Manoppo, dan Poppy Manoppo ;Bahwa Inontat Manoppo. alm menikah dengan Liong Li, alm, dan InontatManoppo meninggal dunia pada tanggal 16 September 1998 sedangkanLiong Li, meninggal dunia tanggal 17 Agustus 1961, dan semasa hidupmereka memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :Nansen
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 48-K/PM.I-07/AD/VIII/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Muhammad Rijal
11235
  • Put No 48K/PM.107/AD/VIII/2018Ckm dr.lsrianto.Sp.PD, M.Kes. untuk melakukanpemeriksaan urine Terdakwa tersebut.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 3Nama Lengkap : Nansen YahudaPangkat / NRP : Serma, NRP 21970166820876Jabatan : Danpok Bansus Tim IntelKesatuan : Korem 091/ASNTempat tanggal lahir : Tabang (Kaltim),Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Perumahan Graha WiratamaNo.79 JI.P.Suryanata KotaSamarinda
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018sekira pukul 16.50 Wita, Saksi di datangi oleh Saksi 3Serma Nansen Yahuda karena diperintahkan Mayor InfSurono selaku Dantim Intelrem 091/ASN untuk segerabergabung dengan tim BNN Provinsi Kaltim kemudianSaksi 3 menghubungi AKBP Tampubolon selaku Kabidpenindakan BNN melalui HP dan diminta untuk langsungbergabung ke warung padang upik di depan Ma BrimobSamarinda Seberang kemudian atas permintaantersebut Saksi bersama Saksi 3 berangkat menujuwarung padang Upik
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IV/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — Redi La Ode Kopda NRP 31000629120381Ta Denmadam VI/Mulawarman
12744
  • Lettu Chk Mualimin, SH NRP. 21970136890477 , PaurpamSituud Kumdam VI/Mlw.berdasarkan Surat Perintah Kakumdam VI/Mlw Nomor : Sprin/76/VI/2016 tanggal 7 JuniMenimbangMenimbangSaksi1:Nama lengkap2016 dan Surat Kuasa dari Terdakwa tertanggal Juni 2016.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan.Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :: Nansen YanudaPangkat, NRP : Serma, 21970188820878Jabatan
Register : 06-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/TUN/2012
Tanggal 21 Maret 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW VS SAM MANOPPO, DKK;
6129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almh menikah dengan Liong Li, Alm, dan InontatManoppo meninggal dunia pada tanggal 16 September 1998 sedangkan LiongLi, meninggal dunia tanggal 17 Agustus 1961, dan semasa hidup merekamemperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Nansen Manoppo,Donni Manoppo, Lili S. Pontoh, Yanti Pontoh, Sriminarni Pontoh, Sh, EngsongPontoh, dan Dr. Sandra Pontoh ;7 Bahwa Hj. Lusye Manoppo adalah satusatunya anak dari B.
Register : 08-03-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 08/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 9 Juli 2007 — Penggugat:
ANTONIUS LIWANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
CHANDRA DJAYA, SH
11245
  • whem Cel Tint Lid Pine Ranssien BiGEAaE 4O0I070 NeesKlarifikasi atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nornor is6/187S Dei Z1ah lewat waktu (kadaluarsa) piTot. 40 epee Ube slew Me tle ae Bl ce mx 1 QARA bieliccne wm wemnie dlsTahun 1986 juncto U iGangUnGang NoMmodi 8 Tahun 2004 bahwa yang Mefijacishal Tapriined asinine Dadar dnieked Tate lecha Nansen vans mannelueroanpihak Tergugal adalah Bacan/Peiabat Tata Usaha Gara yang mengeiliarkanLoinicliawn bhatikelian Gininhaen ian ata cedlendn she Gnen heen:KEDULUSaN
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 85/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 September 2018 — Pembanding/Tergugat IX : UMAR MANOPPO ALIAS EBE
Pembanding/Tergugat VII : NURSIA MANOPPO
Pembanding/Tergugat V : Hj. TATONG MANOPPO
Pembanding/Tergugat III : EDDIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat I : HAJAH LUSYE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIV : YUYUN ASAAD MANOPPO
Pembanding/Tergugat XII : ONENG MANOPPO
Pembanding/Tergugat X : DEDE MANOPPO
Pembanding/Tergugat VIII : HUSAIN MANOPPO ALIAS ATANG
Pembanding/Tergugat VI : Drs.ANDI LADU MANOPPO, MM
Pembanding/Tergugat IV : MEITY SUMENDAP
Pembanding/Tergugat II : Drs. DOLFIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIII : POPPY MANOPPO
Pembanding/Tergugat XI : ONDI MANOPPO
Terbanding/Penggugat I : PEMERINTAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Penggugat II : SEKRETARIS DAERAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Turut Tergugat IX : EGENUS MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Dr. SANDRA PONTOH
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : HABIB NOVAL AL HASNI
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOH. ATENG MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat
8835
  • Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding XXIV semula Turut TergugatXXIV;11.Ahli Waris Almarhum INONTAT MANOPPO yakni;11.1.NANSEN MANOPPO, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, Pekerjaan Swasta.
    MOKODOMPIT) dan memperoleh 2orang anak yakni;24.1 .Nansen Manoppo24.2.Donny ManoppoBahwa Ahli Waris dari Almarhumah INONTAT MANOPPO denganSuami kedua, RASID PONTOH BA (anak keempat dari dari Hj. BUANANU MANOPPO dan suaminya B. MOKODOMPIT), memperoleh 5orang anak yakni;25.1. Lili S. Pontoh25.2. Viviyanti Pontoh25.3. Sriminarni Pontoh, SH25.4. Agnes Engsong Pontoh25.5. Dr. Sandra PontohBahwa Hj. LUSYE MANOPPO (anak kelima dari dari BUA NANUMANOPPO dengan suaminya B.
Register : 19-08-2016 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-01-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 86/Pdt.G/2016/PN Ktg
Tanggal 19 Desember 2017 — ISMAIL MANOPPO
17.YUMI
18.SAMUNIAR BAGINDO
19.SAMSIAR BAGINGO
20.FAIZAL BAGINDO
21.LAURENS MANOPPO ALIAS OM AE
22.YAHANIS MANOPPO ALIAS OM ANI
23.MOHAMAD RICHARD CALVIN KOMEGI
24.HABIB NOVAL AL HASNI
25.SYARIFA TAHIRA AL HASNI
26.NANENG MANOPPO ALIAS INTO
27.ROBBY MANOPPO
28.SONNY MANOPPO, SH ALIAS ELIE
29.BOB MANOPPO
30.TELMA MANOPPO
31.MISKE MANOPPO
32.YAN MANOPPO
33.NYONG MANOPPO
34.YANSEN MANOPPO
35.NANSEN
18138
  • ISMAIL MANOPPO
    17.YUMI
    18.SAMUNIAR BAGINDO
    19.SAMSIAR BAGINGO
    20.FAIZAL BAGINDO
    21.LAURENS MANOPPO ALIAS OM AE
    22.YAHANIS MANOPPO ALIAS OM ANI
    23.MOHAMAD RICHARD CALVIN KOMEGI
    24.HABIB NOVAL AL HASNI
    25.SYARIFA TAHIRA AL HASNI
    26.NANENG MANOPPO ALIAS INTO
    27.ROBBY MANOPPO
    28.SONNY MANOPPO, SH ALIAS ELIE
    29.BOB MANOPPO
    30.TELMA MANOPPO
    31.MISKE MANOPPO
    32.YAN MANOPPO
    33.NYONG MANOPPO
    34.YANSEN MANOPPO
    35.NANSEN
Register : 08-06-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 64/Pdt.G/2022/PN Ktg
Tanggal 21 Februari 2023 —
39.YANSEN MANOPPO
40.NANSEN MANOPPO
41.DONNI MANOP
11581

  • 39.YANSEN MANOPPO
    40.NANSEN MANOPPO
    41.DONNI MANOP
Register : 05-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PT MANADO Nomor 111/PDT/2023/PT MND
Tanggal 13 Juli 2023 —
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : YANSEN MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat XL : NANSEN MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat XLI : DONNI MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat XLII : LILI SURYANI PONTOH
Terbanding/Turut Tergugat XLIII : VIVIYANTI PONTOH
Terbanding/Turut Tergugat XLIV : SRIMINARNI PONTOH
Terbanding/Turut Tergugat XLV : ENGSONG AGNES PONTOH
Terbanding/Turut Tergugat XLVI : dr.
182123

  • Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : YANSEN MANOPPO
    Terbanding/Turut Tergugat XL : NANSEN MANOPPO
    Terbanding/Turut Tergugat XLI : DONNI MANOPPO
    Terbanding/Turut Tergugat XLII : LILI SURYANI PONTOH
    Terbanding/Turut Tergugat XLIII : VIVIYANTI PONTOH
    Terbanding/Turut Tergugat XLIV : SRIMINARNI PONTOH
    Terbanding/Turut Tergugat XLV : ENGSONG AGNES PONTOH
    Terbanding/Turut Tergugat XLVI : dr.