• ., M.Kn;

• 1 (satu) lembar foto copy Akta Kuasa Nomor 56 tahun 2014 yang dibuat dihadapan Notaros I Wayan Setia Darmawan, SH., M.Kn;
• 1(satu) eksemplar foto copy Akta Jual Beli Nomor 114 tahun 2014 yang dibuat oleh Notaris Ni Wayan Trinadi;
• 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp 7.000.000.000.- oleh Iwan Dharmadi Wangsa;

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

1. Membebankan terdakwa

   No. 67/1995 tanggal 14 Februari 1995 ;5. 1 (satu) lembar = foto copy dileglisir Kartu Keluarga WayanSudina,SH No. 5103061710110009 tanggal 11 Juli 2014 ;6. 1 (satu) lembar foto copy dileglisir Akta Kematian WayanSudina,SH No.5103MT180220160428 tanggal 18 Februari 2016 ;7. 1 (Satu) lembar foto copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual BelliNomor 55 tahun 2014 yang dibuat dihadapan Notaros Wayan SetiaDarmawan, SH., M.Kn;8. 1 (Satu) lembar foto copy Akta Kuasa Nomor 56 tahun 2014 yangdibuat dihadapan Notaros

   foto copy dilegalisir Surat Kutipan Akta Perkawinan Wayan Sudina, SH No. 67/1995 tranggal 14 Februari 1995 ;Halaman 6 dari 40 hal Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN Dps 1 (Satu) lembar foto copy dilegalisir Kartu Keluarga Wayan Sudina, SHNo. 5103061710110009 tanggal 11 Juli 2014 ; 1 (Satu) lembar foto copy dilegalisir Akta Kematian Wayan Sudina, SHNo. 5103MT180220160428 tanggal 18 Februari 2016 ; 1 (Satu) lembar foto copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor55 tahun 2014 yang dibuat dihadapan Notaros

   Wayan SetiaDarmawan, SH., M.Kn. 1 (Satu) lembar foto copy Akta Kuasa Nomor 56 tahun 2014 yangdibuat dihadapan Notaros Wayan Setia Darmawan, SH., M.Kn. 1(satu) eksemplar foto copy Akta Jual Beli Nomor 114 tahun 2014 yangdibuat oleh Notaris Ni Wayan Trinadi 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Kwitansi tanda penerimaan uangsebesar Rp 7.000.000.000. oleh Iwan Dharmadi WangsaMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi, masing masing dibawah sumpah dipersidanganmemberikan

   Halaman 38 dari 40 hal Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN Dps 1 (Satu) lembar foto copy dileglisir Kartu Keluarga Wayan Sudina,SHNo. 5103061710110009 tanggal 11 Juli 2014; 1 (satu) lembar foto copy dileglisir Akta Kematian Wayan Sudina, SHNo.5103MT180220160428 tanggal 18 Februari 2016; 1 (Satu) lembar foto copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor55 tahun 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Wayan SetiaDarmawan, SH., M.Kn; 1 (Satu) lembar foto copy Akta Kuasa Nomor 56 tahun 2014 yangdibuat dihadapan Notaros

• Alzaz Fernando yang lahir pada tangal 27 Februari 2006 (14tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa surat kematian,diketahui bahwa Ali Amnis yang merupakan suami pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 28 Desember 2011 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 surat pernyataan ahli waris,diketahul bahwa Almarhum Ali Amnis mempunyai harta peninggalan berupasebidang tanah di kelurahan taman seluas 151 m2 tersebut dalam ikatan jualbeli nomor 3 tahun 2010 yang dikeluarkan oleh notaros

• ., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah atas tanah sertifikat Hak Milik No. 4871/Kerobokan Kelod , yang selanjutnya diberi tanda (bukti TH, TIHII.3) ;Foto copy Akta Perjanjian Kridit No. 13 tanggal 27 Juli 2014 dibuat oleh dandihadapan Susanna Siada, SH, Notaros di Denpasar Antara Bank PaninTok dengan Ni Nyoman Ayu Sunari, yang selanjutnya diberitanda (bukti TI, TII.4) ;Foto copy Akta Perubahan Perjanjian Kredit No. 07 tanggal 17 Juli 2014 dibuat oleh dan dihadapan Susanna Siada, SH., Notaris di Denpasar

• Bahwa pada tanggal 11 Desember 1992 Kepala Dusun Gili Trawanganmemanggil Penggugat dan JUPRI Serta Anak Tiri Penggugat HajjahNurhayati untuk menyelesaikan masalah Akta Pernyataan Notaros SRIHARTATI,SH.

• Sarjana Hukum,Magister Konotariantan, Notaris di Kabupaten Bogor, Akta mana telahmendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Suratnya Nomor AHU44135.AH.01.02 Tahun 2008,Tanggal 23072008 (dua puluh tiga Juli dua ribu delapan).e Akta mengenai lokasi kedudukan Perseroan terakhir sesuai dengan AktaBerita Acara Rapat Nomor 24, Tanggal 26012011 (dua puluh enam Januaridua ribu sebelas), dibuat dihadapan Doktorandus MULJONO, SarjanaHukum, Magister Konotariatan, Notaros

• ., M.Kn; 1 (satu) lembar foto copy Akta Kuasa Nomor 56 tahun 2014 yang dibuat dihadapan Notaros I Wayan Setia Darmawan, SH., M.Kn; 1(satu) eksemplar foto copy Akta Jual Beli Nomor 114 tahun 2014 yang dibuat oleh Notaris Ni Wayan Trinadi; 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp 7.000.000.000.- oleh Iwan Dharmadi Wangsa;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk

  ., M.Kn;1 (satu) lembar foto copy Akta Kuasa Nomor 56 tahun 2014 yangdibuat dihadapan Notaros Wayan Setia Darmawan, SH., M.Kn;1(satu) eksemplar foto copy Akta Jual Beli Nomor 114 tahun 2014yang dibuat oleh Notaris Ni Wayan Trinadi;1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Kwitansi tanda penerimaan uangsebesar Rp 7.000.000.000. oleh lwan Dharmadi Wangsa;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Put No 5/PID/2019/PT.DPS. hal26 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara untukkedua tingkat pengadilan

• saksi menerbitkan aktaakta antara Saksi Yusmiani dan terdakwa Drs.Wawan Kustari, keduanya tidak pernah datang lagi ke saksi ;Menimbang bahwa , selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah menjual sebidang tanah berikut bangunannya yang terletakdi Kampung leuweung kaleng, Desa katapang, kecamatan Katapang, KabupatenBandung seluas 55 m2. kepada saksi Yusmaini pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari2009, yang dilakukan dihadapan Notaros

• Bahwa benar saksi tidak pernah tahu masalah sertifikat ; Bahwa benar pada waktu ke Notaris 4 orang, karena saksi disuruh Edi antar sebab saksimemiliki sepeda motor ; Bahwa benar yang ke Notaris antara lain Edi Susanto, Bonari, saksi dan orang bernamaIdam; Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan yang namanya Idam dan kenalnya padawaktu diajak diajak Edi ke Notaris tersebut; Bahwa benar saksi tidak ikut masuk kedalam kantor Notaris dan saksi duduk diluar ; Bahwa benar ayang masuk Ike Kantor Notaros

• dimuka, maka segala produk surat yang dibuat oleh tergugat VIIIselaku kuasa dari tergugat II s/d tergugat VII dengan tergugat IX menjadi batalsebagaimana telah di pertimbangkan dimuka, maka didasarkan hal tersebut maka buktibukti surat tergugat VIII.1 s/d 10 tidak perlu dipertimbangkan ualng lagi, dan karenanyadalil bantahan tergugat VIII harus dinyatakan tidak dapat dibuktikan ;Menimbang, tentang dalil bantahan tergugat X dan tergugat XI yang padapokoknya mendalilkan dalam membuat produk akte Notaros

• ,MKn, Notaros/PPAT. Hal inimenunjukkan keserakahan dari Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi dan menghilangkan hakhak ahli waris lainnya yang diakuisah menurut agama Islam Karena Perkawinan Sah apabila diiakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaanya itu,walaupun tiaptiap perkawinan dicatat (tidak wajib);Bahwa, Sebagaimana Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telahmengikutsertakan Ny.