Menyatakan TERGUGAT telah melakukan wanprestasi/ingkar janjikarena tidak mau menerima pembayaran pelunasan sebagaimana telahdiatur dalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 598 tanggal 21 Desember2017 dihadapan Notaris Siti Artati Noveriyah,SH ;3. Menyatakan secara hukum Akta Pengikatan Jual Beli No. 598tanggal 21 Desember 2017 tentang Jual Beli atas sebidang tanah SHMNo. 1088 seluas 4.080 m? atas nama EVA SUMIATI (TERGUGAT), suratukur No. 65 / 2005 yang terletak di Desa Tuk.

Bahwa, dalam gugatan Penggugat poin 2 halaman 2 menyatakan:Bahwa terhadap Kesepakatan Jual Beli di maksud, para pihak bersamasama membuat akta pengikatan jual beli atas objek tersebut di hadapanNOTARIS/PPPAT sebagaimana dalam bukti Akta Pengikatan Jual Beli No598 Tanggal 21 Desember 2017 di hadapan Notaris SIT NOVERIYAH, SHdan juga telah mendapat persetujuan dari suami yang bernama JOSUAWAHIDIN (Turut Tergugat), serta telah di hadiri oleh saksisaksi yang Cukup> Bahwa, sebelum kami melakukan jawaban

satu milyarrupiah), namun setelah beberapa kali menemui tergugat ternyata tergugattidak mau menerima/menolak dan tidak memberikan penjelasanpenyelesaian pelunasan terkait Akta Pengikatan Jual Beli No 598 Tanggal 21Desember 2017 melalui NOTARIS SITI ARTATI NOVERIYAH, SH;Majelis hakim yang kami hormati bukan Tergugat menghindar ataumengingari Akta Pengikatan Jual Beli No 598 Tanggal 21 Desember 2017melalul' NOTARIS SIT ARTATI NOVERIYAH, SH; melainkan AktaPengikatan Jual Beli No 598 Tanggal 21 Desember

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK Plurium LitisConsortium Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber tidak cermatdalam menilai Gugatan Penggugat dalam hal ini Terbanding, diantaranyatidak menarik Saudari Ester dan Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H.,sebagai para pihak dalam Perkara a quo, karena bagaimana pun merekamemiliki hubungan secara langsung yang ada korelasinya dengan objekyang disengketakan.

(Notaris/PPAT), SaksiWinarsih dan saksi Moh.Mahrus maka dapat disimpulkan adanya fakta bahwabenar terjadi pengikatan jual beli antara Penggugat/Terbanding denganTergugat /Pembading pada tanggal 20 Desember 2017, tanggal 21 Desember2017 di depan Notaris Siti Artati Noveriyah,SH.

Menyatakan sah menurut hukum Akta Pernyataan No.99, Nyonya Korina/ Tergugat I dihadapan Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H.,/ Turut Tergugat II, Notaris di Kabupaten Cirebon, tanggal 12 Mei 2014 dan Akta Pernyataan No.100, Nyonya drg. Nita Nuristian/ Penggugat I, dihadapan Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H.,/ Turut Tergugat II, Notaris di Kabupaten Cirebon, tanggal 12 Mei 2014;

Ali Limansyah terletak di Jalan Raya Babakan Gebang RT.01/RW.07,Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon diikat denganHak Tanggungan senilai Rp. 3.450.000.000 (tiga milyar empat ratus lima puluhjuta rupiah) vide SHT (Pertama) No. 3706/2011 tanggal 05 Oktober 2011 jo APHTNo. 486/2011 tanggal 27 September 2011 jo SKMHT No. 58 tanggal 16 September2011, yang dibuat hadapan Siti Artati Noveriyah,SH, Notaris di Kabupaten Cirebon.a.

All Limansyah terletak di Jalan Raya Babakan Gebang RT.01/RW.07,Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon diikat denganHak Tanggungan II senilai Rp. 523.070.000, (lima ratus dua puluh tiga juta tujuhpuluh ribu rupiah) vide SHT No. 3076/2013 tanggal 31 Juli 2013 jo APHT No.599/2013 tanggal 17 Juli 2013 jo SKMHT No. 202 tanggal 17 Juni 2013, yangdibuat hadapan Siti Artati Noveriyah,SH, Notaris di Kabupaten Cirebon.a.

Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor: 486/201 1tanggal 27 September 2011, diberi tanda T.II13;Fotocopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor: 58 tanggal16 September 2011 dibuat dihadapan Notaris Siti Artati Noveriyah, SH., diberitanda T.II14;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor: 2587/2012 tanggal12 Nopember 2012 Jo.

, SH., diberi tanda T.II22;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 847/2014 tanggal 20 Maret 2014 Jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor: 44/2014 tanggal 29 Januari2014, diberi tanda T.II23;Fotocopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor: 116 tanggal 17Januari 2013 dibuat dihadapan Notaris Siti Artati Noveriyah, SH., diberi tandaT.II24;Fotocopy Keterangan nomor: 810/PPAT/IX/2011 tanggal 16 September 2011,dibuat oleh Siti Artati Noveriyah, SH.

Notaris Kabupaten Cirebon, diberi tandaT.II25;Fotocopy Keterangan Nomor: 470/PPAT/IV/2013 tanggal 17 April 2013 dibuat olehSiti Artati Noveriyah, SH. Notaris Kabupaten Cirebon, diberi tanda T.II26;Fotocopy Pernyataan tanggal 30 April 2015 dibuat oleh Siti Artati Noveriyah, SH.Notaris Kabupaten Cirebon, diberi tanda T.II27Fotocopy Keterangan lin Rohini, SH. Notaris Kabupaten Indramayu Nomor: 1089/PPAT/IV/2013 tanggal 17 April 2013 lin Rohini, SH.

Pasal 18 ayat (1) Anggaran Dasar Perseroan, sesuai Akta No. 45 tanggal11Juni 2009, Notaris Siti Artati Noveriyah, SH. Berbunyi:Laba bersih perseroan dalam suatu tahun buku seperti tercantum dalamneraca dan perhitungan laba rugi yang telah disahkan oleh RUPS tahunandan merupakan saldo laba positif, dibagi menurut cara penggunaan yangditentukan oleh RUPS tersebut?.

Dengan kata lain, cover note Notaris dengan Nomor:1296/PPAT/IX/2014 Tanggal 3 September 2014yang dibuat olehNotaris SitiArtati Noveriyah, S.H., tersebut berisi keterangan yang tidak benar dan olehsebab itu haruslah dinyatakan sebagai surat yang dibuat secara melawanhukum.Bahwa kemudian Ny. Salamah telah meminta dan mengambil sertifikat tanahtersebut dari kantor Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H., dan justru kemudiantelah menjual tanah tersebut kepada Budi Yuhanto pribadi.

Salamah UdinAbimanyu menemui Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H sehingga dikeluarkanlahCover note setelah pertemuan tersebut Ny.

Ani Nurhani S.E telah mendatangiNotaris Siti Artati Noveriyah sehingga dibuatkanlah surat pernyataan untuk tidakberlakunya cover note tersebut pada tanggal 24 Februari 2015 (vide bukti P 29);Menimbang, bahwa selajutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanjual beli yang sudah dilakukan oleh Penggugat dengan Ny.

S.E Notaris Siti Hartati Noveriyah,S.H,Sdr. Nono S;Menimbang, bahwa mengenai syarat penandatanganan ditegaskan dalamPasal 1 Ordonansi Tahun 1867 Nomor 29 yang menegaskan ketentuan tentangkekuatan pembuktian dari tulisantulisandi bawah tangan dari orangorangIndonesia atau yang disamakan dengan meraka. Sejalan dengan itu (M.

Pasal 18 ayat (1) Anggaran Dasar Perseroan, sesuai Akta No. 45tanggal 11Juni 2009, Notaris Siti Artati Noveriyah, SH. Berbunyi:Laba bersih perseroan dalam suatu tahun buku seperti tercantum dalamneraca dan perhitungan laba rugi yang telah disahkan oleh RUPStahunan dan merupakan saldo laba positif, dibagi menurut carapenggunaan yang ditentukan oleh RUPS tersebut.

Bahwa Penggugat Rekonpensiadalah sebuah perseroan berbadanhukum di Indonesia yang berkedudukan di Kabupaten Majalengka sesuaidengan Akta Pendirian No. 45 tertanggal 27 Desember 2004, yang dibuatdi hadapan Naimah, S.H., M.H., Notaris di Cilacap, yang kemudian telahdirubah dengan Akta No. 45 Tanggal 11 Juni 2009 yang dibuat di hadapanSiti Artati Noveriyah, S.H., Notaris di Kabupaten Cirebon.4. Bahwa Tergugat Rekonpensiadalah pemegang 10% (sepuluh persen)saham PT.

Budi Yuhanto, bahwa tanah yangdisewa oleh Penggugat Rekonpensi telah dibeli oleh Tergugat Rekonpensidan sedang dalam proses balik nama ke atas nama TergugatRekonpensi,seraya memberikan cover note Notaris Siti Artati Noveriyah,S.H., dengan Nomor: 1296/PPAT/IX/2014 Tanggal 3 September 2014Putusan Nomor 477/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 26 dari 4016.kepada Direktur.Cover note tersebut pada pokoknya berisi keteranganbahwa tanah atas nama 1. Hajjah Salamah Udin Abimanyu; 2. Ayu Amelia;dan 3.

Dengan kata lain, cover note Notaris denganNomor: 1296/PPAT/IX/2014 Tanggal 3 September 2014yang dibuatolehNotaris Siti Artati Noveriyah, S.H., tersebut berisi keterangan yangtidak benar dan oleh sebab itu haruslah dinyatakan sebagai surat yangdibuat secara melawan hukum.Bahwa kemudian Ny. Salamah telah meminta dan mengambil sertifikattanah tersebut dari kantor Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H., dan justrukemudian telah menjual tanah tersebut kepada Budi Yuhanto pribadi.

/IX/2014 Tanggal 3 September 2014, dinyatakan tidakberlaku lagi setelah Surat Pernyataan tersebut dibuat dan menjaminbahwa Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H., dibebaskan dari segalagangguan dan tuntutan dari pihak manapun juga akibat pembuatan suratcover notetersebut dan sepenuhnya menjadi tanggung jawab TergugatRekonpensi.Bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensi yang telah membuat dan memakaiSuratsurat tertanggal 15 Desember 2014 yang ditujukan kepada PT.

Terbanding/Tergugat I : Eva sumiati
Terbanding/Tergugat II : Muhamad imron hanafi
Terbanding/Tergugat III : Notaris & PPAT Siti Artati Noveriyah,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Josua wahidin ( Suami Tergugat I )
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ester mariana
Terbanding/Turut Tergugat V : Direktur Pt bank mandiri (persero) tbk. SME Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala kantor BPN kabupaten cirebon

NOTARIS & PPAT SITI ARTATI NOVERIYAH, S.H., bertempattinggal di Perum Taman Pulomas Blok A2 No 1,Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Juni Prasetyo Nugroho, S.H.,M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatpada Kantor Advokat Juni Prasetyo Nugroho &Associates, Wisma K.R.T.

I (Muhamad Imron Hanafi), sesuai bukti Akta Pengikatan JualBeli No.598, tanggal, 21 Desember 2017, yang dibuat dihadapan NotarisSiti Artati Noveriyah,SH.Bahwa pembuatan Akta Pengikatan Jual Beli No.598, tanggal 21Desember 2017, yang dibuat oleh Notaris Siti Artati Noveriyah,SH,antara Eva Sumiati (Selaku Penjual) dengan Muhamad Imron Hanafi(Selaku Pembeli) adalah tidak sah, cacat hukum dan harus dinyatakanbatal demi hukum, dengan alasan :1) Bahwa tanah SHM No.1088,seluas 4.080 m2, atas nama EvaSumiati

adalah milik Penggugat, yang telah dibeli dari Eva Sumiati(Tergugat.l) pada tanggal 8 Juni 2017, dengan hargaRp.5.500.000.000..;2) Bahwa jual beli di Notaris Siti Artati Noveriyah,SH, tersebut telahmelibatkan Sdri.Ester sebagai penghubung dengan Notaris, padahalSdri.

Noveriyah,SH, antara Eva SumiatiHalaman 5 dari 56 Putusan Nomor 39/PDT/2022/PT.BDG14.15.

Peristiwa Jual Beli atas SHM No.1088/Tuk antara Tergugat denganTERGUGAT II (Muhamad Imron Hanafi) yang diikuti denganpembuatan Akta Pengikatan Jual Beli No. 598 tanggal 21 Desember2017, yang dibuat di hadapan Notaris Siti Artati Noveriyah, SH (vide:posita gugatan halaman 3 angka 12).Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 39/PDT/2022/PT.BDG7.

dua rupiah),dimana kedua pengikatannya dilakukan oleh Notaris IIN ROHINI,SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Indramayu.e bahwa sebagaimana diuraikan di atas, pengikatan atas barangjaminan pinjaman/kredit dilakukan oleh Notaris/PPAT Siti ArtatiNoveriyah, SH dan notaris lin Rohini, SH dan juga diproses/diadministrasikan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Indramayu dan Kabupaten Cirebon, sehinggauntuk mencari kebenaran fakta hukum dalam perkara tersebut,maka seharusnya Notaris/PPAT Siti Artati Noveriyah

SHM.No.18/Babakan Gebang yang diikat dengan Hak TanggunganSHT.No.3706/2011 tanggal 05 Oktober 2011, Peringkat sebesarRp.3.450.000.000,( tiga milyar empat ratus lima puluh juta rupiah )dan Hak Tanggungan SHT.No.3076/2013 tanggal 31 Juli 2013,Peringkat Il sebesar Rp.523.070.000,(lima ratus dua puluh tiga jutatujuh puluh ribu rupiah ) dimana kedua pengikatannya dilakukan olehNotaris SIT ARTAT NOVERIYAH, SH Notaris/PPAT di KabupatenCirebon.c.

Peringkat Il sebesar Rp.674.749.752, (enam ratus tujuhpuluh empat juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratuslima puluh dua rupiah ).Bahwa sebagaimana diuraikan diatas, pengikatan atas barang jaminanpinjaman/kredit dilakukan oleh Notaris/PPAT SIT ARTATI NOVERIYAH, SHdan Notaris/PPAT IIN ROHINI, SH. dan juga diproses / diadministrasikanoleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Indramayu danKabupaten Cirebon, sehingga untuk mencari kebenaran fakta hukum dalamperkara tersebut, Maka

Eksepsi tentang gugatan kurang pihak.1.Bahwa Penggugat menolak seluruh dalildalil eksepsi Tergugat yangmenyatakan bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (prulium litisconsortium) karena tidak menyertakan/menarik pihak Notaris / PPATdan Kantor Pertanahan Indramayu dan Kabupaten Cirebon.Bahwa dalil eksepsi Tergugat yang pada pokoknya menyatakanbahwa semua pengikatan atas barang jaminan pinjaman / kreditdilakukan oleh Notaris / PPAT SITI ARTATI NOVERIYAH, SH danNotaris / PPAT IIN ROHINI, SH. dan juga

dapat dibenarkanmenurut hukum dan oleh karenanya haruslah ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan, sebab tidak ada hubungan hukum apapunantara Penggugat dengan Notaris / PPAT maupun BPN KabupatenIndramayu dan BPN Kabupaten Cirebon.Penggugat hanya mempunyai hubungan hukum dengan Tergugatyaitu hubungan hukum utang piutang sesuai dengan PerjanjianPerjanjian Kredit / Perjanjian Penjaminan Hutang sebagaimana yangtertuang dalam perjanjianperjanjian yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT SITI ARTATI NOVERIYAH

Penggugat:
NUR AIDAH
Tergugat:
1.YOSI DWI RACHMAWATI
2.SOLICHIN
Turut Tergugat:
1.SITI ARTATI NOVERIYAH
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Cirebon
3.KANTOR AGRARIA TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL

SIT ARTATI NOVERIYAH, S.H., Notaris/PPAT, beralamat diJalan Sultan Ageng Tirtayasa, Perumahan Taman PulomasBlok A2 Nomor 1, Kedawung, Cirebon;3. PT BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG CIREBON,berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 28, Cirebon,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Khairul Syabanto, S.H.,dan kawankawan, Para Pegawai pada PT. Bank BNI Syraiah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2015;4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL), berkedudukan di Jalan DR.

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya tersebut butir 11,mengakui telah menandatangani Akta Jual Beli di hadapan TergugatIl (Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H.,), sesuai dengan bukti Akta JualBeli Nomor 46/2008, tanggal 5 Februari 2008, Para Penggugattelah melakukan Jual Beli dengan Tergugat , sehingga ditariknyaklien kami kedalam gugatan Para Penggugat sebagai Tergugat Ill,adalah tidak tepat atau salah alamat, karena antara Para Penggugatdengan Tergugat Ill tidak pernah ada hubungan hukum atauperselisihan

2014, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber dengan Nomor10/pdt/KHK/2014/PN.SBR tanggal 10 Pebruari 2014, selanjutnya disebutSCD AQ AL... ceeeee cece cee ee cece eeeee eee ae ress ee eeteeeeeeeesttiererareetssseseess PARA PENGGUGAT;MELAWANHERPAMIASIH, Beralamat di Dusun Wage Rt. 02 Rw. 02 Desa Ciledug KulonKecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutSCD AQ AL... ceceeee cece cee ce cece ceeeeaeee ee ee seeeteteeeeeeteeiteseeeeettsttiteeeees LERGUGAT I;SIT ARTATI NOVERIYAH

yangdisepakati adalah sebesar Rp.375.000.000,Bahwa benar kemudian disepakati pembayaran akan dilakukan melalui fasilitaskredit dari Bank BNI Syariah Cirebon, dan sesuai penjelasan dari Bank SyariahCabang Cirebon, pembayaran kepada Penggugat , telah ditransfer melaluirekening Pengguat ( Edy Sumaedi);Halaman 13 dari46 Putusan Nomor 08/Pdt.G/2014/PN Sbr.Bahwa sebelum Para Penggugat menerima uang pembayaran penjualan rumahdari Tergugat , terlebin dahulu dilakukan Jual Beli dihadapan Notaris PPAT SitiArtati Noveriyah

Bahwa Para Penggugat dalam Gugatannya tersebut obutir 11,mengakui telah menandatangani Akta Jual Beli dihadapan Tergugat Il(Notaris Siti Artati Noveriyah,SH), sesuai dengan bukti Akta Jual BeliNo.46/2008, tanggal 05 Februari 2008 Para Penggugat telah melakukanJual Beli dengan Tergugat , sehingga ditariknya klien kami kedalamGugatan Para Penggugat sebagai Tergugat Ill, adalah tidak tepat atausalah alamat, karena antara Para Penggugat dengan Tergugat Ill tidakpernah ada hubungan hukum atau perselisihan.Halaman

Pada tanggal 12052008, berdasarkan Akta Jual Beli No. 46/2008 tanggal 05022008, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT SITI ARTATI NOVERIYAH,SH. telah dilakukan pencatatan peralihan hak kepada HERPARMIASIH,Hajjah (tanggal lahir 08111955) .4. Pada tanggal 15052008, berdasarkan permohonan SITl ARTATINOVERIYAH, SH. telah dilakukan pengecekan Sertipikat ;5.

Bahwa PENGGUGAT adalah Perusahaan yang berbadan hukumberdasarkan Akta Pendirian Notaris No.68 tanggal 27 Maret 2009 NotarisSiti Artati Noveriyah, SH dan Akta Perubahan Terakhir No. 05 tanggal 29Juni 2019 Notaris Heru Susanto, SH di Cirebon yang bergerak dalambidang Jasa Konstruksi sejak tahun 2009, kemudian sejak tahun 2013telah mendapat Fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK Konstruksi) denganjaminan R/E dan piutang dari pihak TERGUGAT dengan status LANCARHalaman 4 dari 53 halaman putusan Nomor 435/PDT

Kemudian pada tahun 2017 beralin haknya kepada RAHMATRIYANDI berdasarkan Akta Jual Beli No. 100/2017 tanggal 06062017 dibuat oleh SITI ARTATI NOVERIYAH, S.H, selakuPPAT Wilayah Kabupaten Cirebon;f. Kemudian sertipikat ini dibebankan Hak Tanggungan (Pertama) atas nama pemegang hak tanggungan PT.

Pada tahun 2012 peralihan hak Jual Beli kepada Deni Damoraberdasarkan Akta Jual Beli No. 156/2012 Tanggal 14032012 yangdibuat dan dihadapan Siti Artati Noveriyah, S.H selaku PPATKabupaten Cirebon;.

Kemudian pada tahun 2012 adanya permohonan pengecekansertipikat yang dimohon oleh Siti Artati Noveriyah, S.H selaku PPATKabupaten Cirebon tanggal 24102012;m.Kemudian sertipikat ini dibebankan Hak Tanggungan dengan NomorSertipikat Hak Tanggungan No. 4913/2012 sebesar Rp. 225.000.000,Putusan Nomor 97/PDT/2021/PT.BDG, Halaman 70 dari 86dengan Kreditur PT.

Bank Tabungan Negara (Persero), Tbkberkedudukan dan berkantor di Jakarta Kantor Cabang Cirebonberdasarkan Akta PPAT No. 789/2012 tanggal 25102012, dibuat olehdan di hadapan Siti Artati Noveriyah, S.H selaku PPAT KabupatenCirebon;C. Sertipikat Hak Milik No. 729/Wanasaba Kidula.Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 430/Wanasaba Kidulsemula tercatat atas nama PT. Toyamilindo, luas 126 M?

ANAHWIYANAH sesuai dengan AJB No. 277/2010 tanggal 17 Juni 2010yang dibuat dihadapan Notaris SIT ARTATI NOVERIYAH, SH dansesuai dengan SHM 358/826 a.n. SUBANDI, yang mana diketahulSdri. ANAH WIYANAH awalnya membeli dari Hj. EMMAWATIyamerupakan istri dari H. EDY SUMAEDI seharga Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) per kavling sesuai dengan AJBNo.156/2003 tanggal 03 Juni 2003 yang dibuat dihadapan NotarisKOMARUDIN, SH.

SUBANDI membeli kavlingtersebut dari Sdri;) ANAH WIYANAH sesuai dengan AJB No.277/2010 tanggal 17 Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris SITIARTATI NOVERIYAH, SH dan sesuai dengan SHM 358/826 a.n.SUBANDI, yang mana diketahui Sdri. ANAH WIYANAH awalnyamembeli dari Sdri. EMAWATI yang merupakan istri dari H. EDYSUMAEDI seharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) perkavling sesuai dengan AJB No.156/2003 tanggal 03 Juni 2003 yangdibuat dihadapan Notaris KOMARUDIN, SH.

Medika Cahaya Abadi yang diterbitkan Kantor Notaris / PPAT Siti Artati Noveriyah;10) 1 (satu) bendel Dokumen Pengujian Tanah Dengan Sondir Pekerjaan pembangunan Hotel, Condotel Cakrabuana Cirebon Jalan Perjuangan Kota Cirebon yang dilakukan oleh Pihak Laboraturium Fakultas Teknik Unswagati Cirebon;Dikembalikan kepada Terdakwa;1) 1 (satu) lembar Kuitansi Penitipan uang sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), tanggal 27 Januari 2017;2) 1 (satu) lembar Cek Bank BRI No.CFQ901039 senilai

PRO MITRA FINANCE CABANG CIREBON, berikut 1 ( satu ) bendel AKTA JAMINAN FIDUSIA dengan Notaris SITI ARTATI NOVERIYAH, SH, tertanggal 02 Nopember 2015;6) 1 ( satu ) lembar Surat Keputusan Direksi PT. Pro Mitra Finance Nomor : 192.22 / Pers. GA PST / IV / 2010, tertanggal 1 April 2010 tentang Penyesuaian Jabatan dan gaji Sdr. JOKO SUMARYO, NIP. M0150 dan 1 ( satu ) lembar SLIP GAJI BULAN JANUARI 2016 an.

Bersama Bersaudara No. 136tertanggal 25 Juli 2011 Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H., yang berbunyisebagai berikut:(1) Perseroan ini dipimpin, diusahakan dan diwekili oleh dan ataskebijaksanaan pesero pengurus, yaitu penghadap Nyonya Tri PenaSetiati K, yang bertanggung jawab sepenuhnya atas semua halmengenai pengurusan dan pemilikan (penguasaan) perseroan,sedangkan pesero komanditer akan ditentukan dikemudian han,(2) Yang mewakili perseroan terhadap pihak luaran ialah peseropengurus penghadap Nyonya

Bersama Bersaudara No. 136tertanggal 25 Juli 2011 Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H., yang berbunyisebagai berikut:(1) Perseroan ini dipimpin, diusahakan dan diwakili oleh dan ataskebijaksanaan pesero pengurus, yaitu penghadap Nyonya Tri PenaSetiati K, yang bertanggung jawab sepenuhnya atas semua halmengenai pengurusan dan pemilikan (penguasaan) perseroan,sedangkan pesero komanditer akan ditentukan dikemudian hari;(2) Yang mewakili perseroan terhadap pihak luaran ialah peseropengurus penghadap Nyonya

Selatan : Rencana jalan;
- Sebelah Barat : Jalan Cimanuk;
A.7. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana dimaksud pada bukti Sertifikat Hak Milik No. 875, dengan luas 217 M2 di Desa Kalikoa, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebo atasnama Sianne Adrian Wahyudi yang dasar peralihan haknya berdasarkan Akta Jual Beli No. 1187/2017 tertanggal 26 Oktober 2017 yang di buat dihadapan Siti Artati Noveriyah